Bijlage 4.4 Zienswijze Anoniem 4

Van: Adres: Postcode: Email:

Aan: Gemeenteraad Haarlemmermeer Betre!: Ontwerpbestemmingsplan ‘Hoofddorp woongebieden en Buitenkaag', met planiden"fica"e NL.IMRO.0394.BPGhfdbuipilot-B001 Onderwerp: Zienswijze betreffende bestemming ten oosten van bebouwing Bredholm 23

Hoofddorp, 9-1-2024

Geachte raad,

De bestemming van het in de figuur hieronder rood omkaderde gebied (gedeelte ten oosten van de bebouwing van Bredholm 23) zou, als de gemeente consequent was geweest, wonen moeten zijn en niet zoals het nu is tuin. Deze discrepan"e is niet nieuw en bestaat ook in het geldende plan en ik heb lang moeten wachten op een gelegenheid dit onder uw aandacht te kunnen brengen.

De wijk kenmerkt zich door woningen die niet netjes naast elkaar, en ten opzichte van de straat, liggen. Er zijn ook grote verschillen in de rich"ng van de voorgevel ten opzichte van de straat en

woningen onderling. Overal in dit gebied is bij de keuze tussen bestemming tuin en wonen gekozen om het het gebied links en rechts van de voorgevel, vanaf ongeveer 1 meter achter deze gevel, te bestemmen als wonen. Het gebied voor de voorgevel tot aan de straat is bestemd als tuin. Het feit dat deze als wonen bestemde delen vervolgens aan een (zij)straat grenzen hee! geen rol gespeeld. Het door mij omkadere deel ligt overduidelijk rechts van de voorgevel en had mijn inziens derhalve vanaf circa 1 meter achter deze gevel bestemming wonen behoren te krijgen. Een goed voorbeeld is het perceel direct west van Bredholm 23 met hetzelfde type bebouwing en een posi"onering van de voorgevel die iden"ek is aan Bredholm 23 (gemarkeerd A in bovenstaande figuur), maar het gaat net zo goed ook op voor het gebied gemarkeerd B. Hierbij nog opgemerkt dat het door mij rood omkaderde gebied niet eens direct aan de weg grenst maar aan een stuk (gemeente) groen. Verderop in Lovenholm zijn nog vele voorbeelden te vinden waarbij telkens de rich"ng van de voorgevel leidend is geweest in de keuze tussen tuin en wonen. Ook als hierdoor bebouwing tot aan een straat toegestaan wordt. Ter illustra"e hiervan het volgende figuur

Kadastraal gezien bestaat de woning en omliggende tuin bij Bredholm 23 (al meer dan 25 jaar) uit twee percelen en wellicht dat hier de oorsprong van de afwijking ligt. Echter zijn in dezelfde wijk meer woningen waar de eigenaar een aangrenzend perceel bezit en waarbij de gemeente dezelfde regels hee! toegepast op het geheel gebaseerd op de bebouwing en de ligging van de voorgevel. De enige uitzondering hierop is Bredholm 23. Concreet hiervan twee voorbeelden in de directe omgeving waar exacte dezelfde regels gehanteerd zijn met betrekking tot links/rechts van de voorgevel en dan iets naar achter over meerdere kadestrale registra"es heen.

Ik verzoek u om het rood omkaderde gebied de bestemming te wijzigen van tuin naar wonen zodat dit in overeenstemming komt met hoe gelijkwaardige situa"es in de wijk zijn ingedeeld en de daardoor ontstane ongelijkheid op te heffen.

Hoogachtend,