Bijlage 3f Prinsenhof te Badhoevedorp
Tekst van het document
gemeente Haarlemmermeer
B zwaar mak n Ingezonden op: 9 oktober 2024 21:51
Samenvatting gegenereerd op: 9 oktober 2024 21:51 Uw referentie is: 039411407952
Uw g gev n Uw persoonlijke gegevens Voornaam
Tussenvoegsel(s) Achternaam
Geboortedatum
Straat
Pr nsenhof Huisnummer
Huisnummerletter Huisnummertoevoeging Postcode
Plaats
Badhoevedorp Telefoonnummer
E-mailadres
@solutionsandprojects.nl 1/2
H tb
waar
U maakt bezwaar namens
Het bezwaar heeft betrekking op Een ander besluit
Wat is het kenmerk of zaaknummer van het besluit? 366806
Wat is het onderwerp van het besluit? , Badhoevedorp- Schiphol Nederland BV- Realiseren grondreinigingsinstallatie TTOP5
Wat is de datum van het besluit? 27 augustus 2024
Wat is uw bezwaar?
-Ik woon binnen 2 km van het centrum van TTOP5 Bij eerder bezwaar ben ik op dit criterium niet ontvankelijk verklaard. Aanvankelijk was er het door ODNZKG aangevoerde afstandscriterium 500 meter berustend op een arrest aangaande stankoverlast van een slachtkuikenverwerkingsbedrijf. Dit arrest is door de Raad van State vernietigd. Waar het 2000 meter criterium op berust is
onduidelijk. PFAS is een mondiaal probleem. PFAS bestaat uit 4000 verschillende stoffen. Verspreiding gaat via de voedselketen, PFAS cumuleert hierin en wordt door mens en dier helaas nauwelijks afgebroken of afgescheiden, met uitzondering van moedermelk. PFAS bestaat uit zeer zorgwekkende stoffen die talloze medische problemen veroorzaken, onder andere kanker. Op TTOP 5 betreft het vooral het bewezen giftige PFOS. PFOS is uitermate mobiel in lucht en water.
Voorbeelden zijn het hoge PFOS gehalte van uitloopkip eieren dat via regenwormen tot stand komt en de besmetting met PFAS van Eskimo’ s die via hun dieet met o.a. zeerobben loopt. Het moge
duidelijk zijn dat de eerder ook op Schiphol, door een menselijke fout, massaal gemorste PFOS zich over de hele wereld verspreid heeft via dier en mens. Duidelijk is dat ook het 2000 m criterium voor onontvankelijkheid geen stand kan houden. Het is de cumulatie in de voedselketen en onafbreekbaarheid bij mens en dier die de gevaren van PFOS veroorzaken en die ook “ veilige ” waarden dubieus maken. Ik maak bezwaar tegen de realisatie van een Pfas reiniginginstallatie zonder de garantie Dat dit veilig gebeurt voor mijn leefomgeving. Wilt u uw bezwaar in een document versturen? Of wilt u een foto meesturen? Dat kan hieronder.
[X] Ja, ik ga akkoord met het verwerken van mijn gegevens zoals beschreven staat in het
privacybeleid .
2/2