CConstaterende datHaarlemmermeer
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 10 - Wensen en bedenkingen van de fractie van GroenLinks

Raadsplein: Agenda en raadsstukken 25 september 2025, gemeente HaarlemmermeerBij agendapunt: SESSIEDEBAT 3 - Heijezaal 19.00 - 20.30 uur: NOTA (GEHEIME BIJLAGEN) Vaststellingsovereenkomst schitteringsproblematiek rondom De Groene Energie Corridor (12488968)426 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Kim van Goethem <raadslidkvgoethem@hotmail.com> Verzonden: dinsdag 26 augustus 2025 23:39 Aan: Griffie Centrale Postbus <GriffieCentralePostbus@haarlemmermeer.nl> Onderwerp: zienswijze fractie GroenLinks Haarlemmermeer

Zienswijze VSO schitteringsproblematiek DGEC De fractie van GroenLinks Haarlemmermeer is verdeeld over de overeenkomst. Drie van de fractieleden kunnen akkoord gaan met de voorgestelde vaststellingsovereenkomst voor het oplossen van de schitteringsproblematiek bij het zonnepark De Groene Energie Corridor. We zijn opgelucht dat met deze oplossing de negatieve gevolgen voor de energietransitie (RES) beperkt blijven, maar zijn zeer ontevreden over het gelopen proces en verdeeld over de validiteit van de gebruikte argumenten van het college bij de gemaakte keuze. Twee fractieleden kunnen niet akkoord gaan met de overeenkomst, indien het college blijft vasthouden aan het standpunt dat er geen fouten zijn gemaakt bij het verlenen van de vergunning en er nu door de gemeente mee moet worden betaald. De aspecten van veiligheid speelden ook een rol bij de verlening van de vergunning, maar er is desondanks een vergunning afgegeven in samenspraak met de betrokken partijen. Kritische kanttekeningen: De hele fractie van GroenLinks Haarlemmermeer ziet het Rijk als verantwoordelijke voor zowel de energietransitie-opdracht, als degene die eerder in het proces de richtlijnen en wetgeving rondom het plaatsen van de zonneparken en gevaar op schittering had moeten vormgeven. We vinden het onvoorstelbaar dat het ministerie van I&W daarom geen onderdeel is van de VSO.

De VSO biedt naar onze mening onvoldoende zekerheid als blijkt dat de gekozen maatregelen (folie/andere panelen) niet effectief zijn en I&W moet hier een rol in pakken. We verzoeken het college om hier op korte termijn afspraken met I&W over te maken. We vinden dat er een onevenredige claim op lokale middelen wordt gelegd, en verzoeken het college om ook te onderzoeken of de kosten die nu voor rekening van de Haarlemmermeer vallen, bij I&W gehaald kunnen worden. Daarnaast verzoeken we het college om een openbaar raadsdebat, waar zowel de toekomst, als het gelopen proces kritisch onder de loep kunnen worden genomen. In de besloten bijeenkomst van 10 juli 2025 is er door de fractievoorzitter van GroenLinks gevraagd om de raad tijdig op de hoogte te brengen, en nu, terugkomend van reces, worden we als raad voor een voldongen feit geplaatst. Tenslotte verzoeken we het college om de inwoners van Haarlemmermeer, die hierover terecht vragen hebben, op een goede manier te informeren. Dit gaat wat onze fractie betreft verder dan communicatie via de media: We willen goede gesprekken met de inwoners waarin er op een respectvolle manier naar elkaar geluisterd kan worden.

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Haarlemmermeer&id=2c4e7f10-04cb-425d-a2c6-08d2cf682f37