Amendement CDA GL VVD D66 CUSGP PvdA HAP Forza! SRH EH GH RV RKC onderzoek vergunningen, 23 december 2021 - AANGENOMEN[31].pdf
Tekst van het document
Amendement (RvO art. 26) Amendement bij Raadvoorstel RKC Onderzoek Dienstverlening bij vergunningen
De Raad van de gemeente Haarlemmermeer in vergadering bijeen op 23 december 2021 Betreft wijziging op raadsvoorstelnummer 2021.5336132 Voorgesteld wordt de tekst van beslispunt 1, die luidt: “1. Een gesprek met het college, ambtenaren, inwoners, ondernemers en de Omgevingsdienst te initiëren over het Ja, mits principe en de principes van de Omgevingswet. Hierin de obstakels te bespreken die het Ja, mits principe in de weg staan en hoe deze weg te nemen zijn”. te wijzigen in: “1. Een gesprek met het college, ambtenaren, inwoners, ondernemers en de Omgevingsdienst te initiëren over het aanvragen van vergunningen. In dit gesprek wordt in elk geval ingegaan op de volgende onderwerpen: • Ja-mits principe (o.a. definitie en kaders, systeemwereld en leefwereld, verwachtingsmanagement) • Procedures (o.a. informatieaanvraag i.r.t. OLO/Ondernemersplein/Inwonersplein, doorlooptijden en voldoen aan aanvraagtermijnen) • Professionaliteit (o.a. samenwerking & kennis gemeente en Omgevingsdienst, tegenstrijdigheden tussen beleidsstukken) • Digitaal Stelsel Omgevingswet (inclusief toegankelijkheid niet-digitaal onderlegde inwoners) • Monitoring (kwaliteit dienstverlenging en hoe zorgen we dat deze op orde blijft, personeelsschaarste, relatie tot eventuele invoering ombudsman/vrouw)”
Erik van der Peet – CDA Haarlemmermeer, Maaike Ballieux – GroenLinks Haarlemmermeer, Trudie van ’t Hull-Bettink – VVD Haarlemmermeer, Sophie van de Meeberg – D66 Haarlemmermeer, Dick den Butter – ChristenUnie/SGP, Rashana Hussain – PvdA Haarlemmermeer, Abdul Salhi – HAP, Erik Vermeulen – Forza!, Rinus Beusenberg – SRH, Hans Spijker – Een Haarlemmermeer, Kasper Sulmann – Gezond Haarlemmermeer
Toelichting: Uit het raadsdebat over het RKC onderzoek is de behoefte naar voren gekomen om een aantal concrete onderwerpen te benoemen die de Raad in het onder aanbeveling 1 genoemde gesprek aan de orde wil laten komen. Een aantal van deze onderwerpen komt ook als knelpunt naar voren in de bijlage van het RKC onderzoek. Indien uit het gesprek een nadere informatiebehoefte naar voren komt kan dit aanleiding vormen voor vervolgacties.