Aanvraag Interpellatiedebat GroenLinks donderdag 8 juli 2021.pdf

Besturen in Haarlemmermeer: Te veel sjans met de luchtvaartbranche? Verzoek tot het houden van een interpellatiedebat (RvO art. 31) Datum sessieverzoek raad Datum indienen motivatie Indienend raadslid Fractie(s) Portefeuillehouder(s) Beoogde duur sessie (presidium beslist)

Woensdag 7 juli 2021 Woensdag 7 juli 2021 Maaike Ballieux GroenLinks Haarlemmermeer Het gehele college

Onderwerp

De bestuurlijke verhoudingen van het college van B & W met Schiphol BV

Aanleiding

Aanleiding voor het aanvragen van dit interpellatiedebat zijn diverse observaties, gebeurtenissen en signalen die twijfels zouden kunnen oproepen over de integriteit van het gemeentebestuur van Haarlemmermeer in relatie tot de luchtvaartsector, ic Schiphol BV.

- Wat is de aanleiding om het sessieverzoek te doen?

Niet zelden wordt bijvoorbeeld op social media onze wethouder luchthavenzaken weggezet als lobbyist voor de luchtvaartsector. Dit gebeurt in reactie op uitingen van deze portefeuillehouder op sociale media, in kranten en op TV. Ook op andere manieren, zoals hieronder toegelicht bij de vragen die wij hebben, zou het beeld kunnen ontstaan van een gemeentebestuur dat in strijd met de gedragscode openbaar bestuur handelt. Dit beeld is wat GroenLinks betreft ongewenst, het staat op onacceptabele mate op gespannen voet met het vlekkeloze beeld dat er dient te bestaan van ons gemeentebestuur. Met dit interpellatiedebat wil GroenLinks Haarlemmermeer het college van onze gemeente in de gelegenheid stellen samen met de raad een aantal observaties en vragen uit en toe te lichten.

Aan de gemeenteraad wordt gevraagd zich uit te spreken over de beeldvorming rond de relatie tussen de gemeente Haarlemmermeer en Schiphol BV en over de vraag of de integriteit van ons gemeentebestuur in dit opzicht boven iedere twijfel verheven is. Motivatie Directe aanleiding voor het aanvragen van dit - Waarom is het gewenst dit interpellatiedebat is het interview dat de portefeuillehouder onderwerp te bespreken? luchthaven zaken gaf in de Telegraaf van 26 juni, en het - Welke punten wilt u bespreken? optreden in WNL van 3 juli jl (zie hier https://www.youtube.com/watch?v=YXCOznXYfbk) Hierin bepleit de wethouder dat luchthaven Lelystad zo snel mogelijk geopend moet worden. Op 29 juni werd deze oproep ook geplaatst op de website van de gemeente Haarlemmermeer. Andere aanleidingen zijn een aantal berichten die recent zijn geplaatst op het informatiekanaal van de gemeente, Informeer. Het zijn relatief veel berichten, zeker in vergelijking tot de berichtgeving over bijvoorbeeld de ombuigingen. De noodzaak om ze te plaatsen is niet altijd duidelijk. En niet zelden is de toon over het economisch belang positief, en de toon over de nadelen van de luchtvaart, zoals gezondheidsschade, klimaatschade of milieuoverlast mild of afwezig.

Zie bijvoorbeeld: 18 juni 2021: https://haarlemmermeergemeente.nl/nieuws/schiphol-komtmet-app-om-vliegverkeer-te-volgen 25 maart 2021: https://haarlemmermeergemeente.nl/nieuws/schiphols-bijnaverhuizingen 4 februari 2021: https://haarlemmermeergemeente.nl/nieuws/wie-bedacht-denaam-schiphol 29 januari 2021 https://haarlemmermeergemeente.nl/nieuws/alle-inwonersmoeten-mee-kunnen-praten-over-schiphol

Vraag 1 interpellatiedebat: - Op grond waarvan is de portefeuillehouder luchthavenzaken van mening dat hij in kranten, op TV en via de gemeentelijk communicatiekanalen moet oproepen tot de opening van een luchthaven in een andere gemeente? - Bent u het met ons eens dat het gemeentebestuur van Haarlemmermeer daar niet over gaat? - Spreekt de portefeuillehouder namens het gehele college of alleen namens zichzelf? De reacties op sociale media laten zien tot welke beeldvorming deze uitingen leiden: die van lobbyist voor de luchtvaartsector. - Bent u het met GroenLinks een dergelijke beeldvorming

onacceptabel is voor een wethouder van onze gemeente? Vraag 2 interpellatiedebat: Bestuurlijk is er door de opstelling van ons college soms ‘gedoe’. Recent ging het om het eenzijdig openbreken van de redeneerlijn van de AMgemeenten m.b.t. de MRAverstedelijkingsstrategie. Hierbij ging het om het opstellen van een leefbaarheidsonderzoek, hier zou Haarlemmermeer niet mee hebben willen instemmen. Het college van Aalsmeer stuurde over de opstelling van het college van Haarlemmermeer zelfs een brief naar de gemeenteraad van Aalsmeer, een ongekende stap. Onze vrees is dat Haarlemmermeer zichzelf in diverse samenwerkingsverbanden buitensluit door de opstelling in het luchthavendossier. - Kunt u toelichten wat de reden was voor de afwijkende opstelling zoals genoemd in bovenstaande casus? - Deelt u onze vrees dat Haarlemmermeer bestuurlijk een paria wordt door de opstelling in het luchthavendossier? Eventueel relevant beleid Coalitieakkoord samen bouwen aan een nieuw en krachtig - Heeft het onderwerp een relatie Haarlemmermeer met het huidige gemeentelijke https://haarlemmermeergemeente.nl/file/15828/download beleid? Zo ja, welk beleid?

Eventueel verzoek om informatie college - Is er technische informatie van het college nodig die gewenst is vóór de sessie? Zo ja, welke?

Bijlage(n) - Voeg eventuele, relevante bijlagen toe, bijv. beleid, brief, krantenartikel, etc.