5739929 Beantwoording IV ChristenUnie-SGP over weigering ontwerp-vvgb voor de bouw van een loods aan de Rijnlanderweg 1663 te Nieuw-Vennep.pdf

De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer

Postbus 250 2130 AG Hoofddorp Bezoekadres: Raadhuisplein 1 Hoofddorp Telefoon 0900 1852 Faxnummer 023 563 95 50

Cluster Contactpersoon Telefoon Uw brief Ons kenmerk Bijlage(n) Onderwerp

Ruimte, Economie en Duurzaamheid mevrouw D. Ong 0900 1852 25 januari 2022 X.2022.00702 Advies Agrarische Beoordelingscommissie Beantwoording informatieve vragen van de fractie van de ChristenUnie-SGP over de weigering ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een loods aan de Rijnlanderweg 1663 te Nieuw-Vennep

Verzenddatum

3 februari 2022

Geachte heer, mevrouw, Op 25 januari 2022 ontvingen wij schriftelijke vragen van de fractie ChristenUnie-SGP Haarlemmermeer over de weigering ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een loods aan de Rijnlanderweg 1663 te Nieuw-Vennep. Het raadsvoorstel is aangenomen maar de fractie ChristenUnie-SGP heeft bij de behandeling al aangegeven hier nog technische vragen over te stellen om bij de definitieve beslissing over deze weigering ontwerpverklaring van geen bedenkingen haar eindoordeel goed te kunnen nemen. Onderstaand treft u de beantwoording van de vragen aan. Vraag 1: Wat is de samenstelling van deze Agrarische Beoordelingscommissie? Antwoord: De Agrarische Beoordelingscommissie bestaat uit medewerkers die een agrarisch ondernemende achtergrond hebben. Door de zeer ruime ervaring met uiteenlopende agrarische takken, zoals sierteelt, fruitteelt, groenteteelt, veeteelt en akkerbouw kunnen zij een kundig advies uitbrengen. Vraag 2: Wat is de taakstelling van deze Agrarische Beoordelingscommissie?

Ons kenmerk: X.2022.00702

Pagina 2

Antwoord: De Agrarische Beoordelingscommissie beoordeelt agrarische bouwaanvragen voor gemeenten. Het is een onafhankelijk agrarisch advies; er worden geen andere opdrachten aangenomen dan van overheidsinstanties en de commissie staat los van adviesorganen of belangenbehartigers. Vraag 3: Wie benoemt deze Agrarische Beoordelingscommissie? Antwoord: De Agrarische Beoordelingscommissie is niet benoemd. De stichting is voortgekomen uit een provinciaal overlegplatform halverwege de jaren 80 van de vorige eeuw. Vraag 4: Voor welke andere bestemmingen dan agrarische zou de te bouwen loods volgens de gebruikersregels van het bestemmingsplan kunnen worden gebruikt? Antwoord: Het gebruik van bedrijfsgebouwen anders dan agrarische bedrijfsdoeleinden is niet toegestaan. Vraag 5: Hoe worden de mogelijkheden voor niet agrarisch gebruik versterkt door de “ligging pal aan de Rijksweg A44” zoals betoogd in het advies van de Agrarische Beoordelingscommissie? Antwoord: Bereikbaarheid vanaf de snelweg is een belangrijke economische factor voor de ontwikkelingen in een gebied.

Vraag 6: Hoe worden de mogelijkheden voor niet agrarisch gebruik versterkt door de “afwezigheid van landbouwgrond ter plaatse” zoals betoogd in het advies van de agrarische beoordelingscommissie? Antwoord: Aangezien het omringende land niet van dezelfde eigenaar is, kan aanvrager dat ook niet met de bijbehorende loods verhuren aan een agrariër. Vraag 7: De wijde omgeving van de locatie heeft enkelbestemming Agrarisch. Wat wordt bedoeld met de afwezigheid van landbouwgrond ter plaatse in het advies? Antwoord: Er ligt wel landbouwgrond in de omgeving, maar dat is van andere eigenaren. Vraag 8: Kan onze fractie een afschrift van het advies van de Agrarische Beoordelingscommissie ontvangen?

Ons kenmerk: X.2022.00702

Antwoord: Het advies van de Agrarische Beoordelingscommissie is toegevoegd.

Ik verwacht u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmermeer, namens dezen,

mr. M.L. Sedee-Schuitemaker, wethouder Ruimtelijke Ordening, Milieu en Agrarisch beleid

Pagina 3