4885611 en 4886910 Beantwoording IV D66, GroenLinks en PvdA over de Notitie Reikwijdte en Detailniveau Badhoevedorp Catharinahoeve.pdf

De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer

Postbus 250 2130 AG Hoofddorp Bezoekadres: Raadhuisplein 1 Hoofddorp Telefoon 0900 1852 Faxnummer 023 563 95 50

Cluster Contactpersoon Telefoon

Projecten mevrouw H. de Vries 0900 1852

Verzenddatum

9 juni 2021

Uw brief Ons kenmerk Bijlage(n) Onderwerp

X.2021.03990 Geen Beantwoording informatieve vragen van de fracties van D66, GroenLinks en PvdA over de Notitie Reikwijdte en Detailniveau Badhoevedorp Catharinahoeve

Geachte heer, mevrouw, Tijdens de raadssessie over het vaststellen van de Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) Badhoevedorp Catharinahoeve op 3 juni 2021 ontvingen wij informatieve vragen van de fracties van D66, GroenLinks en PvdA over de Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) Badhoevedorp Catharinahoeve Onderstaand treft u de beantwoording aan. Vraag 1 (D66) Kan in de notitie Reikwijdte en Detailniveau de cumulatieve geluidsbelasting worden opgenomen zodat er ook gekeken kan worden naar mitigerende maatregelen zoals bijvoorbeeld de afschermende werking van bebouwing om nadelige geluidseffecten (in dit geval vooral ook het grondgeluid van Schiphol) richting Badhoevedorp te beperken? Antwoord: De ontwikkeling van Badhoevedorp Catharinahoeve veroorzaakt als zodanig geen grondgeluid. In de NRD is daarom het aspect grondgeluid niet expliciet opgenomen als te onderzoeken effect. Niettemin zien wij in dat de ontwikkeling van het plangebied een mogelijk positieve rol kan spelen bij het reduceren van het effect van grondgeluid afkomstig van Schiphol op het dorp Badhoevedorp. In het milieueffectrapport zal dan ook bekeken worden in hoeverre de inrichting van Badhoevedorp Catharinahoeve een reducerend effect kan hebben op de overdracht van het grondgeluid van Schiphol in het plangebied zelf en naar het dorp Badhoevedorp.

Ons kenmerk: X.2021.03990

Pagina 2

Vraag 2 (GroenLinks) Wat is de reden dat indieners van de zienswijzen op de NRD Badhoevedorp Catharinahoeve niet bij name genoemd zijn in het raadsvoorstel? Antwoord: De reden dat de indieners van zienswijzen in het raadsvoorstel niet bij name genoemd worden, heeft te maken met de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG). Bewoners die zich tot de gemeente richten met een zienswijze vermelden hierbij hun naam, adres en woonplaats (NAW) gegevens. Als het college deze zienswijzen in openbaarheid met de raad zou delen, komen de NAW-gegevens van de indieners online te staan. Dit kan verstrekkende gevolgen hebben voor de indieners. Daarom heeft de AVG hier bepaalde richtlijnen voor. De verdere beantwoording van deze vraag vergt een omvangrijk antwoord en het lukt helaas niet om deze binnen de vastgestelde termijn aan te leveren. U kunt binnen afzienbare tijd een reactie op uw vraag tegemoet zien. Vraag 3 (GroenLinks en PvdA)) In de NRD wordt gesproken van het ‘opwaarderen van de Schipholweg’. Wat wordt hiermee bedoeld? Antwoord: De inzet is onveranderd om de Schipholweg af te waarderen naar 50 kilometer per uur zodra dit een gemeentelijke weg is. Met de term ‘opwaarderen’ bedoelen we in dit specifieke geval dat de aanpassing van kruispunten wellicht kan leiden tot betere verwerking van het verkeer.

In het milieueffectrapport zullen we de effecten van aanpassing van kruispunten dan ook onderzoeken.

Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, burgemeester en wethouders van de gemeente Haarlemmermeer, namens dezen,

mr. M.L. Sedee-Schuitemaker, wethouder Ruimtelijke Ordening, Milieu en Agrarisch Zaken