4866119 Beantwoording IV CDA over Regionale Energiestrategie 1.0.pdf
Tekst van het document
gemeente Haarlemmermeer
De leden van de gemeenteraad van Haarlemmermeer
Postbus250 2130 AG Hoofddorp
Bezoekadres: Raadhuisplein 1 Hoofddorp Telefoon 0900 1852 Faxnummer 023 563 95 50
Cluster Contactpersoon Telefoon Uw brief Ons kenmerk Bijlage(n) Onderwerp
Ruimte, Economie en Duurzaamheid de heer V.A. Bakker- de Bruin 0900 1852 Informatieve vragen CDA over Regionale Energiestrategie 1.0 X.2021.03833 Geen Beantwoording informatieve vragen van de fractie van het CDA over Regionale Energiestrategie 1.0
Verzenddatum
- 2 JUNI 2021
Geachte heer, mevrouw, Op 31 mei ontvingen wij informatieve vragen van de fractie van het CDA over Regionale Energiestrategie 1.0. Onderstaand treft u de beantwoording aan. Vraag 1 Hoeveel tijd denkt het college nodig te hebben om tot de aanwijzing van een concreet zoekgebied te komen ? Antwoord: Na een brede raadpleging stelt het college van B&W de raad voor om geen concreet zoekgebied aan te wijzen maar het bij de voorbereiding van de RES 2.0 eerst verder uit te werken. Als de raad hiermee instemt moet een volgend college hierover een besluit nemen bij de RES 2.0, in juli 2023. Vraag 2 Kunt u verklaren waarom de vergroting van het oppervlak zon op daken met een factor 10 is toegenomen terwijl de productie slechts 2 maal is toegenomen? Antwoord: Ter inleiding eerst het volgende. Voor de RES 1.0 heeft het ondersteunend consortium een nieuwe rekenwijze gehanteerd die beter aansluit bij de berekeningen van het Rijk. Deze nieuwe berekeningswijze volgt uit de nieuwe uitgangspunten van het Nationaal Programma RES die in december 2020 zijn geïntroduceerd. De veranderingen voor zon zijn: • Bijstelling rendement (elk paneel levert meer op) • Bijstelling vollasturen (afhankelijk van locatie en oriëntatie) • Bijstelling in hoeken waarin panelen kunnen worden geplaatst (nauwkeuriger gemiddelde)
Ons kenmerk: X.2021.03833
•
Pagina 2
Bijstelling percentage benutbaarheid (bijna 2x zoveel dakoppervlak en benutting zon op veld van 50% naar 85%)
In de Concept RES is uitgegaan van een inschatting van het benutbare dakoppervlak. Dat betekent dat het vermelde oppervlak één op één correspondeerde met de potentie in GWh. Het totaal beschikbare dakoppervlak is echter een stuk groter. Voor de RES 1.0 is het totale dakoppervlak weergegeven van grote daken in Haarlemmermeer. De potentie (in GWh) is in dit geval bepaald op basis van het benutbare dakoppervlak en niet het totale dakoppervlak. Daarom is dit weliswaar toegenomen (door de nieuwe uitgangspunten) maar niet in dezelfde mate als het totale oppervlak. Vraag 3 Kunt u verklaren dat bij gelijkblijvende oppervlakte bij zon op land de productie met de factor 1,8 is toegenomen? Antwoord: Deze toename is te verklaren door de vernieuwde uitgangspunten, zoals toegelicht bij de vorige vraag. Aanvullend rekenen we in Haarlemmermeer met een iets lagere benutbaarheid van zon op veld (75% i.p.v. 85%) vanwege de inpassingseisen die gelden. De berekeningen van het beleidskader zonneakkers gingen al uit van de nieuwste zonnepanelen, waarbij 1 ha gelijk staat aan 1 MW vermogen. Dat komt nu overeen met de cijfers die in de RES 1.0 worden gehanteerd. Vraag 4 Hoe kan het dat de bestaande opwek in de tijd tussen de concept RES en RES 1.0 is afgenomen? Antwoord: De huidige opwekking plus de opwekking die nog 'in de pijplijn zit' wordt nu op een iets andere wijze berekend.
Voorheen hanteerde het ondersteunend consortium een eigen berekening. Inmiddels worden de uitgangspunten van het NP RES en PBL gehanteerd omdat de eerdere cijfers afweken ten opzichte van de cijfers van het Rijk. Dat is nu rechtgetrokken en leidt tot een verschil van 20 GWh. Wij verwachten u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, de gemeente Haarlemmermeer,
wethouder Financiën, Luchthavenzaken, Bouwen & Energietransitie