CConstaterende datHaarlemmermeer
Koppel je AI →
Document · PDF

210614 motivatie sessieverzoek digitalisering 210614.docx

Raadsplein: Agenda en raadsstukken 26 augustus 2021, gemeente HaarlemmermeerBij agendapunt: SESSIE 3: Sessieverzoek van de fractie van de VVD inzake digitalisering437 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motivatie sessieverzoek (RvO art. 12) Datum sessieverzoek raad Datum indienen motivatie Indienend raadslid Fractie(s) Portefeuillehouder(s) Beoogde duur sessie (presidium beslist)

1 juni 2021

Onderwerp

Digitalisering: aanzet voor kaders m.b.t. datagebruik door gemeenten

Aanleiding

Recente berichtgeving in de media: https://www.nhnieuws.nl/nieuws/286284/hilversum-keek-metnepaccounts-mee-naar-wat-bewoners-op-social-mediauitspookten https://www.trouw.nl/binnenland/zes-ton-boete-enschedevoor-wifi-tracking-binnenstadpubliek~b46ec47e/

- Wat is de aanleiding om het sessieverzoek te doen?

Beryl van Straten VVD Ruigrok, Rip, Sidali 1h

Recente onderzoeken + handreikingen: https://www.rathenau.nl/nl/kennisgedreven-democratie/raadweten-met-digitalisering https://vng.nl/nieuws/digitalisering-in-beeld-denkgereedschapvoor-raadsleden Momenteel ontbreekt van een visie op digitalisering dan wel een digitaliseringsparagraaf waardoor de raad niet structureel het gesprek voert over de maatschappelijke impact van ingezette digitale instrumenten. Digitale instrumenten zijn niet “neutraal” en vragen daarom om een politieke (waarden) afweging. Motivatie - Waarom is het gewenst dit onderwerp te bespreken? - Welke punten wilt u bespreken?

Doel van de sessie is om met elkaar te komen tot een wijze waarop digitalisering, zodra het wordt ingezet, besproken wordt door de raad.

Met name de maatschappelijke impact van de inzet van digitalisering en op welke wijze eventuele nadelen van de inzet van digitalisering zo veel mogelijk beperkt kunnen worden, verdienen een politieke bespreking en kaderstelling. Punten om te bespreken:  Heeft de raad behoefte aan een (algemene) visie op digitalisering EN/OF een digitaliseringsparagraaf in elk raadsvoorstel waarin digitalisering een rol speelt?  Is er behoefte aan meer informatie/scholing bij raadsleden m.b.t. digitalisering. Zo ja, welke?  Mogelijke onderwerpen m.b.t. digitalisering waarover we als raad op korte termijn het gesprek willen aangaan: o In aanloop naar de nieuwe omgevingswet: Digitale participatie: welke kaders stellen wij daaraan, wat wordt er met de (opgehaalde) gegevens gedaan etc? o Smart City: welke data worden hiervoor gebruikt? Van wie zijn die data? Hoe afhankelijk zijn wij daarmee van externe partijen etc? o Aanpak fraude; welke kaders stellen we aan het gebruik van data en ICT bij tegengaan van zorg- en uitkeringsfraude?  Wil de raad het denkraam, zoals door het Rathenau Instituut is geformuleerd gebruiken als leidraad om te sturen op de maatschappelijke impact van digitalisering? Eventueel relevant beleid - Heeft het onderwerp een

Digitalisering wordt in vrijwel elk beleidsterrein ingezet maar zelden uitgebreid onderbouwd of besproken.

relatie met het huidige gemeentelijke beleid? Zo ja, welk beleid?

Eventueel verzoek om informatie college

Nvt

- Is er technische informatie van het college nodig die gewenst is vóór de sessie? Zo ja, welke?

Bijlage(n) - Voeg eventuele, relevante bijlagen toe, bijv. beleid, brief, kantenartikel, etc.

Zie onder aanleiding

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Haarlemmermeer&id=7249585e-debe-4f5d-9448-f86709f2872f