2026-05-28 Sessiedebat RV Meerjaren Perspectief Grondzaken 2026 standlijn 1 januari 2026

VERSLAG VAN DE SESSIE VAN DE RAAD DER GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 28 MEI 2026 Onderwerp:

RV (GEHEIME BIJLAGE) Meerjaren Perspectief Grondzaken 2026: standlijn 1 januari 2026 (13235031)

Voorzitter:

dhr. S.J. Bier

De leden: dhr. J.C. van den Berg van Saparoea, dhr. M.L. Beusenberg, dhr. J.T.M. Blom, dhr. F.J. van der Helm, dhr. H.J. van ’t Hof, mw. L.E. Hoogendam, dhr. C.L. Klaassen, dhr. D. Luikel, dhr. L. Rib, dhr. J.J. Schaap, dhr. H.P. Spijker Griffier: mw. V.L. Bauer Portefeuillehouder: mw. B.C. van Straten-van Diepenbeek Insprekers: Geen

De VOORZITTER: Goedenavond, ik open de vergadering. Welkom bij de bespreking van het raadsvoorstel Meerjarenperspectief Grondzaken 2026, standlijn 1 januari 2026. Er zit een geheime bijlage bij dit voorstel en dat betekent dat niet iedereen eventueel mag meeluisteren. Mocht u behoefte hebben om hierover te spreken, dus over de geheime bijlage, dan stel ik voor om dat aan het eind van de sessie in beslotenheid te doen. Ik wil graag inventariseren of hier behoefte aan is. Nee. Dan beginnen we met het openbare gedeelte en dan houden we het daarbij. Er hebben zich geen insprekers aangemeld voor deze sessie. Ik roep de spelregels in herinnering. Ik wil u verzoeken om nooit het woord rechtstreeks tot elkaar te richten, maar dit altijd via de voorzitter te doen en te wachten met het nemen van het woord totdat ik het gegeven heb, waarvoor dank. Verder is het een van de eerste sessiedebatten en ik weet zeker dat een aantal mensen de maidenspeech houdt. Ik wil graag even inventariseren om wie het gaat. Ik heb het, ja, dan heb ik ze ook allemaal, klopt. Het is gebruikelijk dat u bij deze eerste inbreng niet geïnterrumpeerd wordt. We hebben één spreektermijn zoals voorgesteld door het presidium en door uzelf bij de vaststelling van de agenda van vanavond en dus geen mogelijkheid tot vrije debat. Ik wil gewoon linksom het eerst het woord geven. Mevrouw Hoogendam, PRO.

Mevrouw HOOGENDAM: Voorzitter, als PRO Haarlemmermeer zijn wij blij om te zien dat er in deze gemeente aan zoveel projecten wordt gebouwd. Dat is niet verrassend. We zijn tenslotte ook pro bouwen. Om te zorgen voor een toekomstbestendig Haarlemmermeer moeten we dat blijven doen. Voor mij persoonlijk raakt dit onderwerp direct aan mijn eigen leven. Op mijn 23ste woon ik, net als veel van mijn leeftijdsgenoten, nog bij mijn ouders. En eerlijk is eerlijk, dat is vaak nog best gezellig ook. Maar uiteindelijk wil ook ik graag een eigen plek kunnen vinden en dat ben ik niet alleen. Veel jongeren willen in deze gemeente blijven wonen, bij hun familie, vrienden en werk maar door de hoge huizenprijzen en het beperkte aanbod is dit voor veel van hen eigenlijk niet haalbaar. Daarom moeten we blijven bouwen maar vooral ook betaalbaar blijven bouwen en dat is geen makkelijke opgave. Het vraagt om keuzes en soms ook om dappere keuzes want we halen nu veel winst uit projecten maar wat is uiteindelijk ons doel als gemeente? Is dat maximale opbrengsten uit projecten halen? Of is dat zorgen voor betaalbare woningen voor onze inwoners? Voor PRO Haarlemmermeer is dat antwoord duidelijk. Natuurlijk moeten we financieel verantwoordelijk omgaan met onze grond. Maar investeren in onze inwoners en in betaalbare woningen is uiteindelijk veel meer waard.

Tegelijkertijd zien we dat Conceptverslag Sessiedebat RV (GEHEIME BIJLAGE) Meerjaren Perspectief Grondzaken 2026: standlijn 1 januari 2026 28 mei 2026

1

de groei van onze gemeente ook uitdagingen met zich meebrengt. Zo loopt het energienet op veel plekken tegen zijn grenzen aan, waardoor woningbouw en andere projecten vertraging kunnen oplopen. Het is daarom essentieel dat we niet alleen investeren in woningen, maar ook in infrastructuur- en energievoorzieningen. Ook kunnen we bij de ontwikkeling van nieuwe woningen en wijken niet om klimaatverandering heen. We krijgen steeds vaker te maken met extreme droogte, hitte en hevige regenval. Met gevolgen voor onze watervoorziening, natuur- en leefomgeving. Wat ons betreft bouwen we daarom niet alleen betaalbaar, maar vooral ook toekomstbestendig. Want, voorzitter, we moeten ons realiseren dat de ruimte in Haarlemmermeer schaars is. De grond die we hebben kunnen we maar één keer gebruiken. We moeten dan ook zorgvuldig kijken naar wat we bouwen, waar we bouwen en voor wie we bouwen. Dat vraagt niet alleen om visie, maar ook om samenwerking. Wat ons betreft bouwen we dus aan een gemeente waar iedereen fijn en betaalbaar kan wonen want uiteindelijk bouwen we niet alleen voor vandaag, maar ook voor de generaties na ons. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan geef ik nu het woord aan de heer Rib, VVD, ook een maidenspeech. De heer RIB: Dank u wel, voorzitter. Het is voor mij een eer om vandaag hier voor het eerst in de raad te mogen spreken.

Mijn politieke interesse begon jaren geleden bij een oude ergernis van veel jongeren, namelijk het openbaar vervoer. Ik was toen achttien jaar oud en dacht: dit probleem ga ik oplossen in Haarlemmermeer. Dus ik werd lid van de Jongerengemeenteraad. Ik leerde daar hoe waardevol het is om je in te zetten voor je naaste omgeving en wil daarom ook uitspreken hoe belangrijk het is om een Jongerengemeenteraad in Haarlemmermeer te hebben, waar de politici van de toekomst de kans kunnen krijgen om zich te ontwikkelen. Voorzitter, ik woon al mijn hele leven in deze prachtige gemeente. Ik kom uit een echt Schipholgezin. Hard werken en vooruitkijken is mij met de paplepel ingegoten. Als echte liberaal ben ik daarom ontzettend trots, trots dat ik namens de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie in deze gemeenteraad mag zitten. Om hier, samen met u, onze vrijheid en democratie te mogen vertegenwoordigen voor alle Haarlemmermeerders. Dat gezegd hebben wil ik graag overgaan tot de orde van het debat. Ik wil een paar belangrijke punten aanstippen over het Meerjaren Perspectief Grondzaken 2026 want dat is immers de routekaart voor Haarlemmermeer, waarmee we de komende decennia gaan ontwikkelen. Als we kijken naar het resultaat dan heeft de VVD eigenlijk maar één logische reactie. We willen de portefeuillehouder complimenteren voor de goede resultaten die er voor ons liggen.

Het is een solide basis. Wat de VVD betreft is het essentieel om de positieve resultaten boven de € 5 miljoen af te schrijven naar de Schaalsprong Wonen. Waarom? Omdat we ook zo in de toekomst woningbouw betaalbaar kunnen houden. Zo geven we een krachtige impuls aan onze Haarlemmermeerse groei. Dan, voorzitter, hebben we wel één punt van zorg. Het valt de VVD-fractie op dat netcongestie in de toekomst mogelijk kan zorgen voor problemen. Dit is een indicator dat toekomstige projecten in de knel kunnen komen en dat baart ons zorgen. Ik wil graag via u, voorzitter, een oproep doen aan het college om hier serieus werk van te maken. We moeten voorkomen dat Haarlemmermeer net als andere gemeenten vastloopt. Wat de VVD betreft moeten we hier dan ook kijken naar innovatieve oplossingen, zodat onze economie kan blijven groeien, ondernemers kunnen ondernemen en onze woningbouwambities de komende jaren niet in de knel komen. Dus vraag ik via u, voorzitter, aan het college: welke productieve rol speelt het college hierin om te voorkomen dat netcongestie onze ambities gaat hinderen? Voorzitter, ik sluit af. We zien vandaag wederom dat het college in Haarlemmermeer zijn financiële zaken goed op orde heeft en wat de VVD-fractie betreft is het essentieel dat het zo blijft, ook in de komende raadsperiode. Met deze positieve resultaten kunnen we onze inzet verbeteren.

We hebben die middelen hard nodig. Zo bieden we onze inwoners de kans om hier een fijne plek te kunnen vinden. Mede daardoor blijven we de sterkste economische gemeente van Nederland. En zo Conceptverslag Sessiedebat RV (GEHEIME BIJLAGE) Meerjaren Perspectief Grondzaken 2026: standlijn 1 januari 2026 28 mei 2026

2

houden we onze leefomgeving schoon, veilig en prettig om in te wonen. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel. De microfoon mag uit. Dank u wel. Dan is het woord aan D66, de heer Van den Berg van Saparoea. De heer VAN DEN BERG VAN SAPAROEA: Ja, dank u voorzitter. Ik had al een vrij kort woord, maar dankzij de maidenspeech van de VVD is het eigenlijk nog korter, want we kunnen wel aansluiten op wat er gezegd werd. Wij kijken tevreden naar dit Meerjaren Perspectief Grondzaken. De algemene reserves staan er beter voor dan een jaar geleden. Meer exploitaties worden positief afgesloten en de verliesvoorziening is verbeterd. Allemaal mooie resultaten. De risico's zijn ook al benoemd en die zijn in beeld bij het college en we gaan ervan uit dat het erbovenop zit. De VOORZITTER: Dank u wel. De heer Blom, CDA. De heer BLOM: Mijn bijdrage wordt ook steeds korter. Het CDA is echt blij dat we dit MPG hebben ontvangen. We willen de wethouder en de ambtenaren daar ook voor bedanken. Het is erg fijn om de achtergrondinformatie over dit onderwerp te lezen. Het enige punt dat wij zagen was ook de netcongestie. We nemen ook aan dat de wethouder dat meeneemt in de toekomst. Dus ja, we steunen het. Bedankt. De VOORZITTER: Dank u wel. De heer Spijker, EEN Haarlemmermeer. De heer SPIJKER: Dank u wel voorzitter. Nou, mijn bijdrage wordt wel wat langer.

We zijn in ieder geval blij met de positieve uitslag voor de Algemene Reserve Grondzaken. Veroorzaakt door de grond-gunstige mutaties, die beter zijn dan geprognosticeerd. Ik al geen bedragen noemen. Nu nog even in de korte tijd wat kritische punten. Inderdaad de netcongestie, voor geplande bouw voor woonlocaties en kleinverbruikers want die geven zelf aan dat ze niet zeker zijn van de transportcapaciteit. Dus voorzitter, waarom zouden we bouwen voor groot of klein als er geen stroom zal zijn? Ik denk aan Beukenhorst-Zuid, Lincolnpark tweede fase, De Liede, Raadhuisplein, et cetera. Maar over datacenters wordt helemaal niets gemeld. Dat is nog wel een vraag die ik graag van het college zou willen horen. Dan iets anders, Oranjebuurt, ook een bekende. Voorzitter, u wilt een intentieovereenkomst met Ymere sluiten, dat klinkt heel mooi maar er wonen nog steeds bewoners die geen andere woning hebben gekregen. EEN Haarlemmermeer vraagt u om samen met Ymere te werken aan een betere structurele oplossing voor deze bewoners. Dan last but not least, in de planeconomie en de gebiedsbijlagen wordt nog wel zeer positief gekeken naar de economische ontwikkeling. Nu snappen we dat die rapporten van vorig jaar waren maar toen was er nog steeds geen grote oorlog in het Midden-Oosten die impact heeft op onze energieprijzen.

Het CBS zegt dat per 1 maart 2026 de inflatie stijgt naar 2,7% door toename van de energieprijzen met 6,5%. Dit was een maand geleden dus niet te verwachten. Dus ja, wij verwachten natuurlijk ook wat behoudendheid van het college. Maar EEN Haarlemmermeer zal instemmen met het MPG. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan is het woord aan het PVV, de heer Luikel. O, maar dat gaan we eerst oplossen. En het is uw maidenspeech hè, dus u mag ook niet geïnterrumpeerd worden. Mijnheer Luikel van de PVV. De heer LUIKEL: Dank u wel, voorzitter. Dit is voor mij de eerste keer dat ik namens de PVV het woord mag voeren in deze raad. En om een kleine intro te geven: ik woon hier ondertussen tien jaar en ik zie de veiligheid langzamerhand achteruitgaan binnen Haarlemmermeer. Dat baarde mij zorgen. En drie jaar geleden mocht ik mijn lieftallige dochter ontvangen en sindsdien dacht ik: oké, je kunt je Conceptverslag Sessiedebat RV (GEHEIME BIJLAGE) Meerjaren Perspectief Grondzaken 2026: standlijn 1 januari 2026 28 mei 2026

3

elke keer druk maken erover, maar je kunt ook eens een keertje kijken of je er wat aan kunt gaan doen. Dus dat is de reden dat ik hier zit. En graag zou ik willen beginnen met te zeggen dat wij als PVV staan voor een degelijk bestuur, financiële verantwoordelijkheid en vooral het belang voor onze eigen inwoners. Als we kijken naar het MPG 2026, dan ziet de PVV ook positieve punten. Algemene Reserve Grondzaken stijgen ruim boven € 10 miljoen. Dat betekent dat de gemeente er financieel weer wat sterker voor staat. En ook zien we dat er verschillende projecten winstgevend worden afgesloten. Dus dat is belangrijk, want de belastingbetaler mag verwachten dat het grondbeleid verantwoord en financieel gezond wordt uitgevoerd. Maar voorzitter, er zijn ook serieuze zorgen. De grootste zorg voor de PVV is de netcongestie, zoals de rest ook noemt. Het college waarschuwt zelf al dat vanaf juli 2026 ook woningbouwprojecten op wachtlijsten voor stroomaansluitingen terecht kunnen komen. En wij vragen ons dan af hoe het nu kan dat er steeds nieuwe plannen worden gemaakt terwijl de basisvoorzieningen nog niet op orde zijn. Onze inwoners wachten al jarenlang op een betaalbare woning. Starters, gezinnen, senioren verdienen duidelijkheid en voortgang. Geen vertraging door een falend energiebeleid en slechte planning.

Daarbij vindt de PVV dat nieuwbouwwoningen in de eerste plaats beschikbaar moeten zijn voor inwoners van Haarlemmermeer zelf, onze eigen inwoners moeten voorrang krijgen op deze woningmarkt. Ook kijken we kritisch naar de Reserve Ruimtelijke Investeringen in Haarlemmermeer. Op papier lijkt die reserve goed gevuld, maar de toekomstige verplichtingen zijn inmiddels alweer groter dan het beschikbare bedrag. Dat vraagt om financiële discipline en voorzichtigheid met grote nieuwe projecten. Afijn, daarom heeft PVV de volgende vraag aan het college: hoe groot verwacht het college dat de vertraging door netcongestie daadwerkelijk wordt? En twee, welke concrete maatregelen neemt het college om ervoor te zorgen dat de inwoners van Haarlemmermeer prioriteit krijgen bij nieuwe woningen? Dank u wel. De VOORZITTER: Ietsje over de tijd, maar dat hoort er allemaal bij. Ik geef het woord aan de heer Beusenberg, SRH. De heer BEUSENBERG: Dank u, voorzitter. Voorzitter, vanaf 2007 hebben wij ons als politieke partij ingezet voor betaalbare woningen. Ik hoor net mijn collega daar ook het een en ander over zeggen. Helaas zitten we nu in 2026 en de vierkantemeterprijzen voor starters, met name de jeugd, zijn gestegen van € 6.500,00 tot € 9.000,00 per vierkante meter.

Ik denk dat wij ons als gemeente Haarlemmermeer diep moeten schamen om dit en deze prijzen aan onze jeugd voor te leggen en nog eens een keer te laten betalen ook. Dus ik hoop dat het in 2036 zover is dat onze jeugd gewoon echt een betaalbare woning kan kopen en met name onze jeugd uit de gemeente Haarlemmermeer. Dat was het, voorzitter. De VOORZITTER: Dank u wel. Ik hoor links in de zaal wat geroezemoes door het gesprek heen. Mag ik vragen om dat even wat stiller te houden? Dan geef ik nu het woord aan de heer Klaassen van HAP. De heer KLAASSEN: Voorzitter, bedankt voor het woord. Voorzitter, zoals de voorgangers ook al zeiden, de bijdragen zullen steeds korter worden. Wij zien inderdaad ook een behoorlijk positief resultaat op het MPG en het mooiste is nog dat er een behoorlijk deel van de Algemene Reserve Grondzaken overgeheveld wordt naar de Reserve Schaalsprong Wonen. Waardoor we dus, wat meerderen ook zeggen, met dat geld, wat doen we met die schaalsprong? Dus de bijdragen aan regionale woningbouwopgave, ik som hem even op, het bijdragen en het inlopen van het woningtekort, bijdragen van meerjarig hoog houden van de bouwproductie en draagt bij aan het bouwen van betaalbare woningen en inderdaad ook de bovenwijkse groenontwikkeling, leefbaarheid en kwaliteit toe te voegen aan de nieuwe gebiedsontwikkeling.

Dus eigenlijk wat we nu doen, is wat we met de grond opbrengen, dat stoppen we weer terug in de woningbouw om de woningen weer Conceptverslag Sessiedebat RV (GEHEIME BIJLAGE) Meerjaren Perspectief Grondzaken 2026: standlijn 1 januari 2026 28 mei 2026

4

betaalbaarder te krijgen. Of ze betaalbaar gaan worden, dat moeten we nog afwachten. Maar ook voor het stukje woongenot en woongeluk, dus het groen in de omgeving, het buiten fijn wandelen, het ommetje door de wijk heen. Daar zijn we erg tevreden mee, erg blij mee dat daar een extra bijdrage in zit en laten we er ook gebruik van maken inderdaad om de woningen weer goed betaalbaar te krijgen zodra ze gebouwd zijn. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan geef ik het woord aan de heer Schaap, Forza! De heer SCHAAP: Dank u wel voorzitter. Het MPG laat op het eerste gezicht een positief beeld zien. De Algemene Reserve Grondzaken stijgt naar bijna € 10 miljoen en dat geeft wat financiële ruimte. Nou, op zich goed nieuws, maar tegelijkertijd wil de fractie van Forza! waarschuwen dat we moeten oppassen voor te veel zelfgenoegzaamheid. Een belangrijk deel van de verbetering komt namelijk uit winstnemingen, projectaansluitingen en lagere verliesvoorzieningen. Dat zijn niet allemaal structurele ontwikkelingen en daarom horen wij graag van het college hoe robuust deze financiële positie is wanneer projecten vertragen of marktomstandigheden verslechteren. Daarna springt voor ons vooral de passage over netcongestie eruit.

Het college schrijft zelf dat vanaf juli 2026 ook woningbouwprojecten onderdeel worden van de wachtrij voor stroomcapaciteit en dat kan dan weer grote gevolgen hebben voor planning, kosten en woningbouwtempo. De netcongestie lijkt daarmee van een uitvoeringsprobleem steeds meer een risico voor onze woningbouwopgave te worden. En hoe houdt het college dan grip op de financiële gevolgen hiervan en wanneer verwacht het college dat dit zichtbaar wordt in de toekomstige MPG’s die hierna gaan volgen? Ook lezen wij dat binnen de reserve RIH toekomstige onttrekkingen niet langer volledig gedekt worden door het huidige beschikbare saldo. Dat vraagt volgens ons om extra voorzichtigheid bij nieuwe toezeggingen en investeringen. En tot slot begrijpen wij de noodzaak van vertrouwelijkheid rond grondposities, maar geheimhouding moet wel proportioneel blijven. Tot zover, voorzitter. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan is het woord aan de heer Van der Helm, 50PLUS. De heer VAN DER HELM: Ja, dank u wel, voorzitter. Het Meerjaren Perspectief Grondzaken 2026 laat overwegend een positief financieel beeld zien. De Algemene Reserve Grondzaken blijft boven de norm. Projecten worden per saldo positief afgesloten en er wordt een substantiële toevoeging gedaan aan de Reserve Schaalsprong Wonen. Eén punt vraagt voor onze fractie nog om aandacht.

Het zal u niet verbazen, het gaat om de risico-inschatting rond netcongestie. Wij zien dat het risico van vertraging door netcongestie aanzienlijk is toegenomen en grote gevolgen kan hebben voor de uitvoeringsfasering van diverse projecten. Tegelijkertijd wordt vermeld dat de gemeente geen vermeldingswaardige financiële risico's loopt bij de uitvoering van dit voorstel. Onze vraag aan de wethouder is daarom ook: op welke wijze zijn de mogelijke financiële effecten van vertragingen door netcongestie meegewogen in de huidige risico-inschatting van het MPG. En daar wil ik het bij laten. Dank u wel. De VOORZITTER: U ook bedankt. Voor de notulen vermeld ik dat Hart van Haarlemmermeer, ChristenUnie-SGP en DENK vandaag niet aanwezig zijn bij de beraadslaging. Dan geef ik nu graag het woord aan de portefeuillehouder van het college, mevrouw Beryl van Straten. Wethouder VAN STRATEN: Ja, dank u wel, voorzitter. In ieder geval heel leuk om van zoveel nieuwe raadsleden een maidenspeech te horen. En ik moet ook zeggen: compliment aan iedereen want als je als nieuw raadslid dit indrukwekkende stuk tot je hebt moeten nemen en je bent nog niet afgehaakt dan heb ik heel veel vertrouwen in de komende vier jaar want het is een heel technisch financieel stuk.

Ik merkte ook in de inbreng van diverse partijen dat woonbeleid en wat we hier bespreken ook Conceptverslag Sessiedebat RV (GEHEIME BIJLAGE) Meerjaren Perspectief Grondzaken 2026: standlijn 1 januari 2026 28 mei 2026

5

nog wel door elkaar werd gehaald en daar heb ik allemaal respect voor maar ik probeer zoveel mogelijk de vragen te beantwoorden die hier zijn gesteld. Ik begin maar met het belangrijkste onderwerp: netcongestie, waar bijna alle partijen vragen over hebben gesteld. En met name aan het college van hoe gaat u daar nou mee om? Het is een aantal zaken. We proberen heel praktisch te zijn. En het is bij een aantal processen, maar ik geef u in ieder geval een voorbeeld, zoveel mogelijk en zo snel mogelijk huisadressen aanvragen want dat schijnt ook te helpen met sneller stroom te krijgen. Op een ander gebied proberen wij in onze gemeente ruimtelijk plekken te creëren waar de versterking van het net mogelijk is. Daar bent u zelf iedere keer bij. Dat doen we in de Houtrakpolder bij A9 Zuid. In Vijfhuizen gaan we het versterken. We hebben dat bij de Incheonweg gedaan. Bij de Bennebroekerweg gaan we dat doen. Dus op die manier proberen we ook de netbeheerders te faciliteren om het te versterken. En verder zijn mijn collega mevrouw Van der Meij en ik vaak in gesprek met mensen die alternatieve manieren van energie zouden kunnen voorzien, dus innovatieve manieren om eventueel die netcongestie te verlichten of te omzeilen.

De financiële risico-inschatting zal ik zo even bekijken, het is een beetje een technische vraag, of die in het stuk terug te vinden is, maar daar krijg ik vast straks antwoord op. Verder is er gevraagd waarom er niks over datacenters is gemeld. Maar die spelen natuurlijk ook een rol en als ik me goed herinner heb ik daar wel iets over gelezen in het stuk. EEN Haarlemmermeer vraagt ook naar de Oranjebuurt. Het staat een beetje los van dit stuk. Dat is ook de verantwoordelijkheid van Ymere. Maar ik wil u wel attenderen op de Bouwmonitor, die deze week ook is verschenen, waarin blijkt dat we vorig jaar ruim 600 sociale huurwoningen hebben gerealiseerd. Dus ook daar doen we ons best om zoveel mogelijk ook die doelgroep te bedienen en daar betaalbare woningen voor op te leveren. De PVV vraagt nog hoe groot de vertraging is door netcongestie. Daar krijgt u binnenkort meer informatie over, maar dat is voor ons nu ook nog best lastig om in te schatten. Ook omdat na 1 juli er weer nieuwe gegevens en informatie bekend zal zijn. Dus we zijn heel druk bezig om daar een beter beeld van te schetsen. Dat komt dan naar u toe. Even kijken. En dan heb ik ook twee partijen gehoord over de prioriteit voor eigen inwoners. Nou ja, die kunnen we bij een ander beleidsstuk meenemen. Ik denk dat als u het nieuwe programma Volkshuisvesting heeft gelezen, dan kunt u dat daarin terugvinden.

En dan heb ik volgens mij alle vragen beantwoord, voorzitter. De VOORZITTER: Ja, ik geloof het ook. De heer Beusenberg heeft nog een opvolgvraag. De heer BEUSENBERG: In mijn inleiding had ik gevraagd, of in ieder geval aangegeven, over 2035 of er dan zicht is op echte betaalbare woningen met name voor onze jeugd uit de gemeente Haarlemmermeer. Is dat realistisch of zegt het college: dat kunnen we eigenlijk niet garanderen of beloven. Of er wordt niet aan gewerkt of er kan niet aan gewerkt worden. Want de nood is hoog en onze jeugd heeft echt behoefte aan betaalbare woningen in Haarlemmermeer. Is het college daar eventueel toe genegen om dat voor elkaar te krijgen in 2035? Of het liefst nog ervoor. De VOORZITTER: Mevrouw Van Straten. Wethouder VAN STRATEN: Ja, dank u wel, voorzitter. Nogmaals, we hebben het hier over grondzaken. Ik krijg de indruk dat u vraagt of ik in een glazen bol kan kijken. Wij als college doen alles binnen onze invloedssfeer om de betaalbaarheid van woningen zo goed mogelijk te faciliteren in deze gemeente. De VOORZITTER: Dank u wel. Ik zie de heer Luikel, die nog een vervolgvraag heeft. De heer LUIKEL: Ja, klopt inderdaad. Voorzitter, ik hoorde net dat er verschillende maatregelen genomen zijn om de netcongestie te verbeteren.

Zoals ik al zei, ik ben redelijk nieuw, dus een Conceptverslag Sessiedebat RV (GEHEIME BIJLAGE) Meerjaren Perspectief Grondzaken 2026: standlijn 1 januari 2026 28 mei 2026

6

informatieve vraag. Is dat vooraf of achteraf geregeld? Op het moment dat we woningen gaan bouwen, is er dan vooraf die netcongestie verbeterd, zodat wanneer er gebouwd wordt de voorzieningen worden gebouwd, dat alles in één keer goed gaat? Of is dat achteraf gedaan om een pleister op de wond te leggen of het probleem op te lossen nadat het ontstaan is? De VOORZITTER: U mag uw microfoon even uitdoen en dan geef ik het woord aan mevrouw Van Straten. Wethouder VAN STRATEN: Ja, dank u wel voorzitter. Ook hier hebben we te maken met een beperkte beïnvloedbaarheid vanuit de gemeente. En waar wij invloed kunnen hebben om die netcongestie te verlichten en om de planning van de woningbouw en het oplossen van die netcongestie zo goed mogelijk op elkaar af te stemmen, pakken wij onze rol. De VOORZITTER: Ik kijk even rond. Nee, als er dan verder geen vragen meer zijn uit de eerste termijn die verder nog iets van behandeling behoeven, dan concludeer ik dat het raadsvoorstel voldoende is besproken. Het voorstel wordt doorgeleid naar de stemmingen van het raadsplein van 11 juni. En als jullie behoefte hebben, dan wil ik alle stemmingen nog wel even voorlezen, maar dat is verder niet gebruikelijk. En nee, dan sluit ik de vergadering. Dank u wel.

Conceptverslag Sessiedebat RV (GEHEIME BIJLAGE) Meerjaren Perspectief Grondzaken 2026: standlijn 1 januari 2026 28 mei 2026

7