2025-09-11 Raadssessie Sessieverzoek D66 Reactie college op wensen en bedenkingen voorgen. verk. IJweg 1126

De heer SIDALI: De portefeuillehouder zegt het aan het eind helemaal goed, precies zoals het is. Het is namelijk een richtlijn en als je ziet dat je op andere hoofdstukken iets hebt te doen dan kan en mag je afwijken van die richtlijn die je hebt. Het is namelijk geen wet. De VOORZITTER: Mijnheer Vermeulen. De heer VERMEULEN: Er worden steeds grotere woorden gebruikt en ik ga proberen om het een beetje klein te houden. Ik hoor intussen mijnheer Sidali ook heel grote woorden gebruiken. Wij willen, en ik gebruik 'wij' ruim want Forza! wil meestal iets anders, maar als raad willen we altijd overal aan de knoppen zitten en we overstelpen het college met dingen die het moet doen met keiharde kaders. Als het college op een gegeven moment aangeeft dat we zoveel hebben gevraagd dat het onuitvoerbaar wordt en vraagt om een prioritering… Nu ga ik het toch voor het college opnemen, ik ben oppositie dus eigenlijk moet ik u gelijk geven maar… Dan moeten wij…, ook als wij daarmee instemmen moeten we ons daaraan houden en moeten we niet later gaan zeuren dat we allemaal andere dingen willen want we hebben die prioritering aangegeven. Het feit dat die motie zoals die er lag niet kon worden uitgevoerd, is nog door de vorige wethouder al eens meegedeeld, ook lang geleden dat herinner ik me zelfs nog.

Ik denk dat we eigenlijk moeten kijken hoe we de scherpe randjes van al die kaders die wij meegeven, daar hadden we het net in de vorige sessie ook over, kunnen afhalen, hoe we de ruimte kunnen opzoeken zodat je, als je ergens een bestemming op hebt, zo'n plotje makkelijker kunt herbestemmen omdat er gewoon heel grote vraagstukken in de maatschappij zijn vooral wat woningbouw betreft. Als wij als raad nu al aan het college meegeven: als een bestemming een probleem vormt, leg dat aan ons voor en we gaan kijken of we daar een mouw aan kunnen passen omdat die woningbouw zo belangrijk is. Ik hoop dat degene die het koopt met een mooi plan komt en die visie Polderlinten, alsjeblieft gooi dat ding ergens in een la en kijkt er nooit meer naar want het is een gedrocht dat echt wel als hard toetsingskader wordt gebruikt, ook voor initiatieven van uit de maatschappij en waarop al zoveel is afgewezen. Dus doe dat ding alsjeblieft weg, anders moeten we misschien de volgende keer een raadsvoorstel indienen om dat ding in te trekken. De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Vermeulen. Ik ga even door met mijn lijstje want anders komen we nergens. Ik ga eerst naar de heer Staal, dan mevrouw Woolthuis en dan ga ik aan mevrouw Van de Conceptverslag Sessieverzoek D66 'Reactie college op de wensen en bedenkingen voorgenomen verkoop IJweg 1126 te Hoofddorp' 11 september 2025

16

Meeberg vragen om af te ronden. De heer STAAL: Zal ik beginnen voorzitter. Ik moest zelf een beetje lachen om 'grote woorden' en dan 'gedrocht', maar goed, ik ga ook geen grote woorden gebruiken hoop ik, nou misschien toch. Over de vraag ' wensen en bedenkingen', het college gaat het toch doen. Ik zit daar een beetje mee. We hebben een motie, we hebben een polderlint waarvan we als raad zeggen 'gebruik dit nou als inspiratie en niet te hard' en we voelen allemaal de urgentie voor de woningmarkt of eigenlijk geen markt, voor woningbouw. Op zich lijkt mij dus vrij duidelijk wat de raad wil. Ik vind het echt bestuurlijk onvermogen als we hier straks elk plotje in de raad gaan bespreken terwijl wij volgens mij best wel duidelijk hebben aangegeven wat we willen. Je kunt hoog of laag springen, maar dat is nog steeds een collegebevoegdheid, dus ik zit te zoeken wat we als raad nog kunnen meegeven, wat we dan willen. Ik zit wel in de meewerkstand en ik zou graag als optie willen opperen om te kijken of we, als wij vastgoed verkopen, daar gewoon de voorwaarde bij kunnen zetten dat daar woningbouw moet worden gerealiseerd. Dan is er ook nog steeds de hoe en de wat, maar dan hebben wij wel duidelijk gezegd: dit plotje, prima dat je het koopt maar de voorwaarde is woningbouw. De VOORZITTER: Mevrouw Woolthuis. Mevrouw WOOLTHUIS: Ja dank u wel voorzitter.

Er is al heel veel gezegd en ook ik snap wat het college zegt want als het college A zegt dan zegt de raad, wij willen B of C of D of E. Dus het is soms heel erg lastig of vaak lastig moet ik misschien wel zeggen. Nee, we moeten ons niet bemoeien met elk plotje dat wordt verkocht want ook dat vergt uiteindelijk heel veel capaciteit. Dus een stukje realiteit van mijn kant hierbij. Op dit stuk van de IJweg ligt een mooi stuk grond waarop wij kunnen sturen, juist op die kleinschalige vormen, een stukje grond waarvan we hebben gezegd: kijk eens naar dit geheel, breng eens in kaart wat we kunnen herbestemmen. Ik ben eigenlijk ook wel voorstander van verkopen met voorwaarden om ervoor te zorgen dat we daar wel iets kunnen doen om de woningnood te verlichten. De VOORZITTER: Dan gaan we naar een afronding mevrouw Van de Meeberg. Mevrouw VAN DE MEEBERG: Ja dank u wel voorzitter. Mijn vraag aan de collega's was 'wat vinden we er nou eigenlijk van dat er allemaal dingen bij worden gehaald terwijl we alleen maar willen praten over een plotje?' en prompt gaat het weer… 'Prompt' is misschien ook een groot woord, het gaat direct weer over polderlinten, voorwaarden, dit of dat of dat. Het blijkt kennelijk gewoon te moeilijk om het er met elkaar over te hebben. Ik hoor alleen maar redenen waarom we heel veel dingen niet kunnen en ik ben echt teleurgesteld. Daarbij wil ik het laten.

De VOORZITTER: Ik denk dat we daarmee aan het einde van dit sessiedebat komen. Er ligt… (Er wordt buiten de microfoon gesproken) Nou volgens mij niet of iemand moet ineens een opleving hebben. Er ligt geen raadsvoorstel aan ten grondslag. Mijnheer Vermeulen. De heer VERMEULEN: Ik wil eigenlijk tegen mevrouw Van de Meeberg zeggen dat we het wel degelijk hebben gehad over de vraag die zij heeft voorgelegd, namelijk dat we het niet over elk plotje willen gaan hebben. Dat is misschien niet het antwoord waarop ze had gehoopt, maar ik denk dat dit een antwoord op de vraag is, maar waarschijnlijk dan toch niet. De VOORZITTER: Ik denk dat we hier vanavond niet gaan uitkomen als ik die conclusie mag trekken. Er ligt geen raadsvoorstel aan ten grondslag, het is voldoende besproken en ik sluit hierbij de sessie.

Conceptverslag Sessieverzoek D66 'Reactie college op de wensen en bedenkingen voorgenomen verkoop IJweg 1126 te Hoofddorp' 11 september 2025

17