2025-05-22 Raad

18

We gaan naar het amendement dat is ingediend namens de werkgroep MRA. Ik kijk even, mevrouw Van 't Hull, voert u hierover het woord? Gaat uw gang. Mevrouw VAN 'T HULL: Dank u wel. Een korte toelichting op het amendement. We hebben dit natuurlijk verder niet besproken. Het is eigenlijk ook een soort van herhaling van wat we als raad eerder hebben uitgesproken, maar nu er een nieuwe MRA-agenda is, leek het ons goed om nog eens een keer extra te benadrukken dat we graag zien dat de voortgangsnota niet alleen een weergave wordt van wat er is gedaan, maar ook daadwerkelijk een voortgang is om te laten zien waar we nu zijn. Daar hebben we wat extra woorden aan gewijd en wij hopen natuurlijk op jullie steun om dat signaal te geven richting de MRA. De VOORZITTER: Goed. Is er iemand die hier vanuit de raad op wil reageren? Nee. Namens het college hebben wij gezegd 'het is aan de raad', maar wij kunnen ons helemaal voorstellen dat u dit als raad zou doen. Dan zeg ik het heel mooi, hè? Daarmee heb ik volgens mij de moties en de amendementen behandeld. Dan heb ik volgens mij ook alles gedaan dat wij geacht worden te doen voordat wij gaan dineren. Ik ga de vergadering schorsen, maar niet voordat ik u verteld heb wat er allemaal nog op de agenda staat.

Dat is in de raadzaal tussen 19.00 en 20.30 uur de Startnotitie preventief jeugdbeleid 2025-2030 en van 20.30- 22.00 uur is er een sessiedebat naar aanleiding van het Rekenkameropvolgonderzoek Dorps- en wijkraden. Dus dan zie ik u graag terug. Ik schors de vergadering en wens u smakelijk eten. Schorsing 4.

Sessies

Zie aparte verslagen va de sessies. 5.

Stemmingen

(Mijnheer Boerman neemt het voorzitterschap tijdelijk op zich.) De VOORZITTER: Geachte raadsleden, welkom terug. Ik heropen de vergadering. U vraagt zich misschien af waarom u een ander gezicht ziet. Ik zie sommige mensen die zich dat letterlijk afvragen. De burgemeester is er niet bij en mijnheer Sidali wil graag het woord voeren over het eerste onderwerp dat aan de orde is. Daarom is mij als nestor van de raad gevraagd om dit debat in goede banen te leiden. Ik ga daar mijn uiterste best voor doen. Ik kan als eerste melden dat afwezig zijn: mevrouw Denie, mijnheer Beusenberg sr., mijnheer Vermeulen van Forza! en mevrouw Knikker van D66. Dat gezegd hebbende, ga ik, mogelijk, over tot de behandeling van twee moties in één keer. Door de fracties van de PvdA, GroenLinks, HAP en D66 is de motie Keur de schendingen van mensenrechten af aangekondigd. Ik kijk even naar de heer Sidali. Wenst u deze motie in te dienen? De heer SIDALI: Ja, dat wensen wij. De VOORZITTER: Dat dacht ik eigenlijk al. Wenst het college nu nog op deze motie te reageren? Ik kijk naar het college. Dat is op dit moment niet het geval. Dat is natuurlijk ook voor een deel gebeurd in het eerste deel van deze vergadering. De fractie van SRH heeft ook aangekondigd een motie te willen indienen. Ik kijk naar mijnheer Beusenberg junior. Wenst u deze motie in te dienen?

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

19

De heer BEUSENBERG: Zeker. De VOORZITTER: Dan is die nu onderdeel van de beraadslaging. Wenst de indiener deze motie nog verder toe te lichten? De heer BEUSENBERG: Ja, als dat zou kunnen voorzitter, heel graag. De VOORZITTER: Ik geef u daartoe de gelegenheid. De heer BEUSENBERG: Deze motie heb ik ingediend omdat ons standpunt als volgt is. De gemeenteraad van Haarlemmermeer is er voor de inwoners van Haarlemmermeer. Onze verantwoordelijkheid ligt vooral bij lokale vraagstukken. Wanneer we ons als raad uitspreken over internationale of geopolitieke kwesties, lopen we het risico een beeld te schetsen alsof we namens de hele raad, en daarmee namens alle inwoners, een standpunt innemen. Dat is niet alleen misleidend, maar kan ook polariserend werken. Deze motie vraagt daarom om terughoudendheid, niet omdat geopolitiek onbelangrijk is, maar omdat het niet onze taak is als gemeenteraad om daarover te oordelen. Dank u. De VOORZITTER: Dank u wel, ik kijk eerst even naar het college of het college een reactie wil geven op deze motie. Mevrouw Sedee. Wethouder SEDEE: Dank u wel voorzitter. Net als die vorige motie is deze ook gewoon aan de raad. De VOORZITTER: Dan is die inderdaad aan de raad en kijk ik nu de raad rond. Ik denk dat het verstandig is, omdat de beide moties met hetzelfde onderwerp te maken hebben, dat we ze in een keer behandelen.

Dus als mensen zich geroepen voelen op beide moties te reageren? Ik zag als eerste de heer Bier. Nee, toch niet? De heer BIER: Dat ging om een stemverklaring. Daar is het te vroeg voor. De VOORZITTER: Oké. Ik open nu het debat. Ik geef het woord aan de heer Meijer. De heer MEIJER: Ja, ik weet niet of ik dat nu moet zeggen, maar ik wil graag bij de motie die ingediend wordt door de PvdA, GroenLinks en D66 Keur de schending van mensenrechten af, hoofdelijke stemming vragen zo meteen voorzitter. Dan weet u dat al vast. De motie van SRH, Forza! en EEN Haarlemmermeer steunen wij van harte. De VOORZITTER: De heer Achterbergh wenst het woord over de moties van de PvdA, GroenLinks en dat groepje en die van de heer Beusenberg. De heer ACHTERBERGH: Ik begin bij de motie van de heer Beusenberg. Daar kan ik kort over zijn. Prachtig verwoord mijnheer Beusenberg, wij kunnen die steunen. Wat betreft de andere motie. Wat de VVD betreft, is het ronduit teleurstellend dat partijen die zich nog geen halfjaar geleden samen met ons uitspraken tegen polarisatie en voor dialoog in dit conflict nu zelf met de motie komen die slechts één kant van het verhaal belicht. Dat is niet alleen inconsequent, maar het werkt ook verdeeldheid juist in de hand. Daarom zullen wij als VVD tegen deze motie stemmen. De VOORZITTER: Ik zag mijnheer Sidali zijn vinger opsteken.

Dit is trouwens het debat en nog geen stemverklaring. Dat zeg ik er even bij.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

20

De heer SIDALI: Dank u wel voorzitter. Ik had echt gehoopt om als indiener namens de mede-indieners toch nog even de motie toe te lichten. Dat doe ik dan even bij dezen. De motie verdient onze steun als bestuur van Haarlemmermeer. Als raadsleden horen we dagelijks van inwoners van Haarlemmermeer hoe vreselijk zij het vinden hoe de Israëlische regering omgaat met Gaza. Het Internationaal Gerechtshof heeft geoordeeld. VN-rapporteur Francesca Albanese concludeerde ook al dat Israël genocide pleegt in Gaza. Meerdere Nederlandse gemeenten, waaronder Den Haag, Groningen en Utrecht, hebben zich al uitgesproken tegen deze mensenrechtenschendig. Haarlemmermeer, als progressieve gemeente die mensenrechten hoog in het vaandel heeft staan, moet deze internationale conclusies respecteren en correct benoemen wat er gebeurt. Voorzitter, natuurlijk hebben we de vorige motie ook gesteund. Waar kwam die vandaan? Die kwam vanuit geopolitiek. We hebben gezegd naar aanleiding van wat er gebeurde daar in Israël 'in deze gemeente gaan we het wel goed om met elkaar en daarom willen we geen polarisatie en daarom willen we juist dat verschillende groepen zich kunnen uiten over allerlei problemen'. Dus ja, geopolitiek moet niet onderdeel zijn van deze gemeenteraad. Wij gaan dat hier echt niet oplossen.

Dat is ook niet wat deze motie beoogt, maar onze inwoners, niet allemaal, maar ook onze inwoners hier in Haarlemmermeer hebben last van wat zij zien en wat ze horen op televisie. Die vinden ook dat ze dan van een bestuur willen horen wat zij ervan vinden. We hebben vandaag de gelegenheid om die uitspraak te doen. Vandaar ook oordeel raad. Daarom ook deze motie. We vinden het goed dat we ons als bestuur ook uitspreken over wat er ver van ons bed gebeurt omdat het ook raakvlakken heeft met onze inwoners, hier in Haarlemmermeer. Dank u wel voorzitter. De VOORZITTER: Dank u wel. Ik zag de vinger van de heer Schaap en daarna mevrouw Van Goethem. Mijnheer Schaap, namens Forza! De heer SCHAAP: Dank u voorzitter. Israël, een democratische rechtsstaat, wordt al jaren bestookt en aangevallen en geterroriseerd. Absoluut dieptepunt, 7 oktober 2023. Een land dat de terreur meer dan terecht zat is, verdedigt zichzelf tegen de agressor. Wat gaan wij doen in Haarlemmermeer? Het slachtoffer wordt de les gelezen en de agressor geven we een aai over de bol. Het is de omgekeerde wereld. Waar waren de moties tegen Rusland in het verleden of tegen Libië? Dit is selectieve verontwaardiging. Zo noemen we dat. De hongersnood wordt georkestreerd door Hamas. Hamas verstopt zich tussen de bevolking. Spreek je daar eens over uit, tegen Hamas.

Dat gezegd hebbende, laten we in Haarlemmermeer stoppen met geopolitiek bedrijven. Onze inwoners hebben hier niets aan, ze hebben ons hier niet voor gekozen. Dit is een polariserende motie. Het verdeelt onze lokale samenleving. De motie verdeelt onze raad al. Onnodig lijkt me dat. Verder wil ik me aansluiten bij de woorden van de heer Achterbergh van de VVD. Daar laat ik het bij. De VOORZITTER: Het woord is aan mevrouw Van Goethem, GroenLinks. Daarna mijnheer Van der Peet. Mevrouw VAN GOETHEM: Dank u wel voorzitter. Ik moet even mijn gal wegslikken. Ik ga het iets korter houden dan mijn voorgangers want ik bewaar de rest voor mijn stemverklaring. Volgens mij hebben we net in het vragenuur toen we de burgemeester hebben bevraagd over waarom zij zich niet eerder heeft uitgesproken, haar horen zeggen 'omdat de raad mij hierin geen uitspraak heeft meegegeven'. Dus vandaar de motie. Vandaar het moment dat wij vragen aan de raad om ons juist hierover uit te spreken. Dat heeft er niets mee te maken dat we inderdaad niet van de geopolitiek zijn, maar met het feit dat dit een conflict is dat zo hoog opspeelt dat het wel degelijk doorschijnt in onze samenleving, hier lokaal. Daarom deze motie. Dank u wel. De VOORZITTER: Nu was het woord aan mijnheer Van der Peet, of wilt u een reactie geven op Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

21

mevrouw Van Goethem. Mijnheer Van der Peet, namens het CDA. De heer VAN DER PEET: Dank u wel voorzitter. Het lastige in deze discussie is dat als je iets zegt, aan welke kant je ook staat, je meteen in een bepaald hokje wordt geduwd. In Den Haag heeft onze partij ook aangegeven dat het helemaal niet verkeerd is om de feiten te benoemen. Hier wordt een aantal feiten op een rijtje gezet die niet door ons zijn bepaald, maar door internationale organisaties. Het is in deze casus gewoon belangrijk om de feiten te noemen. Het is jammer dat je dan meteen in een hokje wordt gezet. Dat is uiteraard niet de bedoeling. Vandaar dat wij deze motie wel zullen steunen. De VOORZITTER: Dank u wel. Ik had twee moties in één keer in behandeling gegeven, maar ik neem aan dat u dan doelt op de motie van PvdA en de rest, ik ga ze niet elke keer allemaal noemen. Ik geef het woord aan mijnheer Salhi van HAP. De heer SALHI: Dank u wel voorzitter. Het is bijzonder jammer dat het hokje alweer werd geplaatst door te zeggen dat wat we beoogd hebben, om met elkaar een dialoog aan te gaan… Want weet dat de maatschappij daar echt nog steeds om vraagt en dat het ook nog steeds moet gebeuren. Ik weet van heel dichtbij dat het ook echt gebeurt. Ik denk dat je die twee dingen echt los van elkaar moet zien. Ik zal u in mijn verklaring zo meteen ook vertellen waarom. Maar goed.

Ik doe meteen een handreiking naar de mensen die nu zeggen dat dat ter discussie is gesteld. Denk daar goed over na, want we hebben het nog steeds nodig dat we met elkaar in gesprek blijven. Dank u wel. De VOORZITTER: Ik kijk even rond en ik zie dat mijnheer Meijer daar nog graag een reactie op wil geven. De heer MEIJER: Ik hoorde mevrouw Van Goethem zeggen 'ik moest even mijn gal wegslikken'. Nou, dan moet ik ook als ik die verhalen hoor over Hamas. Wij hebben ook gewoon Joodse inwoners in onze gemeente. Die worden ook geraakt. Daar wil ik het maar even bij laten. Dank u wel. De VOORZITTER: Mevrouw Van Goethem, u werd inderdaad persoonlijk aangesproken over de Joodse inwoners. Mevrouw VAN GOETHEM: Volgens mij zegt de motie niets over Joodse inwoners. Volgens mij zegt de motie niets over Palestijnse inwoners hier. De motie zegt simpelweg dat wij ons aansluiten bij de internationale organisaties die al aangeven wat er daar gebeurt. De VOORZITTER: Zijn er nog mensen die… Mevrouw Smand en daarna mevrouw Koolmoes. Mevrouw SMAND: Dank u wel. Wij zien de motie ook als een reactie op de berichten die in de media zijn verschenen en of die dan verkeerd vertaald zijn, dat laat ik in het midden, maar dat de gemeente Haarlemmermeer tegen dit soort uitspraken is. Dat zijn we niet. Dus ik zie het ook als een reactie daarop, dat wij ons wel uitspreken en dat wij tegen genocide zijn.

De VOORZITTER: Dank u wel. Mevrouw Koolmoes. Mevrouw KOOLMOES: Ja, voorzitter, als ik het vanavond ergens moeilijk mee heb, is het met deze motie. Ik heb aan het begin van de avond eigenlijk mijn steun gegeven aan de PvdA maar ik trek hem wel in. Ik zal u heel kort uitleggen waarom. Ik heb zeer veel moeite met het verzoeken aan het college, punt 1, dat onze burgemeester namens een niet-unanieme raad woorden in de mond moet nemen aan Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

22

tafels waar wij nooit aan zitten, maar zij wel aan komt te zitten. Daar heb ik heel veel moeite mee. Ik vind dat het meer haar keus moet zijn. Je kunt als raad wel zeggen 'ja, maar wij bepalen dat en dat moet zij dan voor ons uitvoeren'. Ik ben het alleen eens met punt 2 eigenlijk. Wat betreft de motie van mijnheer Beusenberg. Deze motie zegt heel duidelijk dat het nooit meer kan en daar heb ik heel veel moeite mee want het raakt soms wel de directe levensomgeving. Er komen bijvoorbeeld mensen uit Israël die hier wonen of zo, maar ook uit Iran of Irak. Dus ik vind die motie van u veel te hard over dat het nooit meer kan. Ik vind dat het misschien ook wel eens wel kan. Maar bij dezen, ik zal tegen beide moties stemmen. De VOORZITTER: De stemverklaringen komen al door. De heer BEUSENBERG: Dit is geen stemverklaring hoor, voorzitter. Over dat het nooit meer kan: er staat heel duidelijk 'in beginsel onthoudt van het innemen van een standpunt'. Als we naar de burgemeester hebben geluisterd, heeft zij aangegeven dat we geen standpunt hebben ingenomen. Dat is ook precies wat mijn motie inhoudt. Dat we over dit soort kwesties geen standpunt in willen nemen, juist omdat we niet de unanimiteit van de raad hebben om zo'n standpunt uit te spreken. De VOORZITTER: Ik dank u wel.

Ik kijk even de zaal rond of er nog mensen zijn die op een van beide moties een reactie willen geven alvorens die naar de stemming gaat. Ik denk dat ze naar de stemming kunnen gaan en ik nodig mijnheer Sidali uit om het voorzitterschap weer van mij over te nemen. Ik schors heel even de vergadering. Schorsing (Mijnheer Sidali neemt het voorzitterschap op zich tijdens de rest van de vergadering.) De VOORZITTER: Dank u wel . Dan gaan we door met motie 04. Die is gewijzigd en mogelijk vraagt dit om een toelichting. Dan kijk ik even naar de heer Staal. De heer STAAL: Ja voorzitter, kort. We hebben in de wandelgangen even met een aantal partijen gezeten en een paar dingen opgeklaard. Ten eerste dat het niet alleen per se boven op een school hoeft, maar ook ernaast of op een andere manier kan. De motie is heel breed ingestoken om goed te kijken om kansen te pakken waar dat mogelijk is. Daarnaast – er gebeurt van alles, maar zal ik gewoon doorgaan? Oké? – hebben we ook duidelijk gemaakt dat het absoluut niet de bedoeling is dat er vertraging komt en dat het geen regel is, maar vooral gaat om er creatief mee om te gaan in de toekomst want dit is een plan dat nog tot en met 2040 doorloopt. De VOORZITTER: Prima. Dank u wel. Dat behoeft verder geen toelichting van anderen meer? Nee. Het college wil graag even reageren. Ja, gaat uw gang. Sorry.

Wethouder STEFFENS: Ja voorzitter, vooral omdat het dictum veranderd is ten opzichte van de eerdere versie die wij hebben gezien, dacht ik, misschien is het nog handig dat ik even reageer namens het college. Voorzitter, de koppeling aan het IHP is het grote bezwaar dat het college maakt. Op de inhoud, namelijk kijken of je in ruimtelijke ontwikkelingen meerdere functies elkaar kunt verbinden, zit voor ons het probleem niet. Maar de koppeling aan het IHP maakt dat we bij elk onderzoek dat we moeten uitvoeren – ik wil dat u zich daar echt bewust van bent – en zeker bij ruimtelijke onderzoeken, vertraging krijgen. Dat betekent dat we uiteindelijk minder scholen kunnen bouwen dan dat u straks hopelijk in het IHP gaat vastleggen. De capaciteit die wij hebben om dit soort onderzoeken te doen, in relatie tot de Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

23

onderwijsontwikkeling in het IHP is beperkt. En capaciteit, dat hebben we ook uitgelegd in het IHP, was precies het uitgangspunt voor de uitkomst die we met de schoolbesturen hebben kunnen bereiken. Dus ik maak me grote zorgen als we het verband tussen het IHP en de wens die u heeft, gekoppeld laten in deze motie. Daarom wil ik hem u ook ontraden namens het college. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan even kijken. Ja? Mevrouw VAN 'T HULL: Voorzitter, het gaat al soort van richting stemverklaring, maar ik hoor de wethouder reageren en ik wil daar ook graag op reageren. Het is wel zoals we het er in de wandelgangen over hebben gehad en hebben gesproken. Ik denk dat de interpretatie van de motie anders ligt, maar misschien kan de heer Staal daar nog een toelichting op geven. De VOORZITTER: Anders blijven we zo bezig met elkaar. Dus u mag daar zeker… U vindt het anders, maar oké, tot slot nog mijnheer Staal. De heer STAAL: Heel kort. Ik heb volgens mij nu heel vaak de interpretatie proberen uit te leggen. Ik kan niet meer dan dit. Dat is het volgens mij en volgens mij weten de partijen waarmee we het besproken hebben wat erachter zit en wat het idee daarachter is. Dat is vooral dat de raad daar positief in staat, in beginsel, en dat het aan het college is om te kijken of het kan en waar het kan. Als het nergens kan, dan kan het nergens. Maar het is vooral een steuntje in de rug.

De VOORZITTER: Ja goed. Voldoende zo? Prima. Dan gaan we beginnen aan de stemmingen. Ik vraag even of iedereen ingelogd is. Ja. Iedereen is ingelogd. Hartstikke goed. Dan beginnen we met motie 01. Motie 01 GroenLinks, PvdA - Het kan beter dan BENG De VOORZITTER: De motie van GroenLinks, PvdA, Het kan beter dan BENG. Een stemverklaring. Ja, mevrouw Van de Meeberg, gaat uw gang. Mevrouw VAN DE MEEBERG: Dank u wel voorzitter, D66 vindt het echt een prachtig idee om zoveel mogelijk maatschappelijk vastgoed te verduurzamen. We hebben er echter wel moeite mee om de rekening dan bij de ander te leggen. Daarom zullen we helaas tegen deze motie stemmen. De VOORZITTER: Mevrouw Elfers. Mevrouw ELFERS: Dank u wel voorzitter. We stemmen ook tegen deze motie omdat er juist afgestapt is van het TCO-principe op nadrukkelijke wens van de schoolbesturen en ook deze motie voor vertraging zal zorgen voor de realisatie van de opgave waar we voor staan. Daarom stemmen we tegen. De VOORZITTER: Mijnheer Schaap. De heer SCHAAP: Dank u. De motie roept op tot onderzoek maar is tegelijkertijd een opmaat naar het verhogen van gemeentelijke uitgaven en ideologische klimaatwensen. De normen zijn niet verplicht en als de overheid ENG wil, dan moet ze maar met bijbehorende financiering komen. Dus wij stemmen tegen. De VOORZITTER: Prima, dan heb ik iedereen gehad? Nee, mevrouw Gumbert, gaat uw gang.

Mevrouw GUMBERT: Dank u wel voorzitter, de jeugd heeft de toekomst, de schoolgebouwen krijgen die helaas niet. De intentie, de bedoeling van de motie is juist om te kijken of de raad nog kan bijdragen Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

24

of een keuze kan maken bij een besluit waarmee de raad zou kunnen kiezen waar de rekening komt te liggen. Dus wij brengen de motie in stemming en wij zijn natuurlijk voor. De VOORZITTER: Dan hebben we alle stemverklaringen gehad en gaan we over tot de stemming. Alle stemmen zijn binnen. De motie is verworpen. Ja, mevrouw Van de Meeberg? Mevrouw VAN DE MEEBERG: Voorzitter, kunt u voor de notulen noemen hoeveel raadsleden er aanwezig zijn? De VOORZITTER: Dat lijkt me heel slim inderdaad. Er zijn er 35, dus 18 is een meerderheid. Motie 04 GroenLinks, PvdA - Onder-wijs, Boven-woning De VOORZITTER: Dan gaan we door naar motie 04. De motie GroenLinks, PvdA Onder-wijs, bovenwoning. Iemand nog een stemverklaring? Mevrouw Van 't Hull zag ik als eerste. Gaat uw gang. Mevrouw VAN 'T HULL: Dank u wel. Voortbordurend op wat ik net zei. Wij zien hier dus geen extra regel in en ook niet dat het een wijziging is op het IHP, maar dat het meer dan een voorbeeld is. Het is wel creatief nadenken en dat is iets dat wij heel mooi vinden. De VOORZITTER: Mijnheer Van der Peet, CDA. De heer VAN DER PEET: Voor ons is heel belangrijk dat het IHP geen vertraging op zal lopen. Dat is volgens mij uit de intentie heel duidelijk naar voren gekomen; als dat het geval is, gaan we het niet doen. Maar we willen deze creatieve kans ook niet onmogelijk maken en we moeten onze ogen gewoon open houden.

Dat heeft ons doen besluiten om voor te stemmen. De VOORZITTER: Mevrouw Smand. Een momentje? Dan ga ik naar mevrouw Elfers. Mevrouw ELFERS: Voorzitter. De intentie en de 'out of the box'-gedachte om bijvoorbeeld de krapte op de woningbouw aan te pakken en zo aan te vliegen, is heel goed. Alleen de koppeling met het IHP zorgt op dit moment voor vertraging mede door de onderzoeken die gevraagd worden, ook al kan de uitkomst dan zijn 'nee, we kunnen het doen'. Dat zorgt nog steeds voor gebruik van ambtelijke capaciteit en vertraging. Daarom kunnen wij alleen nog maar tegen stemmen. De VOORZITTER: Yes. Dan de heer Staal. De heer STAAL: Het zal u niet verbazen. Wij gaan voor stemmen, want we hebben een woningcrisis. We hebben al heel veel ruimtegebrek. Wij willen alle manieren van creatief kijken oppakken en niets uitsluiten. Dus deze ook niet. De VOORZITTER: Mevrouw Koolmoes. Mevrouw KOOLMOES: Dank u wel. Aan het begin van de avond heb ik ook al gezegd 'dit raakt heel veel moties ondertussen'. Daarbij zit het hier op de verkeerde plek. Het is volgens mij een motie vreemd die onder woonbeleid zou thuishoren. Dank u wel. De VOORZITTER: Daarom stemt u tegen? Ja. Helemaal goed. Dan hebben we alle stemverklaringen gehad en gaan we over tot de stemmingen. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

25

Mevrouw VAN DE MEEBERG: Voorzitter, ik wil toch een schorsing vragen. Sorry, we waren nog in overleg. De VOORZITTER: Prima, hoe lang heeft u nodig? Mevrouw VAN DE MEEBERG: Drie minuten. De VOORZITTER: O, sorry, ik moet het even corrigeren want de stemming is al geopend. Omdat de stemming gestopt is en opnieuw gestart moet worden, kan ik de schorsing toestaan. O, dit was de schorsing? Oké. U heeft een uitkomst. Dan gaan we over tot de stemmingen. O, toch nog een puntje van orde, mijnheer Bier? Zegt u het maar. De heer BIER: D66 heeft eventjes geschorst en overlegd. We zijn er niet samen eensluidend uitgekomen. We willen graag verdeeld stemmen met een stemverklaring. De VOORZITTER: Prima, dan gaan we dat zo doen. Bij dezen de stemverklaring dan nog? De heer BIER: Ik zal in ieder geval tegenstemmen omdat het mij inderdaad lijkt dat het nu combineren bemoeilijkend werkt. Je moet dan ook overal weer denken over parkeernormen, overal geluidsnormen. Overal en alles komt er weer bij. De VOORZITTER: Dan gaan wij over tot de stemmingen. Alle stemmen zijn geteld, 35 zijn er binnen. De motie is aangenomen. Motie 03 VVD, Forza!, EEN Haarlemmermeer, BVNL - Stevig dak, elk kind op z’n gemak De VOORZITTER: Dan gaan we door naar motie 03 VVD, Forza!, EEN Haarlemmermeer, BVNL Stevig dak, elk kind op z’n gemak. Iemand nog een stemverklaring? Ja, mevrouw Mees.

Mevrouw MEES: Het is onacceptabel dat kinderen in Haarlemmermeer hun schooldag moeten doorbrengen in lokalen die tochten of lekken. Deze motie roept op om geïnformeerd te worden over de onderhoudsstatus van schoolgebouwen, zodat wij onze rol kunnen vervullen waarvoor we zijn. Het gaat niet om wantrouwen, maar om gezamenlijke verantwoordelijkheid en wij stemmen voor deze motie. De VOORZITTER: Mevrouw Elfers. Mevrouw ELFERS: Voorzitter, het wordt een beetje eentonig van HAP, maar wij stemmen ook tegen deze motie omdat wij van mening zijn dat dit IHP voldoende waarborgt wat de VVD met deze motie wil bewerkstelligen. Daarbij hebben wij als raad voldoende tools om die informatie zelf naar ons toe te krijgen. De VOORZITTER: Mevrouw Van de Meeberg. Mevrouw VAN DE MEEBERG: Het is onacceptabel dat kinderen in een schoolgebouw zitten dat lekt, tocht of een slecht klimaat heeft, maar deze motie gaat dat niet oplossen en wij gaan niet meestemmen. De VOORZITTER: De heer Beusenberg. De heer BEUSENBERG: Voorzitter, zoals in heel veel dossiers, controle is geen wantrouwen en daarom Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

26

stemmen wij voor deze motie. De VOORZITTER: Dan nog mevrouw Hogervorst. Mevrouw HOGERVORST: Wij stemmen voor deze motie omdat goed onderwijs begint bij een goed schoolgebouw. Structureel inzicht in de onderhoudsstaat is essentieel voor onze controlerende taak en voorkomt dat kinderen les krijgen onder een lekkend dak. De VOORZITTER: Dan hebben we alle stemverklaringen gehad en gaan we over tot de stemmingen. Ik zie dat mevrouw Hogervorst nog moet stemmen. Alle stemmen zijn binnen. De motie is aangenomen. 5.1.a RV Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2025-2040 (11995929) De VOORZITTER: Dan gaan we naar de raadsvoorstellen. Als eerste 1.a RV Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2025-2040. Iemand een stemverklaring? Mevrouw Antolini. Mevrouw ANTOLINI: Dank u voorzitter. Zonder wettelijke plicht reserveert de gemeente honderden miljoenen ondanks risico's als netcongestie en oplopende kosten. Plannen voor safe spaces maken duidelijk hoever dit is doorgeslagen in duurzaamheids- en inclusiebeleid en daarom stemmen wij tegen. De VOORZITTER: Daarmee heb ik alle stemverklaringen gehad. Dan gaan we over tot de stemmingen. De stemming is geopend. Dan kunnen we de stemming sluiten en het raadsvoorstel is aangenomen.

5.1.b RV Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Haarlemmermeer 2025 (11995976) De VOORZITTER: Dan hebben we het 5.1.b RV Verordening voorzieningen huisvesting onderwijs gemeente Haarlemmermeer 2025 . Wenst iemand een stemverklaring daarbij? Nee, dan gaan we over tot stemmingen. De stemmingen zijn gesloten en het raadsvoorstel is aangenomen. 5.1.c RV Wijziging Omgevingsplan gemeente Haarlemmermeer 'Bodem' (12018917) De VOORZITTER: Dan gaan we door naar 5.1.c RV Wijziging Omgevingsplan gemeente Haarlemmermeer 'Bodem'. Heeft iemand daar een stemverklaring bij? Ja, mevrouw Antolini. Mevrouw ANTOLINI: Dank u voorzitter. Deze wijziging gaat verder dan nodig met regels die op meerdere punten nog strenger zijn dan landelijk vereist is. Dit is overregulering en daarom zullen wij tegen stemmen. De VOORZITTER: Iemand anders nog een stemverklaring? Nee, dan gaan we over tot stemmingen. Alle stemmen zijn binnen en we zien dat het raadsvoorstel is aangenomen. 5.1.d RV Ontwerpkadernota en begroting 2026-2029, Ontwerpbijdragebesluit 2026 en Ontwerpjaarrekening 2024 Gemeenschappelijk Orgaan Beschermd Wonen (12015143) De VOORZITTER: Dan tot slot… O, we hebben nog een hele rij. Kunnen we ze niet allemaal tegelijk doen? 5.1.d RV Ontwerpkadernota en begroting 2026-2029, Ontwerpbijdragebesluit 2026 en Ontwerpjaarrekening 2024 Gemeenschappelijk Orgaan Beschermd Wonen.

Wenst iemand een stemverklaring daarbij? Nee. Dan gaan we over tot stemmingen. De stemmingen zijn gesloten en we Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

27

zien dat het raadsvoorstel is aangenomen. 5.1.e RV (GEHEIME BIJLAGE) Verwerving en implementatie regiesysteem Wet maatschappelijke ondersteuning en Jeugdzorg inclusief Product Diensten Catalogus en Sociale Monitor (11995903) De VOORZITTER: Dan gaan we door naar het raadsvoorstel met geheime bijlage, Verwerving en implementatie regiesysteem Wet maatschappelijke ondersteuning en Jeugdzorg inclusief Product Diensten Catalogus en Sociale Monitor. Heeft iemand daar een stemverklaring bij? Nee, dan gaan we over tot stemming. De stemming is gesloten en het raadsvoorstel is unaniem aangenomen. 5.1.f RV Verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een distributiecentrum aan de Spaarnwouderweg 1119 te Vijfhuizen (11995873) De VOORZITTER: Dan hebben we 5.1.f RV Verklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een distributiecentrum aan de Spaarnwouderweg 1119 te Vijfhuizen. Wenst iemand daar een stemverklaring bij? Mijnheer Boerman. De heer BOERMAN: Voorzitter, u kent de fractie van GroenLinks niet als voorstander van dit soort distributiecentra, die hebben we al meer dan genoeg in deze gemeente. Maar als het dan ergens moet, dan hier. Daarom zullen we bij deze voor stemmen. De VOORZITTER: Dan hebben we alle stemverklaringen gehad en gaan we over tot stemmingen. De stemming is open. En hierbij is de stemming gesloten en we zien dat het raadsvoorstel unaniem is aangenomen.

5.1.g RV Technische wijziging omgevingsvisie Haarlemmermeer 2040 (11995862) De VOORZITTER: Dan hebben we 5.1.g RV Technische wijziging omgevingsvisie Haarlemmermeer 2040. Heeft iemand hier een stemverklaring bij? Niemand, dan gaan we over tot de stemmingen. Iedereen heeft gestemd, dan zien we dat het raadsvoorstel unaniem is aangenomen. AM 01 VVD, HAP, PvdA, D66 bij raadsvoorstel Concept Voortgangsnota Metropoolregio Amsterdam 2024 (12044926) De VOORZITTER: Dan gaan we naar het amendement VVD, HAP, PvdA, D66 bij raadsvoorstel Concept Voortgangsnota Metropoolregio Amsterdam 2024. Heeft iemand daar nog een stemverklaring bij? Nee, dan gaan we over tot stemming. De stemming is gesloten en het amendement is aangenomen. 5.1.h. RV Concept Voortgangsnota Metropoolregio Amsterdams 2024 (12044926) De VOORZITTER: Dan gaan we door naar het gewijzigd raadsvoorstel Concept Voortgangsnota Metropoolregio Amsterdams 2024. Heeft iemand daar een stemverklaring bij? Nee, dan gaan we over tot stemming. Ja, mevrouw Antolini toch? Nee, de stemming was al geopend, sorry. Ze zijn binnen en we zien dat het raadsvoorstel is aangenomen. 5.1.i RV Kredietaanvraag voor de bouw van het Integraal Kindcentrum Buitenplaats Nassaupark met gymzaal in Hoofddorp (12019098) De VOORZITTER: Dan gaan we naar 5.1.i RV Kredietaanvraag voor de bouw van het Integraal Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

28

Kindcentrum Buitenplaats Nassaupark met gymzaal in Hoofddorp. Wie heeft daar een stemverklaring bij? Mevrouw Koolmoes. Mevrouw KOOLMOES: Voorzitter, mijn stemverklaring kan heel kort zijn. Die motie van GroenLinks is hiermee overbodig want hier gebeurt het al. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan gaan we over tot stemmingen. Ik wacht nog op twee stemmen. Kijk nog even goed. Mijnheer Spijker. Ja, binnen en we zien dat het raadsvoorstel unaniem is aangenomen. 5.1.j RV Jaarrekening 2024, Begrotingswijziging 2025, Programmabegroting 2026 van de gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Spaarnwoude (12044994) De VOORZITTER: Dan gaan we naar 5.1.j RV Jaarrekening 2024, Begrotingswijziging 2025, Programmabegroting 2026 van de gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Spaarnwoude. Iemand nog een stemverklaring hierbij? Niemand, dan gaan we over tot stemming. Nog één iemand, mijnheer Van der Peet? Hij is binnen en daarmee zien we dat het raadsvoorstel unaniem is aangenomen. MO 02 Motie vreemd CDA, HAP, PvdA, VVD, ChristenUnie-SGP, D66, GroenLinks, EEN Haarlemmermeer, GEZOND Haarlemmermeer - Flankerende maatregelen met voorrang De VOORZITTER: Dan gaan we over naar de motie vreemd CDA, HAP, PvdA, VVD, ChristenUnieSGP, D66, GroenLinks, EEN Haarlemmermeer, GEZOND Haarlemmermeer, Flankerende maatregelen met voorrang.

Iemand daar nog een stemverklaring bij? Nee, dan gaan we over tot stemmen. Ja, de stemming is gesloten en de motie is unaniem aangenomen. MO 06 Motie vreemd SRH, Forza!, EEN Haarlemmermeer - Geen uitspraken over geopolitieke aangelegenheden De VOORZITTER: Dan gaan we naar de motie vreemd van SRH, Forza!, EEN Haarlemmermeer, Geen uitspraken over geopolitieke aangelegenheden. Iemand daar een stemverklaring over? Mevrouw Hogervorst. Mevrouw HOGERVORST: Forza! stemt voor deze motie omdat het niet de taak is van de gemeenteraad om zich te mengen in sociale conflicten. Wij zijn altijd tegen geweld maar we willen verdeeldheid voorkomen en het vertrouwen van alle inwoners behouden. De VOORZITTER: Mijnheer Bier. De heer BIER: D66 zal tegen stemmen omdat je primair over de gemeente gaat maar af en toe word je gevraagd naar een mening over iets dat daarbuiten gebeurt. Af en toe komt het dan zelfs voor dat je fout geciteerd wordt. Beter maar helderheid geven, wij zijn tegen. De VOORZITTER: Mijnheer Achterbergh. De heer ACHTERBERGH: Wij vinden het belangrijk dat we met onze eigen inwoners bezig zijn, daar zijn we voor gekozen. Daarom zullen we voor deze motie stemmen. De VOORZITTER: Mevrouw Woolthuis.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

29

Mevrouw WOOLTHUIS: Dank u wel voorzitter, deze motie vraagt in beginsel geen standpunt over geopolitieke kwesties in te nemen als raad. In de verklaring werd eraan toegevoegd 'omdat we als raad niet unaniem zijn'. We hebben heel veel plannen in deze raad waar we wel vaker niet unaniem over zijn. Dus gaan we die ook niet meer uitvoeren? Ik herinner me ook nog een motie over Oekraïne die werd ingediend door de partijen die onder deze motie staan, ook geopolitiek. Wij zijn dus tegen deze motie. De VOORZITTER: Houdt u aan de stemverklaringen hè, heel kort en dan voor of tegen. Dan gaan we naar mevrouw Van Goethem. Mevrouw VAN GOETHEM: Dank u wel voorzitter, lokale politiek wordt beïnvloed door geopolitiek dus je daar tegen uitspreken moet altijd kunnen. Wij zijn tegen deze motie. De VOORZITTER: Mijnheer Meijer. De heer MEIJER: Dank u voorzitter, het is krankzinnig dat we hier over geopolitieke zaken hebben. Zoals mijnheer Achterbergh zegt, we zijn gekozen door de inwoners van Haarlemmermeer en niet door de mensen uit Palestina of Israël. Dus wij stemmen voor deze motie. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan heb ik alle stemverklaringen gehad en gaan we over naar de stemmingen. De stemmingen zijn gesloten en we zien dat deze motie is verworpen. MO 05 Motie vreemd PvdA, GroenLinks, HAP, D66 - Keur de schendingen van mensenrechten af De VOORZITTER: Dan gaan we door naar motie 05.

Motie vreemd PvdA, GroenLinks, HAP, D66 - Keur de schendingen van mensenrechten af. Heeft iemand daar nog een stemverklaring bij? Mijnheer Meijer, u heeft een puntje van orde? Gaat uw gang. De heer MEIJER: Correct, ik wilde graag hoofdelijke stemming, voorzitter. De VOORZITTER: Dan gaan we daarvoor zorgen. Eerst nog even de stemverklaringen af. Ik zag daar een handje. Mijnheer Sulmann. De heer SULMANN: Dank u wel voorzitter. Er wordt hier gevraagd om als Haarlemmermeers raadslid iets te vinden van iets in een internationaal geopolitiek conflict, oorlog. Dat wil ik eigenlijk liever niet. Dus ik stem tegen deze motie maar ik ben wel voor beslispunt 2 want ik ben natuurlijk wel voor vrede en tegen oorlog. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan ga ik naar mijnheer Schaap. De heer SCHAAP: Dank u wel voorzitter, iedereen is natuurlijk voor vrede maar we hebben het hier over uitspraken tegen genocide en daar is hier geen sprake van. Het is gewoon een verschrikkelijke oorlog, begonnen door Hamas in Gaza en door Palestijnen, de aanhangers, nog steeds in leven gehouden. De motie spreekt zich uit tegen de verkeerde en het is polariserend. Wij zijn tegen. De VOORZITTER: Mevrouw Hup. Mevrouw HUP: Dank u wel voorzitter. De ChristenUnie-SGP steunt oproepen tot een staakt het vuren, vrijlaten van gijzelaars en een duurzaam vredesproces.

De situatie in Gaza is vreselijk, maar vanwege inhoudelijke bezwaren steunen wij de motie niet. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

30

De VOORZITTER: Mevrouw Antolini. Mevrouw ANTOLINI: Dank u voorzitter, ik had echt zoveel moeite met deze motie, maar dat geldt volgens mij voor iedereen in deze raad. Het menselijke leed in Gaza is schrijnend en verdient erkenning. Tegelijkertijd heb ik moeite met het idee dat we ons als gemeente mengen in internationale conflicten. Maar gezien de situatie daar en het ontzettende leed kan ik mijn ogen daar niet voor sluiten en zal ik voor stemmen, voorzitter. De VOORZITTER: Dan gaan we naar mevrouw Koolmoes. Mevrouw KOOLMOES: Dank u wel voorzitter. Zoals ik net al aangaf, we zijn absoluut voor vrede natuurlijk. Dat is alleen punt 2. Achter punt 1 kan ik niet staan omdat we de burgemeester niet unaniem woorden in de mond kunnen leggen die zij moet bespreken aan tafels waar ik niet achter kan staan. Dank u wel. De VOORZITTER: Mevrouw Hussain. Mevrouw HUSSAIN: Dank u wel voorzitter. Het is al veel besproken maar het is nu echt tijd om ons in Haarlemmermeer uit te spreken tegen wat er gebeurt in Gaza. Het is tijd om op te roepen tot vrede en het geluid te laten horen met betrekking tot het stoppen van mensenrechtenschendingen. Wij stemmen voor. De VOORZITTER: Mijnheer Salhi. De heer SALHI: Dank u wel voorzitter. Ja, 7 oktober is verschrikkelijk en dat moeten we ook niet uit het oog verliezen. Maar wat Israël in Gaza doet, is geen oorlog. Het is genocide.

Zwijgend is geen neutraliteit. Het is medeplichtigheid. Als volksvertegenwoordiger sta ik hier voor rechtvaardigheid. Daarom zeg ik: genoeg is genoeg. De VOORZITTER: De heer Achterbergh. De heer ACHTERBERGH: Voorzitter, polarisatie gaat niemand helpen. De VVD Haarlemmermeer kiest voor dialoog en daarom zal onze fractie tegen deze motie stemmen. De VOORZITTER: Mijnheer Beusenberg. De heer BEUSENBERG: Dank u wel voorzitter. Elk conflict op de wereld is er één te veel, maar ik denk niet dat wij als gemeenteraad ons daarmee moeten bemoeien. Wij moeten wegblijven van geopolitiek, dus wij zullen tegen stemmen. De VOORZITTER: Mevrouw Smand. Mevrouw SMAND: Dank u wel voorzitter. Precies zoals mijnheer Bier al zei bij een andere motie, soms word je inderdaad gedwongen uitgenodigd om een uitspraak te doen. In dit geval voelen wij het als D66 als een morele plicht om een uitspraak te doen tegen deze genocide die gaande is. De VOORZITTER: Mijnheer Meijer. De heer MEIJER: Dank u voorzitter, als Hamas op 7 oktober die slachtpartij nooit had gedaan, hadden Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

31

we hier nu niet over gesproken. Daar hoor ik weinig mensen over. Mijnheer Salhi zei er wel wat over, respect daarvoor. Wij zullen natuurlijk tegen deze motie stemmen. De VOORZITTER: Mevrouw Van Goethem. Mevrouw VAN GOETHEM: Voorzitter, het persoonlijke is politiek. In dezelfde week dat mijn jongste dochter werd geboren, werd een verschrikkelijke misdaad tegen het Israëlische volk gepleegd door Hamas. Maar inmiddels is mijn dochter achttien maanden en wordt er al achttien maanden een verschrikkelijke misdaad gepleegd op alle Palestijnse kinderen in Gaza. Palestijnen zijn niet een-opeen Hamas. Er zijn inmiddels duizenden kinderen die nooit meer de achttien maanden zullen halen. Het persoonlijke is politiek, voorzitter. We kunnen er lokaal misschien niets aan doen, maar we moeten ons wel uitspreken. Wij zijn voor de motie. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan hebben we alle stemverklaring gehad en dan gaan wij over tot hoofdelijke stemming. Ik zal een nummertje moeten trekken. Zit dat hier in een viskom? Dan heb ik hier nummer 32. De heer VAN DER RHEE: We beginnen met het raadslid dat bij nummer 32 staat en alsof de duvel ermee speelt, mijnheer Sidali. De heer SIDALI: Voor. Pardon, tegen. Welke motie is het? Voor! Mevrouw SMAND: Voor. De heer SPIJKER: Tegen. De heer STAAL: Voor. De heer SULMANN: Tegen. Mevrouw WOOLTHUIS: Voor. De heer ZUYDERWIJK: Voor. De heer ACHTERBERGH: Tegen.

Mevrouw ANTOLINI: Voor. Mevrouw VAN DEN BERG: Tegen. De heer BEUSENBERG: Tegen. De heer BIER: Voor. De heer BLANKESTEIN: Tegen. De heer BLOM: Voor. De heer BOELS: Tegen.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

32

De heer BOERMAN: Voor. Mevrouw HOGERVORST: Tegen. De heer DIKKES: Tegen. Mevrouw ELFERS: Voor. Mevrouw VAN GOETHEM: Voor. Mevrouw GUMBERT: Voor. Mevrouw VAN 'T HULL: Tegen. Mevrouw HUSSAIN: Voor. Mevrouw HUP: Tegen. De heer KLAASSEN: Voor. Mevrouw KOOLMOES: Tegen. Mevrouw LINTHORST: Tegen. De heer KONING: Voor. Mevrouw VAN DE MEEBERG: Voor. Mevrouw MEES: Tegen. De heer MEIJER: Tegen. De heer VAN DER PEET: Voor. De heer BAX: Voor. De heer SALHI: Voor. De heer SCHAAP: Tegen. De VOORZITTER: Er zijn 19 stemmen voor, 16 tegen. De motie is aangenomen. 5.2

Vast te stellen agenda's van 5, 12 en 19 juni 2025

De VOORZITTER: Hiermee zijn we nog niet helemaal aan het eind van deze raadsvergadering want we hebben nog het vaststellen van de agenda's van 5, 12 en 19 juni. Kunnen we dat op deze manier doen? Ja, aldus vastgesteld. 6.

Sluiting

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

33

De VOORZITTER: Dan dank ik u hartelijk voor deze avond en wens ik u nog een fijne avond.

Sluiting om 23.15 uur

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 22 mei 2025

34