2025-05-08 Raad

De VOORZITTER: Als het een geamendeerde motie wordt en het zou alleen een onderzoek betreffen, hoe reageert de portefeuillehouder dan? Wethouder SEDEE: Nou, dan ga ik eerst eens even kijken of ik capaciteit heb want ook bij mij is er een tekort. Op zich vind ik het sympathiek wat u voorstelt, maar ik moet wel echt even kijken of het kan. Dus laat mij daar dan op terugkomen. De VOORZITTER: U heeft nog een hele sessieperiode om eventueel aan te passen en ook nog op te halen bij de wethouder. Die kan ophalen of het ook uitvoerbaar is. Dus zullen we dan om 22.15 uur kijken of u de motie indient en/of aanpast? Dan gaan we ook bij de wethouder ophalen of zij mogelijkheden ziet. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 8 mei 2025

19

Er lag ook een motie van BVNL, maar ik heb begrepen dat de tekst nog moet worden aangepast in goed onderling overleg. Daarom stel ik voor die motie om 22.15 uur als eerste te behandelen. Is dat akkoord? Ja, mijnheer Meijer? Dan gaan we over tot een schorsing, maar niet voordat ik u heb uitgenodigd om zowel fysiek als digitaal aanwezig te zijn bij het sessiedebat hier om 19.00 uur in de raadzaal dat gaat over het Integraal Huisvestingsplan Onderwijs 2025-2040.Er is daarna een sessiedebat in de raadzaal van 20.30 uur tot 22.00 uur en dat is het vervolg op de sessie naar aanleiding van de dialoogsessie wonen. Er is ook tussen 19.00 en 20.30 in de Heijezaal een Voortgangsrapportage Mobiliteit maart 2025. Ik wens u allen smakelijk eten en wij zien elkaar terug in dit verband om 22.15 uur. Ik schors de vergadering. Schorsing 4.

Sessies

Zie aparte verslagen van de sessies. 5.

Stemmingen

De VOORZITTER: Goedenavond. De vergadering is heropend. Ik heet mevrouw Linthorst welkom in de vergadering. Nog steeds afwezig zijn mevrouw Hussain en mijnheer Rip. Ik kijk voordat we de motie gaan bespreken of er nog op- of aanmerkingen zijn rond de stemmingenlijst. Dan kijk ik zo maar eens naar links. De heer ZUYDERWIJK: Dat moet u vaker doen. Voorzitter, we zullen de motie aanhouden/intrekken. In overleg met de portefeuillehouder wordt eerst gekeken of het onderzoek eventueel meegenomen kan worden met de herijking van het afvalbeleid en of er voldoende capaciteit is. De VOORZITTER: Helder, u trekt uw motie in. Dan is 6.1.a op de stemmingenlijst, de motie, ingetrokken. Zijn er verder nog op- of aanmerkingen? Dat is niet het geval. Dan gaan we nu eerst over tot behandeling van de motie, aangekondigd door BVNL en FVD. Ik geef mijnheer Meijer het woord om de motie nader toe te lichten. De heer MEIJER: Dank u wel voor het woord, voorzitter. Voorafgaand werd er tegen mij gezegd 'er is nog nooit een interpellatievoorstel weggestemd'. Tot vanavond, voorzitter. Wij zijn ronduit teleurgesteld in deze raad. Ons interpellatievoorstel is weggestemd, waardoor de portefeuillehouder niet de kans kreeg om tekst en uitleg te geven of verduidelijking te geven. Dat is niet alleen schokkend.

Het is ook respectloos richting de raad zelf en richting de inwoners die wij hier allemaal vertegenwoordigen. Wij laten ons niet monddood maken en we pikken het niet dat politieke belangen of onderlinge dealtjes belangrijker worden gevonden dan openheid van bestuur. Daarom voelen wij ons genoodzaakt een motie van wantrouwen in te dienen. Niet omdat we het leuk vinden, maar omdat dit college en deze raad op dit punt falen in hun taak. Tot zover. De VOORZITTER: Goed, dan zijn er mensen die het woord willen voeren en dat is allereerst de heer Beusenberg. Dan zie ik mevrouw Knikker. Zijn er nog meer mensen die wat willen zeggen over deze motie? Mevrouw Antolini en mijnheer Vermeulen. Ik begin met mijnheer Beusenberg senior. De heer M.L. BEUSENBERG: Dank u voorzitter. Om de reden die mijnheer Meijer aangaf, zal SRH verdeeld stemmen. Ik stem in ieder geval voor deze motie.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 8 mei 2025

20

De VOORZITTER: Dank u wel. Mevrouw Knikker. Mevrouw KNIKKER: Dank u wel voorzitter. D66 zal tegen stemmen, net als we tegen de interpellatie waren en dat wil ik graag kort toelichten. In de beginperiode van dit onderwerp is de raad veelvuldig geïnformeerd, zowel hier in de openbare raadsvergadering als door brieven van het college. Er is een speciale bijeenkomst georganiseerd waarbij alle fractievoorzitters uitgenodigd zijn om aanwezig te zijn en daar is een presentatie gegeven door de ambtenaren en mochten we veel vragen stellen. Daar was mijnheer Meijer helaas niet bij. Dat vind ik heel erg jammer. Volgens mij is er meer dan voldoende informatie vanuit het college geweest en zullen we ook de komende tijd nog voldoende horen. Dus dit is zwaar overbodig. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan ga ik naar mevrouw Antolini. Mevrouw ANTOLINI: Dank u voorzitter. Daarbij kan ik zeggen: ik was wel bij de presentatie en kan alsnog beamen dat we te laat zijn geïnformeerd want er waren ook al eerder meldingen van de zogenaamde schittering, oftewel pure verblinding van de piloten. Maar het dogma van groen is zo belangrijk dat al die plannen gewoon continu worden doorgezet en daarom zullen wij absoluut deze motie steunen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Vermeulen. De heer VERMEULEN: Ik sluit me aan bij wat D66 zei.

Inderdaad, als je ergens wat van vindt, moet je zorgen dat je er ook bent als je het woord kunt voeren. Daarbij komt dat de zonnepanelen op deze plek liggen omdat de raad met een amendement kwam. Die heeft dat er zelf neergelegd. Deze wethouder treft geen enkele blaam en de wethouder die voor haar verantwoordelijk was, heeft de raad met klem afgeraden om dat amendement in te dienen. Dus om nu deze wethouder daar de schuld van in de schoenen te schuiven, is te erg voor woorden. Wij gaan zeker niet voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan heb ik volgens mij alle reacties opgehaald. Ik neem niet aan dat het college nog een reactie wil geven. Dat is niet het geval, dan gaan we over tot stemmingen. Dan kijk ik even of dat kan. Mijn voorstel is om meteen de motie in stemming te brengen. Ik kijk even of de griffie dat ook heeft voorbereid. Ja, dan verzoek ik u in te loggen. 5.1

MO 02 motie van wantrouwen BVNL FVD jegens portefeuillehouder Klimaat & Energie, Juridische zaken, Vergunningen en Handhaving

De VOORZITTER: Allereerst wordt in stemming gebracht de zojuist besproken en ingebrachte motie van BVNL en FVD. Het is een motie van wantrouwen en de vraag is of iemand hier nog een stemverklaring over af wil leggen. Is dat een vinger, mijnheer Meijer? O, ik dacht dat u uw hand omhoog stak. Dan gaan we over tot stemmen en zijn de stemmingen nu geopend. Ik sluit de stemmingen. Er zijn 37 raadsleden aanwezig. 3 stemmen voor, 34 tegen en daarmee is de motie verworpen. 5.1.a RV Rekenkameronderzoek De nieuwe manier van afval scheiden (11866395) De VOORZITTER: Dan gaan we over naar het volgende voorstel Rekenkameronderzoek De nieuwe manier van afval scheiden. De vraag is of iemand daar een stemverklaring over wil afleggen. Ik zie mevrouw Linthorst, mijnheer Beusenberg en mevrouw Antolini. Dat waren ze? Dat klopt. Dan ga ik naar mevrouw Linthorst. Mevrouw LINTHORST: We zullen voor stemmen en we kijken uit naar het vernieuwde beleid van de Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 8 mei 2025

21

portefeuillehouder. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Beusenberg. De heer T.M. BEUSENBERG: Dank u wel voorzitter. Omdat de verwachte kostenbesparing van 50% niet is gehaald en er uiteindelijk maar sprake was van 5% vind ik dat we terug moeten naar de tekentafel en daarom zal mijn fractie tegen stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mevrouw Antolini. Mevrouw ANTOLINI: Een paar mensen een enquête laten invullen om een vertekend beeld te schetsen, verandert niets aan de werkelijkheid. Dit beleid is duurder, omslachtiger en frusterender voor onze inwoners, dus wij zullen tegen stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Heb ik alle stemverklaringen opgehaald? Nee, mijnheer Schaap. Goedenavond, gaat uw gang. De heer SCHAAP: Goedenavond, hallo. Wij gaan tegen stemmen, want het roept op tot een verdere uitrol van de VANG en daar zijn we het niet mee eens. De VOORZITTER: Helder. Heb ik dan alle stemverklaringen opgehaald? Dat is het geval, dan zijn de stemmingen nu geopend. De stemmingen zijn gesloten en met 29 stemmen voor is het voorstel aangenomen. 5.1.b RV Notitie Planning-en-controlcyclus 2024 (11527123) De VOORZITTER: Dan gaan we naar 1.b, de Notitie Planning-en-controlcyclus 2024. Is er iemand die hier een stemverklaring over wil afleggen? Mevrouw Antolini, gaat uw gang.

Mevrouw ANTOLINI: Dank u voorzitter, de P&C-cyclus zoals voorgesteld, is te complex, kost veel geld en door raadsleden te betrekken bij de inrichting hiervan vervaagt de controlerende rol richting het college. Daarom zullen wij tegen stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Anderen? Niet het geval, dan zijn de stemmingen nu geopend. Mijnheer Koning en mijnheer Spijker moeten nog stemmen. Dan kunnen we de stemmingen sluiten. Dank u wel. De stemmingen zijn gesloten. Met 35 stemmen voor is het voorstel aangenomen. 5.1.c RV Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de gebruikswijziging van het Uniform platform (fase 3) te Schiphol (11971017) De VOORZITTER: Dan gaan we naar de Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de gebruikswijziging van het Uniform platform te Schiphol. Mijnheer Boerman wil daar een stemverklaring over afleggen en mijnheer Klaassen wil dat ook. Gaat uw gang, mijnheer Boerman. De heer BOERMAN: Voorzitter, dank. We vinden in de eerste plaats dat we veel te laat volledig hierover zijn geïnformeerd. We hebben vanmiddag om 13.00 uur hier nog allerlei extra informatie over gekregen dus we vinden eigenlijk dat we er vanavond niet over zouden kunnen stemmen. De stukken gelezen hebbend, zijn we er ook nog steeds niet van overtuigd dat dit juist emissies zou schelen, zoals hier gesteld wordt.

We denken juist dat dit meer emissie zal opleveren en we zijn daarom tegen dit voorstel.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 8 mei 2025

22

De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Klaassen. De heer KLAASSEN: Dank u wel. Op de vragen van HAP om de missende bijlagen van het raadsvoorstel te krijgen, hebben we die op zeer korte termijn door de ambtenaren toegezonden gekregen, waarvoor onze dank. Ik heb vanmiddag de stukken kunnen lezen en wij zullen voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan heb ik alle stemverklaringen opgenomen en worden de stemmingen nu geopend. De stemmingen zijn gesloten en met 32 stemmen voor is het voorstel aangenomen. 5.2

Vast te stellen agenda van 22 mei 2025

De VOORZITTER: Dan gaan we naar het vaststellen van de agenda van het raadsplein van 22 mei a.s. en mijnheer Boerman heeft hierover het woord gevraagd. De heer BOERMAN: Dank u wel. Ik heb geen vraag over de agenda van 22 mei a.s., die kunnen we wat ons betreft zeker vaststellen. Er staat echter een punt op de agenda dat gaat over Badhoevedorp waarvan we weten dat er op 15 mei a.s. een informatieve bijeenkomst wordt voorgesteld. Er wordt voorgesteld die te houden in de middag, maar aangezien de avond vrij is voor de raad zouden wij willen voorstellen om dat in de avond te doen. Ook omdat er in de avond toch al veel raadsleden zijn voor de WWR. Dat zou mooi kunnen aansluiten. Dus ik zou de raad verzoeken het daarmee eens te zijn en te zeggen 'laten we dat om 19.00 uur plannen'. De VOORZITTER: Mevrouw Smand. Mevrouw SMAND: Voorzitter, daar sluit ik me bij aan, ook omdat – dan praat ik even uit mijn hoofd – de 15e volgens mij ook de Auditcommissie is. Dus dat overlapt en ik zit in beide dus als het naar de avond zou kunnen, zou dat heel fijn zijn. De VOORZITTER: Ik ga ervan uit dat het presidium het zo inregelt dat het elkaar niet overlapt. Maar het verzoek is nog steeds de avond. Dat is helder. Ik ga even een route af en dan kom ik vanzelf bij het college, maar ik moet een andere route af, want zo hoort dat.

Ik moet eerst naar het presidium en even vragen hoe zij ertegen aankijken. De heer SIDALI: Voorzitter, vooralsnog kan dat volgens het presidium, we zien geen bezwaren of belemmeringen maar het wordt georganiseerd door het college. Dus ik zou graag van het college willen weten hoe het daarin staat. De VOORZITTER: Dan ga ik nu naar het college om te vragen of het in staat is dat 's avonds aan te bieden. Wethouder VAN STRATEN: Dank u wel voorzitter. Ik ben blij dat er gekeken wordt want er was wel een soort dubbele afspraak voor mij in de middag. Nu zie ik de oplossing ook erin dat we de informatieve bijeenkomst van 14.00 tot 15.00 uur doen en dan kunnen we daarna gewoon met de Auditcommissie bijeenkomen. Ik denk dat een uur voldoende is. Er is ruimte in de avond maar ik vind het wel bezwaarlijk om ambtenaren te vragen om in de avond zoiets te doen terwijl we dat ook gewoon overdag kunnen doen. De VOORZITTER: Oké. Dan ga ik nog even terug naar de voorzitter van het presidium. De heer SIDALI: Dan vraag ik een schorsing aan voorzitter, om als presidium even bij elkaar te komen. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 8 mei 2025

23

De VOORZITTER: Ik ga ervan uit dat het presidium dat in maximaal tien minuten kan. Ja? Vijf minuten, heb ik begrepen. Ik schors de vergadering voor vijf minuten. Schorsing De VOORZITTER: Dames en heren, ik heropen de vergadering. Ik zou het heel fijn vinden als ik het woord kan geven aan de voorzitter van het presidium. De heer SIDALI: Dank u wel voorzitter, we hebben met elkaar gesproken en besloten om de informatieve sessie naar de avond toe te schuiven. De VOORZITTER: Dan gaan we afwachten of het georganiseerd kan worden door het college. Dat gaan we dan nog horen. De heer SIDALI: De beslissing is gevallen in het presidium om de informatieve bijeenkomst in de avond te houden dus dan gaan we er ook van uit dat dat in de avond gaat gebeuren. De VOORZITTER: En ik ga ervan uit dat het college dan nog – want een informatieve bijeenkomst wordt aangeboden door het college en het presidium doet een tijdsvoorstel – aangeeft of dat kan. In principe zal dat kunnen, maar ik wil wel even onder voorbehoud houden of het ook georganiseerd kan worden. Dat is echt het proces. Ik ben nu gewoon helder. Ik ga ervan uit dat het lukt, maar ik schets gewoon even het proces. Dus dat betekent dat we van het college horen of het gaat lukken en in principe is het als zodanig gepland. Maar het mooie is nu dat wij helemaal niet hierover gaan stemmen. Wat voorligt, is de agenda van 22 mei a.s.

We hebben even een uitstapje gemaakt, maar ik zou u toch willen verzoeken om u nu te concentreren op die agenda. Zijn er dan nog op- of aanmerkingen over de agenda van 22 mei a.s.? Als dat niet zo is, dan is die nu in stemming en zijn de stemmingen nu geopend. De stemmingen zijn gesloten en u bent hier unaniem in, dus hij is vastgesteld. 6.

Sluiting

De VOORZITTER: Dat is tevens het einde van deze vergadering. Ik wil u allen danken voor uw aanwezigheid en inbreng en ik sluit de vergadering. Sluiting om 22.38 uur

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 8 mei 2025

24