2025-01-16 Hoorzitting RV Beleidskader microturbines Haarlemmermeer
Tekst van het document
VERSLAG VAN DE SESSIE VAN DE RAAD DER GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 16 JANUARI 2025 Onderwerp:
Hoorzitting - RV Beleidskader microturbines Haarlemmermeer (11571771)
Voorzitter:
dhr. T.M. Blom
De leden: dhr. M.L. Beusenberg, dhr. S.J. Bier, mw. Y.M.G. Bouwhuis, mw. J.B. Kamsteeg, mw. W.T. Linthorst, mw. A.N. Mees-Marhe, mw. M.C.M. Roos, dhr. A. de Ruiter, dhr. D.P.F. Zuyderwijk Griffier: mw. M. Damen Portefeuillehouders: mw. C.F.M. van der Meij, mw. B.C. van Straten-van Diepenbeek Insprekers: dhr. J. Vink (LTO Haarlemmermeer)
De VOORZITTER: Goedemiddag, allen hier aanwezig. We zitten hier voor de hoorzitting over het raadsvoorstel Beleidskader microturbines Haarlemmermeer. Op het ontwerpbeleidskader zijn vijf zienswijzen ingediend en vandaag is een van de indieners aanwezig om de zienswijze mondeling toe te lichten. Mijnheer Vink krijgt vijf minuten de tijd. Na afloop is er gelegenheid voor de leden van de raad tot het stellen van een vraag. Ik wil graag de heer Vink van de LTO naar voren roepen. Aan u het woord. De heer VINK: Geachte leden van de raad en leden van het college. Ik zal van tevoren even een disclaimer geven: ik heb het vaak over een 'boerderijmolen', maar daarmee bedoel ik 'microturbine', dat zeg ik vast even om spraakverwarring te voorkomen. Mijn naam is Jelle Vink en namens LTO-Noord, afdeling Haarlemmermeer wil ik raad bedanken. Ongeveer een jaar geleden was hier de aanzet voor het toestaan van een boerderijmolen. Voor onze leden, agrariërs, biedt dit zeker een kans om naast zonnepanelen ook via windenergie het eigen bedrijf van stroom te kunnen voorzien. Wat betreft de boerderijmolens hebben wij afgelopen zomer kennisgenomen van de eerste beleidsnota. Wij zijn content dat het beleid op een aantal punten is aangepast. Ik zal die paar toelichten. Ten eerste is het goed dat er meer mogelijkheden worden gegeven bij de plaatsing van de molen.
Zo kan per bedrijf de optimaalste plaats worden gerealiseerd. In de eerste nota kon dat alleen op de zuidwestkant van het erf, maar dat hoeft niet altijd de beste optie te zijn. Daar is nu meer ruimte voor, dus dat is heel goed. Ten tweede is het positief dat er meer mogelijkheden liggen voor plaatsing van een boerderijmolen in het Natuurnetwerk Nederland en dat daarbij de gestelde natuurwaarden leidend zijn voor de plaatsing van de boerderijmolen. Ons derde punt gaat over de combinatie van zonnepanelen en windenergie. Ook in de huidige beleidsversie moet de aanvrager eerst zonnepanelen op het dak hebben voordat een boerderijmolen geplaatst kan worden. Een boerderijmolen zonder zonnepanelen kan alleen als er bij het college voldoende motivering is voor deze keuze. Namens LTO hebben wij bij deze werkwijze onze bedenkingen. Er zijn heel veel redenen waarom het bedrijfstechnisch interessanter is om alleen in windenergie te investeren. Deze manier geeft voor een ondernemer meer onzekerheid en de procedure zal langer zijn als de aanvraag ook door het college behandeld moet worden. Ons advies is ook om meer duidelijke voorwaarden vooraf te stellen zodat de aanvrager van te voren weet waar hij aan toe is.
Conceptverslag Hoorzitting RV Beleidskader microturbines Haarlemmermeer 16 januari 2025
1
Buiten deze inhoudelijke punten hebben wij verder geen aanmerkingen en denken wij dat er genoeg mogelijkheden liggen waar een ondernemer zeker mee uit de voeten kan. Verder hebben wij nog een zorg over de aanvraag van een boerderijmolen. Veel andere gemeenten in Noord-Holland hebben de boerderijmolen in het omgevingsplan opgenomen. Hierdoor zullen de aanvragen een stuk vlotter gaan en hoeven er minder procedurekosten gemaakt te worden. De gemeente Haarlemmermeer heeft momenteel nog gekozen om het beleid niet in het omgevingsplan op te nemen. Daardoor zullen de aanvragen dus een stuk meer tijd kosten en wat onzekerheid kwijt zijn bij de aanvraag van een BOPA-procedure, dus buiten het omgevingsplan om. Wij benadrukken dan ook dat het verstandig is om op termijn dit beleid wel in het omgevingsplan op te nemen. Voor die tijd zou het verstandig zijn om de eerste aanvragen voor een boerderijmolen zo goed mogelijk te ondersteunen. Zodra er een aantal boerderijmolens is gerealiseerd, kan aan de hand hiervan ook verder beleid gemaakt worden, bij voorkeur in een omgevingsplan. Daarom snijdt het mes aan twee kanten. Tot slot willen wij de raad en het college bedanken dat er mogelijkheden voor een boerderijmolen worden gemaakt. Wij denken dat dit een heel goede ontwikkeling kan zijn. Daarnaast willen we ook de beleidsmedewerkers bedanken voor al hun inzet rond dit beleidskader. Bedankt.
De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Vink. Blijft u nog even zitten voor een eventuele vraag die gesteld kan worden. Mevrouw Linthorst, VVD, heeft nog een vraag voor u. Mevrouw LINTHORST: Dank u wel voor de zienswijze en de toelichting. Heel fijn om te horen! Ik zat even naar het stuk over zon te luisteren en over wat u daar mogelijk nog aan aanpassingen in zou willen zien. Zou u daar nog iets meer over kunnen vertellen? De VOORZITTER: Mijnheer Vink. De heer VINK: Ja, het is nu eigenlijk zo dat als een bedrijf geen zonnepanelen heeft maar wel een boerderijmolen wil plaatsen, eerst moet worden gemotiveerd waarom daarvoor wordt gekozen en er niet eerst zonnepanelen op een schuur of stal worden neergelegd. Dat moet door het college worden behandeld. Wij denken dat het verstandig is dat vooraf voorwaarden worden gegeven waarom een ondernemer of een bedrijf ervoor kan kiezen juist voor windenergie te gaan, want dan weet je vooraf bij je aanvraag of die een kans van slagen heeft, of niet. Anders ga je een aanvraagprocedure in en kan die nog eens worden afgewezen. Dat is toch een bepaalde onzekerheid die je niet per se wilt in een aanvraag. Dus daarom de oproep om daar aan de voorkant wat voorwaarden bij te stellen. Dat zou goed zijn. De VOORZITTER: Tevreden met het antwoord, mevrouw Linthorst? Oké.
Zijn er nog andere mensen die een vraag willen stellen? Dat is jammer want dan zijn we redelijk snel… O, mevrouw Roos. Mevrouw ROOS: Er wordt gesproken over een hoogtebeperking van 15 meter. Is dat een hoogte waar u mee uit de voeten kunt, die 15 meter? De VOORZITTER: Mijnheer Vink. De heer VINK: Ja, want het huidige aanbod van die boerderijmolens is al gebaseerd op 15 meter. 15 meter is in die zin een gangbare maat. Er zijn wel mogelijkheden voor hogere constructies, maar de omgevingsvergunning in Noord-Holland is ook op 15 meter beperkt dus daar zou het van afhankelijk zijn. Misschien is daarom ook het advies om de provincie daarin te volgen. De VOORZITTER: Een verduidelijkende vraag van mevrouw Roos.
Conceptverslag Hoorzitting RV Beleidskader microturbines Haarlemmermeer 16 januari 2025
2
Mevrouw ROOS: Een tweede vraag eigenlijk, voorzitter, die gaat over de investeringskosten. Die liggen nu op ongeveer € 63.000,00 en ik heb begrepen dat de businesscase niet echt grandioos is. Denkt u toch wel uit te komen daarmee? De VOORZITTER: Mijnheer Vink. De heer VINK: Dat denk ik uiteindelijk wel. Momenteel zijn er nog heel veel subsidiemogelijkheden voor een boerderijmolen, dus op de korte termijn denk ik dat er zeker wel mogelijkheden liggen. Op de langere termijn denk ik dat ook. Er is ook een enorme netcongestie. Dat is juist het voordeel van zo'n boerderijmolen: als bedrijf kun je met zo'n boerderijmolen voor een groot gedeelte zelfvoorzienend zijn. Juist met de stroomproblemen die we hebben op dit moment denk ik dat het een heel mooie uitkomst kan bieden voor een individueel bedrijf. Dus ook in die zin kan het denk ik zeker uit. De VOORZITTER: Mevrouw Linthorst heeft nog een vraag. Mevrouw LINTHORST: Meteen nog even over die netcongestie waarover gesproken wordt. Nu staat er 'in de basis voor eigen gebruik' en de rest gaat terug naar het net. Hoe kijkt mijnheer Vink naar die zin? De VOORZITTER: Mijnheer Vink. De heer VINK: Ik denk dat het uiteindelijk voor een groot gedeelte wel voor eigen gebruik kan zijn. De capaciteit van een boerderijmolen zit, geloof ik, rond… Dat is niet meer dan 100.000 kW. Daar zou je als bedrijf in veel gevallen wel aan moeten voorzien.
Ik denk dat dat goed is. Daarnaast zou je het ook nog kunnen combineren met bijvoorbeeld batterijen of accu's, waardoor je dat deels zou kunnen opvangen. Ik denk dat het in de praktijk voor een groot gedeelte voor eigen gebruik zou zijn, ook doordat het een vrij constante stroomopwekking is. De VOORZITTER: Tevreden met de antwoorden? Ja. Als er dan verder geen vragen zijn, concludeer ik dat u de inspreker duidelijk heeft gehoord. De sessie ter bespreking van het raadsvoorstel staat gepland op 23 januari a.s. van 20.30 uur tot 22.00 uur en de stemming over dit raadsvoorstel is voorzien op 30 januari a.s. Dan sluit ik nu deze sessie. Dank u wel.
Conceptverslag Hoorzitting RV Beleidskader microturbines Haarlemmermeer 16 januari 2025
3