2024-10-10 Raad

Index raadsvergadering

raadsplein

raadsgriffie

raadsvergadering d.d. 10 oktober 2024

Index

Pagina

1.

Opening raadsplein

2.

Vaststelling van de agenda van de huidige vergadering, verslagen van de raadspleinen van 19 en 26 september 2024, ingekomen brieven en stukken ter kennisname

3.

Vragenuur

4.

Sessies

5.

Stemmingen

6.

Sluiting

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

2-4 4

4-12

13-16 16

1

VERSLAG VAN DE VERGADERING VAN DE RAAD DER GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 10 OKTOBER 2024 Voorzitter: dhr. F. Sidali (vicevoorzitter) De leden: dhr. M. Achterbergh, mw. H.J. van den Berg, dhr. S.J. Bier, dhr. S. Blankestein, dhr. T.M. Blom, dhr. M.F. Boels, dhr. P.J. Boerman, mw. Y.M.G. Bouwhuis (vanaf 17.11 uur), mw. M.K. Denie, dhr. W. Dikkes, mw. N.M. Elfers, mw. K. van Goethem, mw. A.E. Gumbert, mw. G.D.W. van 't Hull-Bettink, mw. J.M. Hup (vanaf 22.15 uur), dhr. C.L. Klaassen, mw. G. Knikker, mw. J. Koolmoes (vanaf 22.15 uur), mw. W.T. Linthorst, mw. A.P. Maat, mw. A.N. Mees-Marhe, dhr. P.C.I. Meijer, mw. S. van de Meeberg, dhr. E.J. van der Peet, dhr. A. Salhi, dhr. J.J. Schaap, dhr. F. Sidali, mw. C.R. Smand, dhr. H.P. Spijker (tot 22.15 uur), dhr. R. Staal, dhr. K. Sulmann (vanaf 22.15 uur), dhr. E. Vermeulen (vanaf 22.15 uur), mw. M. Woolthuis, dhr. D.P.F. Zuyderwijk Griffier: dhr. J. van der Rhee Portefeuillehouders: dhr. C. El Idrissi, mw. C.F.M. van der Meij, mw. M.H. Ruigrok, mw. M.L. SedeeSchuitemaker (tot 22.15 uur), mw. M. Steffens-van de Water, mw. B.C. van Straten-van Diepenbeek Insprekers: Geen

1.

Opening raadsplein

De VOORZITTER: Goedenavond, ik open de vergadering van 10 oktober 2024 en heet u allen van harte welkom. Ik ben niet verkouden hoor. De burgemeester is vandaag bezig met een opleiding die zij volgt en daardoor verhinderd en vandaar dat ik nu als plaatsvervangend voorzitter mag voorzitten. Een speciaal welkom aan degenen op de publieke tribune die hebben deelgenomen aan de interne leergang Politieke Sensitiviteit en nu als afsluiting deze raadsvergadering bijwonen. Afwezig zijn de heer Rip, mevrouw Antolini en SRH, beide heren Reusenberg. Pardon, Beusenberg. Er stond een R. Beusenberg. En later komen nog mevrouw Koolmoes, de heer Vermeulen en de heer Sulmann. Dan gaan we over naar de mededelingen, mevrouw Van 't Hull namens de VVD doet een terugkoppeling vanuit de MRA Werkgroep en MRA-tafel. Mevrouw VAN 'T HULL: Ja dank u wel, voorzitter. Ik heb inderdaad twee terugkoppelingen. Een uit de MRA Werkgroep. Daar hebben we het gehad, onder andere, over wat we hebben besproken bij het AM Raadsledenplatform, wat mevrouw Knikker de vorige keer al heeft teruggekoppeld. Onder andere hebben we het er ook over gehad dat een van de bevindingen was dat het heel belangrijk is dat een burgemeester uit de gemeente een voortrekkersrol heeft om je meer in Europees verband neer te zetten. Nu hebben wij zo'n burgemeester die dat doet.

Zij heeft toen aangekondigd dat zij bij de Europese Week van Regio's en Steden zou zijn. Dat was deze week en ze gaat de eerstvolgende keer daarover terugkoppelen. Dus wij zijn erg nieuwsgierig. Ook hebben het gehad over de MRA-agenda. Die komt er binnenkort aan, rond 14 oktober a.s. We hebben het met de MRA Werkgroep gehad over de vraag 'hoe zullen wij binnen deze raad adviseren om daarmee om te gaan?' We hebben bedacht dat we jullie allemaal oproepen om deze MRA-agenda vooral door te nemen en dat, als jullie daar specifieke zaken bij willen meegeven, jullie dat mailen aan de griffie. En dan komt het bij de werkgroep terecht en dan zullen wij dat tot een advies maken voor hoe we daarmee om zullen gaan, want 18 december, dan zal de definitieve versie worden vastgesteld. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

2

En dan heb ik nog een terugkoppeling uit de MRA Raadtafel. Er was een heel korte Raadtafel. Daar hebben we met name gesproken over een rapport waarin de werking van de verschillende deelregio's is besproken. Naar aanleiding daarvan heb ik verteld hoe wij hier binnen de gemeente een motie hebben aangenomen Meer zicht op Regiozaken. Dat werd met veel interesse bekeken. We hebben ook afgesproken dat we nu met enige regelmaat, niet jaarlijks, elkaar op de hoogte stellen van hoe we elkaar kunnen versterken. Dat was het. De VOORZITTER: Prima, dank u wel. Dan kijk ik nog even naar het college of daar nog mededelingen zijn. Mevrouw Ruigrok, gaat uw gang. Wethouder RUIGROK: Dank u wel. Ik wil even meedelen dat we afgelopen maandag op werkbezoek waren met de Vervoerregio naar de Vervoerregio van Antwerpen, naar Brasschaat en op de elektrische deelfiets in Antwerpen zelf. Dat was een bezoek geïnitieerd naar aanleiding van vragen vanuit onze raad en daar waren ook enkele raadsleden. Het was ook breder dan alleen de regioraadsleden. Dus we hebben er veel van opgestoken en het was een plezant bezoek. l De VOORZITTER: Dank u wel. Dat waren de mededelingen. Dan gaan we door naar het volgende agendapunt.

Mevrouw Hogervorst van Forza! heeft aangegeven haar verlof wegens ziekte te moeten verlengen met nogmaals een periode van zestien weken en de raad wordt voorgesteld om mevrouw Bouwhuis, Yasmine, opnieuw toe te laten als lid van de gemeenteraad. De vader, opa en oma van mevrouw Bouwhuis zijn ook aanwezig. Ik stel voor om een paar minuten te schorsen om de Commissie voor het Onderzoek van de Geloofsbrieven in de gelegenheid te stellen het onderzoek af te ronden en de volgende leden tot de Commissie voor het Onderzoek van de Geloofsbrieven te benoemen. Als voorzitter mevrouw Woolthuis, vervolgens hebben we de leden Dikkes en Maat. Ik ga ervan uit dat u hiermee akkoord kunt gaan. Ja, dan schors ik de vergadering. Schorsing De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. Eerst nog de mededeling dat ook mevrouw Hussain niet aanwezig is en mevrouw Hup ook later komt. De Commissie voor het Onderzoek van de Geloofsbrieven heeft zojuist tijdens de schorsing onderzoek gedaan naar de geloofsbrieven. Ik geef het woord aan de voorzitter van de commissie mevrouw Woolthuis, voor de bevindingen. Mevrouw WOOLTHUIS: Dank u wel voorzitter.

De commissie uit de raad van de gemeente Haarlemmermeer, in wier handen werd gesteld de geloofsbrief en verdere bij de Kieswet gevorderde stukken ingezonden door Yasmine Bouwhuis, op 10 oktober 2024 benoemd tot lid van de raad van de gemeente Haarlemmermeer rapporteert de raad van de gemeente Haarlemmermeer dat zij bovengenoemde bescheiden heeft onderzocht en in orde heeft bevonden. Gebleken is dat de benoemde aan alle in de Gemeentewet gestelde eisen voldoet. De commissie adviseert tot haar toelating als lid van de raad van de gemeente Haarlemmermeer. De VOORZITTER: Ik bedank hierbij de leden van de commissie voor hun werkzaamheden en het verslag van bevindingen. Gaat de raad akkoord met de toelating van mevrouw Bouwhuis als lid van de raad van de gemeente Haarlemmermeer? Aldus besloten. Ik verzoek u allen te gaan staan. 'Ik verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

3

als raadslid naar eer en geweten zal vervullen.' Mevrouw BOUWHUIS: Dat verklaar en beloof ik! (Applaus) 2.

Vaststelling van de agenda van de huidige vergadering

De VOORZITTER: Dan gaan we naar het vaststellen van de agenda van de huidige vergadering. Er is een aantal moties ingediend. Een motie vreemd Duwtje in de juiste richting van GroenLinks, PvdA en D66. De heer Zuyderwijk, wilt u deze indienen? De heer ZUYDERWIJK: Ja, dat wil ik voorzitter. De VOORZITTER: Dan de motie vreemd En nu echt kappen, van GroenLinks, PvdA en deze D66. Deze motie zal in de sessie over bomenbeleid besproken worden. Het heet wel een motie vreemd, aangezien de motie geen betrekking heeft op een raadsvoorstel dat vanavond op de stemmingenlijst staat. De heer Zuyderwijk, wilt u deze indienen? De heer ZUYDERWIJK: Ja, voorzitter. De VOORZITTER: En dan hebben we de motie Herziening Bomenbeleid, eveneens vreemd, van D66 GroenLinks en PvdA. Mevrouw Smand, wenst u deze in te dienen? Mevrouw SMAND: Alstublieft voorzitter. De VOORZITTER: Dan bij dezen. Zijn er verder nog op- of aanmerkingen op de agenda? Zo niet, dan is de agenda vastgesteld. Er zijn opmerkingen ontvangen over het vaststellen van de verslagen van de raadspleinen van 19 en 26 september jl. Een overzicht daarvan vindt u terug in de bijlage bij dit agendapunt. Zijn er nog meer op- of aanmerkingen over deze verslagen? Zo niet, dan zijn de verslagen van 19 en 26 september jl. met de opgenomen wijzigingen vastgesteld. Dan het vaststellen van de lijst van ingekomen stukken van week 37 en week 38.

Er zijn verzoeken om afschriften ontvangen. Een overzicht daarvan vindt u in de bijlage van dit agendapunt. Kunt u instemmen met de voorgestelde afdoeningen van de lijsten ingekomen stukken van week 37 en 38? Zo ja, dan zijn ook deze vastgesteld. 3.

Vragenuur

De VOORZITTER: Er hebben zich vandaag geen insprekers aangemeld. En dat betekent dat we doorgaan naar een voor mij welbekend stukje actualiteitsvragen. Dan begin ik met mijn vrouw Denie. U mag uw vraag stellen. Mevrouw DENIE: Ja dank u wel, ik heb er twee, dus kunt u mij vertellen welke ik nu moet stellen? De VOORZITTER: Dat gaat om de wachtlijsten bij Veilig Thuis. Mevrouw DENIE: Fijn, dank u wel. Uit een nieuw rapport van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd blijkt dat kinderen en gezinnen vaak te lang moeten wachten op hulp van Veilig Thuis. Dus mijn fractie vraagt zich af of dit in Haarlemmermeer ook het geval is en wat het college in dat geval doet om deze Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

4

situatie op te lossen. Dank u wel. De VOORZITTER: Dan ga ik naar mevrouw Van der Meij. Wethouder VAN DER MEIJ: Dank u wel voorzitter en dank u wel voor de vragen. Het is natuurlijk een zorgelijk rapport dat u heeft ontvangen en dat iedereen heeft kunnen inzien inmiddels, waaronder wij. Ook wij hebben wachtlijsten. Dat is waar. Die krijgen we een keer per zes weken, dan worden die geüpdatet en de stand per 17 september jl. is dat er 135 mensen op de wachtlijst staan. Maar daar is wel wat tegen in te brengen of bij te vermelden, namelijk dat crisismeldingen door onze Veilig Thuisorganisatie altijd dezelfde dag worden opgepakt en spoedmeldingen altijd binnen twee tot drie dagen. En als u zegt 'wat gaat u doen aan die wachtlijsten?', is het grote probleem dat dat eigenlijk een stelselvraag is, want dat ziet niet alleen maar op Veilig Thuis. Dat heeft ook te maken met doorstroming naar andere organisaties toe. Dus daar is geen eenvoudig antwoord op. Daar wordt overigens in Den Haag wel over nagedacht, maar er wordt al heel lang over nagedacht. En die stelselherziening is recent nog weer uitgesteld. Dus op dit moment is dit het antwoord dat ik voor u heb. De VOORZITTER: Prima dank u wel. Dan gaan we naar de volgende vraag en die is ook gesteld door mevrouw Denie en door mevrouw Knikker, over het HaKa Tegelwippen. Mevrouw Denie, u was eerder met deze vraag. Gaat uw gang.

Mevrouw Knikker, u kunt aanvullend vragen. Mevrouw DENIE: Dank u wel. Ik heb bericht gestuurd naar de griffie dat onze vraag is ingetrokken. De VOORZITTER: Is dat ook voor D66 het geval? Mevrouw Knikker? Mevrouw KNIKKER: Nee, zeker niet voorzitter. Dus ik wil alsnog graag de vraag stellen. Afgelopen week kwam het mooie bericht naar buiten dat de derde ophaalronde van het tegelwippen heel succesvol was. Ruim 33.000 kilo aan tegels. Dus groenere tuintjes, goed voor de klimaatadaptatie en de biodiversiteit. Maar tegelijkertijd kregen wij zorgelijke berichten van NMCX, de partij die hier in Haarlemmermeer verantwoordelijk is voor de uitvoering, namelijk dat de gemeente heeft aangegeven dat wij hier mogelijk mee gaan stoppen. Die zorgen die dat deed rijzen bij die partij snappen wij heel goed, dus ik wil eigenlijk graag van het college horen 'hoe zit dat nou precies?' Want met zo'n mooi initiatief kunnen wij toch niet zomaar stoppen, lijkt me. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan kijk ik naar mevrouw Van der Meij. Gaat uw gang. Wethouder VAN DER MEIJ: Dank u wel voorzitter en dank u wel, mevrouw Knikker voor deze vraag. Het is natuurlijk heel spijtig dat dat bericht dat u bereikt heeft u op deze manier bereikt heeft. Het is ook een bericht dat nog wat aan de voorbarige kant is. We zijn met NMCX in gesprek over werkzaamheden die volgend jaar nog uitgevoerd kunnen worden.

Dat heeft te maken met het feit dat we NMCX in onze vorige ronde van bezuinigingen een bezuiniging hebben opgelegd. Dus daar moet wel wat gebeuren. We zijn daarover met elkaar in gesprek 'wat kan er dan nog wel binnen die beschikbare budgetten en welke doelen willen we daarbij houden?' En we zijn dus in gesprek over het vervolgen van het tegelwippen. Het zou kunnen dat er in de vorm wat verandert, maar het is echt nog te voorbarig om te zeggen dat we nu gaan stoppen, want dat is dus nog niet aan de orde. De VOORZITTER: Mevrouw Knikker, gaat uw gang. Mevrouw KNIKKER: Een vervolgvraag. Kan het college ons dan zo snel mogelijk informeren als daar meer duidelijkheid over is?

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

5

De VOORZITTER: De portefeuillehouder. Wethouder VAN DER MEIJ: Uiteraard. De VOORZITTER: Prima. Dan gaan wij naar de heer Boerman met een vraag over het Schone Lucht Akkoord. Gaat uw gang. De heer BOERMAN: Dank voorzitter. Ik weet dat we hier geen plaatjes mogen laten zien, maar ik ga het toch even proberen. Dan ziet iedereen het namelijk ook wel van afstand. Dit is een kaart van Nederland. Die is vooral blauw, maar die is in één gebied heel erg rood en dat rode gebied is met name rondom de gemeente Haarlemmermeer. Dat is onderzoek dat deze week is uitgekomen. Wij maken ons al langer zorgen over het milieugezondheidsrisico. Ik kan de kaart delen, maar dat doe ik op dit moment niet. We vroegen ons af: hoe staat het nu met het Schone Lucht Akkoord waarover al zoveel te doen is geweest? We hebben in juli een toezegging gehad van de wethouder dat er een plan van aanpak zou komen dit jaar. Daar zijn we blij mee. Maar toen keken we in de bestuurlijke planning en daar zagen we het helemaal niet terug. Dus we denken 'hoe kan dat nou en waar is dat gebleven?' En wij zien graag dat er actie op ondernomen wordt want het is gewoon echt ongezond in deze regio. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan ga ik naar wethouder Sedee. Gaat u gang. Wethouder SEDEE: Dank u wel voorzitter. Dank u wel, mijnheer Boerman voor de vraag. Ik heb u in juli ook gezegd dat ik het conceptuitvoeringsplan al heb gezien.

Wij hebben dat ter consultatie aangeboden aan de GGD. We willen toch wel graag weten wat de GGD hiervan vindt. Dat moeten we verwerken in het uitvoeringsplan en vervolgens gaat het de besluitvorming in. Het is wel zo dat ook bij de GGD – ik moet het helaas melden – sprake is van verloop en tekort aan personeel. Dus het duurt even, want het ligt er al een tijdje. Maar zoals u weet, we gaan erachteraan en wachten op een gedegen stuk met gedegen aanvulling van de GGD. Zodra dat er is, gaat het de besluitvorming in. De VOORZITTER: Voldoende zo, mijnheer Boerman? Dan gaan wij door met de volgende vraag en die wordt gesteld door mevrouw Bouwhuis, Forza! Gaat uw gang. Mevrouw BOUWHUIS: Dank u wel voorzitter. De fractie van Forza! heeft geluiden ontvangen uit NieuwVennep dat de brandweer met enige regelmaat uitgerukt is voor meldingen van brand in en rondom ondergrondse containers en brengparkjes. Zijn de wethouder en Meerlanden hiermee bekend? En zo ja, welke maatregelen worden hiervoor genomen? De VOORZITTER: Dank u wel. Dan ga ik naar mevrouw Sedee. Wethouder SEDEE: Dank u wel voorzitter. Dank u wel mevrouw Bouwhuis, voor deze vragen. Maar het heeft ons wel voor een enorm raadsel gesteld, want we hebben namelijk gebeld met de brandweer, met de clustermanager en we hebben gebeld met de teammanager van de meldkamer.

We hebben contact gehad met Meerlanden en we hebben contact gehad met Heemskerk, dat is een reparatiedienst die kapotte containers herstelt. Niemand weet iets van een brandje. Dus ook de brandweer niet. Dus het verbaast me een beetje dat u kennelijk andere informatie heeft. Wij denken dat waarschijnlijk, als er al brandjes waren, die misschien aan de kleine kant waren. Maar als u aanvullende informatie heeft, dan hoor ik dat heel erg graag. Het zou ook fijn zijn als u weer een vraag aanmeldt en wij dus al die organisaties moeten nabellen of er echt iets is gebeurd en hoe en wat, u misschien iets meer specifiek zou kunnen zijn in uw vraagstelling. Dan kunnen wij gerichter actie ondernemen.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

6

De VOORZITTER: Prima. Dank u wel. Ik zag mevrouw Van de Meeberg met een handje omhoog. Is het…? Mevrouw VAN DE MEEBERG: Ja, dat klopt voorzitter. Ik heb geen vraag aangemeld, dus ik zou eigenlijk meer een soort punt van orde willen maken. Ik zie namelijk bij het vaststellen van de conceptagenda… De VOORZITTER: Vindt u het goed als ik eerst even de actualiteitsvragen doe, dan kom ik even terug bij uw puntje van orde. Mevrouw VAN DE MEEBERG: Prima voorzitter, heel graag. De VOORZITTER: Dan gaan we dat zo doen. Dan ga ik naar mevrouw Bouwhuis met een aanvullende vraag. Gaat uw gang. Mevrouw BOUWHUIS: U vroeg om aanvullende informatie inderdaad. Dat is onder andere dat wij kunnen zien dat er bijvoorbeeld op 13 september jl. in de avond tegen middernacht bijvoorbeeld meldingen op P2000 waren te zien dat de brandweer uitrukte voor ondergrondse meldingen. Dus wij vragen ons dan af: wat kan het dan anders zijn, als buurtbewoners ook inderdaad zien dat er iets van ondergrondse containers in brand worden gezet en er dan mensen wegvluchten? De VOORZITTER: Mevrouw Sedee. Wethouder SEDEE: Dat mensen wegvluchten. Ik stel voor dat wij, zonder dat we nu ingaan op deze speciale casus straks even contact hebben met elkaar.

Dan wil ik van u heel graag weten wie deze mensen zijn, zodat we contact met ze kunnen zoeken want het is ook heel vervelend als je moet wegvluchten voor een brand, terwijl de brandweer kennelijk niet ter plaatse is geweest. Dus ik hoor het graag. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan ga ik naar mevrouw Van 't Hull namens de VVD. U heeft een mail ontvangen, de hele raad heeft eigenlijk een mail ontvangen, over de overlast en pestgedrag door een projectontwikkelaar. En laten we het ook 'een projectontwikkelaar' noemen en geen namen noemen van de een of van de ander. Gaat uw gang. Mevrouw VAN 'T HULL: Ja, dank u wel voorzitter. Het is inderdaad in verband met die melding van overlast en de zorgen die er in de Draverslaan zijn. Ik heb ook contact opgenomen met degene die de mail heeft geschreven en nog wat verdere toelichting gevraagd want wij hebben hier eerder aandacht voor gevraagd in 2019. Dus we vonden dit natuurlijk niet zo'n leuk bericht. En hoewel er nu recent opknapwerkzaamheden zijn uitgevoerd en de buurt er visueel echt op vooruit is gegaan, melden de bewoners nu dat er een afvalstortplaats nogal onhandig in de straat is gesitueerd. Die is bestemd voor nabijgelegen horecagelegenheden. Dit leidt tot overlast zoals openstaande afvalbakken met etensresten en de toename van ongedierte. Daarnaast maken de bewoners zich zorgen over de veiligheid.

Dit in verband met gasflessen die zich daar bij de afvalstortplaats bevinden. Er is al contact gezocht met de gemeente en met de ontwikkelaar, maar de bewoners komen er vooralsnog niet verder mee. En mijn vraag is: is het college op de hoogte van deze situatie en welke stappen kan de gemeente ondernemen om de overlast en de veiligheidsrisico's voor de bewoners op te pakken? De VOORZITTER: Die gaat naar mevrouw Van der Meij. Gaat uw gang. Wethouder VAN DER MEIJ: Ja, dank u wel. Ja, mevrouw Van 't Hull, we zijn inderdaad op de hoogte van die situatie. Het gebiedsmanagement herkent de klachten. Inmiddels ligt er ook een formeel Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

7

handhavingsverzoek en dat is binnengekomen bij het Team Bouw & Milieu. Dat handhavingsverzoek zal ook opgepakt worden en dat betekent ook dat we daar natuurlijk vanuit de OD gaan controleren wat er aan de hand is, maar ook vanuit gebiedsmanagement en de projectmanager van het Stadscentrum zullen we in gesprek gaan met de klager. Dat klinkt een beetje oneerbiedig, maar met degene die heeft aangegeven 'we hebben overlast'. Dus we herkennen het gedrag en zetten er ook op in om te zorgen dat dat voorkomen kan worden. De VOORZITTER: Mevrouw Elfers. Mevrouw ELFERS: Dank u wel voorzitter. Een aanvullende vraag daarop. Deze signalen hebben wij als partij ook van ondernemers in dat gebied gehoord over dezelfde projectontwikkelaar. Kunt u die ook meenemen in eventuele gesprekken? En u kunt bij mij terecht als u daar de contactgegevens van wilt hebben. De VOORZITTER: Ja. Mevrouw Van der Meij. Wethouder VAN DER MEIJ: Dank u wel. Dat was mijn logische vervolgvraag, 'dan moeten we wel weten wie dat zijn'. Maar dan lijkt me dat uiteraard heel zinvol om dat gelijktijdig en gezamenlijk op te pakken. De VOORZITTER: Prima. Dan ga ik naar mevrouw Smand namens D66. U heeft een vraag over camping De Westeinder. Mevrouw SMAND: Dank u wel voorzitter. Bijna een vast agendapunt in het vragenuur.

Sinds kort heeft de eigenaar van camping De Westeinder een aanbod van recreatiewoningen in de markt gezet, waarbij onder andere het volgende wordt aangeboden: drie typen woningen, prijs inclusief grond vanaf € 400.000,00, start bouw naar verwachting maart 2025, 365 dagen per jaar recreatie mogelijk en 150 plekken beschikbaar'. En daar heb ik een aantal vragen over. Kan het college duidelijkheid geven over de stand van zaken rond de aanvraag van de benodigde vergunningen rond deze ontwikkeling? En is er een bestemmingsplan nodig voor het plaatsen van 150 recreatiewoningen? En hoeveel recreatieplekken kent de camping op dit moment? De VOORZITTER: Dank u wel. Dan ga ik naar de portefeuillehouder Van Straten. Wethouder VAN STRATEN: Ja dank u wel, voorzitter. De nieuwe eigenaar is inderdaad bij ons geweest om te verkennen of een plan haalbaar is, bij het Ondernemersplein. Het Ondernemersplein heeft aangegeven dat zij nog aanvullende informatie nodig hebben. Die hebben wij nog niet ontvangen. Verder is er, zoals u weet, een exploitatievergunning nodig. Die is aangevraagd en die wordt momenteel getoetst. Op uw vraag of daar een bestemmingsplan nodig is, er is een Omgevingsplan Grote Poellaan 101. Dat heeft de bestemming recreatie/verblijfsaccommodatie.

Dus daar kunnen stacaravans met een oppervlakte van – en dan moet ik even spieken – niet meer dan 50 m² en met een hoogte van niet meer dan 3,5 meter worden geplaatst. En u vroeg ook nog 'hoeveel recreatieplaatsen heeft de camping nu?' Er zijn nu 160 plaatsen voor stacaravans en recreatiehuisjes. De VOORZITTER: Ja. Voldoende zo, mevrouw Smand? Ja, gaat uw gang. Mevrouw SMAND: Mag ik nog één aanvullende vraag stellen? Ik heb begrepen dat de stichting in mei een handhavingsverzoek heeft ingediend en dat had te maken met de sloop van het sanitair en wat aanverwanten. Kunt u misschien aangeven wat de status van het handhavingsverzoek is? Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

8

De VOORZITTER: Mevrouw Van Straten. Wethouder VAN STRATEN: Dank u wel voorzitter. Dat kan ik op dit moment niet, maar ik kan het wel navragen en dan informeren we u daarover. De VOORZITTER: Dan ga ik naar de heer Meijer met een aanvullende vraag. De heer MEIJER: Nou ja, meer een mededeling, want ik maak me ook erg druk over die camping, net zoals mevrouw Smand. We zijn ook een paar keer daar geweest. Ik kreeg net vijf minuten voor de vergadering te horen dat de Omgevingsdienst Noord-Holland-Noord per direct alle werkzaamheden heeft stopgezet, omdat ze chalets weghalen en er een grote – mag ik dat zeggen? – teringzooi achterlaten. Dus er komt nu eerst een nieuw onderzoek naar biodiversiteit en tot die tijd is alles stilgelegd. Dat deel ik even met de raad. Dank u wel voorzitter. De VOORZITTER: U ook bedankt, we gaan een actualiteitsmededeling inlassen, denk ik zo. Dan gaan we naar mevrouw Denie namens de PvdA met een vraag over digitale toegankelijkheid. Mevrouw DENIE: Dank u wel voorzitter. Online stond dat er nieuwe inkoopvoorwaarden gelden voor digitale systemen om de toegankelijkheid te verbeteren. En ik zal het niet snel zeggen, maar in dit geval toch complimenten aan het college hiervoor. Maar aan de hand van de recent aangepaste toegankelijkheidsverklaring had mijn fractie toch wat vragen. Er volgen nog SV, maar er is er eentje die we wel echt nu stellen.

Naar aanleiding van die aanpassing vroegen ons af of de wethouder een toezegging kan doen dat er op korte termijn, eventueel nog voor een nieuwe aanbesteding, voor kan worden gezorgd dat voorleessoftware wel gebruikt kan worden op de website, want uit de toegankelijkheidsverklaring blijkt dat dat nu niet het geval is en er zijn mensen die echt alleen kunnen werken aan de hand van voorleessoftware. Dank u. De VOORZITTER: Mevrouw Steffens, gaat uw gang. Wethouder STEFFENS: Dank u voorzitter. Uit gebruikersonderzoek, mevrouw Denie, u geeft mij mooi de gelegenheid om daar iets over te zeggen, zijn wel eens vaker aandachtspunten naar voren gekomen bij het gebruik van voorleessoftware. De problemen worden dan niet veroorzaakt door ontoegankelijke techniek van de website omdat wij zelf niet de voorleessoftware hebben, want die is van de gebruiker. Dus ik kan u zeggen dat het op dit moment als iemand die problemen ervaart, het beste is dat ze contact met ons opnemen zodat we samen kunnen kijken wat voor oplossing er nodig is, zodat de twee systemen, stel ik me zo voor, wat beter met elkaar kunnen communiceren. De VOORZITTER: Ja, nog een aanvullende vraag? U komt nog met SV-vragen, heeft u gezegd. Dus verschiet uw kruit niet, zou ik zeggen. Mevrouw DENIE: Dank u wel voorzitter. Bedankt voor de beantwoording.

Maar ik vraag me dan toch af hoe het college voor zich ziet dat een inwoner die voorleessoftware moet gebruiken om een website van de gemeente te lezen, dan contact met de gemeente op kan nemen? Want dat kan je dus ook niet vinden op de website. De VOORZITTER: Mevrouw Steffens. Wethouder STEFFENS: Ja voorzitter, ik denk dat telefoneren dan de beste oplossing is en dat we dan met elkaar in gesprek gaan over hoe we dit kunnen oplossen. Want ik heb hier geen ander antwoord Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

9

op voor u dan het antwoord dat ik u net heb gegeven. De VOORZITTER: Goed, helemaal goed. Inderdaad, schriftelijke vragen. Ik word terechtgewezen door portefeuillehouder Steffens. Geen SV, maar schriftelijke vragen voor de mensen die dat niet weten. Dan gaan we tot slot naar mevrouw Van Goethem. Even kijken. U wilt het graag hebben over toegankelijkheid van het gemeentehuis. Mevrouw VAN GOETHEM: Ja, dank u wel voorzitter. Dan zal ik het ook maar niet de BGH noemen, maar de Belangengroep Gehandicapten Haarlemmermeer. Wij hadden als raadsleden een heel mooie uitnodiging van om een meet & greet met hen te hebben vandaag, maar wij kregen als GroenLinks tijdens de bijeenkomst al een mail van een persoon met een beperking die niet in staat was om het gebouw te bereiken. Nu begreep ik dat we de hele week al problemen hebben met de toegankelijkheid van het gebouw als het gaat om de slagbomen. Maar in dit geval ging het niet per se om de slagbomen zelf, maar om het feit dat het parkeerterrein vol was. En dat deze persoon werd verwezen naar een parkeerterrein verderop, waardoor hij, omdat hij slecht ter been is, uiteindelijk niet meer bij het gebouw kon komen. Dus hij is omgedraaid en terug naar huis gereden. Dat vinden we natuurlijk heel erg zonde. Inmiddels hebben we in de BGH-sessie ook uitvoerig gesproken over de toegankelijkheid van dit gebouw.

Dus onze vraag is of deze behoefte van deze persoon dan ook kan worden meegenomen. En de vraag of er bij vervolgoverleggen met de BGH dan in de tussentijd voor een ander gebouw kan worden gekozen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mevrouw Steffens. Wethouder STEFFENS: Ja, voorzitter, dat laatste kan ik u niet beloven, want de BGH bepaalt zelf waar ze haar bijeenkomsten houdt. Dus als zij ervoor kiest om dat hier te doen en wij faciliteren dat graag, ga ik er wel van uit dat het bij een volgende keer niet opnieuw zo zal zijn dat alle zaken als een wet van Murphy bij elkaar komen. Ik stond in dezelfde file, waaruit ik geen kant meer op kon, waar veel mensen die ook hiernaartoe op weg waren, ook in hebben gestaan. Er waren vervolgens problemen met het aantal parkeerplekken, maar ook problemen met – u zei het net al – het systeem dat – ik kom niet op het goede woord – de slagboom bedient. Zelfs met de manuele knop ging het niet. Dus ik herken heel erg dat het is gebeurd, maar ik vind het ook heel vervelend dat het is gebeurd. Juist voor deze groep zouden we natuurlijk moeten zorgen dat als er dan zo'n bijeenkomst is, zij in ieder geval wel kunnen deelnemen aan die bijeenkomst. Dus ja, ik herken wat u zegt. Ik weet dat het al een tijdje niet zo goed gaat met de toegankelijkheid van het parkeerterrein, laten we het maar zo noemen. Dat is een kwestie die al een hele tijd aan de gang is.

Soms gaat het weken goed en dan gaat het ineens weer even twee dagen helemaal niet. Dus uw signaal is helder. Het signaal is hier ook bekend. En voor wat betreft de keuze die de BGH maakt, daarvoor moet u echt bij hen zijn. Dank u voorzitter. De VOORZITTER: Een aanvullende vraag van mevrouw Van Goethem. Gaat uw gang. Mevrouw VAN GOETHEM: Ja, misschien toch nog heel eventjes. Het ging me niet om de slagboom. Het gaat me echt om het feit dat deze persoon beperkt is en dus ook nergens terechtkon om te parkeren. Dus ik vroeg me meer af: is er van tevoren dan wel contact met de gemeente geweest om te zorgen dat er, op het moment dat wij dus wel graag willen faciliteren dat de BGH hier komt, ook voldoende plekken zijn voor mensen met een beperking? Dank u wel. De VOORZITTER: Mevrouw Steffens. Wethouder STEFFENS: Voorzitter zo even nu weet ik niet in hoeverre de BGH hierover contact heeft Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

10

gehad met de gemeentelijke organisatie. Ik denk wel dat als de BGH hiernaartoe komt en zoiets organiseert, wij wel weten dat we veel mensen kunnen verwachten met een beperking en dat daar in normale omstandigheden rekening mee gehouden zou zijn. Dat is mijn veronderstelling. De VOORZITTER: Mevrouw Elfers, nog een aanvullende vraag, gaat uw gang. Mevrouw ELFERS: Ja, dank u wel voorzitter. Ik was zelf aanwezig vanmiddag. Ik zag duidelijk pylonnen staan voor voldoende gereserveerde plekken omdat we niet voldoende invalidenparkeerplekken hebben op dit parkeerterrein. Is het een mogelijkheid... Er waren ook plekken gereserveerd vanwege een trouwerij. Dan vraag ik me toch af, hoe dan als er meerdere evenementen zijn – en daar kunnen wij wellicht als gemeente wel iets aan doen – het overleg gaat en of we daar misschien winst kunnen boeken. De VOORZITTER: Dank u wel. Mevrouw Steffens, gaat uw gang. Wethouder STEFFENS: Ja, voorzitter. Vaak wordt zo'n bijeenkomst lange tijd van tevoren afgesproken. Als er daarna iemand besluit om te trouwen, ben ik bang dat wij hier niet kunnen zeggen 'dat kan vandaag niet'. Maar als er meer bijeenkomsten tegelijk zijn, ga ik ervan uit dat er zeker hier door bedrijfsvoering wordt gekeken naar 'wat kan er wel, wat kan er niet?', door de mensen die dit soort dingen facilitair organiseren.

Ik ben blij dat u gezien heeft, want u was wat na mij in die rij, weet ik, dat er inderdaad pylonnen waren klaargezet voor parkeerplekken. Dus het is eigenlijk heel onfortuinlijk dat er zeker één iemand heeft moeten zeggen 'ik ga wel terug naar huis, want dit is voor mij niet te belopen'. Dus dat is wat ik erover kan zeggen, voorzitter. De VOORZITTER: Prima, dank u wel. Dan ga ik naar mevrouw Van de Meeberg, D66. U had een puntje van orde, gaat uw gang. Mevrouw VAN DE MEEBERG: Ja voorzitter, dank u wel. Ik moest even de knop vinden. Ik hoorde u, de voorzitter, de agenda vaststellen en ook mededelen dat er geen insprekers waren aangemeld en precies op dat moment las ik in de conceptagenda dat er staat 'de behandeling van de programmabegroting vindt plaats op 24 oktober. Wilt u inspreken daarover, dan kan dat vandaag', op 10 oktober. Toen dacht ik 'weten mensen dat wel?' De programmabegroting is best een belangrijke, grote vergadering die heel veel van onze inwoners en organisaties aangaat. Weten mensen dat wel? Want ik zie het er nu zo tussendoor staan op een conceptagenda die we dan vanavond vaststellen maar ik vroeg me af of daar over is gecommuniceerd. De VOORZITTER: De agenda wordt altijd gepubliceerd en zo kunnen mensen erachter komen dat je op een bepaalde datum kunt inspreken over een bepaald onderwerp. Dat is hoe wij het altijd doen.

Dus het is iets van ons als raad, hoe wij hierover communiceren. Maar gewoon via de normale kanalen, zoals we die altijd gebruiken. Mevrouw VAN DE MEEBERG: Ja dank u wel. Ik denk dat ik dan een klein verzoek bij het presidium ga neerleggen. Dank u wel voorzitter. De VOORZITTER: U ook bedankt. Dan ga ik door met – even kijken – de motie Duwtje in de juiste richting die is ingediend. Wie wenst deze motie nog in te leiden? De heer Zuyderwijk, gaat uw gang. De heer ZUYDERWIJK: Ja, dank u wel voorzitter. We hebben het een tijdje geleden gehad over de Klimaat- en Energiemonitor. In het onderzoek Berenschot is vastgesteld dat wij de doelen niet gaan Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

11

halen. En eigenlijk vraagt deze motie aan het college om een plan te maken zodat er extra maatregelen genomen worden om deze doelen wel te halen. De VOORZITTER: Ja. Dank u wel. Dan kijk ik even naar het college of het hier nog op wil reageren? Ja, mevrouw Van der Meij, gaat uw gang. Wethouder VAN DER MEIJ: Dank u wel voorzitter. Ik snap de motie. Laat ik daarmee beginnen. Ik heb er wel een paar opmerkingen bij, die denk ik van belang zijn om mee te nemen in de overwegingen straks. Dat is dat ambtelijke inzet en CO2-reductie heel lastig een-op-een te koppelen zijn. In veel gevallen hebben we eigenlijk alleen maar indirecte invloed door faciliteren en ondersteunen van projecten. Dus het is wel van belang dat u zich dat realiseert. Verder kan het zo zijn dat als je plannen gaat maken om iets te doen op een andere manier dan we dat nu doen, dat betekent dat je gaat herprioriteren. Daarmee haal je mogelijk ook plannen weg die ook iets in die CO2-reductie doen, of die ergens anders iets doen wat ook wenselijk is, namelijk de ondersteuning van de doelgroepen in energiearmoede. Daar is mogelijk de CO2-reductie minder groot. Maar goed, het ondersteunen van juist die groep is iets dat je mogelijk wel als speerpunt zou willen houden. Dus we kunnen daarnaar kijken. Q1 is wel heel kort dag, want daar beginnen we al bijna mee. Dat is heel kort dag.

En het zou dus kunnen betekenen dat die herprioritering betekent dat je ook iets negatiefs doet op die CO2-reductie en dat er aanvullende middelen nodig zijn. Want zoals u bekend, we hebben die prioriteringslijst nu en daar wordt heel hard aan gewerkt. Als daar iets extra's moet, betekent dat dat we of meer mensen nodig hebben of andere dingen niet meer kunnen doen. De VOORZITTER: Deels omarmt u hem en grotendeels wijst u hem af. Toch? Wethouder VAN DER MEIJ: Ik laat het… De VOORZITTER: Oordeel raad? Wethouder VAN DER MEIJ: Ja, wat mij betreft wel. De VOORZITTER: Dat is het, oké. Goed, dan is dat het. Niemand die daar verder nog op wil reageren? Mijnheer Zuyderwijk ook niet? Dan hebben we de andere twee moties, maar die gaan naar de sessies toe. Dat is de motie En nu echt kappen en de motie Herziening Bomenbeleid, namens D66, GroenLinks en PvdA. Straks vanaf 19.00 uur is er nog een aantal sessies. In de raadzaal van 19.00 tot 20.30 is het raadsvoorstel scenario's over hoe om te gaan met de inbreng van belanghebbenden bij de peiling Wind op Land. Dan een sessie in de raadzaal om 20.30 uur tot 22.00 uur Opvolgonderzoek Rekenkamer Reintegratie en dan is er nog een sessie, een vervolgsessie van een sessie van 26 september jl. in de Heijezaal van 19.00 tot 20.30. Dat gaat over een sessieverzoek van mijnheer Blankestein, VVD, De toekomst van sport in Haarlemmermeer.

Dan tot slot ook nog in de Heijezaal van 20.30 uur tot 22.00 uur, een sessie met betrekking tot het sessieverzoek van GroenLinks en D66 Bomenbeleid. Ik schors de vergadering. Schorsing 4.

Sessies

Zie aparte verslagen van de sessies. 5.

Stemmingen

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

12

De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. Afwezig zijn de heer Rip, mevrouw Antolini, beide heren Beusenberg van SRH, mevrouw Hussain en de heer Spijker. Aanwezig zijn nog altijd de mensen van de leergang Politieke Sensitiviteit. Ik heb bewondering voor uw doorzettingsvermogen. Wij gaan beginnen met de stemmingen en ik wil iedereen nog even eraan helpen herinneren dat ik als plaatsvervangend voorzitter ook meestem. Dus dan weet iedereen dat. En dan vraag ik u om allemaal in te loggen. Dat is tijdwinst, wel zo handig. Iedereen ingelogd? Dan vangen wij aan met de eerste stemming. 5.1.a RV Vaststelling bestemmingsplan Hoofddorp Hoofdweg 875 (11167734) De VOORZITTER: Raadsvoorstel Vaststelling Bestemmingsplan Hoofddorp Hoofdweg 875. Iemand een stemverklaring? De heer Van der Peet. De heer VAN DER PEET: Dank u wel voorzitter. Onze fractie was ook al kritisch tijdens de behandeling van dit stuk en wij hebben daar goed over nagedacht. We vinden aan de ene kant het beschermen van de bestaande ondernemer, wat we eigenlijk in ons beleid overal uitstralen, heel erg belangrijk. En aan de andere kant het bouwen van woningen. En vanmiddag is er nog nieuwe informatie bijgekomen, waarmee onze twijfel niet is weggenomen. Dan zeggen wij 'bij twijfel naar rechts' bij iemand. Wij zeggen 'bij twijfel niet inhalen', dus wij gaan tegen dit voorstel stemmen. De VOORZITTER: Mevrouw Denie.

Mevrouw DENIE: Ja. Dank u wel voorzitter. Zoals we eerder aangegeven hebben bij andere kleine projecten die onbetaalbaar zijn waar alleen villa's worden gebouwd, net zoals bij dit project, stemmen wij wederom tegen. De VOORZITTER: Mevrouw Woolthuis. Mevrouw WOOLTHUIS: Dank u wel voorzitter. Ook mijn fractie betreurt het oprecht dat beide partijen er niet samen netjes uit zijn gekomen, dat vinden wij echt heel erg jammer. In tegenstelling tot het CDA was de brief van vanmiddag van het college voor ons wel verhelderend en daarom zullen wij instemmen met het voorstel. De VOORZITTER: De heer Staal. De heer STAAL: Ja, dank u wel voorzitter. Wij zullen ook tegenstemmen. Wij sluiten ons aan bij de woorden van PvdA. Geen betaalbaarheid is geen steun. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan open ik de stemming. De heer Meijer, kunt u nog ergens een knopje indrukken? Hij doet het niet. Moeten wij daar technisch even naar kijken? We gaan met u meekijken. Ik schors de vergadering. Schorsing De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering en we gaan opnieuw stemmen over het Raadsvoorstel Vaststelling Bestemmingsplan Hoofddorp Hoofdweg 875. Ja. Stemming gesloten. Het voorstel is aangenomen.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

13

5.1.b RV Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Kennemerland (11326350) De VOORZITTER: Dan gaan we naar het Raadsvoorstel Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Kennemerland. Iemand een stemverklaring? Niet het geval. Ik open de stemming. Dat is unaniem aangenomen. Ik sluit hierbij de stemming. En dus aangenomen. 5.1.c RV Wijziging gemeenschappelijke Noordzeekanaalgebied 2024 (11324513)

regeling

Omgevingsdienst

De VOORZITTER: Dan gaan we naar de volgende. Wijziging gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Noordzeekanaalgebied 2024. Iemand een stemverklaring? Niet het geval. Ik open de stemming. Mijnheer Salhi? Ik sluit de stemming en het raadsvoorstel is unaniem aangenomen. 5.1.d RV Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de bouw van zestien woningen aan de Leidsemeerstraat 6 in Buitenkaag (11325641) De VOORZITTER: Dan gaan we naar het Raadsvoorstel Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de bouw van zestien woningen gaan de Leidsemeerstraat 6 in Buitenkaag. Iemand een stemverklaring? Mevrouw Denie. Mevrouw DENIE: Ja. Dank u wel voorzitter. Hier wordt wel bijna 75% betaalbaar gebouwd. Dus we hopen dat anderen hier een voorbeeld aan zullen nemen en zullen daarom ook zeker voor stemmen. De VOORZITTER: Aldus de stemverklaring, dan gaan we de stemming openen. Ik sluit de stemming. Het voorstel is unaniem aangenomen. MO 01 Motie vreemd Duwtje in de juiste richting GroenLinks, PvdA en D66 De VOORZITTER: Dan gaan we naar de motie vreemd Duwtje in de juiste richting. Iemand nog een stemverklaring? Mijnheer Zuyderwijk, u wilt een stemverklaring afleggen. De heer ZUYDERWIJK: Punt van orde. Deze is aangepast als het goed is.

De VOORZITTER: We hebben daar eerder over gesproken maar die is niet aangepast, dus als u zegt dat u hem nu wilt aanpassen… De heer ZUYDERWIJK: Kan dat mondeling? De VOORZITTER: Dat kan mondeling als het een zinnetje is. Een paar woordjes. De heer ZUYDERWIJK: Ja, het is één zin. 'Verzoekt het college aan te geven welke projecten hierdoor minder prioriteit gegeven gaat worden'. En de andere aanpassing is van Q1 naar Q2. De VOORZITTER: Graag nog even de tekst nog een keer herhalen. De heer ZUYDERWIJK: 'Aan te geven aan welke projecten hierdoor minder prioriteit gegeven gaat worden'. En de aanpassing dat uiterlijk Q1 wordt veranderd naar uiterlijk Q2. De VOORZITTER: Helder, even kijken. Ja, mijnheer Salhi, gaat uw gang. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

14

De heer SALHI: We hadden een heel andere reactie voorbereid, maar ik zou graag van het college horen of dit iets verandert aan deze motie. De VOORZITTER: Dat lijkt me niet meer dan logisch. Dan kijk ik even. Eerst even mevrouw Hup, gaat uw gang. Mevrouw HUP: Daar sluit ik me bij aan. Ik had wat ontstoppingen in mijn huis, dus ik heb helaas ook de reactie van de motie om 17.00 uur niet kunnen horen. Zou u dat een beetje kunnen samenvatten hoe u denkt over deze motie? De VOORZITTER: Nee, het college gaat nu reageren op wat de heer Salhi heeft gezegd en de zin die gewijzigd is. Even kijken. Wilt u daarvoor schorsen? Even kijken, kunt u daarop antwoorden? Ja, mevrouw Van der Meij, gaat uw gang. Wethouder VAN DER MEIJ: Ja, dank u wel voorzitter. Dank u wel voor die aanpassing van Q1 naar Q2. Dat geeft ons echt iets meer lucht. Dat wordt zeker gewaardeerd. Ik denk ook dat het goed is dat daardoor duidelijk wordt welke projecten eventueel in de vertraging komen of afgeschaald moeten worden. En daar waar we met elkaar tot een versnelling komen van onze opgave ben ik daar natuurlijk voor. Ik heb gezegd 'beoordeling raad' omdat het uiteindelijk, mogelijk, maar dan komen we natuurlijk eerst nog hier terug, wel iets met de kosten gaat doen. De VOORZITTER: Duidelijk. Mijnheer Van der Peet? U wilde nog even? Ja, ik kom er zo aan.

Dus de wijziging is om aan te geven welke projecten hierdoor minder prioriteit zullen krijgen en de wijziging van Q1 naar Q2. Wie heeft een stemverklaring? De heer Van der Peet. Punt van orde van de heer Salhi, gaat uw gang. De heer SALHI: Ja, de vraag is natuurlijk: heeft dit nog politieke consequenties op de keuzes die wij daarin moeten maken? Het is voor mij nu even niet helder. De VOORZITTER: Het college heeft gereageerd. Vraagt u van het college... Heeft u nog een vraag aan het college, dan kunt u een vraag stellen. U zegt 'wat de politieke consequenties zijn'? Dat vraagt u aan het college? Wat is uw vraag? De heer SALHI: Dan is dat aan het college. De VOORZITTER: Die laat het oordeel aan de raad. Dus ik kan hem nog een keer stellen, maar ik denk niet dat het antwoord heel anders zal worden. Dan gaan wij nu over tot de stemverklaringen en die wordt gedaan door de heer Van der Peet. De heer VAN DER PEET: Dank u wel voorzitter. Wij zien vooral dat het tekort, het achterlopen, komt door de explosieve groei van de datacenters in onze gemeente en onder andere ook de denkkracht die nodig is om AI te kunnen laten draaien. Wij vinden niet dat we als Haarlemmermeer daar alleen voor aan de lat moeten staan en dat daarvoor echt vanuit het rijk moet worden bijgesprongen. Het is niet een probleem dat wij alleen hebben. Wij zijn dus tegen deze motie. De VOORZITTER: De heer Salhi.

De heer SALHI: Ja voorzitter, toch een stemverklaring. Voor ons is nu toch – dat blijkt maar weer – niet duidelijk wat de consequenties hiervan zullen zijn en we zullen dan ook tegen stemmen. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

15

De VOORZITTER: Dan open ik de stemming. Mevrouw Smand. De heer Van der Peet, u mag ook uw keuze maken. Ik sluit de stemming en het raadsvoorstel, de motie, sorry, is verworpen. MO 02 Motie vreemd En nu echt kappen GroenLinks, PvdA en D66 De VOORZITTER: Dan gaan we naar de motie vreemd En nu echt kappen. Een stemverklaring, mevrouw Denie. Mevrouw DENIE: Ja, deze motie dienen wij in, mede namens mevrouw Kamsteeg en wij hopen dat de raad het belang ziet van deze bomen en daarom ook voor de motie stemt. De VOORZITTER: Dan open ik de stemming. Ik sluit de stemming en de motie is aangenomen. Daarmee zijn wij aan het eind gekomen van deze raadsvergadering. Nee, die zou toch teruggetrokken…? O, die gaat wel door. Dat is nieuw. Oké, de motie vreemd Herziening bomenbeleid. Nee, die is ingetrokken? Ingetrokken dus. Ja, inderdaad, dan heb ik het toch nog goed aan het eind van de avond. We zijn nog scherp. Mijnheer Schaap, ik zie u. Een punt van orde mag altijd, gaat uw gang. De heer SCHAAP: Ja, over de vorige motie. Het spijt me om het te zeggen, maar ik hoorde mevrouw Denie zeggen 'mevrouw Kamsteeg', maar mevrouw Kamsteeg is commissielid. Die kan geen moties mede indienen. De naam staat ook op de motie zelf, dat zou niet kunnen. De VOORZITTER: Nee hoor, ze staat niet op de motie. Dat hebben we gecheckt en ze zei ook 'namens'. Maar ze staat niet op de motie. Helemaal goed.

Daar was ik weer. We zijn aan het eind gekomen van... O, de agenda nog. 5.2

Vast te stellen de agenda van het raadsplein van 24 oktober 2024

De VOORZITTER: Wilt u die vaststellen? 24 oktober a.s. komen we weer bij elkaar. Ja, we gaan erover stemmen, hè? Iemand nog een stemverklaring? Nee. Dan open ik de stemming. Mijnheer Boerman. Mijnheer Boerman, mijnheer Boerman! Ja, helemaal oké. Dan sluit ik de stemming en de agenda is als volgt vastgesteld. Hiermee sluit ik ook... Nog een puntje van orde, ja, mijnheer Schaap gaat uw gang, maar hij is vastgesteld. De heer SCHAAP: Hij is wel vastgesteld. Ja, maar over die motie waar ik net wat over zei, die staat nog wel op iBabs dus die moet dan nog wel worden aangepast naar de juiste, recente versie. De VOORZITTER: Prima. Zeker. De heer SCHAAP: En de volgende motie, motie 3 staat ook nog op de stemmingenlijst. Die is ingetrokken maar die staat er nog wel op. De VOORZITTER: Maar die is ingetrokken. Dat kan ook niet anders, hè? De techniek werkt even iets langzamer dan wij hier besluiten, maar het komt goed. Dank u wel voor uw scherpte, mijnheer Schaap. 6.

Sluiting

De VOORZITTER: En daarmee sluit ik de vergadering. Bedankt voor uw komst. Sluiting om 22.33 uur Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 10 oktober 2024

16