2024-09-12 Raad

Dat weet u en dat weet ik ook en er bereiken ons vaak vragen: hoe kan het nou dat hier weer bomen worden gekapt? Dat kwam deze week met name…Eigenlijk is het enige stukje in het centrum van Hoofddorp waar nog redelijk veel bomen staan achter, ironisch genoeg, de Polderboom en de Polderboom is nou net geen boom, laat dat in ieder geval duidelijk zijn. We vinden het zonde dat daar bomen worden gekapt. Ik weet dat het gaat om bomen die niet op gemeentegrond staan, maar onze vraag is toch: zouden we daar nou echt niet iets aan kunnen doen? Andere gemeenten hebben namelijk wel maatregelen om ook bomen die niet op gemeentegrond staan te beschermen en wij denken dat dit juist binnen de bebouwde kom hard nodig is. De VOORZITTER: Mevrouw Steffens. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 12 september 2024

17

Wethouder STEFFENS: Ja, dank u voorzitter. Wij delen natuurlijk wat u net zei over het belang van groen en dus ook van bomen, juist in stedelijk gebied. In dat opzicht verschillen we niet van mening maar u zei het al, het zijn bomen die op privéterrein staan en het zijn geen monumentale bomen. Dat betekent dat er ook geen vergunningplicht is en dit kan gewoon gebeuren zonder dat wij daar invloed op hebben. In dat opzicht moet ik u teleurstellen, met het beleid zoals we dat nu hebben vastgesteld is er voor ons geen mogelijkheid om daar iets aan te doen. De VOORZITTER: Een helder antwoord. De volgende vraag mijnheer Boerman. De heer BOERMAN: Ik denk ook dat dit een heel helder antwoord is en we gaan binnenkort praten over het bomenbeleid, dat is een kans om dat nog eens te heroverwegen. Mijn volgende vraag heeft inderdaad betrekking op de nachtvluchten. Op 13 september a.s. is het de internationale dag tegen de nachtvluchten. Ik ga er niet al te veel over zeggen, u kent alle problemen die dat oplevert en ik heb net de voorzitter van de raad horen zeggen dat ze er altijd voor de inwoners is en ik hoop dat dit in dit geval ook zo is. Helaas lijkt de regering daar iets minder van onder de indruk, die toont zich weer van de meest onbetrouwbare zijde door het aantal nachtvluchten ten opzichte van het huidige aantal juist te laten groeien.

Ik kan het hebben gemist, ik heb net nog even in mijn mail gekeken en misschien bent u het vergeten hem naar de raad te sturen, maar ik mis de boze brief van dit college die het college namens ons als raad aan de regering heeft gestuurd, waarin het college opkomt voor onze inwoners en het recht om hun nacht slapend door te brengen. Waar blijft het pleidooi voor balans, zoals we hier altijd zo vroom horen? Ik heb het helaas niet aangetroffen. Daarom twee vragen als het mag voorzitter. Wilt u die brief alsnog sturen? Dat mag wat ons betreft best een brief op een hoge poten zijn, dat hebben gemeenten als Amsterdam, Amstelveen, Aalsmeer, Nieuwkoop en Teylingen recent immers ook gedaan. Dan vraag 2. In de bestuurlijke planning van december 2023 stond dat we in Q2 van 2024 weer een Voortgangsrapportage Luchthavenzaken zouden krijgen. Het is nu bijna Q4 en we praten bijna nooit over zo'n grote ruimteverslinder en vervuiler in onze gemeente. Kan die voortgangsrapportage weer eens snel onze kant op komen? De VOORZITTER: Mevrouw Ruigrok, een boze brief en een voortgangsrapportage. Wethouder RUIGROK: Dank u wel voorzitter. Om met het laatste te beginnen, die voortgangsrapportage komt in het in het vierde kwartaal van 2024 en dat heeft te maken met de overdracht die heeft plaatsgevonden. Dan de boze brief.

Ik heb gezien dat het aantal nachtvluchten dat nu door het rijk wordt voorgesteld juist verder omlaaggaat, dus een lager aantal dan eerst was afgesproken. Het voorstel is om van 32.000 naar 27.000 te gaan en er loopt op dit moment een impactanalyse naar de gevolgen van die gedeeltelijke nachtsluiting. Het terugbrengen van het aantal nachtvluchten is in lijn met wat wij in ons coalitieakkoord hebben afgesproken en wat we ook met de raad hebben besproken. Daarin staat dat we voor een aaneengesloten periode van nachtrust zijn en dat is in lijn met het verder terugbrengen van het aantal nachtvluchten. De VOORZITTER: En over de voortgangsrapportage. Wethouder RUIGROK: Daar was ik mee begonnen, Q4. De VOORZITTER: Dank u wel voor het heldere antwoord. Mijnheer Boerman? De heer BOERMAN: Nee, die begrijp ik niet. Volgens mij hebben we als raad gezegd 'we gaan inzetten op sluiting in de nacht', dat hebben we zo afgesproken in de strategische inzet en dat heeft Schiphol trouwens in 2023 zelf ook zo gezegd. Sluiting in de nacht is wat mij betreft niet een stijging van 24.500 Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 12 september 2024

18

naar 27.000 nachtvluchten, sluiting in de nacht is van 24.500 naar nul of in ieder geval richting nul. Ik kan me niet voorstellen dat u nu zegt, in tegenstelling tot wat de raad hier heeft afgesproken… De raad heeft hier in de strategische inzet bepaald 'we willen dat Schiphol in de nacht gaat sluiten', wat Schiphol zelf trouwens in 2023 ook zei en dan gaat u nu zeggen 'nee, maar het is wel terug van die 32.000', die nooit is gehaald, 'naar 27.000'. Ik denk dat u die brief echt moet schrijven als u opkomt voor onze inwoners. De VOORZITTER: Mevrouw Ruigrok. Wethouder RUIGROK: Wat we in de strategische aanpak hebben opgeschreven en wat we met de raad hebben vastgesteld, is een aaneengesloten periode van rust in de nacht. We hebben nooit gezegd dat het naar nul moet of hoe dat verder moet worden ingevuld. We hebben aangegeven dat we het voor onze inwoners belangrijk vinden dat er een aaneengesloten periode van rust is. Die krimp is nooit een doel op zich, het gaat om stiller, zuiniger en schoner. De VOORZITTER: Ik wil deze discussie nu afronden, ik denk dat dit het verstandigste is. Mijnheer Boerman nog. De heer BOERMAN: Ja, ik constateer dat we van mening verschillen over wat het beschermen van onze inwoners is. De VOORZITTER: Ik denk dat we nu tot een afronding kunnen komen en voordat ik dat doe, geef ik de kijkers mee dat we vanavond een paar zeer interessante debatten hebben.

Een gaat over de economische koers, niet onbelangrijk, en we gaan het ook hebben over het Woonbeleidsprogramma. Ik druk de kijkers thuis daarom op het hart om vanavond weer te kijken. Ik schors de vergadering. Schorsing 4.

Sessies

Zie de aparte verslagen van de sessies. 5.

Stemmingen

De VOORZITTER: Dames en heren, ik heb de vergadering inmiddels heropend. De heer Van der Peet is helaas ziek naar huis gegaan. Tevens zijn mevrouw Koolmoes en de heer Sidali afwezig en dan ben ik compleet? Ja. We beginnen met drie raadsvoorstellen waarbij we personen benoemen, dus dat gaat schriftelijk. Ik verzoek u daarom een stemcommissie te benoemen en wij stellen voor tot de voorzitter te benoemen de heer Salhi en mevrouw Maat en de heer Meijer als leden. Kunt u daarmee instemmen? Ja, dan is de commissie benoemd. We gaan drie stemmingen tegelijkertijd aan u voorleggen. Ten eerste wordt aan u gevraagd om een lid van het presidium te benoemen en dat is de heer Bier. Dan wordt u gevraagd om sessievoorzitters te benoemen en in dit geval gaat het om mevrouw Van 't Hull, mevrouw Van Goethem en de heer Schaap en aan u wordt gevraagd om in de Auditcommissie de heer Achterbergh te benoemen. Ik vraag of de stembriefjes kunnen worden uitgereikt en pas als ze weer zijn ingenomen, ga ik de vergadering schorsen. Ik schors de vergadering. Schorsing 2.1.1 RV benoeming lid van het presidium (11335101)

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 12 september 2024

19

De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering want de stemcommissie is weer aanwezig en ik kijk naar mijnheer Salhi. We beginnen bij 2.1.1 en het betreft het benoemen van de heer Bier als lid van het presidium. Kunt u aangeven wat daar de uitslag van is? De heer SALHI: Dan kunnen we direct over tot de feiten. Het aantal uitgebrachte stemmen is 36, het aantal geldige stemmen is ook 36, het aantal stemmen voor is 36 en dat betekent dat het aantal stemmen tegen 0 is. De VOORZITTER: Goed en dat betekent dat de heer Bier lid van het presidium is, ik wens hem heel veel sterkte. 2.1.2 RV benoemen commissievoorzitters (sessievoorzitters) (11335103) De VOORZITTER: Dan gaan we naar het benoemen van de commissievoorzitters en ik wil graag van de voorzitter horen wat daar de uitslagen zijn. Het betreft mevrouw Van 't Hull, mevrouw Van Goethem en de heer Schaap als kandidaten. De heer SALHI: Voorzitter dank u wel. Ik begin bij mevrouw Van Goethem. Dat zijn 36 uitgebrachte stemmen, 36 geldige stemmen, aantal stemmen voor 35 en aantal stemmen tegen 1. Mevrouw Van 't Hull, 36 stemmen uitgebracht, 36 stemmen geldig, 36 stemmen voor en 0 tegen. Als laatste de heer Schaap, 36 stemmen uitgebracht, 36 stemmen geldig, 33 stemmen voor en 3 stemmen tegen. De VOORZITTER: Dank u wel.

Dat betekent dat mevrouw Van ‘t Hull, mevrouw Van Goethem en de heer Schaap voorzitters van de commissies zullen zijn, gefeliciteerd. 2.1.3 RV Benoemen lid Auditcommissie (11348038) De VOORZITTER: Dan is de vraag of de heer Achterbergh in de Auditcommissie wordt benoemd. De heer SALHI: Dat was best wel een hele spannende, nee. Er zijn 36 stemmen uitgebracht, 36 stemmen geldig, 36 stemmen voor. De VOORZITTER: En hiermee is de heer Achterbergh benoemd tot lid van de Auditcommissie, van harte gefeliciteerd. Mag ik de leden van de Stemcommissie dankzeggen. 5.1.1 RV Aankoop en verkoop strategische gronden ten behoeve van ontwikkeling PARK21 en aangaan intentieovereenkomst met EVA Ontwikkel B.V. (11140355) (9 juli) De VOORZITTER: Dan gaan we door naar het stemmen via uw kastje en de vraag is of u alles wilt aanzetten, of u wilt inloggen, laat ik de goede terminologie gebruiken. Is iedereen ingelogd? Ja, dan gaan wij over naar 5.1.1 en dat gaat goed, u ziet het voorstel Aankoop en verkoop strategische gronden ten behoeve van de ontwikkeling PARK21 en het aangaan van een intentieovereenkomst met Eva Ontwikkel bv. Wil iemand hier een stemverklaring over afleggen? Nee, dan kunt u overgaan tot stemmen. De stemming is geopend. Er zijn 36 mensen aanwezig. We sluiten de stemming en met 34 voor en 2 tegen is het voorstel aangenomen.

5.1.2 RV Zienswijze Ontwerpbegroting 2025-2028 Vervoerregio Amsterdam (11140418) (9 juli)

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 12 september 2024

20

De VOORZITTER: 5.1.2 betreft de zienswijze Ontwerpbegroting 2025-2028 van de Vervoerregio Amsterdam. Wil iemand hier een stemverklaring over afleggen? Nee, dan zijn de stemmingen nu geopend. De stemmingen zijn gesloten en met 36 stemmen voor is het aangenomen. 5.1.3 Vaststellen van de gewijzigde agenda van 19 september. De VOORZITTER: Dan gaan we naar punt 5.1.3, het vaststellen van de gewijzigde agenda van 19 september 2024. U bent op 18 juli jl. al akkoord gegaan met de conceptagenda van het Raadsplein van 19 september a.s., maar het presidium legt u een gewijzigde versie voor waaraan een hoorzitting met betrekking tot een verklaring van geen bedenkingen voor de realisatie van een zonnepark nabij de Hoofdweg 145 in Lijnden is toegevoegd, dus een aangepaste versie van de agenda en de vraag is of u daarmee kunt instemmen. De stemmingen zijn geopend. De stemmingen zijn gesloten, met 36 voor is de agenda geaccordeerd en dan is het stemmen afgelopen. Ik heb nog een afsluitende mededeling. Ik heb gezegd 19 september, maar het is 19 en 26 september a.s., het stond wel goed in uw agenda en ook op het scherm. Mijn fout, u heb dus op beide gestemd en geaccordeerd. Is dat akkoord of wilt u het opnieuw doen omdat u het zo leuk vindt om nog een keer te stemmen? Nee, u kunt ermee instemmen. Prima. Dank mijnheer Vermeulen dat u zo attent bent. 6.

Sluiting

De VOORZITTER: Dan ga ik vertellen dat u allen op 20 september a.s. naar Sven Kockelmann kunt, u bent uitgenodigd om aanwezig te zijn bij het programma Café Kockelmann. Als u daarnaartoe wilt dan gaat u er gezellig samen naartoe en zorgt Joost van Aalst van de griffie dat er vervoer komt, maar dan moet u dat wel voor 13 september a.s. om 12.00 uur per mail aan de griffie doorgeven. Ik zal nog even één ding zeggen, de toeschouwers mogen kijken, maar de onderwerpen worden vaak een dag of soms de ochtend daarvoor bekendgemaakt en, ik weet niet of u naar het programma kijkt, dan wordt altijd aan een of twee mensen in de zaal gevraagd om daarop te reflecteren, maar we weten niet wat het onderwerp is, dus het is op zich wel een leuke oefening voor u. Als er verder niets meer is en we alles hebben gedaan, ik kijk even opzij en dat hebben we, dan ga ik de vergadering sluiten. Ik wens u een hele fijne voortzetting van de avond. Sluiting om 22.40 uur

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 12 september 2024

21