2024-03-28 Raad

De tweede vraag is: ik ben heel benieuwd naar een reactie van het college op de aanpassingen, maar ik kan me ook voorstellen dat hij dezelfde behoefte heeft om er even iets meer tijd voor te nemen. De VOORZITTER: Laat ik, voordat ik de vraag aan het college stel, vragen wat de urgentie is. Dat was de eerste vraag van mevrouw Van de Meeberg. De heer BOERMAN: Ja, dank u voorzitter. De urgentie is denk ik wel hoog. Het heeft ook een reden dat Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 maart 2024

19

we dat vandaag doen. We kunnen twee weken wachten. Natuurlijk, de vergunning is voor negen jaar. Dus wat dat betreft hebben we ook nog wel even. Maar hoe langer het er ligt, hoe meer PFAS er in de grond kan sijpelen en we denken dat het in die zin heel verstandig is om daar vanavond al een uitspraak over te doen. De VOORZITTER: Helder, ik kijk naar het college of daarop gereageerd kan worden. Mevrouw Van der Meij namens het college. Wethouder VAN DER MEIJ: Dank u wel voorzitter. Ik reageer even op het tweede gedeelte van de motie die nu is ingediend. Die komt voort uit iets wat in de oorspronkelijke overwegingen stond, namelijk dat er ruim 600 mensen bezwaar hebben gemaakt en dat veel van deze bezwaren zijn afgewezen. Dat is voorbarig, want de zitting is vorige week maandag pas geweest. Dat betekent dat de Bezwaarschriftencommissie in wiens handen het nu ligt, zich aan het beraden is over een advies op al die bezwaren. Het is op dit moment nog absoluut geen feit dat daar een straal van 500 meter wordt gehanteerd. Het lijkt me dat u eerst dat advies zou moeten afwachten. De VOORZITTER: Dat namens het college. En deel één? Wil het college daar nog op reageren? Dat lijkt me heel lastig. Wethouder NOBEL: Dat was volgens mij ook de vraag van de heer Vermeulen zojuist. Daar heeft het college, denk ik, al op gereageerd.

Het dictum is weliswaar gewijzigd maar de vraag van mijnheer Vermeulen was ongeveer wat het dictum nu is geworden. De VOORZITTER: Helder. We gaan beginnen met de stemmingen. Ik ga ervan uit dat u hem zo nu in stemming gaat brengen, of gaat u het nog twee weken uitstellen? Terwijl u dat bekijkt, ga ik beginnen met de stemming. Dan kom ik vanzelf hierbij en dan horen we of… De heer BOERMAN: Ik kijk hier even op omdat ik overleg met de mede-indieners en medeonderhandelaars waarvan toch een deel zegt 'wachten'. De VOORZITTER: Goed, mijnheer Sidali wilde nog wat zeggen. De heer SIDALI: Dat wilde ik zeggen. Laten we gewoon even wachten. Nog twee weken kan. Dan is het voor iedereen ook wat helderder. Ik kan me voorstellen, het is ook wat complex, dus laten we dat allemaal niet doen. Twee weken wachten en dan komen we weer bij elkaar. De VOORZITTER: Goed, ik kom zo meteen bij de motie en dan hoor ik de definitieve positie. Ik ga beginnen met zeggen dat mevrouw Van den Berg afwezig is, net als mevrouw Koolmoes en de heer Spijker. Dat wil zeggen dat u met 36 personen aanwezig bent. Dat ten behoeve van de stemmingen. Dan heeft u 2.1 al behandeld. U heeft daar al over gestemd en u heeft het amendement en de weigering verklaring van geen bedenkingen van de stemmingenlijst afgehaald.

Amendement Forza!, PvdA, SRH, BVNL bij RV Weigering verklaring van geen bedenkingen voor het realiseren van een shortstayaccommodatie aan de Sloterweg 327 in Badhoevedorp (10332350) – BIJ VASTSTELLEN VAN DE AGENDA VAN DE AGENDA AFGEVOERD 5.1.1 RV Weigering verklaring van geen bedenkingen voor het realiseren van een shortstayaccommodatie aan de Sloterweg 327 in Badhoevedorp (10332350) – BIJ VASTSTELLEN VAN DE AGENDA VAN DE AGENDA AFGEVOERD Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 maart 2024

20

5.1.2 RV Zienswijzen met betrekking tot de wijziging Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Kennemerland (10421856) De VOORZITTER: Dat wil zeggen dat ik meteen over ga tot in stemming brengen van 5.1.2 betreft de zienswijze met betrekking tot de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling van de VRK. Is er iemand die daar een stemverklaring over wil afleggen? Is er iemand die tegen wil stemmen? Nee, dan is het aangenomen. MO 01 Motie vreemd GroenLinks, PvdA Second Opinion Baatbelasting De VOORZITTER: Dan ga ik meteen naar de motie vreemd van GroenLinks en PvdA, de Second Opinion Baatbelasting. Ik kijk wie daar een stemverklaring over wil afleggen. Nee? Wie is voor deze motie? Voor deze motie zijn GroenLinks en PvdA en daarmee is die verworpen. MO 02 Motie vreemd GroenLinks, PvdA, EEN Haarlemmermeer, Forza!, SRH MER voor PFAS-opslag De VOORZITTER: Dan ligt de motie vreemd voor van GroenLinks, PvdA, EEN Haarlemmermeer, Forza! en SRH. Gaat u hem nu in stemming brengen? De heer BOERMAN: Nee, we willen hem aanhouden en over twee weken weer in stemming brengen. De VOORZITTER: Goed. Dank u wel. 5.1.3 Vast te stellen agenda van 11 april 2024 De VOORZITTER: Dan gaan we over tot de vraagstelling van de agenda van 11 april a.s. Is er iemand die daar het woord over wil voeren? Nee, kunt u allen instemmen met deze agenda? Dat is het geval, dan is als zodanig besloten. 6.

Sluiting

De VOORZITTER: Dan wil ik u hartelijk danken en wens ik u een fijne voortzetting van de avond en ik sluit deze vergadering. Sluiting om 22.38 uur

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 28 maart 2024

21