2024-01-11 Raadssessie Vragensessie

VERSLAG VAN DE SESSIE VAN DE RAAD DER GEMEENTE HAARLEMMERMEER OP DONDERDAG 11 JANUARI 2024 Onderwerp:

Vragensessie

Voorzitter:

dhr. T.M. Blom

De leden: dhr. M. Achterbergh-Copier, dhr. T.M. Beusenberg, dhr. P.J. Boerman, mw. A.E. Gumbert, dhr. J.J. Schaap, dhr. P.M. Vermeulen Griffier: dhr. B. Heerema Portefeuillehouders: mw. C.F.M. van der Meij, dhr. J.N.J. Nobel, mw. M.H. Ruigrok, mw. M.L. SedeeSchuitemaker Insprekers: Geen

De VOORZITTER: Goedenavond, beste dames en heren, raadsleden van de gemeente Haarlemmermeer. Het is 11 januari 2024 en ik wens degenen die ik nog niet gesproken heb dit jaar de beste wensen. Ik wil beginnen met het vragenuurtje. Er zijn een paar vragen aangemeld. Een vraag is van mijnheer Achterbergh. Bent u er al klaar voor, mijnheer Achterbergh? De heer ACHTERBERGH: Zeker voorzitter, maar het moet toch geen traditie worden dat ik de enige ben die vragen stelt. Maar ik geloof dat GroenLinks ook een vraag had, dat scheelt. Ik heb een vraag aan het college over Getsewoud. We hebben daar al eerder vragen over gesteld en dat gaat over die papiercontainers. In coronatijd of kort daarna hebben we daar extra grote papiercontainers geplaatst en we zagen dat het afval dat ernaast lag minder werd. De containers zijn weggehaald en u voelt het al aankomen, het is weer een puinhoop met papier in Getsewoud. Mijn vraag aan het college is: komen die containers terug, of gaan we de afhaalfrequentie verhogen of heeft het college een ander ingenieus idee? Want de situatie zoals die is op dit moment is niet houdbaar. De VOORZITTER: Dan gaan we door naar het college. Mijnheer Schaap, had u nog een aanvullende vraag? De heer SCHAAP: Een aanvullende opmerking want ik had dezelfde vraag over hetzelfde onderwerp aangekondigd. Dus die kunnen worden vermengd.

Het gaat over Getsewoud, maar ik wil ook Hoofddorp daarin meenemen want bij verschillende papiercontainers in Hoofddorp is precies hetzelfde aan de hand. De VOORZITTER: Hetzelfde probleem dus, dan gaan we naar dezelfde wethouder, mevrouw Sedee. Wethouder SEDEE: Dank u wel voorzitter. Ik heb de bende gezien en ik heb er ook contact over gehad met uw fractiegenote in de appsfeer. Ik moet wel zeggen dat ik heel erg blij was met de actie van Meerlanden die buiten hun gewone routes de troep, de bijplaatsingen, met de hand – want die bakken kunnen ze er wel uithalen maar de rest moet allemaal met de hand worden verwijderd – met zijn tweeën hebben weggehaald. Dat heb ik gezien. Inderdaad is die kartoncontainer daar weggehaald en dat is in overleg gegaan tussen Meerlanden en gebiedsmanagement omdat die container heel erg in de weg Conceptverslag Raadssessie Vragensessie 11 januari 2024

1

stond. We gaan nu de vier bakken voor karton/papier die er nu staan, de gewone ondergrondse containers, vervangen door die hele grote. Dan wordt de inhoud waarin je kunt storten vier keer zo groot. Dus we gaan niet de frequentie verhogen maar we gaan wel zorgen dat de bakken groter worden. De VOORZITTER: Bent u tevreden met het antwoord? Wenst u misschien iets te horen over de termijn waarop die bakken vervangen worden? Is dat al bekend? De heer ACHTERBERGH: Goede vraag, voorzitter. Wethouder SEDEE: Dat is een heel goede vraag. Het is wel heel erg een uitvoeringsvraag, mijnheer Achterbergh. Het is net reces geweest. Ik ben ervan overtuigd dat Meerlanden natuurlijk ook last heeft van al die bijplaatsingen omdat ze die dan steeds moeten ophalen, en de rekening komt hier gewoon heen, daar kunt u van overtuigd zijn. Maar dat zal natuurlijk op korte termijn zijn, want iedereen schaamt zich dood voor wat daar ligt. Overigens is het ook zo, dat wil ik er nog even bij vermelden, dat ik daarbij ben gaan staan, bij dat gegrabbel tussen het afval. Ik ben op zoek gegaan naar adressen. Ik dacht 'laat ik dat nou eens doen'. Niet dat je er iets aan hebt natuurlijk, want het is natuurlijk geen – hoe noem je het ook alweer? – heterdaadje. Maar ik dacht 'laat ik nou gewoon eens even kijken'. Daar zaten gewoon de kerstenveloppen met de adressen erop tussen en ik kon ze allemaal vinden.

Ik ken die mensen natuurlijk helemaal niet, maar het is nu zo ver dat mensen zich niet eens meer schamen en de adresstickers eraf halen. Maar wat ook gebeurt – en dat vind ik heel erg storend – is dat de kraameigenaren die daar een vergunning hebben om te mogen uitventen, hun troep daar storten. Dat betekent dat die dozen die zij kwijt moeten – u zit te lachen, maar dit is echt een boeiend onderwerp en de stoom komt uit mijn oren als ik daar loop, dat zult u begrijpen – in die ondergrondse containers proppen en dat die dan opeens vol lijken te zijn. Maar dat is niet zo. Vervolgens komt de volgende en die mikt zijn troep ernaast. Maar dezelfde eigenaren van de kramen mikken ook hun dozen ernaast. Als je daar iets over vraagt, zeggen ze 'ja hoor, dat is gewoon van ons, maar ja, we moeten het toch kwijt'. Een aantal jaren geleden heb ik een brief gestuurd naar alle vergunninghouders van die kramen. Toen is het een heel lange tijd goed gegaan. Dus we gaan opnieuw een brief sturen. We gaan met deze mensen in gesprek en we gaan kijken hoe we dit moeten handhaven. U weet, binnen handhaven is er een soort prioriteit, daar is dit geen onderdeel van, maar misschien zouden we moeten overwegen om dat gewoon even quick-anddirty te doen.

En daarbij ben ik ook van plan om in overleg te gaan met onze juristen om te kijken of er, behoudens een heterdaadje, als het zo evident is waar de troep vandaan komt, wanneer er bijvoorbeeld appelflappendozen liggen en er staat daarnaast een kraam en het wel redelijk duidelijk is waar dat vandaan komt, niet alsnog een mogelijkheid is om te kunnen beboeten. Ik weet niet of dat kan, maar dit ga ik wel uit laten zoeken. De VOORZITTER: Een mooi en uitgebreid antwoord en de problematiek is duidelijk gemaakt. Dan gaan we door naar de volgende vraag en die is van mijnheer Boerman. Het betreft vuurwerkoverlast. De heer BOERMAN: Ja voorzitter, dank. We hadden het net al over troep en wij gaan het ook hebben over troep. We hebben net de jaarwisseling achter de rug. Voor sommigen is dat heel fijn, maar sommigen hebben daar ook echt heel veel overlast van. We krijgen natuurlijk wel heel veel signalen van die overlast, maar we weten niet precies hoe het zit. Nu weet ik dat er landelijk in ieder geval een rapportage Jaarwisseling is waarin alle overlast gemeld wordt: overlast bij de politie, de bekogelde handhavers, noem maar op, wat er allemaal gebeurt bij de huisartsenposten, overal is wat en dat komt bij elkaar.

Wij zouden graag aan het college vragen of wij ook zo'n overzicht zouden kunnen krijgen, inclusief de kosten die er voor onze gemeente gemoeid zijn met het opruimen van de troep die we daags na de jaarwisseling aantreffen in de straten. Dit staat een beetje los van wat we volgende week gaan Conceptverslag Raadssessie Vragensessie 11 januari 2024

2

bespreken, maar als we het voor die tijd zouden kunnen krijgen, zou het wel heel fijn zijn. De VOORZITTER: Weer naar mevrouw Sedee. Wethouder SEDEE: Bedoelt u de overlast en de schade, zoals mevrouw Steffens natuurlijk behandelt met de prullenbakken en kapotte bomen en bankjes die allemaal vernield zijn en wat dat dan kost? Want volgens mij komt ze toch regelmatig, dacht ik, met een rapportage van wat de kosten zijn. Als u het heeft over het opruimen van het vuil, dus het vuurwerkvuil, hebben we zo'n rapportage volgens mij nog nooit gehad. Ik weet niet of we dat zo snel in elkaar kunnen draaien. Daar moet ik gewoon het antwoord op schuldig blijven, sorry, mijnheer Boerman. Sorry, er heeft iemand een antwoord, ik dacht gewoon 'ik pak die vraag even'. De VOORZITTER: Ja zeker. Er zit ook een openbareordecomponent aan deze vraag en die is nu voor de heer Nobel. Ah, mijnheer Sidali wil nog een aanvullende vraag stellen. De heer SALHI: Ja, over dat openbareordeverhaal. Ik zou graag willen weten – want we hebben ook gezien dat er landelijk een trend is van best treurige meldingen en toestanden richting de hulpverleners – of dat aspect ook meteen meegenomen kan worden. Dat zou wel mooi zijn voor volgende week. De VOORZITTER: We gaan het zien of we gaan het horen. Mijnheer Nobel. Wethouder NOBEL: Voorzitter, dank u wel.

Gelukkig spreekt het college met een mond en het antwoord dat zojuist is gegeven kwam behoorlijk in de buurt van het antwoord dat ik hier voor me heb liggen, want het klopt inderdaad dat wethouder Steffens elk jaar aangeeft wat de schade is geweest naar aanleiding van vuurwerk maar dan zoals je het niet moet gebruiken, zogezegd. Dat wil zij ook dit jaar weer met de raad delen namens het college. Dat wil ze in een brief doen, dus die volgt nog. De burgemeester kan een situatierapport met u delen en daarin staat een aantal van de zaken die de heer Boerman ook benoemde. Dus dat kunnen we met u delen en we gaan kijken of we dat ook voor de sessie kunnen delen. Dat zou mooi zijn. De VOORZITTER: Dank u wel. Naar tevredenheid van de vragenstellers? Ja. Dan gaan we naar mijnheer Vermeulen van Forza! en de vraag gaat over RegioRijder. De heer VERMEULEN: Dank u wel voorzitter. Steeds vaker zien we berichten op sociale media over het functioneren van RegioRijder. Berichten dat chauffeurs helemaal niet komen opdagen of dat kinderen soms werkelijk uren moeten wachten totdat er vervoer en een chauffeur beschikbaar is. Ouders worden dan gebeld of ze de kinderen zelf even kunnen halen of brengen. Als je dan eigenlijk geen vervoer hebt, zitten je kinderen met een groot probleem, moeten scholen voor opvang zorgen en zitten veel ouders in de zenuwen.

Ik heb enkele vragen aan de portefeuillehouder. Zijn dergelijke klachten bij de portefeuillehouder bekend? Als dit kennelijk vaker voorkomt, is RegioRijder dan wel de juiste vervoerder? En als laatste vraag: worden de niet-uitgevoerde contractueel vastgelegde ritten financieel aan de gemeente gecompenseerd of ontvangen deze ouders een compensatie? Tot zover. De VOORZITTER: Duidelijke vraag, mijnheer Vermeulen. We gaan door naar mevrouw Ruigrok, neem ik aan? Nee, mevrouw Van der Meij, sorry. Wethouder VAN DER MEIJ: Dank u wel. Leerlingenvervoer valt onder de WMO en voor een deel van de Jeugdwet is dat zo. Een deel van de vragen is behoorlijk technisch van aard en daar kan ik vandaag niet op terugkomen, dus daar kom ik schriftelijk op terug. Ik wil wel meegeven dat 1 januari van dit jaar Conceptverslag Raadssessie Vragensessie 11 januari 2024

3

een nieuw contract is ingegaan. Dat moesten we aanbesteden. Dat doen we voor de regio, vandaar de naam RegioRijder. Die contracten zijn vorig jaar aanbesteed en op 1 januari is de overgang geweest van de partijen die het voorheen deden naar de huidige partijen, waarvan één contractant is afgevallen en twee zijn gebleven. In de eerste week van januari… Dat betekent dat ook eens dat er een heel nieuw systeem is gebouwd, waarin koppelingen tussen de boordcomputers van de chauffeurs en de regiecentrale die de ritten moet koppelen allemaal zijn vernieuwd. Daarbij lopen we tegen kinderziektes aan, dat is gebleken. De eerste week is het goed gegaan. De eerste week van het jaar was er alleen nog maar WMO-vervoer, want de scholen waren nog vrij. De tweede week startte maandag redelijk. Dinsdag is heel erg slecht geweest. Dat heeft ook overal de publiciteit gehaald. Dinsdag is er echt sprake geweest van een probleem in de informatie-uitwisseling tussen planning en de vervoerders. Er zijn inderdaad dinsdag gewoon grote problemen geweest. Daar zitten we bovenop. We hebben daar iedere dag tot op heden nog spoedoverleg over gehad. We hebben ook gezien dat er al heel veel aanpassingen zijn geweest waardoor woensdag al, want dinsdag was dus heel slecht, veel beter was. Ik heb vandaag gehoord dat de stiptheid op bijna 85% zat, 84,9%. Dat is eigenlijk al heel lang niet zo geweest.

Dat is voor een heel groot deel te wijten aan het feit dat er ongelooflijk veel chauffeurs tekort zijn. Die zijn er niet alleen bij RegioRijder, maar ook bij het openbaar vervoer en noem maar op. Maar in ieder geval is dat voor RegioRijder echt een probleem. We hebben u ook al een aantal keer geïnformeerd over hoe we dat aanpassen, hoe we daar zo veel mogelijk toch doen, bijvoorbeeld met de bussen die nu rijden vanuit Abbenes. Dus daar zijn we ontzettend hard mee aan het werk. Het is nog niet zo dat we zeggen 'vanaf nu verloopt het vlekkeloos'. Dat durf ik echt nog niet te zeggen, het heeft echt even wat tijd nodig om al die aanpassingen te laten landen. Maar we zitten er bovenop en nogmaals, ik hoop gewoon dat de stijgende lijn die dus na dinsdag is ingezet – nogmaals, veel slechter dan dinsdag kon het niet, maar dat is ook weer niet helemaal waar, trouwens en oneerlijk tegenover de mensen die heel hard gewerkt hebben om het goed te krijgen – dat het woensdag veel beter was en donderdag veel beter was, zich voortzet. Als het gaat over de vraag 'is RegioRijder wel de juiste partij?' kan ik zeggen dat er dus juist net nieuwe contracten zijn en die bijna 85% is echt heel goed. Het is nog niet wat we willen, maar wel heel goed. Of er financieel gecompenseerd wordt, is echt een technische vraag waar ik op terug moet komen.

En klachten? De afgelopen dagen zijn ons een of twee klachten bekend maar het is niet zo dat er legio klachten zijn, maar dat zal ik nog even nagaan en daar kom ik ook schriftelijk op terug bij u. De VOORZITTER: Mijnheer Vermeulen. De heer VERMEULEN: Ja dank u wel, ik wil de portefeuillehouder bedanken voor het antwoord. Ik ben in ieder geval blij dat er, tussen haakjes, bovenop gezeten wordt. Alleen de 84% vind ik nog niet zo dat ik daarover zou kunnen juichen. Maar dat is mijn mening. Maar ik hoor dat het nog omhoog kan gaan dus we houden vertrouwen. Dank u wel. De VOORZITTER: U krijgt nog een reactie van de wethouder. Wethouder VAN DER MEIJ: Ja, even kort. Niet dat ik sta te juichen met bijna 85%, dat ben ik met u eens en dat moet ook echt nog omhoog. Maar de realiteit is dat dat eigenlijk wel hoger is dan we in de periode voor het reces gehad hebben. Toen was het nog slechter. Dat is niet iets om trots op te zijn, absoluut niet, maar het is ook een probleem dat in de markt ligt. Er zijn gewoon onvoldoende chauffeurs en daar wordt aan alle kanten gewerkt om chauffeurs aan te nemen en op te leiden om dit vervoer te doen, want het is natuurlijk wel bijzonder vervoer, maar dat is gewoon heel ingewikkeld. Dat is gebleken.

Dus nogmaals, we werken ontzettend hard aan het ophogen van dat niveau en ik hoop van harte dat dat lukt, maar ik durf daar ook geen garanties over af te geven, simpelweg omdat we daar ook met onze handen op de rug staan.

Conceptverslag Raadssessie Vragensessie 11 januari 2024

4

De VOORZITTER: dank voor het uitgebreide antwoord, dan gaan we door naar de volgende vraag. Mijnheer Beusenberg junior heeft de volgende vraag. De heer BEUSENBERG: Dank u wel voorzitter. Ik heb expres een tijdje gewacht met het stellen van deze vraag, want ik dacht 'misschien komt het sporadisch voor'. Maar toen wij net in dit gebouw zaten, hadden wij nog steeds de mooie waterkannen die hervulbaar zijn. 's Zomers werden die ook lekker gevuld met ijs, dan had je lekker koud water als je druk aan het vergaderen was. En nu zien we plastic flesjes staan. Voor een gemeente die heel veel aan duurzaamheid doet, is dit denk ik de minst duurzame oplossing ten opzichte van een kan water vullen met water uit de kraan. Dan zou kunnen komen doordat de kraan een tijdje stuk was. Nou ja, dat is dan maar zo. Dan nemen we het voor lief. Maar ik denk dat de kraan het intussen wel weer doet. Op het moment dat wij hier vijftig flesjes water moeten uitdelen aan raadsleden en collegeleden, zijn dat zijn 2600 flesjes water per jaar. Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling. Hoe is dat zo gekomen? De VOORZITTER: Ik zie ook nog een reactie van mevrouw Gumbert. Mevrouw GUMBERT: Dank u wel voorzitter. Deze vraag heb ik een aantal weken geleden, toen de plastic flesjes voor het eerst verschenen, gesteld aan Casper van de catering, dus ik heb daar al een antwoord op.

De VOORZITTER: Gaat u mij nu vragen of u het antwoord mag geven? Dat vind ik ook weer sneu voor het college. We gaan terug naar het college. Wethouder VAN DER MEIJ: Ja, dank. Wij horen het antwoord ook heel graag, want dit is iets dat voor zover ons bekend vanuit de raad is aangevraagd. Wij gaan hier niet over en hebben hier geen beslissing over genomen, maar die plastic flesjes, zo is van de week ook bekend geworden, zijn heel slecht voor je. Daar zit allemaal microplastic in. Dus ik hoor het antwoord ook heel graag. De VOORZITTER: We gaan weer terug naar mevrouw Gumbert. U krijgt toch het woord. Mevrouw GUMBERT: Dank u wel voorzitter. Ik was zelf namelijk ook best geschrokken 'huh? plastic flesjes?' Casper legde uit dat die karaffen telkens afgewassen moeten worden en daar worden ze slechter van. Die karaffen zijn namelijk van plastic en dat plastic is niet eeuwig afwasbaar. Dus die waren aan vervanging toe maar die konden niet besteld worden. Toen dacht hij dat in de tussentijd dan dit de beste oplossing was. Dat ben ik persoonlijk niet met hem eens. Maar hij dacht dat dat tot hij nieuwe karaffen had de beste oplossing zou zijn. De VOORZITTER: Oké. Het is duidelijk. Mijnheer Beusenberg nog even. De heer SCHAAP: Voorzitter, even een punt van orde. Sorry dat ik onderbreek. Dank u wel. De naam van de cateraar wordt genoemd en we hebben de afspraak dat we geen namen noemen.

Hij zit in het bedrijfsrestaurant en kijk nu ook op de schermen mee. Hij kan zichzelf niet verdedigen, dus ik wil er graag op wijzen dat we de namen niet noemen. De VOORZITTER: Maar we gaan toch terug naar de heer Beusenberg junior. De heer BEUSENBERG: Ja, dank u wel voorzitter. Ik ben het eens met de woorden van de heer Schaap. Maar ik wil toch nog een vraag aan het college stellen: zou het college ervoor zorg kunnen dragen dat de cateraar dan wel wordt voorzien van eventuele waterkaraffen zodat wij niet meer uit plastic flesjes hoeven te drinken? Conceptverslag Raadssessie Vragensessie 11 januari 2024

5

De VOORZITTER: Volgens mij heeft het college net aangegeven dat ze niet over de waterkaraffen gaan. Mijnheer Sidali? De heer SIDALI: Ja, dank u wel voorzitter. Ik wil het niet ingewikkeld maken, maar we moeten een heel eind terug, in 2014 heeft GroenLinks nog een motie ingediend om van de flessen af te gaan en gewoon water uit de kraan te schenken. Dus wij gaan er wel degelijk over, en niet de cateraar. Dus deze vraag die gesteld wordt, kan het college gewoon inwilligen en zeggen 'wij gaan over op karaffen'. Er ligt gewoon een motie die aangenomen is uit 2014. De VOORZITTER: We gaan terug naar het college. Wethouder SEDEE: Ja voorzitter, volgens mij gaan wij niet over wat er geschonken woord in uw raad, maar ik wil wel graag een tip geven. Want inderdaad, flesjes water zijn helemaal niet goed. Al dat plastic is vervuilend en we hebben ook gelezen dat er allemaal microplastics rondzwerven in die flesjes. Dus schaf gewoon allemaal zelf een doppertje aan, vul de fles met kraanwater. Dat kun je gewoon de hele avond doen als je van zaal naar zaal gaat. Je kunt ook van huis starten met flessen kraanwater. Ik heb volgens mij GroenLinksers al heel lang zien lopen met de doppers, in ieder geval uw voorganger deed dat al heel erg vroeg. Ook bij D66 liepen ze met een dopper en gaven ze ook het goede voorbeeld. Dus dat is mijn tip voor deze avond.

De VOORZITTER: Dus we leggen de zelfstandigheid terug bij de raad zelf, tot de catering misschien een andere oplossing verzint. Wij wachten het rustig af. Zijn er verder nog vragen? Mijnheer Schaap. De heer SCHAAP: Ja, voorzitter, ik had een vraag aangekondigd bij de griffie. De VOORZITTER: Ik dacht eigenlijk dat ik die vragen samengevoegd had met het papier en vuil… De heer SCHAAP: Nee, ik had twee vragen over hetzelfde onderwerp. Papier was er een van en ik heb er nog een over de afvalkalender. De VOORZITTER: Dan geef ik u nu het woord voor uw tweede vraag. De heer SCHAAP: Dank u wel voorzitter. De jaarlijkse afvalkalenders zijn gepubliceerd, begin december al, door het afvalverwerkingsbedrijf Meerlanden. Veel postcodes en wijken hebben te maken met verandering van ophaaldagen. Echter, dit is op een enkel berichtje op de website na niet meegedeeld via brieven in de wijken waar de veranderingen zijn, sociale media of de lokale kranten. Veel inwoners komen nu voor een verrassing te staan wanneer ze keurig hun afvalbakje aan de kant zetten, wanneer het de volgende dag niet wordt geleegd en dat de wagen komt op een dag dat ze hem niet aan de kant zetten. Ook kloppen heel veel afvalkalenders die gepubliceerd zijn niet. Bij veel postcodes missen in de afvalkalender bepaalde ophaaldagen, zoals voor gft en plastic.

Ik zelf mis voor het hele jaar 2024 gft dat het hele jaar niet bij mij zou worden opgehaald. Ik heb al een paar keer gevraagd aan Meerlanden om dat aan te passen, dat hebben ze bij mij keurig gedaan, maar als ik het huisnummer van mijn buurman intyp, heeft die pech, daar wordt het niet gedaan. Dus de vraag is: hoe kan de communicatie zo slecht zijn verlopen en kunt u dit nog in samenspraak met Meerlanden oplossen en voor volgend jaar voorkomen? De VOORZITTER: Mijnheer Boerman, wilt u er iets over zeggen? Nee, oké. We gaan door naar mevrouw Sedee.

Conceptverslag Raadssessie Vragensessie 11 januari 2024

6

Wethouder SEDEE: Dank u wel voorzitter, nog even over de aanvullende vraag over Hoofddorp, want daar heeft mijnheer Schaap natuurlijk ook nog aan gerefereerd 'hoe zit het met Hoofddorp en de containers?'. Daarvan wilde ik nog zeggen dat rond de feestdagen in het kader van zwerfvuil – maar het is eigenlijk geen zwerfvuil, het zijn bijplaatsingen en daardoor krijg je ook zwerfvuil – heel veel extra is geleegd, zelfs ook op eerste en tweede kerstdag. Ik zou zeggen chapeau voor de medewerkers van Meerlanden want iedereen wil wel vrij op die dagen. Dan even over de inzamelroutes waar u het over heeft gehad. Die zijn inderdaad aangepast ten behoeve van de efficiëntie. Het doel was om de inzet zo gelijkmatig over de week te verdelen. Dat scheelt bijvoorbeeld inhuur op drukke dagen en minder efficiënte inzet op de rustigere dagen. Dat betekent dat voor heel veel inwoners – dat zei u zelf ook al – de inzameldagen van verschillende fracties zijn veranderd, waarbij fracties stromen afval zijn. Meerlanden heeft de inwoners hier wel op geattendeerd door advertenties in de lokale krantjes, de website en via de app. Er zijn inderdaad veel telefoontjes geweest naar Meerlanden. Ik heb zelf ook op X gezien dat mensen vragen hebben gesteld aan Meerlanden. Daar is ook aangegeven dat de kalender onvolledig of niet zichtbaar was.

In de meeste gevallen ging het om individuele adressen waarbij de buren de kalender wel konden zien. Die adressen, die dus missen op de kalender, worden handmatig alsnog toegevoegd en intern wordt onderzocht wat nu precies de oorzaak hiervan is geweest en we bespreken waar de koppelingen tussen systemen en procedures moeten worden verbeterd om dit te voorkomen voor het volgende jaar als er misschien weer een herindeling is van de wijken. Dat was mijn antwoord. De VOORZITTER: Dat is mooi. Ik hoop dat mijnheer Schaap tevreden is met het antwoord. De heer SCHAAP: De heer Schaap is tevreden, maar ik ben wel benieuwd of als binnen Meerlanden een en ander is uitgezocht, we daar als raad misschien ook terugkoppeling van kunnen krijgen. De VOORZITTER: Mevrouw Sedee. Wethouder SEDEE: Ja, maar natuurlijk mijnheer Schaap. De VOORZITTER: Dat is alvast een goed voornemen om een terugkoppeling te geven over de vraag. Dat is niet verkeerd. Zijn er nog aanvullende vragen of vragen die nu in u opkomen? Nee. Dan sluit ik deze vragensessie. Dank u wel.

Conceptverslag Raadssessie Vragensessie 11 januari 2024

7