2023-11-23 Raadssessie RV Stadscentrum Hoofddorp 2040

14

bij te hebben, want dan krijg je shared space en dan wordt het levendig en dat kan allemaal prima. Maar ik vind wel dat we het nu al erover moeten hebben hoe we dat plein voor ons zien. Dat wil ik zo even in de groep gooien. De VOORZITTER: Bij dezen heeft u dat gedaan, dus wie wil een kijkje in de huiskamer van het Raadhuisplein geven? Welke fractie mag ik daarvoor het woord geven? De heer BOERMAN: Wordt dat gevoel gedeeld? De VOORZITTER: Of blijven we met elkaar naar de muren staren met dat gevoel? Wordt dat gevoel gedeeld? Ik zie... Oh, mijnheer Klaassen gaat uw gang en dan mijnheer Koning volgens mij. De heer KLAASSEN: Ja, dank u voorzitter. Ja, een levendig plein. Kijk, op het moment dat er ergens een plein is, de plekken waar ik kom, zie ik sowieso heel veel mensen altijd fietsen. Dus dan kun je het beter inrichten en zorgen dat het veilig gebeurt dan dat je uiteindelijk zegt ik richt er niks voor in en dat er gevaarlijke situaties ontstaan. Dus laten we gewoon zorgen dat het in ieder geval veilig kan zijn en een inrichting maken dat het wel mogelijk is. De VOORZITTER: En dan het woord aan mijnheer Koning van het CDA over visie op het Raadhuisplein. De heer KONING: Ik dacht dat hij vroeg of meer partijen dat met hem eens waren. En ik ben dat niet met hem eens, want die uitvoering komt ook pas in een veel later stadium aan de orde, dus ik heb dat gevoel niet.

De VOORZITTER: Oké, dank u wel. Dus wat u betreft wordt er in een uitvoeringssituatie gesproken over deze visie. Daar komt een reactie op van mijnheer Vermeulen van Forza!. Gaat uw gang. De heer VERMEULEN: Ja, dank u wel voorzitter. Ja, ik kan me wel in de woorden van de heer Koning vinden. Want je zult eerst moeten zien wat er allemaal staat om iets leuks te kunnen inrichten. De VOORZITTER: Helder, dank u wel. Dan een reactie van mijnheer Sidali van de PvdA gaat uw gang. De heer SIDALI: Ja, dank u wel voorzitter. Ik ben het vaak eens met GroenLinks en zeker na gisteren. Dus wat ons betreft is het een gemiste kans dat je nu op dat plein niet verder doordenkt en doorontwikkelt. Als je dan kijkt hoe je op het stadhuis komt vanuit het spoor zullen we maar zeggen, uit een groen hart, uit een groene strook, wat je heel mooi door kan zetten naar het centrum toe. Ik zie daar nog te veel lege plekken en waarom zouden we ermee wachten totdat het stadhuis er echt staat? Want dat kan misschien nog wel tot 2030 duren, misschien wel tot 2035. We weten het allemaal niet. Dus een visie daarop, ik zou het… Ja, mag ik het zeggen, een stadsplein noemen als je daar toch een raadhuis, want ik mag niet zeggen stadhuis heb ik begrepen. Maar dat is het stadsplein en dat mag niet ontbreken in deze visie dus ik ben het wel eens dat we daar echt ook snel aan moeten beginnen.

De VOORZITTER: En dat levert een reactie op van mijnheer Vermeulen Forza!. Gaat uw gang. De heer VERMEULEN: Dan ga ik het nu nog een keer doen. Maar dat wil ik aan de heer Sidali vragen. Dus we gaan een leeg plein nu bij voorbaat al inrichten. En we hebben het laatst over het gemeentehuis gehad. We weten nog niet eens of daar überhaupt een terras buiten komt. Nee, ik heb het nu puur over het stadsplein. Niet die route die u aangeeft, die moeten we vooral heel mooi maken. En ik ben ook van mening dat we dat plein ook prachtig moeten maken. Maar ja, volgens mij is het pas in te richten als we weten wat er staat, hoe het er staat. Bent u dat met mij eens? Verslag Raadssessie RV Stadscentrum Hoofddorp 2040 'Van dorpshart naar stadscentrum' 23 november 2023

15

De VOORZITTER: Bent u het eens met mijnheer Vermeulen, mijnheer Sidali? Gaat uw gang. De heer SIDALI: Dank u wel, voorzitter. Natuurlijk ben ik het ermee eens, maar ik ben het ook helemaal niet aan het inkleuren. Ik vraag alleen om een visie. Wat wil je met dat stukje? Dat is nog echt in het ongewis. We weten in ieder geval dat op een heel van het stuk er een raadhuis komt, er staat een Cpunt, een bioscoop, er komt een groot gebouw aan de overkant. En dan zie ik zo'n witte stip waarvan ik denk wat we daarmee gaan doen. Het is alleen een visie, dus het is nog helemaal lang nog niet dat we daar echt al gaan bouwen, voorzitter. De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Sidali, dat levert meteen twee reacties op. Ik geef eerst het woord aan mijnheer Koning, u was het eerst, en dan aan mevrouw Van der Veldt. Gaat uw gang mijnheer Koning. De heer KONING: Dank u wel voorzitter. Ja, in die visie staat dat dat Raadhuisplein de centrale ontmoetingsplek wordt. Nou, dan weten we toch voorlopig genoeg. De VOORZITTER: Mevrouw Van der Veldt was eerder. Gaat uw gang. Mevrouw VAN DER VELDT: Centrale ontmoetingsplek klinkt natuurlijk heel mooi. Ik denk dat je er al heel erg over na kan denken wat je er neerzet, bijvoorbeeld kunst. De kunstroute zit nu nog een beetje cryptisch in het stuk.

Maar als je dat uitbreidt en er mooie kunst neerzet tot Cpunt, dat het echt een route wordt van het stadspark tot het Cpunt via kunst zinnen.. Zo kun je er wel over nadenken, maar ik denk dat het uitvoerings... Hoe je dat precies wil inrichten, dat dat iets is voor later. De VOORZITTER: Dank u wel, mevrouw Van der Veldt. Ik zag net twee reacties, zowel één rechts als één links. Mijnheer Boerman, u wel als eerst. Gaat uw gang. De heer BOERMAN: Dank u wel, voorzitter. Ik hoop dat ik links zit van u. Centrale ontmoetingsplek wordt er dan gezegd. Dat heb je inderdaad in die huiskamer. Maar daar gaat het nu net om. We hebben het vorige week gehad over een raadhuis. Daar zie je plaatjes van leuke terrassen op dat ding. Je ziet terrassen voor wat nu de speelotheek is. Je ziet terrassen voor het raadhuis. Maar we hebben dus nog geen idee of dat kan, hoe we dat gaan doen, hoe we dat willen doen, terwijl het juist daarover zou moeten gaan. Als dit een centrale plek is, dan denk ik, dan zou je vanuit daar moeten beginnen. Dan zou je dat eerst moeten inkleuren, eerst kijken hoe je dat dan wil. Er kunnen dingen nu veel mooier. Het is nu geen centrale ontmoetingsplek. Het is nu een kale vlakte waar mensen zo snel mogelijk overheen willen lopen. We willen een plek maken waar mensen willen verblijven.

Dan denk ik dat we die visie allemaal hebben, maar dan moeten we nu dus ook al met elkaar erover gaan hebben hoe dan. De VOORZITTER: En daar komt een aanvulling van door mijnheer Blankestein van de VVD. Gaat uw gang. De heer BLANKESTEIN: Nou ja, voorzitter, volgens mij staat er in deze visie toch echt wel welke kant we op willen met het Raadhuisplein. Zo geven we al aan dat we daar horeca willen gaan vestigen, dat het ook groener moet, dat het schaduw biedt als koelteplek, het publieke karakter wordt versterkt door zitplekken en speelgelegenheid toe te voegen. Er is volgens mij al genoeg visie aanwezig voor het Raadhuisplein. En visie is voor de ideeën. Vervolgens gaan we nu de bewoners en ondernemers die er zitten mee laten participeren en laten we daarna gewoon uitgaan van het uitvoeringsprogramma. Ik denk dat dat het beste idee is.

Verslag Raadssessie RV Stadscentrum Hoofddorp 2040 'Van dorpshart naar stadscentrum' 23 november 2023

16

De VOORZITTER: Dank u wel voor uw bijdrage. Dan zie ik verder geen reacties meer op dit onderwerp. Wilt u hem nog even afconcluderen, mijnheer Boerman? Gaat uw gang. De heer BOERMAN: Ik ben wel blij dat we het zo er even over gehad hebben. Ik denk inderdaad dat, zoals de heer Blankestein nu schetst, is het van we gaan eerst alles neerzetten en dan volgt het Raadhuisplein. Ik had het liever andersom gezien, dat we eerst daar een uitgewerkte visie op hebben. Maar er staan inderdaad dingen in, dat klopt, dat geef ik ook meteen toe. Ik had het graag iets meer verbeeld gezien. De VOORZITTER: Helder, dank u wel voor deze conclusie. Dan hebben we nog 29 minuten over. Dus als iemand nog een tweede onderwerp voor de tweede termijn heeft. Ik zie rechts van mij nee geschud. Non-verbaal concludeer ik… Oh, op de valreep. Mijnheer Sidali van de PvdA, gaat uw gang. De heer SIDALI: Dank u wel voorzitter. Ja, ik heb de portefeuillehouder gehoord over hoogbouw en dat we toch even moeten uitkijken, maar ik zou daar toch even met de collega's over door willen akkeren. Zoals ik al zei, vanaf De Deining tot bijna Hyde Park, daar zit natuurlijk wel heel veel, maar echt even dat stukje Kruisweg tot aan Aprisco. Nu heb je wat detailhandel, er is wat over gesproken, wat krotten staan er en weet ik veel wat allemaal.

Kun je daar dan niet, als je zegt, vanaf de Hoofdvaart gaat het allemaal laag en dat moet ook zo blijven, dat is ook het karakter, maar vanaf de Hoofdvaart richting het centrum, dan kan je toch veel meer met hoogbouw gaan werken, als je dan toch echt meer woningen kwijt wilt. Maar ook voor de bruis en de horeca is het natuurlijk hartstikke mooi dat er mensen dan daar tegelijkertijd ook wonen. Valt daarover te praten met de collega's dat we daar in die visie ook meer gaan kijken naar hoogbouw dan wat er nu alleen staat? De VOORZITTER: Hartelijk dank. Dan zie ik in ieder geval als eerste een reactie van GEZOND Haarlemmermeer. Mijnheer Sulmann, gaat uw gang. De heer SULMANN: Ja, dank u wel voorzitter. Ik zat er even over na te denken, maar volgens mij was het best wel een gedoe om Sem. Die ging echt een aantal etages verder omhoog. En volgens mij was daar ook wel iets met het LIB en mogen we daar ook niet zo heel erg hoog. Ik weet niet hoe technisch gezien… Mogen we daar heel hoog? Nee, dat dacht ik ook al. En daarbij, Sem wordt heel hoog. Volgens mij was van PostNL ook de bedoeling dat het vrij hoog ging. Het gebouw dat naast PostNL zit, meer richting het Burgemeester van Stamplein, is ook al vrij hoog. Dus rond het Raadhuisplein vind ik de hoogte best wel hoog.

Dus het lijkt mij dat als wij ervoor kiezen om de Concourslaan en de Kruisweg wat minder hoog te laten, ik snap ook wel die accenten wel. Dus wat mij betreft vind ik de hoogteverdeling op zich goed zo. De VOORZITTER: Dank u wel, mevrouw Van der Veldt, D66, gaat uw gang. Mevrouw VAN DER VELDT: Ja, D66 is groot voorstander van de hoogte in bouwen, maar laten we de uitvoer bij het college laten en kijken waar dat mogelijk is. De VOORZITTER: Dat levert een reactie op van mijnheer Blankestein van de VVD en daarna mijnheer Boerman van GroenLinks. Gaat uw gang. De heer BLANKESTEIN: Het is geen reactie op D66 voorzitter, maar gewoon op de heer Sidali. Op zich snap ik het idee helemaal. We willen veel woningen realiseren, dus ik vind het een sympathiek idee. Alleen vraag ik me af of de Kruisweg nou echt de plek is waar we die hoogte willen realiseren. Zeker ook omdat we daarachter juist nog de historische stukjes Hoofddorp hebben vraag ik me af of dat geen

Verslag Raadssessie RV Stadscentrum Hoofddorp 2040 'Van dorpshart naar stadscentrum' 23 november 2023

17

afbreuk doet aan het gezicht daar. Dus ik wil de heer Sidali toch vragen of hij het niet met me eens is dat het daar toch geen goed idee zou zijn. De VOORZITTER: Daar mag de heer Sidali even op reageren. Gaat uw gang. De heer SIDALI: Dank u wel voorzitter. Nee, daar ben ik het niet eens met de heer Blankestein. Dat historisch karakter behoud je toch wel. En als je nu door de Kruisweg rijdt, fiets of loopt, dan zie je achter die gebouwen ook niet het historisch karakter. Laten we wel wezen. Dan moet je dus echt de hoek omgaan om kennis te nemen van het historisch karakter. Waar het om gaat, is dat je het in balans hebt met elkaar. Je ziet nu gewoon van die pieken. Hier een hoogbouw, en dan is het weer lager, en dan zie je daar weer een hoogbouw. Het is alsof het niet met elkaar getrouwd is. Je wordt alle kanten opgezweept. En precies wat ik zeg, doe dan vanuit de Hoofdvaart tot aan het Aprisco-terrein, die hoogbouw langzamerhand omhoog. Dus dat je dat netjes afbouwt, maar dat je naast het Sem-gebouw, tegenover het postkantoor, ook nog hoogbouw kan doen. En verderop ook, en ook waar al die horeca nu is, daar kan je ook nog wel eens verder de hoogte in. En dat is, denk ik, dat je dan een mooi karakter creëert met een moderne… En daarachter heb je natuurlijk dat historisch karakter. Wie had het er over? Wie niet eigenlijk, ja. Nee, maar dat hoort echt bij een stad ook, hè.

Als je een stad wil zijn. De VOORZITTER: Dank u wel voor uw reactie, mevrouw Van der Veldt, D66. Oh nee, mijnheer Boerman van GroenLinks, excuus. De heer BOERMAN: Ja, dank voorzitter. Ik dacht ik geef een reactie op mevrouw Van der Veldt, want die had het over laten we de uitvoering laten bij het college. Toen dacht ik juist, dat is juist wat we hier niet aan het doen zijn. Het is juist handig om die visie, als we het anders willen, dan moeten we deze hier wel vaststellen. Maar daarom heb ik er ook in mijn termijn niets over gezegd, omdat ik het wel kan volgen, dat we zeggen we willen hoogteaccenten, we willen meer verdichting, zo zie ik het er ook wel in staan hoor. Maar niet over de hele linie alles de hoogte in. Ik denk dat het daarom wel gaat. Ik vind ook wel dat we het college daar ook wel enige ruimte in mogen geven. Zoals we ook al gezegd hebben, ook als raad om een rol te kiezen. Laten we eens kijken wat er dan kan. En kijk dan ook integraal, niet alleen naar dat ene plot, maar kijk hoe je dat in het hele gebied doet. De VOORZITTER: Hartelijk dank. En dat leverde ook vanwege uw introductie een reactie op bij mevrouw Van der Veldt. Gaat uw gang.

Mevrouw VAN DER VELDT: Ik ben het helemaal eens met mijnheer Boerman en dat is inderdaad hoe ik het ook bedoelde, laat het college dan ook kijken wat er wel en niet mag, want ik bedoel daar hebben wij als raad gewoon minder zicht op waar je wel en niet precies mag bouwen. De VOORZITTER: Helder, dank u wel voor deze verheldering. Mijnheer Vermeulen van Forza! op het onderwerp van PvdA, de hoogbouw. De heer VERMEULEN: Ja, dank u wel voorzitter. Nou ik wil inderdaad reageren op de heer Sidali. Forza! is zeker voor elke woning is er één. Dus ook daar moet dat kunnen. Alleen dan moeten we ons wel heel goed beseffen dat we wel het parkeerbeleid moeten aanpassen. En als we een stad willen wonen, mensen wonen in een stad ook in het centrum. En die weten dan dat ze geen auto voor de deur kunnen hebben. En die hebben het er allemaal voor over om elders dan te gaan parkeren. En dan zal het een stuk verder moeten zijn. Maar als je dat voor over hebt, ik denk aan dat die huizen zo weg zijn. Dus wij zijn er wel voor. Dank u wel.

Verslag Raadssessie RV Stadscentrum Hoofddorp 2040 'Van dorpshart naar stadscentrum' 23 november 2023

18

De VOORZITTER: Graag gedaan, hartelijk dank. Mijnheer Klaassen, u ook op het onderwerp van de PvdA. Gaat uw gang. De heer KLAASSEN: Ja, voorzitter, dank u wel. De PvdA sprak over de hoogtebouw. Volgens mij hebben we zelf al een keer in een visie afgesproken dat we dus de laagbouw geleidelijk aan naar het centrum, dus steeds hoger richting het centrum, dat hebben we al een keertje afgesproken. Dus ja, dat gaat inderdaad naar de visie en het beleid dat wij als raad hebben vastgesteld. Zo wordt ook gehandeld in de plannen. Waar wij wel van opkijken is dat er een pand naast een hoger pand staat, die eigenlijk dus gewoon geleidelijk naast elkaar zitten aan de rand van het centrum en dan praat ik over waar nu de net geopende bar zit. Het gebouw dat daarnaast zit vraagt ook of ze de hoogte in mogen, alleen daar wordt gezegd: dat kan nog niet helemaal want dan zitten we toch met hoogteverschillen. Ik denk dat is juist richting het centrum mooi omhoog. Kijk niet alles hoeft hoog, zeker niet. Laten we gewoon ook het dorpse karakter daarin proberen te behouden met wat laagbouw en wat leuke huisjes ertussendoor. Het moet wel een gemêleerd gezelschap zijn en een mooi huwelijk zijn tussen alle panden. De VOORZITTER: Hartelijk dank voor uw reactie. Wilt u hem afconcluderen mijnheer Sidali? Gaat uw gang. De heer SIDALI: Dank u wel voorzitter.

Ik bespeur dat er wel animo is om wat meer hoogbouw te doen. Dat is goed. We hadden met elkaar afgesproken voor verdichting, dus dat is een mooie opdracht aan het college om daar rekening mee te houden als het dus echt gaat uitvoeren en plannen gaat maken dat het dan ook goed kijkt naar projecten die de hoogte in kunnen gaan. Dus ik ben er wel heel blij mee. Dank u wel voorzitter. De VOORZITTER: Mooi afgeconcludeerd. Daarmee trek ik de conclusie dat u geen eventuele motie of iets overweegt met wat u opgehaald heeft, want u wacht echt op de uitvoering. Helder. Dan is dat de juiste conclusie. We hebben nog twintig minuten over. Ja, mijnheer Boerman, u heeft nog een onderwerp voor de tweede termijn? De heer BOERMAN: Ik heb niet echt een onderwerp voor de tweede termijn, maar ik wil het er toch wel even over hebben met elkaar. Ik ga het dan maar aan u vragen, want volgens mij is er nog wel wat onduidelijkheid over de status van de visie. Als we nu deze visie vaststellen, is het dan alleen maar een onderlegger zodat de uitvoeringsprogramma's gemaakt kunnen worden? Of kunnen we al iets met de visie? Kunnen we al sturen? Kunnen we al zeggen, nou hier wel horeca en hier niet? Daar waren vragen over. Ik denk misschien kunnen we als we nu toch twintig minuten hebben, ook de wethouder hier nog even bij betrekken.

De VOORZITTER: Nou, dan maak ik natuurlijk even snel een rondje of iedereen daar non-verbaal akkoord mee is. Ik zie niemand nee schudden, dus mijnheer de portefeuillehouder, gaat uw gang. Wethouder NOBEL: Er staan een aantal zaken in die visie gewoon hard als beslispunt opgenomen. Dus dat worden ook wel kaders. Maar er zijn andere zaken die minder hard zijn. Het is wel zo dat als je beleid hebt, kun je daar natuurlijk wel iets mee sturen. Maar eigenlijk zou je dat uiteindelijk bijvoorbeeld in branchering, wat u zelf ook voorstelde, dan echt beter nog moeten regelen. Of als je zegt, deze straatjes willen we echt behouden, dan moet je daar beeldkwaliteitsplannen voor opstellen. Dus er zit nog heel veel werk achter de visie, maar dat hoeft allemaal niet morgen geregeld te worden. Het liefst heb je het natuurlijk meteen af, maar het is eigenlijk nooit echt af. Dus het helpt, het is een stap in de goede richting op een heel aantal punten van klimaatadaptatie tot misschien kan er wel een pabo of iets anders uiteindelijk in het stadscentrum komen. Maar dat is nog niet een echt hard Verslag Raadssessie RV Stadscentrum Hoofddorp 2040 'Van dorpshart naar stadscentrum' 23 november 2023

19

sturingskader, maar je hebt wel iets met elkaar vastgelegd en dat is een eerste stap en dat is heel belangrijk. De VOORZITTER: Dank u wel voor uw reactie. Dat levert weer een reactie op aan mijn linkerkant. Mijnheer Sidali, gaat uw gang. De heer SIDALI: Ja, voorzitter, inderdaad. Er zitten inderdaad wel een aantal beslispunten in en ik mis toch iets van hoogbouw. Dus ik ga me er even over beraden om te kijken of we daar nog een beslispunt aan toe kunnen voegen. Maar ja, ik vond het nog niet heel sterk, maar ik ga me er nog even op beraden. Dank u wel voorzitter. De VOORZITTER: Dank u wel voor deze aanvulling en u heeft nog even, want deze visie staat op de stemmingenlijst van 7 december. We hebben nog steeds tijd over. Nou mijnheer Klaassen, een onderwerp voor de tweede termijn. Gaat uw gang. De heer KLAASSEN: Ja voorzitter, dank u wel. De portefeuillehouder gaf net aan dat we gaan over de beslispunten die in het voorstel staan, ik heb het net eventjes geopend, en er staat ook in fietsroutes, dus ik vraag me wel af hoe de collega's denken over het bruggetje op het verlengde van de Concourslaan want dat is natuurlijk een fietsbereikbaarheid en infrastructuurroute die als beslispunt in het raadsvoorstel staat. De VOORZITTER: Dat levert in ieder geval een eerste reactie op van mevrouw Van der Veldt, D66. Gaat uw gang.

Mevrouw VAN DER VELDT: Ja, hoe ik het heb gelezen staat er dat de haalbaarheid van het bruggetje nog onderzocht gaat worden dus misschien dat daar ook participatie nog in wordt meegenomen. Maar dan kijk ik even met een schuin oog naar de voorzitter. Nee, naar de wethouder, sorry. De VOORZITTER: En dan kijkt de voorzitter met een schuin oog naar de wethouder. Mijnheer Boerman, u had ook nog een reactie op mijnheer Klaassen. Wellicht kunnen we dat eerst even doen. En dan geef ik daarna nog even het woord aan de portefeuillehouder. De heer BOERMAN: Ja, de heer Klaassen vroeg volgens mij aan de vergadering wat wij ervan vonden. Dus dat wou ik zeggen. Ik was verrast, zei ik alleen. Ik vind het prima om daar iets te gaan doen. Ik vind het niet zo een heel goed idee om aan de westzijde bankjes en een verblijfsroute te gaan maken. Ik denk niet dat dat werkt. Maar ik was verrast om het hier in de visie terug te lezen omdat niemand het in de buurt ook nog wist. En dat was mijn opmerking. Ik denk als je zoiets, we hebben al eerder lijntjes in stukken gezet. Dat levert nog wel eens wat op, zal ik maar zeggen, in de samenleving. En dat kan in zulke gevallen. Wees daar voorzichtig mee of breng het dan ook even in de samenleving. Dat was mijn opmerking, maar ik ben nooit tegen fietsbruggen. De VOORZITTER: Helder, dank u wel.

Mijnheer de portefeuillehouder, kunt u antwoord geven op de vraag van D66? Wethouder NOBEL: Ik kijk nog met een schuin oog naar mijn mobiel. Ik zeg maar even hoe ik denk dat we het met elkaar hebben gedaan. Dan hoor ik straks anderen wel of het klopt. We hebben juist vanwege al die lijntjes met fietsroutes en autoroutes het mobiliteitsplan vastgesteld. Dus hoe ik het lees en ik krijg vast door als het niet zo is, is dat die brug nu is ingetekend ,maar dat we gewoon eigenlijk naar dat gebiedje nog moeten kijken wat ook aansluit op die Concourslaan, van hoe gaan we dat uiteindelijk fijnmazig inrichten maar dat het niet bedoeld is als hier komt definitief die route zo te Verslag Raadssessie RV Stadscentrum Hoofddorp 2040 'Van dorpshart naar stadscentrum' 23 november 2023

20

liggen. Want anders had je dat volgens mij gewoon in het mobiliteitsplan echt vast moeten stellen. Want dit is een visie en niet een uitvoeringsplan. En nu hopen we dat ik voldoende tijd heb gerekt om daar een ja of een nee op te krijgen. De VOORZITTER: Zal ik even met u meedoen dan? Want wellicht is het antwoord al voldoende voor mevrouw Van der Veldt. En anders kan er wellicht op een ander moment op teruggekomen worden. Mevrouw VAN DER VELDT: Als dat het geval is, dan is het inderdaad denk ik niet het moment om het er nu met elkaar over te hebben. De VOORZITTER: Dank u wel voor uw reactie. Mijnheer Klaassen, wilt u het afconcluderen dit onderwerp? De heer KLAASSEN: Jazeker. Inderdaad zoals ik het hoor, het is een leuk plan. Wij kijken er wel anders naar. We hebben er redelijk wat bruggen liggen en het zou zonde zijn om de openbaarheid van de Hoofdvaart met allemaal bruggen te doorkruisen. En zoals D66 ook aangeeft, we kijken er nog op terug en we horen van de portefeuillehouder wel, formeel of informeel, of het inderdaad klopt wat hij zojuist gezegd heeft, maar dat is voor mij duidelijk zo. De VOORZITTER: Hartelijk dank. Nou, daar ga ik hem denk ik voor de derde keer nu herhalen. We hebben nog een kwartier tijd over, dus als er iemand nog een onderwerp heeft, dan wil ik daar alle tijd de ruimte voor geven.

Ik kijk nog even rond, moeten we nog wat tijd rekken aan de rechterkant? Nee, ik geloof het niet. Dan met uw goedvinden wil ik aangeven dat dit onderwerp voldoende besproken is. U heeft het ook gehad over visies en visie Raadhuisplein. U heeft het gehad over hoogbouw. Mijnheer Sidali gaat zich nog even beraden of hij nog iets eventueel ter aanvulling of versterking gaat doen bij de beslispunten. U heeft het ook over fietsen, fietsroutes en fietsbruggetjes gehad en u heeft vooral veel vragen gesteld aan de portefeuillehouder en heeft op alle vragen antwoord gekregen. Dus dan concludeer ik dat het raadsvoorstel voldoende is besproken en dat het stuk doorgaat naar de stemmingen tijdens het Raadhuisplein van 7 december a.s. Oh, op de valreep, de portefeuillehouder heeft antwoord. Daar geef ik graag de tijd voor aangezien we alle tijd, alle vragen, ja u heeft gelijk, dat heb ik zojuist geconcludeerd. Maar met uw goedvinden wil ik nog even de ruimte geven aan de portefeuillehouder. Wethouder NOBEL: Het fietsbruggetje, ik krijg door dat het klopt, het komt terug in het fietsplan, maar het is vooral recreatief, lees de beantwoording was volgens mij best in orde. De VOORZITTER: Hartelijk dank voor deze aanvulling.

Dan concludeer ik nu daadwerkelijk dat alle vragen beantwoord zijn, dat het onderwerp voldoende besproken is en dat het raadsvoorstel klaar is voor de stemmingen van 7 december 2023. En dan sluit ik bij dezen deze sessie. Hartelijk dank en nog een fijne avond.

Verslag Raadssessie RV Stadscentrum Hoofddorp 2040 'Van dorpshart naar stadscentrum' 23 november 2023

21