2022-10-06 Raad.docx

Stemmingen

De VOORZITTER: Dames en heren, ik heropen de vergadering. We zijn bijna compleet. We hebben van zes raadsleden bericht van verhindering. Dat zijn de heer Sulmann, de heer Zuyderwijk, mevrouw Elfers, de heer Vermeulen, de heer Salhi en mevrouw Kliphuis. Dan heb ik iedereen genoemd? Dan doet het mij deugd dat onze collega's van MOZ het de hele avond hebben volgehouden, het is nog niet eerder voorgekomen dat medewerkers die hier zitten ook bij de stemmingen kijken. Die zijn ook het interessantst, kan ik u zeggen, dus we gaan er iets moois van maken. Maar we beginnen met de schriftelijke stemming en dat betreft de aanvulling waarmee u heeft ingestemd om te gaan stemmen met de betrekking tot de Duisenbergcommissie. U ontvangt een stembriefje. U kunt daar aangeven wat uw voorkeur is door of voor of tegen door te strepen. Dan worden ze opgehaald en ik ga u voorstellen om drie raadsleden te benoemen tot de Stemcommissie. En ik wilde vragen aan mevrouw Van Goethem of ze voorzitter wil worden en mijnheer Sidali en mijnheer Klaassen vraag ik als leden. De vraag is of u daarmee kunt instemmen. Ja, dan is de commissie nu ingesteld. U krijgt de briefjes, vul ze in, ze worden opgehaald en dan pas schors ik de vergadering. Ik wil u vragen te blijven zitten.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 6 oktober 2022

19

De VOORZITTER: Het klopt niet. We hebben iemand die of afwezig is, of geen stembriefje heeft want we krijgen er zeven terug. O, mevrouw Hussain is ook afwezig en die hadden we nog niet genoemd. Ik vroeg nog 'wil je het even melden?', maar ik ben zo blij dat het daarmee opgelost is want dan kunnen we de briefjes laten ophalen. Dank. We gaan de briefjes ophalen. Dat betekent voor de notulen dat mevrouw Hussain ook afwezig is. Ik nodig de commissie uit en ik schors de vergadering. Schorsing De VOORZITTER: Ik zie dat de commissie van wijzen terug is dus ik heropen de vergadering en ik vraag mevrouw Van Goethem ons te vertellen wat de uitslag van de verkiezing is. Mevrouw VAN GOETHEM: Ja, dank u wel voorzitter, de Stemcommissie heeft de stemmen geteld en voor de benoeming van de rapporteurs van de methode Duisenberg zijn de volgende stemmen uitgebracht: Voor mijnheer Vermeulen zijn 32 stemmen uitgebracht, het aantal geldige stemmen is 29, aantal stemmen voor is 27 en het aantal stemmen tegen is 2. Voor mevrouw Gumbert zijn 32 stemmen uitgebracht, het aantal geldige stemmen is 29, aantal stemmen voor is 29 en het aantal stemmen tegen is 1. Voor mevrouw Van den Berg zijn 32 stemmen uitgebracht, het aantal geldige stemmen is 29, aantal stemmen voor is 27 en het aantal stemmen tegen is 2.

Voor mevrouw Hogervorst zijn 32 stemmen uitgebracht, het aantal geldige stemmen is 29, aantal stemmen voor is 28 en het aantal stemmen tegen is 1. Voor mevrouw Hup zijn 32 stemmen uitgebracht, het aantal geldige stemmen is 29, aantal stemmen voor is 29 en dus geen aantal stemmen tegen. Voor mijnheer Rip zijn 32 stemmen uitgebracht, het aantal geldige stemmen is 29, aantal stemmen voor is 29 en ook voor mijnheer Rip geen stemmen tegen. Voor mevrouw Van 't Hull 32 stemmen uitgebracht, het aantal geldige stemmen is 29, aantal stemmen voor is 27 en het aantal stemmen tegen is 2. Voor mijnheer Spijker 32 stemmen uitgebracht, het aantal geldige stemmen is 29, aantal stemmen voor is 28 en het aantal stemmen tegen is 1. De VOORZITTER: Dan wil ik u en de rest van de commissie danken voor de werkzaamheden en we constateren dat iedereen zitting kan nemen in deze commissie, of tot rapporteur benoemd is. En ik wil iedereen feliciteren en heel veel succes wensen. U kunt meteen aan de bak. Dan zijn reeds in stemming gebracht voorstellen 1.2 tot en met 1.8. daar heeft u al over besloten aan het begin van deze vergadering.

5.1.a RV Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de uitbreiding van een bestaande terrassteiger, het vervangen van de bestaande stenen kademuur en het plaatsen van een nieuwe erfafscheiding aan de Haarlemmermeerstraat 6 te Halfweg (2022.0001724) De VOORZITTER: Ik kijk of iemand hier een stemverklaring over wil afleggen. Wenst iemand tegen te stemmen? Niet het geval, aangenomen. 5.1.b RV Weigeren ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van een stallingsruimte aan de Vijfhuizerdijk 184 in Vijfhuizen (2022.00001739) De VOORZITTER: Wenst iemand hier een stemverklaring over af te leggen? Nee, wenst iemand tegen te stemmen? Ook niet, dan is het aangenomen. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 6 oktober 2022

20

5.1.c RV Intentieovereenkomst Lisserbroek-Noord gronden Aziyadé en budgetaanvraag (2022.0001786) (GEHEIME BIJLAGE) Van de stemmingenlijst afgevoerd bij vaststellen agenda De VOORZITTER: De stemming heeft u opgeschoven naar volgende week. Of tot de volgende keer, dat is over drie weken. 5.1.d RV Ontwerpverklaring van geen bedenkingen realisatie van een zonneakker Noordoosten Hoofddorp (2022.0001800) De VOORZITTER: Wenst iemand hier een stemverklaring over af te leggen? Niet het geval, wenst iemand tegen te stemmen? Tegen dit voorstel hebben gestemd Forza!, FVD en EEN Haarlemmermeer. Dat zijn vier personen, van de 32 aanwezigen. Dus 28 voor, 4 tegen. Aangenomen. 5.1.e RV Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van drie woningen Spieringhof te Vijfhuizen (2022.0001776) De VOORZITTER: Wenst iemand hier een stemverklaring over wil afleggen? Ik zie mijnheer Sidali, gaat uw gang. De heer SIDALI: Dank u wel voorzitter, we zullen voor stemmen. We willen wel nog een keer agenderen bij een sessie die daarover gaat hoe we omgaan met dit soort kleine plotjes die vaak gaan naar middeldure en dure koopwoningen. Dus we willen kijken of we het met elkaar eens kunnen zijn dat we met woningen onder de dertig zullen we maar zeggen, ook kunnen zorgen voor het sociale koopsegment. We stemmen nu voor maar dit is wel iets dat we graag geagendeerd willen hebben. De VOORZITTER: Helder.

Ik kijk of er nog andere stemverklaringen zijn, dat is niet het geval. Dan wil ik weten wie tegen dit voorstel is. Het is unaniem aangenomen. 5.1.f RV Actualisatie Meerjarenonderhoudsplanning 2022-2031 (2022.0001584) De VOORZITTER: Daar zie ik een heleboel handen. Om te beginnen mijnheer Boerman, mijnheer Beusenberg, de heer Kos, de heer Van der Vorst, mevrouw Smand en mevrouw Antolini en mijnheer Van der Peet. Heb ik dan iedereen genoemd? Dan begin ik bij mijnheer Boerman. De heer BOERMAN: Dank u voorzitter, over de meerjarenonderhoudsplanning. We waren daarop zeer kritisch en dat zijn we eigenlijk nog steeds. We hebben informatie gehad, we hebben veel informatie gehad, maar eigenlijk nog weinig antwoorden op onze vragen die we in de sessie hadden. Laten we in ieder geval zeggen: het verdient geen schoonheidsprijs zoals het gelopen is en het verdient ook geen schoonheidsprijs zoals het hier voorligt. Het is nog steeds niet erg duidelijk maar met het mes op de keel, zo voelt het een beetje, pistool op de borst zoals we bijna zouden zeggen, zullen we toch uiteindelijk instemmen, zo hebben we besloten. Maar daarbij wel waarschuwend: dit willen we niet nog een keer zo voorgelegd krijgen. De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Boerman. Mijnheer Beusenberg. De heer M.

BEUSENBERG: Dank u voorzitter, ondanks dat de fractie er niet bij was tijdens de sessie, heb ik wel gekeken vanuit mijn ziekbedje en we zijn tot de conclusie gekomen tegen dit voorstel te stemmen omdat er gewoon te veel onduidelijkheden zijn. Dank u voorzitter. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 6 oktober 2022

21

De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Kos. De heer KOS: Dank u wel voorzitter, ook wij zullen tegen stemmen. Vastgoedbeheer van de gemeente is al jarenlang iets wat we hier bespreken en dat problematisch is. Deze keer het onderhoud en we vinden het onvoldoende onderbouwd en er is onvoldoende gekeken naar andere mogelijkheden dus wij zijn tegen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Van der Horst. De heer VAN DER HORST: Dank u voorzitter, de VVD-fractie stemt voor, maar er blijven grote zorgen wat betreft de prijsstijgingen van de bouwmaterialen, het tekort aan vakmensen en de hoge brandstofprijzen. Het is dan in de eerste plaats aan de raad om dat goed te monitoren voor het geval er overschrijdingen van kredieten mogen komen. Het is in de tweede plaats ook aan de raad om eventueel de begroting tussentijds aan te passen, waar nodig. En het is in de derde plaats de bedoeling dat het college een actieve informatieplicht hanteert hier. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel. Mevrouw Smand. Mevrouw SMAND: Dank u wel voorzitter, we zullen voor stemmen maar wel met enige kanttekeningen. In de eerste plaats: de aanvullende brief die we van de wethouder hebben ontvangen levert veel aanvullende informatie op.

We zien het plan nog steeds als een basic plan waar nog heel veel ontwikkeling aan gedaan moet worden en ik denk dat dat de komende tijd ook aandacht nodig heeft van zowel het college als de raad. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan ga ik naar mevrouw Antolini. Mevrouw ANTOLINI: Dank u wel voorzitter, het werd wel duidelijk tijdens de sessie dat er heel veel vragen waren en dat het gewoon niet duidelijk was. Er is informatie beschikbaar gekomen maar dat was best laat en het was ook een beetje matige onderbouwing en als we wat meer tijd hadden gehad hadden we wellicht voor gestemd, maar nu is het te onduidelijk en daarom zullen we tegen stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Van der Peet. De heer VAN DER PEET: Dank u wel voorzitter, ook bij ons ligt de stemming zwaar op de maag want je kunt eigenlijk niet tegen zijn anders komen allerlei dingen stil te liggen, maar er ligt nog wel een duidelijke opgave voor de wethouder en laten we er nu net veel vertrouwen in hebben dat dat goed gaat komen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Meijer. De heer MEIJER: Dank u voorzitter, ik vond de sessie en onderbouwing vrij summier. Ik vond ook dat er heel lichtzinnig over werd gedaan, over het structurele bedrag van € 839.000,00 dat er ieder jaar bij moet, dus mijn complete hele fractie zal tegen dit voorstel stemmen. De VOORZITTER: Dan ga ik over tot stemming.

Wie is voor dit voorstel? Voor zijn CDA, GroenLinks, D66, VVD, EEN Haarlemmermeer, HAP, PvdA ChristenUnie-SGP; 26 voor, 6 tegen. Daarmee is het aangenomen. 5.1.g Motie D66, GroenLinks en CU-SGP ‘Tijd voor plasticvrij evenementenvuurwerk’ Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 6 oktober 2022

22

De VOORZITTER: Dan is de motie vreemd aan de orde, het betreft plasticvrij vuurwerk. Wil iemand hier een stemverklaring over afleggen? Ik zie mijnheer Meijer. O, de indieners. Mevrouw VAN DER VELDT: We hebben gehoord wat de wethouder heeft gezegd en daarom zullen we het via de provincie gaan bespreken en zullen we het nu aanhouden. De VOORZITTER: Mooi, dan schrap ik alle woordvoering en gaan we hem van de agenda afvoeren. Dank daarvoor. 5.2 Vaststellen van de conceptagenda's raadsplein 27 oktober en 3 november 2022 De VOORZITTER: Dan liggen nog als enige voor de conceptagenda's van het raadsplein van 27 oktober en 3 november 2022 voor. Mijnheer Sidali wil daarover het woord. De heer SIDALI: Dank u wel voorzitter, even over de agenda voor 3 november a.s. Zojuist is een sessieverzoek aangenomen om met elkaar te praten over de barre, moeilijke tijden die eraan komen en over een noodfonds. Er staat een informatieve bijeenkomst grondprijzennota die wij willen inruilen voor de sessie die zojuist door de raad is aangenomen. Juist omdat het hier gaat om een informatieve bijeenkomst, anders hadden we dat natuurlijk niet gedaan, maar dat is het voorstel dat we nu doen voor 3 november a.s. De VOORZITTER: Ik ga kijken of u daarmee in kunt stemmen.

Er wordt voorgesteld om op 3 november de informatieve bijeenkomst over de grondprijzennota uit te stellen tot een ander moment en daarvoor in plaats een sessie over het noodfonds met elkaar te hebben. Ik kijk even rond of daar een opmerking over is. Ja, ik zie mevrouw Van de Meeberg. En ik zag mijnheer Beusenberg en mevrouw Van Straten. En mijnheer Boerman en mijnheer Rip. We gaan geen inhoudelijke discussie voeren, alleen even waarom het wel of niet georganiseerd wordt want het debat is net geweest en dat gaan we niet over doen. Ik ga als eerste naar mevrouw Van de Meeberg. Mevrouw VAN DE MEEBERG: Dank u wel voorzitter. Ik was even benieuwd. Die informatieve bijeenkomst is op dat moment gepland, waarschijnlijk met een reden dus ik wilde eigenlijk een reactie van het college of dat ergens een probleem oplevert ja of nee. De VOORZITTER: Zal ik dat eerst vragen voor ik de rest het woord geef? Dan heeft u ook een beeld. Ik kijk even naar de wethouder namens het college. Wethouder NOBEL: Dank u wel voorzitter. Het college spreekt met één mond dus ik spreek ook namens mevrouw Sedee. Meestal is het zo dat bij zaken die over grondzaken gaan, of dat nu de grondprijzennota is, het MPG of tMPG, het als zeer informatief wordt ervaren om dat voor de bespreking van die stukken te doen. Daarom plannen we dat als een service richting de raad maar het kan zijn dat dat niet meer nodig is.

Dan kunnen we dat misschien voortaan achterwege laten. De VOORZITTER: Aan u dus, begrijp ik hieruit. Mevrouw Van de Meeberg, wilt u nog iets zeggen? Dan ga ik naar mevrouw Van Straten. Mevrouw VAN STRATEN: Mijn vraag is beantwoord. De VOORZITTER: Mijnheer Boerman.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 6 oktober 2022

23

De heer BOERMAN: De mijne ook en ik zou het pleidooi van mijnheer Sidali willen ondersteunen omdat het me verstandig lijkt om hierover te praten voordat we over de begroting gaan praten. De VOORZITTER: Mijnheer Beusenberg. De heer T. BEUSENBERG: Dank u wel voorzitter, ook mijn fractie ziet prioriteit in de sessie over het noodfonds en daarom zullen we dit verzoek ook steunen en zeker omdat we onze inwoners niet in de kou willen laten zitten, dank u wel. De VOORZITTER: Mijnheer Rip. De heer RIP: Voorzitter, het antwoord van het college is helder en duidelijk en ook wij zullen daarom kiezen voor het ruilen van deze informatieve bijeenkomst en we prioriteren het initiatief van mijnheer Sidali. De VOORZITTER: Ik breng het voorstel in stemming. Aan de orde is het voorstel van mijnheer Sidali om op 3 november a.s. de informatieve bijeenkomst uit te stellen naar een ander moment en op die avond een sessie te organiseren over het noodfonds. Wie steunt dit voorstel? Dit wordt gesteund door mijnheer… Even kijken, genoeg, ik wilde het opnoemen maar er is gewoon een ruime meerderheid. Dat betekent dat het als zodanig ingericht zal worden. Dat met betrekking tot de agenda op 3 november. Maar daarmee is nog niet beantwoord of u verder wel kunt instemmen met de agenda waarbij we dus die van 3 november a.s. hebben geamendeerd. U kunt daarmee instemmen? Geen tegen stemmen.

Dan zijn ze hierbij vastgesteld. 5.

Sluiting

De VOORZITTER: Dan wil ik u hartelijk danken voor uw bijdragen en u voor uw aanwezigheid en dan wens ik u een fijne avond en sluit ik de vergadering.

Sluiting om 21.17 uur

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 6 oktober 2022

24