2021-02-11 Raad.doc
Tekst van het document
RV Aanpassing stedenbouwkundig plan en vaststellen kavelpaspoort kavels 11, 12, 17 en 2 Hyde Park (2021.0000041)
De VOORZITTER: Wenst iemand hier een stemverklaring over af te leggen? Wenst iemand hiertegen te stemmen? Niet het geval, dan is het aangenomen. k. RV Jong in Haarlemmermeer, opgroeien en opvoeden 2020-2024 (2020.0003103) Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 11 februari 2021
18
De VOORZITTER: Wenst iemand hierover een stemverklaring af te leggen? Wenst iemand tegen te stemmen? Dan is het aangenomen. l.
Motie vreemd CDA, HAP, GroenLinks, PvdA, Forza!, GEZOND Haarlemmermeer, EEN Haarlemmermeer 'Woningbouw Cruquius-Zwaanshoek'
De VOORZITTER: Wenst iemand hierover een stemverklaring af te leggen? Ja, ik zie een hand en ik kijk even bij wie die hoort. Dat is mijnheer Den Butter, gaat uw gang. De heer DEN BUTTER: Dank u wel voorzitter. In de sessie heeft onze fractie uitgesproken het bouwen van woningen prioriteit te geven boven het faciliteren van grootschalig winkelaanbod. Echter, met de huidige stukken is niet te bewijzen dat het een het ander uitsluit. Deze motie vraagt om dat te onderzoeken. Met dit onderzoek kunnen we een eerlijke afweging maken of grootschalige uitbreiding winkelaanbod onwenselijk of mogelijk is. We zullen daarom voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Koomen. De heer KOOMEN: Dank u voorzitter, wat ons betreft, is het niet zo zwart-wit dat het of alleen maar woningen of alleen maar winkels zijn. Die twee zouden in goede balans samen moeten kunnen gaan. Tegelijkertijd roept de motie nu op om het te onderzoeken en dat is een extra optie die we wel degelijk zien zitten. Dus we zullen instemmen met deze motie. De VOORZITTER: Dank u wel, dan ga ik naar mevrouw Kliphuis. Mevrouw KLIPHUIS: Dank u wel voorzitter, we zullen deze motie steunen waarbij we het college wel meegeven om bij het uitdragen van het standpunt van de raad ook gewoon rekening te houden met de bestaande belangen van partijen en initiatieven die er al lopen. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel.
Mijnheer Beusenberg. De heer BEUSENBERG: Dank voorzitter, ook SRH zal deze motie steunen en volgens mij hadden we al gezegd dat we ook mede-indiener wilden zijn, maar we steunen hem sowieso. Dank u. De VOORZITTER: Fijn. Dank u wel. Zijn er dan nog anderen die een stemverklaring willen indienen? Dat is niet het geval. Wenst iemand tegen deze motie te stemmen? Dat is niet het geval, dan is deze motie unaniem aangenomen. Agenda's van 4 en 11 maart 2021 De VOORZITTER: Mevrouw Ballieux wenst hier het woord over te voeren. Gaat uw gang. Mevrouw BALLIEUX: Dank u wel voorzitter, het is mooi dat de sessies die we als raad bijna allemaal unaniem hebben ingediend, ook komen. 4 maart lijkt heel ver weg, maar dat valt eigenlijk wel mee en ik zit wel even een beetje in mijn maag met stukken die nog moeten komen. Mijn vraag is dan ook: kunnen we de stukken die voor 4 maart nodig zijn, dus bijvoorbeeld een kadernota over het Regionaal Werkcentrum, volgende week tegemoetzien? Want de week daarna is er een weekje reces en willen we nog een ordentelijk verloop hebben, ook met vragen stellen, dan hebben we dat wel volgende week nodig. Dat is een vraag die wat mij betreft nog open ligt. De VOORZITTER: Ik heb de vraag even opgeschreven en kom daar zo op terug. Ik kijk naar mijnheer Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 11 februari 2021
19
Klijn. De heer KLIJN: Dank u voorzitter. Ik had dezelfde vraag als mevrouw Ballieux als het gaat over 4 maart, maar ik wil ook opmerken dat op 4 maart de stemmingenlijst het raadsvoorstel Jong in Haarlemmermeer staat. Dat kan ervan af want we hebben net al voor gestemd. De VOORZITTER: Ik ben zo blij dat u dat altijd opmerkt. Het wordt ook traditie, om dat te blijven doen, dus dank u wel mijnheer Klijn, de griffie is ontzettend blij met u. Ik kijk even of iemand uit het college mij kan vertellen of het mogelijk is om volgende week al de stukken voor 4 maart bij de raad te hebben. Wethouder RIP: Ik kan wel proberen daaraan tegemoet te komen, voorzitter. We zijn op de hoogte van 4 maart. Natuurlijk en we gaan er alles aan doen dat zo snel mogelijk bij u te krijgen dus ik denk dat het gaat lukken, maar het is wel heel snel. Ik zeg dat omdat de formele evaluatie van het Regionaal Werkcentrum in de planning in de regio in ieder geval voor de derde week van maart gepland staat, dus ik ga zorgen dat er wat ligt en dat we een goede sessie kunnen draaien. Dus ik ga mijn best doen. De VOORZITTER: Mevrouw Ballieux. Mevrouw BALLIEUX: Ik ben blij met die toezegging want de reden om die sessie te houden is inderdaad om de input mee te geven voor die evaluatie. Dat is ook zo afgesproken toen we dit verzoek bij de SAR indienden en dat ook aangenomen hebben gekregen.
Dan is er nog het andere verhaal over de Sociale Basis. Ik heb even niet helemaal paraat of daar nog uitgebreide documentatie bij zat. Misschien dat iemand van de collega's die de onderbouwing daarvan heeft opgesteld, daar wat over kan zeggen, maar het is wel fijn als we echt op tijd de stukken krijgen. Ook omdat we het dan gewoon goed kunnen lezen en er een goed gesprek over kunnen hebben, maar ik ga er dan van uit dat we dat volgende week in ieder geval wat u betreft wat krijgen. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan mijnheer Boscher. De heer BOSCHER: Dank u wel voorzitter, voor de Sociale Basis geldt eigenlijk hetzelfde want daar is ook behoorlijk wat informatie gevraagd. Het moet wel in de tijd passen, om dat tijdig te hebben, om dat mee te wegen voor die sessie. Dus ik weet niet in hoeverre in dit proces ook is afgestemd met het college en het presidium of dat haalbaar is, ik hoor het graag. De VOORZITTER: Laat ik even aangeven dat dit in het presidium is besproken vanochtend en dat ambtelijk is toegezegd dat dat op tijd kan komen. Maar op tijd wil nog niet zeggen volgende week, want 4 maart is over drie weken en u heeft het over volgende week. Daar zit mijn terughoudendheid. Ik kan me voorstellen dat we daarnaartoe werken, maar zeker als u van beide sessies de informatie wilt, want dat hoor ik u eigenlijk zeggen, is het echt een flinke klus.
Dus voordat we onze ambtenaren vastleggen, kan ik me voorstellen dat we dat nog even zekerheidshalve checken. En u heeft de toezegging dat we er alles aan doen omdat we beseffen dat u tijd nodig heeft om ernaar te kijken. Maar ik kan me ook voorstellen dat we even checken of het voor beide sessies het eind volgende week bij u kan zijn want dat is uw vraag. De VOORZITTER: Mijnheer Klijn. De heer KLIJN: Daar wil ik toch nog graag op inhaken. Mijn fractie heeft tijdens het reces een extra fractievergadering ingelast om dit te kunnen voorbespreken en op het moment dat bepaalde stukken Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 11 februari 2021
20
er niet zijn, kunnen we het niet voorbereiden. Dus als we moeten stemmen over de agenda van 4 maart zou dat wat mij betreft onder voorbehoud moeten zijn, onder voorbehoud dat de stukken er tijdig zijn. Anders vind ik dat we niet op dat moment op een goede manier het gesprek kunnen voeren. De VOORZITTER: Daar heb ik alle begrip voor. Mevrouw Ballieux, was dat nog een oud handje? Mevrouw BALLIEUX: Ik heb inmiddels al een behoorlijk oud handje, maar dit was een vers handje voor deze sessie. We hebben ook een soort gentlemen's agreement met elkaar dat we een week van tevoren op zijn laatst met informatieve vragen komen. Dus het lijkt allemaal nog heel ver weg en het lijkt nog drie weken, maar het is eigenlijk nog twee weken als je op tijd vragen wilt stellen. Er is gewoon een weekje reces dus het moet ergens gewoon passen, maar ik heb in elk geval van mijnheer Rip begrepen dat hij zijn uiterste best gaat doen. Ik hoop dat dat ook voor zijn collega met bijbehorende ambtelijke ondersteuning geldt en daar moeten we het maar mee doen. De VOORZITTER: U heeft heel duidelijk gezegd dat u de stukken op tijd nodig heeft. Een aantal van u wil het daar dinsdag in de fractie over hebben dus dat betekent dat u het uiterlijk eind volgende week moet hebben. Mocht ik morgen bericht krijgen dat dat niet zou lukken, dan doen we een voorstel aan het presidium om de vergadering uit te stellen.
Dus ik stel voor onder voorbehoud van op tijd zijn van de stukken, de agenda van 4 maart te accorderen. Is dat een goed voorstel? Ja, dan kom ik tegemoet aan uw verzoek, dan is het als zodanig besloten. Dat geldt voor 4 en 11 maart. Zijn er dan nog andere zaken? Mijnheer Meijer, gaat uw gang. De heer MEIJER: Ja voorzitter, dank voor de gelegenheid. Ik heb u al eerder een mail gestuurd en al eerder een toezegging mogen ontvangen en ik heb dat niet gekregen. Ik wil hier nogmaals duidelijk maken dat ik deel van de fractie van Forza! uitmaak. De VOORZITTER: Maar dat is nu niet aan de orde, mijnheer Meijer, u krijgt van mij nog bericht daarover, we waren nu bezig over het raadsplein van 4 en 11 maart. Maar u krijgt nog schriftelijk bericht van mij en dat zal heel binnenkort zijn want we zullen nog reageren op uw bericht. Dan krijgt u daarover een schrijven. Mijnheer Boerman, we zijn nog bezig met het raadsplein van 4 en 11 maart. De heer BOERMAN: Daar wil ik iets over zeggen, we hebben het er vanochtend over gehad in het presidium en ik kan me voorstellen dat een van die sessies dan niet doorgaat omdat de stukken te laat zijn. Het zou zonde zijn om die ruimte leeg te laten. Voor een van de andere sessies die mogelijk zou zijn, hebben we al wel de stukken. Dus het lijkt me handig om vanavond te zeggen 'dan zouden we die misschien kunnen voorbereiden'.
Dat gaat over de Visie Buitenkaag. De VOORZITTER: We gaan ervan uit dat 4 maart is zoals voorgesteld. Morgen krijg ik daar een bevestiging van en mocht het zo zijn dat een van de twee sessies uitvalt omdat er niet op tijd stukken zijn, gaan we u en de andere leden van het presidium even raadplegen om te kijken of we die sessie anders kunnen invullen. De heer BOERMAN: Ik ben akkoord, maar dan weet de rest van de raad het ook vast een beetje. De VOORZITTER: Ja, maar die verwachten ook van het presidium dat ze zorgvuldig bezig zijn met de agenda van de raad want u heeft zo veel stukken die u nog met elkaar wilt bespreken. Dat komt helemaal goed. Mag ik u met deze toezegging danken voor de bijdrage van vanavond en een fijne voortzetting van de avond wensen? 5.
Sluiting
Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 11 februari 2021
21
De VOORZITTER: Ik sluit de vergadering.
Sluiting 22.37 uur
Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 11 februari 2021
22