Zienswijze VVD mbt. MRA-ontwikkelingen

Op hoofdlijnen houdt het voorstel organisatorisch het volgende in: • • • • • • •

Meer focus en slagkracht van de MRA, maar ook: "Lokaal wat kan, regionaal wat moet" Versterken samenwerking met de Amsterdam Economic Board In plaats van de agendacommissie, komt er een dagelijks bestuur. Deze legt verantwoording af aan de Algemene Vergadering Een Algemene Vergadering in plaats van de Regiegroep, met daarin vanuit elke deelnemer een bestuurder. De MRA platforms en bestuurlijke overleggen worden meer in verhouding gebracht met de ambitie voor meer focus. Raden en staten worden eerder bij inhoudelijke onderwerpen betrokken De positie van de Raadtafel wordt versterkt, met daarin 2 statenleden per provincie en 1 raadslid per gemeente en met een adviserende rol, Advies- en ambassadeursfunctie van de MRA.

Reactie VVD Haarlem Bovenstaande voorstellen komen tegemoet aan de wens om de MRA organisatie helder en krachtiger in te richten met ook een duidelijker gezicht naar buiten. Voor wat betreft het voorstel ‘Raden en Staten en dé Raadtafel”, zijn wij van mening dat het voorstel voor het versterken van de positie van de Raadtafel en deze een formele rol te geven in de netwerksamenwerking, geen oplossing biedt voor de gewenste versterking van de democratische legitimiteit van de raden. De voorziene samenstelling van de Raadtafel met één vertegenwoordiger per raad maakt het een log en onsamenhangend gremium. Daarnaast hebben de individuele leden van de Raadtafel onvoldoende mandaat om namens de volledige individuele raden te kunnen spreken. Een versterking van de deelregio's, en daarin reeds bestaande raadsledenplatforms, draagt ons inziens meer bij aan de gewenste versterking van de democratische legitimiteit. Deze platforms hebben een stevige basis in de individuele raden. Zij hebben goed zicht op de deelregio-eigen-vraagstukken en kunnen hierover kwalitatief goede input leveren richting de MRA. De democratische legitimiteit wordt primair geborgd in de lokale raden en het gesprek tussen college en raad. Daarbij is het van belang dat er voldoende tijd is om dit gesprek met elkaar te voeren.

Dit betekent dat processen zodanig ingericht worden dat de bestuurlijke termijnen die daarvoor gelden gevolgd worden om zo de kwaliteit van de besluitvorming te borgen. Op die manier kunnen belangrijke onderwerpen ook de aandacht krijgen die ze verdienen. De Raadtafel is dan uitsluitend een gremium voor kennisuitwisseling en ontmoeting, bijvoorbeeld in de vorm van een (half)jaarlijks themacongres. Daarmee vervalt ook de noodzaak eisen te stellen aan de samenstelling van de Raadtafel. Bij dergelijke congressen zouden immers alle raads- en statenleden binnen de MRA welkom moeten zijn. Samenvattend komt de rol van raads- en statenleden binnen de MRA ons inziens dan neer op: Kennisuitwisseling en ontmoeting op MRA niveau voor alle raads- en statenleden binnen de MRA (en niet maar 1 raadslid per raad), advisering vanuit de deelregio’s en democratische legitimiteit op lokaal niveau (gemeenten, provincies).