ZIenswijze Hart voor Haarlem mbt. MRA-ontwikkelingen
Tekst van het document
ZIenswijze Hart voor Haarlem mbt. MRA-ontwikkelingen Voor Hart voor Haarlem, onze naam zegt het al, is de kernvraag rond de MRA of we de MRA kunnen gebruiken om Haarlemse doelen te bereiken, of dat we ons door de MRA laten gebruiken om (Groot)Amsterdamse doelen te faciliteren? Onze indruk is dat zowel de nieuwe governance, als de concept Verstedelijkingsvisie die we recent ontvingen, vooral dit laatste beogen. In deze visie, die volledig op - versnelde - groei gebaseerd is, tekent zich inderdaad een grootstedelijk beeld af ('Amsterdam bay-area'), gericht op een internationaal vooraanstaande positie als business en technologie centrum. Haarlem wordt in dit scenario een voorstad van Amsterdam, die door de groei aan de westzijde van Amsterdam en verdere ontsluiting via OV, een 'prettige' woonomgeving moet zijn voor de professionals die in Amsterdam e.o. werken. De Raad zou zich o.i. eerst eens de vraag moeten stellen wat dit voor Haarlem betekent? Daarnaast zou de Raad zich de vraag moeten stellen of, of in hoeverre, meegaan in deze groei verenigbaar is met doelen die we voor de (huidige) Haarlemse bevolking kunnen formuleren.
In de Verstedelijkingsvisie komen alle modieuze clichés uiteraard weer langs (duurzaam, groen, circulair, landschap inclusief, sociaal, ongedeeld, voldoende ruimte voor recreatie, sport, goed bereikbaar, etc., etc.), maar ons bekruipt toch telkens weer het gevoel dat deze vooral als 'sugarcoating' bedoeld zijn om de onderliggende groeidoelstellingen te realiseren en maskeren. Zogenaamd zijn we met al deze publieke waarden bezig. Ondertussen gaat het gewoon om ordinaire economische groei. Wat betekent het fundamenteel kiezen voor 'woonkwaliteit' (op al deze dimensies) nu echt? En in hoeverre zijn deze verenigbaar met groei? Zolang in deze visies de 'grenzen aan de groei' voor het gebied waar Haarlem deel van uitmaakt niet expliciet benoemd worden, en gedaan wordt of groei ons 'overkomt', in plaats van dat we er doelbewust de ruimte aan geven, zal Hart voor Haarlem niet overtuigd zijn dat de belangen van Haarlem door en in de MRA goed gediend worden. De governance vorm verandert hier dan weinig aan. Met vriendelijke groet, Chris IJsbrandy Hart voor Haarlem