x 03-03 Inspreekbijdrage mevr. Prins op Delegatiebesluit omgevingsplan Haarlem

Delegatiebesluit omgevingsplan Haarlem Commissie Ontwikkeling 3 maart 2022 agendapunt 14 c Vindt u het ook zo vreemd dat deze wethouder met zijn organisatie nu al komt met het verzoek of de raad zijn beslissingsbevoegdheid van onderdelen van het omgevingsplan aan het college wil afstaan. - Bepaalt straks de organisatie of een wijziging een grote consequentie voor onze leefomgeving - of er nog wel of geen beleidsvrijheid is - of iets beleidsneutraal is en uit de gemeentelijke verordeningen overgeheveld kan worden naar het omgevingsplan en - wanneer gemeentelijke monumenten gewijzigd, geschrapt of aangewezen worden Deze organisatie snapt niet dat dit financiële of juridische consequenties kan hebben en de raad daarover besluit. De organisatie heeft ook laten merken dat ze weinig op hebben met de inbreng van meestal deskundige bewoners in de pre-initiatieffase van projecten en beleidsplannen. Het leidt tot veel tijd om alle insprekers aan te horen en bij u tot een ongemakkelijk gevoel om hun inbreng op het laatst nog mee te laten wegen bij uw besluit. U weet dat er problemen zijn met participatie bij het opstellen van de raadsadviezen: - Wijkraden, burgers, gemeenteraad worden vaak te laat als er keuzes zijn gemaakt en soms niet betrokken. - dat het meestal alleen het geven van informatie of ophalen van wensen betreft. Het overleg wordt gemeden.

- Dat die wensen soms onvolledig of onjuist in het raadsstuk worden opgenomen en soms zelfs achtergehouden. - Op dit moment constateren we bovendien dat binnen de organisatie verschillende woordkeuzes en interpretaties bij participatie en inspraak ontstaan. Het is dus niet verstandig nu reeds uw bevoegdheid en de mogelijkheid tot participatie door bewoners uit handen te geven. Wacht liever tot de nieuwe participatieverordening bij de invoering van de Omgevingswet. U heeft daar nog de tijd voor. Dat is ook belangrijk want in de organisatie worden verschillende interpretaties gehanteerd voor participatie en inspraak. Het leidt tot chaos en willekeur zoals we hebben gezien bij de Participatiepraktijk 2011 versus de civiele en ruimtelijke planprocedures Voorlopig zou deze organisatie eerst aan u moeten laten zien welke participatieplannen ze bij welke projecten maken. Of hun politieke antenne is afgestemd op het college programma en de verkiezingsprogramma’s. Welke participatie trede ze voor welke doelgroepen bestemmen. En het aller belangrijkste hoe ze de wensen van de doelgroepen in de raadsvoorstellen kunnen verwoorden.

We hopen dat spoedig een verbetering van het participatie en inspraakproces wordt georganiseerd waarbij op het juiste moment belanghebbenden worden betrokken die kunnen bijdragen aan de voorbereiding van een zorgvuldige besluitvorming door het gemeentebestuur en gemeenteraad. Met vriendelijke groet Hilde Prins Hildeprins@hetnet.nl