CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

Transcript Vragenuur 28.05.2025

Vragenuur raad/commissies 28 mei 2025, gemeente HaarlemBij agendapunt: Vragen voor het vragenuur2.806 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

TRANSCRIPT VAN HET VRAGENUUR VAN GEMEENTE HAARLEM d.d. 28 mei 2025 1.

Vragen voor het vragenuur De voorzitter: Ja. Dames en heren, hartelijk welkom bij dit mondelinge vragenuur. Het is vandaag 28 mei. We gaan gelijk van start met de eerste vraag. Als het een beetje stil kan zijn? Ja, bedankt. De eerste vraag komt van GroenLinks. Mevrouw Oosterbroek heeft een vraag voor wethouder De Raadt. Gaat uw gang. Mevrouw Oosterbroek: Jazeker. Bedankt, voorzitter. Afgelopen Maiwoche was ik, of nou, twee weken geleden al ondertussen weer, aanwezig in Osnabrück. Dat is een weekend waarin met veel verschillende besturen van veel verschillende landen, ja, dat we samenkomen in de stad van de vrede in Europa. Maar we brachten ook een bezoek aan het museum over de Tweede Wereldoorlog en we spraken over vrede. En bij thuiskomst, om nog even na te genieten, zette ik de Europese teamsong Beethovens Ode to Joy op via mijn spraakgestuurde Amerikaanse AI. Maar de AI die was aan het nadenken daarover, die haperde, en dat heeft die eigenlijk eerdere keren niet gedaan. En hij kwam met een ander nummer van Beethoven. Sorry, ik hoor gelach. Nou, het stoorde me in ieder geval, collega's. Daarom duurde het nog langer. Ja. Nou ja, in ieder geval, het is een incident die mijn zorgen omtrent Amerikaanse AI verder heeft aangewakkerd. En vandaar dat ik ook deze vragen voor het college heb.

Hebben wij gevoelige informatie op Amerikaanse servers staan? Ziet het college het nut van een heroverweging voor deze gevoelige data? Er wordt wederom … U stoort mij wederom. De heer Aynan: Joh, doe je ding. Wat is je probleem? Mevrouw Oosterbroek: Nee, omdat u stoort mij. De voorzitter: Mag de … Misschien, het is wel beleefd om degene die aan het woord is gewoon rustig het woord te laten doen en uw gesprekken even te staken voor dat geval. Dank u wel. De heer Aynan: Wilt u deze handelwijze in het vervolg dan bij iedereen zo doen? De voorzitter: Sorry, wat zei u? Goed. Gaat uw gang. De heer Aynan: Of u deze standaard voortaan bij iedereen van toepassing kunt laten zijn? De voorzitter: Maar uiteraard, mijnheer Aynan. Op uw verzoek met alle liefde. Mevrouw Oosterbroek: Nou, fijn. Oké. Ziet het college het nut van een heroverweging voor zeer gevoelige data? Is het mogelijk om het gebruik van Amerikaanse AI te beperken en onze organisatie op de hoogte te stellen van Europese AI-mogelijkheden? Zodat er extra aandacht hiervoor kan zijn en mogelijk in het kader van een weerbare gemeente. Dus ik ben benieuwd hoe het college dat ziet? De voorzitter: Wethouder De Raadt, gaat uw gang. Wethouder De Raadt: Ja, dank u wel, voorzitter. Dank voor de vragen.

Misschien even kort vooraf, AI en het opslaan van data zijn wel twee verschillende dingen, maar u heeft in ieder geval drie vragen in totaal daarover. Op uw eerste vraag. Ja, voor alle data die de gemeenten zelf in beheer hebben, weten we waar die is opgeslagen. Het college maakt ook gebruik van SAS-diensten. Deze data is dan in beheer bij de organisatie die deze diensten leveren. Hiervoor geldt dat in contracten ook is afgesproken dat verwerking plaatsvindt binnen

1

de Europese Economische Ruimte, de EER, en daarmee blijft de data dan ook in principe in de landen waar de Europese regels gelden. Antwoord op uw tweede vraag. Ja, de gemeente Haarlem maakt net als voor het grootste deel van de organisaties in Nederland en Europa gebruik van diensten van Amerikaanse techbedrijven voor onze cloudomgeving. Kantoorautomatisering en datamanagement en zonder deze diensten zou de organisatie eigenlijk ook niet kunnen functioneren. Nou, de afhankelijkheid en kwetsbaarheid zijn inderdaad door de recente geopolitieke ontwikkelingen vergroot, maar ik denk dat het tegelijkertijd goed is om te beseffen dat deze diensten nu niet ineens totaal onveilig zijn. Een antwoord op uw derde vraag. Ja, het college heeft ook aandacht voor vraagstukken rondom AI. Middels onder andere het afwegingskader cloud en het generatieve AI-beleid zijn maatregelen getroffen om meer grip te krijgen op deze materie. En voor het maken van de echt grote afwegingen zijn we in afwachting van de richting die we gaan krijgen vanuit het Rijk en vanuit Europa en we zullen deze ontwikkeling op de voet volgen. De voorzitter: Dank u wel, wethouder. Gaan wij naar de volgende vraag, die komt van Trots Haarlem. Mijnheer Van den Raadt heeft een vraag over nieuwbouw Valeo Schalkwijk en die vraag is voor wethouder Van Leeuwen. Gaat uw gang, mijnheer. De heer Van den Raadt: Dank u.

Het schoolplein van de Valeo staat weer volledig blank als er een regenbui is geweest, want de school wacht op een go om de nieuwbouw te plegen. Zij startten, een fun fact is dat zij startten met het ontwerp van die school op hetzelfde moment als een school in Heemstede. In Heemstede zitten de kinderen nu in een prachtige nieuwbouw en in Haarlem weet men nog niet waar de noodlokalen zullen komen. Alle plannen zijn klaar, maar de gemeente lijkt het obstakel. Nu gaat er een raar gerucht en dat wil ik graag kijken of dat hier ontkracht kan worden, ik hoop het wel. Maar dat het slaan van de eerste paal uitgesteld wordt, omdat dat dan dichter bij de verkiezingen valt. Ik hoop niet dat het waar is. Dank u. De voorzitter: Wethouder Van Leeuwen. Wethouder Van Leeuwen: Ja, voorzitter, dank. Zoals u weet hebben wij een goed gevuld Strategisch Huisvestingsplan Onderwijs en ook in ons jaarlijks onderwijs Huisvestingsplan staan er veel scholen waarmee we willen gaan beginnen met verbouwen, renoveren of algeheel nieuwbouwen. Dat neemt het college heel serieus en bij al deze projecten proberen wij dat zo snel als mogelijk te doen. Zo snel als mogelijk, want uw college en ook uw raad is verantwoordelijk naast voor schoolgebouwen ook voor ruimtelijke kaders.

Dat kan gaan over het erfgoed, het kan gaan over de bomenverordening, gaat over mobiliteit en die kaders maakt soms dat een project complexer is en langer duurt dan wij ook als college zouden willen. In dit specifieke geval gaat het ook over de openbare ruimte. U zegt het al, het schoolplein staat blank. Dus op deze plek waar de school ook teruggebouwd gaat worden, wordt ook de openbare ruimte aangepakt. En dan moet er dus breder gekeken worden, wat gaat hier gebeuren? En daarom duurt het inderdaad langer dan wij ook zouden willen. Inmiddels is de vergunningsaanvraag ingediend bij de gemeente, de omgevingsvergunning door het schoolbestuur en deze wordt op dit moment beoordeeld. En als het dan voldoet aan alle voorwaarden die ook door u zijn gesteld, bijvoorbeeld de bomenverordening, dan zal de vergunning worden verstrekt. Na de aanvraag zal gelijk de tijdelijke huisvesting gedurende het bouwen worden aangevraagd en beoordeeld. En op dat moment dat deze vergunningen zijn verleend en de aanbesteding rond is, gaan we starten met de bouw. En wat ons betreft kan het dus ook niet snel genoeg beginnen. De voorzitter: Dank u wel, wethouder. De volgende vraag komt van Jouw Haarlem, is voor wethouder Van Leeuwen wederom en gaat over de verkeerssituatie bij De Appelaar en De Kamp. Gaat uw gang.

2

De heer Aynan: Ja, dank u wel, voorzitter. Het is al een tijdje, nou ja, onoverzichtelijk bij de Appelaar, maar het is eigenlijk alleen maar erger geworden sinds de sluiting van de Raaksgarage. En hetzelfde doet zich voor bij De Kamp. Het is een onoverzichtelijke situatie en bij De Appelaar is het nog erger, omdat het verwijssysteem kapot is. Op het Spaarne wordt aangegeven van, nou, er is nog plek, maar als je bij de garage bent dan is het vol. Lange files, mensen proberen ook om te keren, rijden over stoepen, trottoirs, fietspaden. Nou, risicovolle situaties. Vandaar ook onze vragen, herkent het college dit beeld? Zo ja, zijn ze bereid om in ieder geval tot de Raaks weer opengaat verkeersregelaars in te zetten op drukke momenten? En kan het verwijssysteem van De Appelaar alsjeblieft zo snel mogelijk gemaakt worden? Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Van Leeuwen, gaat uw gang. Wethouder Van Leeuwen: Ja, voorzitter, dank. We zien inderdaad met name in de middag en vroege avond en weekenden dat het druk is bij De Appelaar en De Kamp. Dat heeft inderdaad vooral effect op de doorstroming bij De Appelaar, dat schetst u ook. Want De Kamp zit natuurlijk niet aan een doorgaande weg. De verkeerssituatie rond De Appelaar speelt inderdaad ook al langer en ook ten aanzien van het digitale verwijssysteem.

Uit ervaring met verkeersregelaars bij De Appelaar in december weten we inderdaad dat dat effect heeft. En ook voordat deze vragen gesteld waren, was er al contact met Spaarnelanden om te kijken hoe wij op drukke momenten verkeersregelaars in kunnen zetten. Dus dat zal al vanaf komende vrijdag zal dat al gebeuren om dat daar in goede banen te leiden. Zij zullen de automobilisten in de volle garage doorverwijzen naar een andere garage. En dan over het defecte signaleringssysteem. Er wordt op dit moment gewerkt aan de aanbesteding, want het moet aanbesteed worden, voor de vervanging van dat systeem dus daar wordt aan gewerkt. De voorzitter: Dank u wel, wethouder. De volgende vraag is ... Ja, we hebben daar tijd voor, gaat uw gang. De heer Aynan: Bij De Kamp is het wel eens, staat de file tot aan De Vest. En dan proberen mensen ook om te keren, geeft ook gevaarlijke situaties. Wilt u daar ook naar kijken, alstublieft? De voorzitter: Wethouder. Wethouder Van Leeuwen: Als daar gevaarlijke situaties ontstaan, dan zullen we daar ook naar kijken. De voorzitter: Dank u wel. De volgende vraag is van Trots Haarlem voor wethouder Berkhout en gaat over de koopavond in Haarlem. Gaat uw gang. De heer Van den Raadt: Ja, voorzitter, de koopavond is dood, leve de nieuwe koopavonden. Menig Haarlemmer constateert dat de donderdagavond koopavond in Haarlem nu officieel dood is.

En Trots Haarlem stelt voor om de zaterdagavond te gaan gebruiken, zodat winkelend publiek meteen door kan schuiven naar de horeca voor een hapje en een drankje. Of misschien dan de donderdag en de vrijdag en de zaterdag wat langer open te maken. Maar zoals het nu is, is het in ieder geval op sterven na dood. Onze voorkeur heeft de zaterdag. Wat is de mening van het college en welke mogelijkheden ziet zij nog om Haarlem wat meer leven in te blazen ten tijde van koopavonduren? De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Berkhout. Wethouder Berkhout: Ja, dank u wel. Ja, ik denk goed om even eerst te verwijzen naar de verordening winkeltijden en die geeft al gewoon de mogelijkheid doordeweeks en op zaterdag om tussen zes uur ‘s

3

ochtends en tien uur ‘s avonds open te zijn. Dus die mogelijkheid is er voor alle winkeliers om dat te doen. Dus uw suggestie om nou de zaterdag te gaan gebruiken, ja, die is al, die bestaat al. Daar hoeven we niet de winkeltijden voor te verruimen. Er zijn wel een aantal redenen, misschien kunt u die zelf ook gebruiken, maar die gaan we even af, waarom hier geen gebruik van gemaakt wordt door ondernemers. De eerste is de krapte op de arbeidsmarkt. Veel ondernemers hebben voor de uren die ze nu open zijn al een tekort of kunnen geen personeel vinden. En dan wegen de kosten van de koopavond niet op tegen de omzet. Dan is er ook, wat we ook constateren, geen voldoende belangstelling voor het publiek om 's avonds te winkelen. En dan heb je ook nog ondernemers of winkeliers die geen personeel hebben en dat dus zelfstandig doen en dan ook niet in hun eentje al die uren kunnen draaien. Nou, dus dat is de situatie. We hebben de tweede vraag is, en volgens mij stelde u hem in ieder geval schriftelijk zegt die, hoe kijken we nou, wat doen we nou eigenlijk in die winkelstad Haarlem? En daar zijn we wel op allerlei vlakken bezig met onze ondernemersvereniging, ons Centrum Management Groep en de BIZ in de binnenstad en onze partners om Haarlem zo aantrekkelijk mogelijk te maken en leegstand terug te dringen. Nou, dat ziet u mogelijk ook al.

We zijn bezig met de winkelpuien als het gaat om verfraaiing, als het gaat om leegstand. Recent nog hebben we bijvoorbeeld een zomerpleintje geopend om bezoekers langer of toeristen langer in de stad te houden. We zijn bezig met vergroening. Subsidie voor historische gevelpuien om het wat aantrekkelijker te maken. We hebben Haarlem Marketing en een aantal evenementen. En ik denk dat het goed ook is om te weten, de ondernemers zelf hebben natuurlijk een BIZ waar ze in de looptijd daarvan 3 miljoen euro in de binnenstad stoppen. De voorzitter: Dank u wel, wethouder. U heeft een aanvullende vraag? Gaat uw gang. De heer Van den Raadt: Ja, een vervolgvraag. U noemt vrij veel zaken op. Is het college ook bereid om bijvoorbeeld parkeertarieven tijdens koopavonden te verlagen? Want u zegt, het komt vooral door personeel. Het zou natuurlijk ook kunnen komen dat mensen die Haarlem bezoeken met de auto het gewoon niet meer kunnen betalen. Bent u dan bereid om misschien de parkeertarieven tijdens koopavonden iets te verlagen? De voorzitter: Wethouder. Wethouder Berkhout: Nou, niet om die hele discussie te starten, maar dat zien we niet meteen als mogelijkheid.

Ook in het beleid wat we hieromtrent hebben of de afwegingen die je daar soms hebt op de inelasticiteit daarvan zien we eigenlijk meer, hoe maak je nou zo'n winkelstad toekomstbestendig en aantrekkelijk? Daar hebben we het ook wel in de commissie Ontwikkeling over gehad. Dat vraagt toch meer een integrale aanpak. Maar ik denk ook dus dat dat personeelstekort echt een aspect is. De voorzitter: Dank u wel. Gaan wij door naar de volgende vraag wederom van Trots Haarlem en dat gaat over de taalklas. De vraag zal gesteld worden aan wethouder Van Leeuwen. Gaat uw gang. De heer Van den Raadt: Ja, maar voorzitter, ik heb een technische beantwoording gezien die ik zelf ondertussen begin te snappen. Dus van mij kan die geskipt worden of de wethouder moet heel goed nieuws hebben. De voorzitter: Oké, prima. Gaan wij door naar de laatste vraag. Die is ook van u, dus u kunt gelijk door. Dat gaat over leegstaande woningen en die vraag is voor wethouder Roduner. Maar die is er niet, dus die zal beantwoord worden door wethouder De Raadt. Gaat uw gang.

4

De heer Van den Raadt: Oké. Ja, inderdaad, leegstaande woningen. Vindt het college het aantal leegstaande woningen van Elan een normale hoeveelheid die wenselijk is? En wat kan het college nog doen om het aantal leegstaande woningen te verminderen en niet alleen bij Elan? De voorzitter: Wethouder. Wethouder De Raadt: Ja, dank u wel, voorzitter. Namens wethouder Roduner dus. In de vraag wordt niet toegelicht of het over een specifiek complex van Elan Wonen gaat. In het algemeen is Elan erop gericht om leegstand bij mutatie zo kort mogelijk te laten zijn. Als de vraag is gesteld naar aanleiding van een complex in de Amsterdamsebuurt achter de Zomervaart, dan is een aantal woningen dat daar leegstaat omdat er een funderingsonderzoek in de buurt wordt uitgevoerd. Nou, op basis van de resultaten van dit onderzoek wordt besloten welke ingrepen al of niet nodig zijn en wat dit betekent voor de verhuur. Elan zal over de resultaten van het onderzoek eerst met bewoners in gesprek gaan en de verwachting is dat dit rond de zomer zal zijn. Uw tweede vraag. Ja, in algemene zin handhaven we op de Leegstandsverordening. Met de corporaties hebben we afgesproken dat we onderzoeken of leegstaande woningen onder de Leegstandswet tijdelijk verhuurd kunnen worden aan specifieke spoedzoekers zoals economische daklozen.

Het gaat dan om woningen die in afwachting zijn van sloop of ingrijpende renovatie. Met Pré Wonen en de Regenboog Groep zijn inmiddels afspraken gemaakt om dit in dit complex toe te passen. Elan Wonen en Ymere zijn hier in principe ook toe bereid, maar er zijn nog geen geschikte complexen gevonden waar dit kan worden toegepast. Tot zover, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, wethouder. U heeft nog een aanvullende vraag? De heer Van den Raadt: Kort. Dank u wel voor de uitleg, wethouder. U zegt, u controleert met de Leegstandverordening. Zou u die resultaten eens kunnen delen met de commissie? Dank u. De voorzitter: Wethouder. Wethouder De Raadt: De afspraak is dat we geen toezeggingen doen in het vragenuurtje en zeker niet namens een andere portefeuillehouder. De voorzitter: Goed, duidelijk. Daarmee zijn we aan het eind gekomen van dit vragenuur. Het was kort, maar krachtig. We zijn hier weer om kwart over zes met het inloop of het inspreekuur voor burgers en daarna om half acht begint de raadsvergadering. Dus voor mensen thuis, tot zo meteen kwart over zes of half acht. En voor de mensen hier, bedankt voor uw komst en tot snel.

5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15680667/2