Transcript Vragenuur 25.01.2024

TRANSCRIPT VAN DE VRAGENUUR VAN GEMEENTE HAARLEM d.d. 25 januari 2024 Vragen voor het vragenuur De voorzitter: Dames en heren, hartelijk welkom. In het bijzonder, de leden van de raad die hier gekomen zijn om vragen te stellen. Ik geef daarvoor graag eerst de gelegenheid aan de vertegenwoordiger van de ChristenUnie, denk ik. De heer Visser: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, deze week stond ik met mijn fiets om 22:39 uur ‘s avonds vijf minuten bij het rode verkeerslicht op de Planetenlaan te wachten terwijl er nauwelijks verkeer was op de Rijksstraatweg. Het licht bleef rood. Ik stond boven op een aanmeldlus op de fietsopstelstrook, maar die werkte duidelijk niet. Meerdere fietsers reden dus maar door rood. Ik wilde niet door rood rijden, dus ik had er … Maar ik had er dan de hele nacht kunnen staan, als er niet uiteindelijk een auto was gekomen. Toen kregen we binnen 30 seconden gelijk groen. Ik kan dit natuurlijk melden via Haarlem.nl, voorzitter, maar dit voorval staat niet op zichzelf. Dit defect is er al zeker een halfjaar, en ik denk nog langer. Uit mijn hoofd heb ik hetzelfde al een keer gemeld. Ik hoor daarnaast ook van bromfietsers dat ze op veel kruispunten in Haarlem niet worden herkend door de aanmeldlussen. Ze moeten op de rijbaan, maar kunnen pas gaan rijden als er een auto komt. Dus rijden deze bromfietsers in Haarlem door rood.

Dat kan toch niet de bedoeling zijn. Daarom mijn vraag aan de wethouder, kunnen alle aanmeldlussen in Haarlem voor de zomer doorgemeten worden of ze wel goed werken en zo worden afgesteld dat ze ook fietsen en brommers wel gaan registreren? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Van Leeuwen. Wethouder Van Leeuwen: Voorzitter, dank u wel. Dank voor de vragen. Allereerst, uw wens wordt bijna verhoord, want storingen in lussen of in het VRI’s, verkeerregelinstalaties, worden automatisch doorgegeven. Dus, en daar heb ik zelf ook een keertje mee mogen kijken, als je dan … Het systeem bijvoorbeeld flikkert, dat hij aan en uit blijft gaan, dan weet het systeem, er is iets mis, dus dan wordt het probleem daarna ook verholpen. In deze specifieke situatie is deze melding … Deze automatisch melding is ook gewoon gedaan en ontvangen. Alleen het probleem bleek groter dan alleen de lus. Deze kruising is onlangs vernieuwd en alle storingen vallen, en dat hoort u natuurlijk graag als raad, nog onder de garantie. De systeemleverancier is nu bezig met een softwareaanpassing, zodat alle storingen rond omdat kruispunt worden opgelost. Alvast iets van die oplossing, het zit meer in de hele regelinstallatie, dus in de verkeersregelinstallatie, dan in de lussen. We zijn met de leverancier bezig om dit zo snel als mogelijk te herstellen. Dan in algemene zin, want daar gaat u ook op in.

In algemene zin worden lussen zo ingesteld dat ze alle verkeersdeelnemers kunnen detecteren. Maar er kunnen oorzaken zijn waarom detecteren soms niet lukt, bijvoorbeeld doordat een verkeersdeelnemer niet in het midden van de lust staat, iets dat in de loop van de tijd aan de rijbaan is veranderd, bijvoorbeeld het opdrukasfalt door vrachtwagens. U hoort aan mijn stem dat ik opdrukdasfalt nog nooit eerder heb uitgesproken. Het kan ook zo zijn dat de lussen net niet logisch liggen, dus dat je als fietser net naast lust de staat. Fietsers en brommers zijn natuurlijk smalle voertuigen en die kunnen er dus dan lang staan en dat de lussen niet detecteert. Ik zal heel eerlijk zijn, het kost te veel tijd en energie om de hele stad, alle verkeersregelinstallaties te onderzoeken. Alles doormeten, dat gaat dus niet. Dat lijkt ons niet proportioneel. Dus dan blijven we genoodzaakt om een melding te doen. Als je dus meldt, bij die VRI, daar speelt iets, dan kunnen we gericht kijken wat daar speelt. Helaas is het ook zo, dat is nog een toevoeging, dat we ook in de afgelopen vijftien jaar weleens vanwege kostenoverwegingen een VRI hebben gelegd zonder lus.

1

Dus ik kan daar ook weer bijvoorbeeld één voorbeeld van noemen. Hoefde ik niet, maar dat is dus toen een kostenoverweging geweest waarbij er überhaupt geen lus is. Maar dat wordt dan bij nu de vervangingsinvestering die wij doen voor VRI’s, wordt dat dan wel weer aangepakt. De voorzitter: Goed. Dank u wel. De heer Visser: Eén vervolgvraag, voorzitter. De voorzitter: Gaat uw gang. De heer Visser: Ik zal hem wel gaan melden, want ik hoorde echt dat het wel iets bij tien kruispunten zou spelen met brommers, maar dat gaan we keurig melden. Maar bij Planetenlaan ben ik wel echt wat verbaasd, want dat kruispunt is al een hele tijd opgeleverd. Kan de wethouder uitleggen dat … Volgens mij is het al minstens een halfjaar geleden, als het niet een jaar is, dat het dus zo lang duurt dat zo’n storing er is? Wethouder Van Leeuwen: Ik ben … Voorzitter, ik ben geen technicus. Ik zie alleen dat er een softwareaanpassing is en ik weet alleen maar dat software niet de meest makkelijke systemen zijn en dat eraan gewerkt wordt. Veel dieper de techniek in kan ik op dit moment niet gaan. Maar als u dat wilt, kan ik dat natuurlijk technisch voor u uitzoeken. De voorzitter: Maar dat wordt niet via het vragenuur geregeld. Dus dit is waar we het mee moeten doen voor dit moment. U heeft ook een vervolgvraag, begrijp ik. Wilt u dat … U heeft de gelegenheid, kort. Mevrouw Scholten: Dank u wel.

Ik hou het ook kort. Nou rij ik al twintig jaar op de motor door Haarlem en met motoren is het hetzelfde. Ik heb ook weleens echt tien minuten gestaan en dan heen en weer rijden om die lus te zoeken, maar dan ben je waarschijnlijk toch gewoon te licht. Dus dat zou het misschien ook kunnen zijn. Kan dat? Wethouder Van Leeuwen: Zoals gezegd, in principe zijn de lussen in Haarlem zo afgesteld dat ze alle verkeersdeelnemers zouden moeten herkennen. Het kan zijn dat inderdaad, want je hebt weleens een oude VRI überhaupt zonder lus, dus die gewoon in een cyclus werkt, maar het kan ook zo zijn dat inderdaad die lus net onhandig ligt. Dus ook daarbij geldt, melden en dan kunnen we kijken wat er in dat specifieke geval aan de hand is. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar Trots Haarlem. De heer Amand: Dank u wel, voorzitter. Trots … De vraag is, zou het college kunnen aangeven of de leegstaande woningen in de Patrimoniumbuurt inmiddels zijn toegewezen aan de personen? Zo niet, kan het college voornemens zijn om dit te gaan doen? De voorzitter: Dat zou een vraag zijn voor wethouder Roduner. Die is er niet. We hebben iemand gevonden die heel goed weet hoe het zit in de Patrimoniumbuurt. Wethouder Van Leeuwen. Wethouder Van Leeuwen: Voorzitter, dank u wel. Namens wethouder Roduner. Pré Wonen is de verhuurder van deze woning … Woningen.

De toewijzingen van de woningen gaat via Woonservice. Het college speelt hier dus geen rol in. Pré Wonen plaatst een advertentie op het platform van Woonservice en de woningzoekenden kunnen daarop reageren. Afhankelijk van de inschrijftijd en zoekduur vindt een rangorde plaats, waarna bezichtigingen plaatsvinden en de verhuring plaatsvindt. Het is aan Pré Wonen zelf op welk moment zij de

2

woningen aanbieden voor of tijdens de uitvoering van de werkzaamheden. De Actiepartij heeft ook technische vragen gesteld over deze woningen in de Patrimoniumbuurt. Die zijn vanmiddag beantwoord. U kunt de uitgebreide beantwoording dus lezen in De Raadzaam van aanstaande zaterdag. De voorzitter: Dank u wel. De heer Amand: Ik heb nog een vervolgvraag, voorzitter, als het mag. Waarom staan ze dan al die tijd al leeg? Ze staan zowat al een jaar leeg. Dus wat is nou de oorzaak daarvan van? Want dat willen we graag weten. De voorzitter: Ik weet niet of de wethouder daar een antwoord op heeft. Wethouder Van Leeuwen: Die vragen zijn ook eerder in het vragenuur gesteld, voorzitter. Daar heeft wethouder Roduner antwoord op gegeven. Dat hing samen met de vergunningen en waar de afdeling VTH en Erfgoed ook over in gesprek zijn geweest. Dat komt ook uitgebreid terug in de beantwoording van de technische vragen van de Actiepartij. De voorzitter: Goed zo. Even geduld en u krijgt uw antwoord. Dan gaan we naar Jouw Haarlem. De heer Aynan: Dank u wel, voorzitter. Vorige week hebben we het ook erover gehad, de uitstalling in de Gierstraat, in ieder geval in het eerste deel. Deze week zijn er ook proces-verbalen uitgedeeld. Dat is toch wel … Daar worden de ondernemers een beetje zenuwachtig van.

Vorige week gaf de burgemeester ook aan toch wel ruimte te zien of bereid te zijn om in de commissie het uitstallingenbeleid te bespreken. Vandaar ook onze vraag, is het college of de burgemeester bereid om niet tot handhaving over te gaan of in ieder geval geen boetes op te leggen qua uitstallingen in de Gierstraat tot het uitstallingenbeleid in een van de raadscommissies besproken is? En de burgemeester, dat bent u, voorzitter. Wat een toeval. Burgemeester Wienen: Dat is niet helemaal toeval, maar het is in ieder geval een feit. Het antwoord is voor u teleurstellend, want ik ben niet bereid om te zeggen, wij gaan de handhaving van gewoon vastgesteld beleid aanpassen op het moment dat er gezegd wordt, laten we over het beleid gaan praten. Er moet wel goed gekeken worden van, klopt het dat er tot handhaving wordt overgegaan? Klopt het dus dat het niet conform de regels is? Maar als dat zo is, dan is, totdat regels veranderd worden, het de bedoeling dat mensen zich ook aan die regels houden en zijn de handhavers er om daarop toe te zien en eventueel ook sancties te geven. Ik denk ook dat, als wij zouden besluiten om dingen te veranderen, dan is dat iets wat vanaf het moment dat we dat doen ook zijn werking heeft. Maar we gaan niet opschorten in afwachting of we misschien wel dingen gaan veranderen. De voorzitter: De heer Aynan. De heer Aynan: Dank u wel, voorzitter.

Het is vooral teleurstellend voor de ondernemers. U zegt, we gaan kijken of het klopt. Hoe weten wij of de ondernemers dat het klopt? Oftewel, bent u bereid daarvan ons op de hoogte te brengen? Burgemeester Wienen: Ik geef u nu aan, de handhavers controleren en die leggen de sancties op, als het klopt. Dus … De heer Aynan: Dat zei u niet, voorzitter. U zei, we gaan kijken of het klopt. Wanneer weten we of het klopt?

3

Burgemeester Wienen: Nee, als het klopt, wordt er ook gesanctioneerd. Dat gaan we niet per geval eerst met de raad of met raadsleden of met anderen bespreken. Ik bedoel, de handhavers moeten natuurlijk geen handhaving doen als de uitstalling bijvoorbeeld volgens de regels is. Dan zullen ze het ook niet doen. Dus als u aan mij vraagt van, wilt u dan voordat ze overgaan tot eventuele sancties eerst vertellen of het klopt of niet klopt, nee, ze gaan alleen over tot het opleggen van sancties als het niet klopt. De heer Aynan: Nu ben ik ook teleurgesteld. Burgemeester Wienen: Helaas. Ik was er toch al bang voor. De voorzitter: Hoe dan ook, dat was het eind van het vragenuur. Wij zien elkaar om 19:30 uur waarschijnlijk weer terug, want dan gaat de raadsvergadering beginnen.

4