Transcript Vragenuur 05.06.2025

TRANSCRIPT VAN HET VRAGENUUR VAN GEMEENTE HAARLEM d.d. 5 juni 2025 1.

Vragen voor het vragenuur De voorzitter: Welkom allen. Sportclubs, huurbevriezing, neergeschoten vogels en de Duizendknoop, welkom bij het vragenuur van 5 juni 2025. Ik begin met mevrouw Schneiders. Mevrouw Schneiders-Spoor: Dank u wel. De Duizendknoop. De Japanse Duizendknoop is een van de invasieve exoten die de gemeente met man en macht bestrijdt of probeert te bestrijden. Ik heb een paar vragen over die Duizendknoop. In de eerste plaats, is het u bekend dat er bij de rotonde op de Pijlslaan op het terrein van Jongeneel en op het terrein van de NS of ProRail en ProRail, maar ook op gemeentegrond een uitbraak is van de Japanse Duizendknoop? In de tweede plaats, is het u bekend dat de NS dan wel ProRail, dat heb ik even niet zo benoemd, ter bestrijding van deze exoot de plant heeft gemaaid, hetgeen niet op zich een doelmatige bestrijdingswijze is? Heeft de gemeente de mogelijkheid om een particulier te verplichten de Japanse Duizendknoop effectief te bestrijden? Mijn vierde vraag is blijkbaar weggevallen. Dat was of u anders bereid was om met hen in gesprek te gaan om te zorgen dat zij die Japanse Duizendknoop op hun terrein gaan bestrijden? De voorzitter: Mevrouw Schneiders, het is de bedoeling met vragen die per onderwerp u beperkt tot drie vragen, vandaar dat hij ertussen uit … Misschien kan wethouder Berkhout alsnog van een antwoord voorzien.

Wethouder Berkhout: Nee, dan ga ik daar geen antwoord op geven. Nee, dat komt goed. Zoals u weet is er 120.000 euro in het coalitieakkoord beschikbaar gesteld voor de bestrijding van de Japanse Duizendknoop en daarbovenop nog eens 120.000. Een verdubbeling in, als ik het goed heb, op de afgelopen kadernota. In ieder geval is dat recent opgehoogd om deze te in toom te houden en te bestrijden en hier werken we hard aan. Het terrein wat u noemt bij de Pijlslaan is ook bij ons bekend en de bestrijding van de Duizendknoop op het deel gemeentegrond is reeds in voorbereiding. Alleen en dat zegt u, daar moeten we dan nee op antwoorden, het valt niet binnen de gemeentelijke mogelijkheden om particulieren te verplichten deze te bestrijden. Wel zullen de eigenaren worden gewezen op de aanwezigheid van de Duizendknoop en de wenselijkheid van die bestrijding, dat is wat we kunnen doen. De voorzitter: Hartelijk dank. Vervolgvraag? Gaat u gang. Mevrouw Schneiders-Spoor: Ja, dat doet het. Is het dan… Heeft de gemeente een meldpunt of iets dergelijks zodat particulieren en ook wij als we die Duizendknoop ergens zien, dat kunnen aanmelden om u te helpen bij dat bestrijden? Wethouder Berkhout: Niet dat ik weet. Dat zal ik even ambtelijk terugnemen. De voorzitter: Duizendknooppunt, misschien is dat wat. De tweede vraag van het CDA die heeft al een beantwoording gekregen had ik begrepen.

Dan ga ik naar mevrouw Van den Broek van Partij voor de Dieren. Mevrouw Van den Broek: Dank u wel. Wij zagen een verontrustend bericht in het Haarlems Dagblad over vogels die bij het vogelhospitaal binnenkomen met afgerukte koppen en kogels in hun hoofd. Wij vroegen ons af of het college die zorgen ook deelt over dit soort gruwelijkheden die vogels wordt aangedaan onder andere bij ons eigen Veerplas? Kan de burgemeester toezeggen dat de dierenwelzijnsexpert bij de politiedistrict

1

Kennemerland spoedig gaat samenzitten met het vogelhospitaal om de oorzaak van het hoge aantal nader te onderzoeken? Hoe staat het trouwens met het contact tussen de dierenpolitie en de gemeente? Is dit inmiddels hersteld? Daar hadden we in het verleden vaak technische vragen over gesteld. De voorzitter: Dank u wel. Deze vraag gaat wethouder Berkhout voor u beantwoorden. Wethouder Berkhout: Dank u wel, voorzitter. Allereerst, wij delen die zorgen die de Partij voor de Dieren beschrijft. Maar zoals in het artikel ook staat is dit helaas niet iets wat alleen in Haarlem speelt, maar juist ook in de regio. Toch vinden we als college dat dit in Haarlem zeker de aandacht verdient. We hebben hier in het verleden ook contact over gehad met de politie, maar zoals u waarschijnlijk weet is dat complex. Er werken al enige tijd geen dierenexperts meer bij de politie. Dat is een afweging geweest binnen de politie, in hun kader van prioritering. Wel wordt dit onderwerp weer onder de aandacht van de politie gebracht en wordt voor wat betreft de Veerplas contact opgenomen met de recreatieschap. De voorzitter: Dank u wel. Dan slaan we heel even de vraag van PvdA over, want die zijn er nog niet. Dan ga ik naar de heer Van den Raadt over de Verfrollerbrug. De heer Van den Raadt: De Verfrollerbrug die lag er laatst weer uit. Eindeloze files tot gevolg en dan moet het nog warm worden.

Wat kan het college doen om te voorkomen dat we hier nog meer ellende van krijgen? De voorzitter: Wethouder Berkhout. Wethouder Berkhout: Dank voor de vraag. De Langebrug of de Verfroller is niet goed gevoelig voor warmte en hoeft in de zomer niet gekoeld te worden. De reden dat de brug er onlangs uit lag, was een technische storing. De monteurs waren, voor de context, in de spits binnen een uur aanwezig, hebben de technische storing verholpen. Het is goed voor u ook om te weten dat er ook op de rol staat, de brug staat ook op de rol voor regulier onderhoud. We moeten proberen toch een bruggetje te bouwen, sorry. Dat wordt de komende winter gaat dat gebeuren. De assen van de val worden vervangen, er komt een faunapassage onder de brug en ook de slijtlaag wordt aangepakt. De voorzitter: Ik kon hem heel erg waarderen, wethouder. We blijven bij u, we gaan naar het CDA, mijnheer Dreijer over het Emmaplein. Nee, dan blijven we lekker bij de heer Van den Raadt. Heeft u uw vraag klaar over de Beatrixdreef? De heer Van den Raadt: Jawel, klopt het dat de bomen op de Beatrixdreef allemaal gekapt moeten worden? Is dat eerder bekendgemaakt aan de raad of aan de buurt? Van de buurt begrijpen we in ieder geval dat het een hele grote, onaangename verrassing is.

Wat voor bomen komen er terug in verband met bijvoorbeeld het bestrijden van de hittestress waar we het vaak over hebben? De voorzitter: Is dat project Bea of is dat … Wethouder Berkhout. Wethouder Berkhout: Dit valt bij mij. Het eerste antwoord, nee, dat klopt niet. Niet alle bomen op de Beatrixdreef worden gekapt. Wel is het zo dat een aantal bomen ernstig aangetast is door de kastanjebloedingsziekte. Vijftien bomen zijn afgestorven en elf zijn er zo slecht aan toe dat ze een risico vormen voor de veiligheid. Er is tijdens de ontwerpfase van het Beatrixplein een boomeffectanalyse uitgevoerd en daaruit bleek al dat een aantal bomen een slechte staat verkeert. In april heeft Spaarnelanden nog een veldcontrole gedaan en hier is ook die constatering voor wat betreft de elf bomen uit voortgekomen.

2

Dan is het advies van de boominspecteur om deze bomen binnen drie maanden te rooien en anders moeten ze zodanig worden gesnoeid dat het risico zo klein mogelijk wordt gemaakt. U weet dat het uitgangspunt is om zo veel mogelijk bomen te behouden, alleen als het echt niet meer verantwoord is en dan geldt de herplantplicht. Op dit moment is ook nog zo dat de DO van het openbare ruimte nog in voorbereiding is en in het najaar volgt daar besluitvorming over. Dan kunnen we dus ook kijken naar de nieuwe boomsoorten op deze plek. Daarbij kijken we ook naar soorten die toekomstbestendig zijn en bijdragen aan verkoeling, biodiversiteit en waterbeheer. De voorzitter: Dank u wel. Nog een vervolgvraag, de heer Van den Raadt? De heer Van den Raadt: Ja, aan de hand van de antwoorden heb ik dan de conclusie dat het voor de bewoners inderdaad wel een verrassing was. Die zijn daar niet over geïnformeerd of wel? Wethouder Berkhout: Dat heb ik zo gauw niet paraat, maar dat zou ik even kunnen navragen in hoeverre dat medegedeeld is aan de buurt. Dit is in ieder geval de grondigheid waarmee we dit hebben voorbereid. De voorzitter: In de huishoudelijke mededelingen, het gaat hier in de zaal ontzettend goed. Alleen wij hebben credo hier, een dag niet mis met de techniek, is een dag niet geleefd.

Mensen thuis, de raadsleden zitten gewoon op een plek, alleen de camera's focussen op het verkeerde standpunt. Aan de rechterkant van mij gaat alles goed, aan de linkerkant bent u even niet goed te zien. De heer Van den Raadt zit op zijn plek en die stelt de vragen echt live. We gaan gewoon meteen naar de andere… Als u wilt verplaatsen dan kan dat inderdaad. De heer Dreijer, CDA, bent u er klaar voor? De heer Dreijer: Ja, dank u wel, voorzitter. Dit gaat over de plantvakken op het Emmaplein, de parkeerterrein daar. Een tijdje geleden zijn de plantvakken gerealiseerd op dat plein en gebleken is dat de aanleg geen verbetering is voor de mensen die daar willen parkeren. De aarde rond de voet van de bomen is mijns inziens ook te hoog en ook volgens bomexperts. De vragen, is het college bekend met het feit dat de aarde in de plantvakken voor de bomen eigenlijk te hoog is? Is het college bekend met het feit dat de trottoirbanden te hoog liggen en de auto's hiervan schade ondervinden en dat de ruimte om in en uit te parkeren niet meer toereikend is? Drie, is het college bekend met het feit dat je niet meer achterlangs kunt rijden om naar een ander parkeerplek vak te rijden, waardoor het onveiliger wordt om een parkeerplek te zoeken? Dank u wel. De voorzitter: Wederom wethouder Berkhout.

Wethouder Berkhout: Ik denk goed om even te aan te geven, maar dat weet de heer Dreijer ook dat we in het met het bomen verbeterprogramma bezig zijn in de hele stad al enkele jaren om het bomenbestand op een gezond niveau te brengen. We zorgen dat de bomen genoeg ruimte hebben om te groeien de stad. We planten extra bomen bij en zorgen daarmee voor een gezonde leefomgeving en betere groeiplaats voor deze bomen. Ook planten we op veel plekken vaste planten, zoals Heesters. Dat is dan weer goed voor de insecten in de stad. Bij de groeiplaatsverbetering op het Emmaplein, die in goed overleg met de omwonenden zijn uitgevoerd, is zorgvuldig aandacht besteed aan de opbouw en de hoogte van de aarde. Deze zijn zorgvuldig afgestemd op de behoeften van de bomen, zodat een gezonde groei wordt bevorderd en de situatie duurzaam is ingericht. Het te hoge trottoirbanden herkent het college niet en hier zijn ook geen signalen over binnengekomen bij ons. Een gevolg van de groeiplaatsverbetering op deze locatie is inderdaad dat je niet meer achterlangs kan rijden, zorgt er echter ook voor aan de andere kant dat er tien extra parkeervakken konden worden gemaakt.

3

De voorzitter: Dank u wel. Een vervolgvraag is mogelijk. De heer Dreijer: Er is wel een melding gedaan kan ik u melden. Ik heb er zelf bij gezeten, ik heb hem zelf niet gedaan. Dit is de foto die kan ik zo meteen aan u geven ook. Het probleem is, u weet de situatie daar, je moet er nu inrijden in zo'n parkeervak, dan kun je links en rechts jouw auto parkeren. Maar als het vol is en niet kan, dan moet je achteruit er weer uit, je kan ook niet keren. Dit levert echt een onveilige situatie op. Mijn vraag is toch, kan daar nog eens goed naar gekeken worden? Wethouder Berkhout: Het is wel overwogen gedaan, maar ik kan nog even ambtelijk vragen om hiernaar te kijken. De voorzitter: Ik ben sowieso benieuwd naar de foto, ik wil er wel naar kijken. De heer Van den Raadt over statushouders. De heer Van den Raadt: Opmerkelijk bericht bij Hart van Nederland. Dan de vraag … In Haarlem heb ik niet het idee dat veel mensen op een azc in Haarlem zitten te wachten, maar nu blijkt uit dit bericht dat mensen wel bereid zijn om een statushouder in huis te nemen. Zo zou voorkomen kunnen worden dat er een azc gebouwd hoeft te worden in Haarlem. Mensen met een uitkering kunnen zelfs een extra vergoeding krijgen als zij mensen in huis nemen, zie bijvoorbeeld project Onder de Pannen.

Wat vindt het college van het idee om af te zien van een azc in Haarlem en de voorgestelde oplossing? Hoe zou zij daarbij kunnen faciliteren? Wat kan het college doen om deze mogelijkheid extra onder de aandacht te brengen? Ik zat te denken aan mooie slogans als, verhoog uw status, neem een statushouder in huis of doet een statushouder mee, dan verlagen wij uw OZB. De voorzitter: De heer Wienen. Burgemeester Wienen: Wat een creativiteit. Dat merk ik. Alleen er is een kleine onregelmatigheid, zal ik maar zeggen. In een azc daar is het niet de bedoeling dat daar statushouders worden gehuisvest, dat is voor asielzoekers. Statushouders, dat is een andere doelgroep. Soms zitten ze nog even in een azc en dat is lastig genoeg. Wij moeten volgens de wet een aantal azc's hebben of althans een aantal plaatsen in azc's. Die wet zijn we voorlopig niet vanaf heb ik begrepen. Als we dat al zouden willen, want dat willen we eigenlijk ook helemaal niet. Op zich als mensen zelf in hun huisvesting kunnen voorzien, bijvoorbeeld door bij particuliere ruimte te huren, dan is dat prachtig en dat gebeurt ook al. We hebben Onder de Pannen inderdaad, we hebben Takecarebnb, we hebben Regenboog Groep die dit soort dingen aanbeveelt en die daar ook in bemiddelt. Die 170.000 lijkt mij een erg hoge uitkomst overigens, want als ik zie hoe het in de praktijk loopt dan loopt dat niet echt storm.

Ik geloof dat we in de hele regio dertig bemiddelingen hebben van Onder de Pannen en dan gaat het dus niet speciaal over statushouders. Als er als er interesse is dan denk ik dat het mooi is, want er is zeker behoefte aan huisvesting voor statushouders. De voorzitter: De vervolgvraag, de heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Ja, omdat burgemeester ook zegt, ik kan het bijna niet geloven dat getal van 170.000. Dat komt misschien omdat er te weinig aandacht voor wordt gegeven. Is de gemeente bereid hier een soort campagne voor te gaan voeren? De voorzitter: Gesloten vraag, de heer Wienen.

4

Burgemeester Wienen: U wil een gesloten antwoord? Dan hou ik het vooralsnog voor dat we dat niet doen. De voorzitter: Dank u wel. Misschien heeft u meer mazzel bij uw vraag aan wethouder De Raadt, mijnheer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Die hebt de goede achternaam dus dat scheelt. Het gaat over vrijwilligers bij sportclubs. EenVandaag berichtte daarvan dat het overal moeilijk is om vrijwilligers te vinden, maar sportclubs hebben daar ook steeds meer moeite voor om vrijwilligers te vinden. Trots Haarlem vindt de vrijwilligers het cement van de maatschappij. Wat kan het college nog betekenen om het verbrokkelen van dit cement tegen te gaan? We horen het graag. De voorzitter: Wethouder De Raadt. Wethouder De Raadt: Dank u wel, voorzitter. Dank voor de vraag. De inzet van vrijwilligers is zoals u zegt inderdaad cruciaal voor het functioneren van onze sportverenigingen. Gelukkig laat de Verenigingsmonitor ook zien dat driekwart van de Haarlemse vereniging op dit moment voldoende vrijwilligers heeft. Tegelijkertijd zien we wel dat met name voor structurele zaken het steeds moeilijker wordt om mensen te vinden, een ontwikkeling die ook landelijk wordt herkend. Om verenigingen hierin te ondersteunen, biedt de gemeente advies, trainingen, workshops en netwerkbijeenkomsten aan. Via de clubkadercoaching kunnen clubs ook langduriger begeleid worden.

Specifiek eigenlijk ook op de thema's van vrijwilligersbeleid. Daarnaast kunnen de verenigingen gebruikmaken van subsidieregelingen zoals de breedtesport om een organisatie te versterken. We blijven deze ondersteuning natuurlijk vraaggericht inzetten en volgen het nauw op de voet, ook onder andere via de Verenigingsmonitor. De voorzitter: Dank u wel. Vervolgvraag de heer Van den Raadt? De heer Van den Raadt: Dat is die vraag twee eigenlijk die er al tussen stond, maar die ik niet hardop gesteld heb maar die wel stond. Veel mensen hebben natuurlijk een dubbele baan om rond te komen, zijn daarnaast nog mantelzorgers dus die hebben gewoon helemaal geen tijd meer om vrijwilliger te worden. Dan zou de oplossing zijn, maak het leven iets goedkoper. Dat zouden wij als gemeente kunnen doen door de lokale lasten te verlagen en dan krijg je meer vrijwilligers. Is het college hiertoe bereid? De voorzitter: Wethouder De Raadt. Wethouder De Raadt: Volgens mij over drie weken behandeling van de kadernota. Het college kijkt uit naar uw voorstellen. De heer Van den Raadt: Ik dacht dat het erin stond. De voorzitter: Ik moet hem ook nog lezen hoor, mijnheer Van den Raadt. We blijven bij u. De heer Van den Raadt: Dat gaat over de hypotheek zaken. Even kijken hoor. Hypotheek organisaties, zorgen huiseigenaren over het betalen van de vaste woonlasten.

In mei is een recordaantal hypotheken afgesloten, maar ook bleek dat steeds meer mensen moeite hebben om hun hypotheek te betalen. Vandaar waarschijnlijk al die dubbele banen en geen vrijwilligers. Dit college geeft vooral aandacht aan mensen met een laag inkomen. Ik zie dat altijd als ik langs de weg rij, heeft u een laag inkomen? Bel de gemeente. Dan denk ik, ik heb net geen laag inkomen, ik heb ook niks, maar dan durf ik niet te bellen. Wat kan het college doen voor

5

mensen met een redelijk inkomen die netto eigenlijk minder overhouden dan mensen met een laag inkomen? Kunt u daar iets aan doen in die campagne of hoe zit dat? De voorzitter: Wethouder van financiën, wethouder Roduner. Wethouder Roduner: Het is ook een beetje wethouder sociale zaken of minima denk ik als ik het zo hoor. De gemeente heeft gewoon een taak ten aanzien van het minimabeleid. Dat is denk ik ook de reden dat u vooral ziet dat er aandacht is voor mensen met een wat lager inkomen. De gemeente heeft geen taak als het gaat over het bedrijf van inkomenspolitiek. We vragen wel aandacht landelijk voor … Soms gaat het wel heel schokkerig als je meer gaat werken, dat je dan opeens minder gaat verdienen omdat je toeslagen kwijtraakt. Daar vragen we ook aandacht voor, ook via de VNG om dat gelijkmatiger en beter te doen. Zodat hoe meer je werkt, hoe meer je gaat verdienen, hoe meer je daar dan ook uiteindelijk van overhoudt. Misschien nog wel in aanvulling, de bijzondere bijstand is in principe niet alleen maar voor mensen met een laag inkomen. Als er in maat mensen met een wat hoger inkomen zijn die toch opeens iets heel bijzonders meemaken, dan kunnen die natuurlijk ook naar de gemeente komen. Dat is dan een kleinere groep, want meestal zie je dat mensen met een hoger inkomen dat zelf kunnen oplossen. De voorzitter: Dank u wel.

Wederom voor de mensen thuis, we hebben geen spookwethouder Roduner. Hij zat echt op zijn plek, alleen de camera's werken even niet mee. We gaan naar de allerlaatste vraag van Trots. De heer Van den Raadt: Dank u wel, voorzitter. Dat gaat over de brand in de parkeergarage Raaks. Wat heeft het college geleerd van de brand in de Raaks garage? Wat vindt het van sprinklers boven de parkeervakken? Dan misschien alleen van elektrische auto's of misschien in totaal overal sprinklers? Vindt het college dat het blussen snel genoeg ging? Vindt het college dat het misschien nu zelf ook van die dompelbaden moet hebben zoals Trots Haarlem twee jaar geleden vroeg toen de elektrische auto nog maar net in opkomst was? De voorzitter: Wethouder De Raadt, gaat u gang. Wethouder De Raadt: Dank u wel, voorzitter. Ja, er zijn zeker gesprekken gevoerd met Veiligheidsregio Kennemerland en de VK heeft het college een aantal adviezen gegeven tot een aantal aanpassingen. zoals geen laadpalen op min vier en een brandweerpaneel in het noodtrappenhuis. Een sprinklerinstallatie kan inderdaad voordelen hebben. Of een sprinklerinstallatie kan worden aangebracht in een bestaande parkeergarage zoals de Raaks, dat moet per geval worden onderzocht. Beperkingen hiervoor zijn onder meer de door rijhoogte en de noodzakelijke ruimte voor waterbassins.

De inzet van de VK was binnen de norm en het bestrijden van een brand is de taak van de brandweer. Een dompelbad behoort dan ook tot het materieel van de brandweer en niet tot het inventaris van een parkeergarage. De voorzitter: Dank u wel. Nog een vervolgvraag, de laatste. De heer Van den Raadt: Ik stelde deze vraag, omdat toen destijds ik die vraag over die dompelbad ging stellen, toen zei de burgemeester, wij hebben zo'n bedrijf wat dat dan aanlevert, we hebben die zelf niet. Is daar al iets in veranderd? U zegt nu eigenlijk, het is onderdeel van de brandweer. Die hebben dat nu wel zelf in eigen beheer ergens binnen de grens van Haarlem? De voorzitter: Kunt u daar wat meer over zeggen?

6

Wethouder De Raadt: Mijn kennis gaat tot zover dat dompelbaden inderdaad behoren tot het inventaris van de brandweer. De voorzitter: Dank u wel. Dan sluiten we hiermee het vragenuurtje van 5 juni. Dank jullie wel voor jullie komst. Dank u wel voor de antwoorden. Collegeleden, ik zie u zo meteen bij de commissie beheer.

7