Transcript raadsvergadering d d 15 december 2022

52

bootverhuur. Wij weten simpelweg niet wat de effecten zullen zijn. Daar heb je professionals voor nodig en met alle respect, geen halve maatregelen van raadsleden die geen ecologisch expert zijn. Daarom onze motie met het volgende dictum, we verzoeken het college in het broedseizoen van 2023 een volledige ecologische impactscan te maken van de gehele Schouwbroekerplas, de oevers en de bosssages zodat de gevolgen van het horecapaviljoen en de toename van het bootverkeer inzichtelijk worden gemaakt en tot die tijd het ruimtelijk planproces te pauzeren. De voorzitter: Dank u wel. Reactie uit het college. Wethouder Roduner. Wethouder Roduner: Ja, dank u wel, voorzitter. Ja, wij ontraden de motie. Ook gewoon qua proces. We hebben met elkaar gezegd dat een tijd geleden hier een startnotitie voor vastgesteld, er was draagvlak voor in de raad dus daarmee is het niet alleen iets van het college maar ook van de raad. Want u heeft gezegd, dit is een initiatief dat wij op die plek ook een toevoeging vinden voor Schalkwijk. Ook wellicht ook omdat het niet alleen, dus het biedt ook wat voor de inwoners van Schalkwijk. Het is gesitueerd onder eigenlijk een verkeersverbinding, een brug met veel lichten al.

Dus wij denken dat op die plek, en dat hebben we volgens mij in ieder geval ook de ruimtelijke inpassing aan de zuidkant goed naar gekeken, dat het goed in kan zonder daar te veel schade te doen aan de natuur daar. Het is ook een plek die al een recreatieplas is dus het is al open, het staat al open voor recreatie. Dus wij vonden in ieder geval op dat moment ook gewoon nog steeds een goede ontwikkeling daar. Ik denk, ja, volgens mij was u in uw commissie daar ook wel erover, u wilt het initiatief niet, dat is een helder standpunt. Maar ik denk dat dit onderzoek, nou ja, uiteindelijk volgens mij niet heel veel gaat toevoegen in de uiteindelijke keuze die hier toch voorligt. De voorzitter: Dank u wel. Stemverklaringen? Mevrouw Verhoeff. Mevrouw Verhoeff: Kort. Wij vinden dat hier juist veel aandacht is besteed in de vorige periode aan het groene en een biodiversiteit die op deze plek juist op de andere zone is gezet van, daar willen we de waarden verder stimuleren. Daar hebben we toen een brede motie voor ingediend of tenminste een motie die breed gesteund is voor ingediend. En wij vinden dat de biodiversiteit, en dan ben ik klaar, burgemeester, gediend is met recreatie dichtbij huis zodat we minder mobiliteit hebben die ook de biodiversiteit bedreigt. De voorzitter: Dank u wel. Nog andere stemverklaringen? De heer Aynan. De heer Aynan: Dank u wel, voorzitter.

De coronacrisis heeft laten zien dat de natuur ontzettend waardevol is en dat we het moeten we koesteren. En dat doen we niet door hier horeca toe te staan maar door er juist af te blijven dus steun voor de motie. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van Leeuwen. De heer Van Leeuwen: Actiepartij is geen voorstander van deze motie. Zeker niet als eigenlijk het doel is de ontwikkeling gewoon niet te willen. Zeg dat dan gewoon, dan is er geen motie voor nodig. En wij denken anders dan de Partij voor de Dieren toch wel dat er een evenwichtig onderzoek is gedaan naar de mogelijkheden en de onmogelijkheden aldaar. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Voorzitter, wij gaan tegen stemmen want er kloppen een aantal dingen in het stuk niet wat hier nu voorligt. Het vaststellen van ecologische hotspots is gebeurd na deze paviljoen wat hier nu

53

moet komen. Het plan is gemaakt met beleidsmaker ecologie en de stadsecoloog. De bootverhuur is helemaal geen onderdeel van het paviljoen. De voorzitter: Ik … U begint weer uit te weiden. Stemverklaring hè? De heer Van den Raadt: Ja, daarom. Ja, maar er staat zoveel tekst die niet klopt ik denk … De voorzitter: Stemverklaring, ja. De heer Van den Raadt: Ik ga dat maar even opnoemen voordat iemand anders wel denkt … De voorzitter: U bent er altijd zo ontzettend goed in. Wij zijn voor want … Of tegen. De heer Van den Raadt: Ja. En dan sluit ik wel af, dat vat ik dat kort samen maar de havendienst zou juist wel blij zijn dat daar een paviljoen komt. Want er is nu ongelooflijk veel bootjes die daar liggen, het is helemaal geen stiltegebied en dat paviljoen kan juist zorgen dat daar juist gematigd gebruik wordt. De voorzitter: Dank u wel, dank u wel. De heer Krouwels. De heer Krouwels: Dank u wel, voorzitter. Ja, we zijn een weg ingeslagen en eigenlijk zit Partij voor de Dieren net te kort in deze raad, hadden we deze raad misschien een ander besluit genomen. Maar dat hebben we niet, we hebben een weg ingeslagen en D66 sluit zich aan bij de woorden van de Actiepartij. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we stemmen. O, nee, de heer Blokpoel. De heer Blokpoel: Ja, dank u wel, voorzitter.

Ja, wij zijn tegen de motie want het plan is met veel respect voor flora en fauna neergelegd dus dan gaan we dat niet nog een keer oprakelen. En we gaan zeker niet in het broedseizoen dan de dieren storen voor een impactscan. De voorzitter: Dank u wel. Wie is … O, mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: Ja, wij, Hart voor Haarlem is tegen deze motie. Wij hebben tegenwoordig een afdeling Schalkwijk en wij zijn heel erg voor een uitspanning bij de brug want dat vinden wij een hele goede verrijking van dat gebied. De voorzitter: Dank u wel. Wie is voor de motie? Dat is de Partij voor de Dieren en Jouw Haarlem en de SP, de motie is verworpen. Dan gaan we naar de laatste motie, fluisteren op de plas en iets meer ecologie dan alleen maar gras. En ik neem aan dat die wordt toegelicht door de heer Van Leeuwen en die moet dan zijn best doen want dat moet wel in de spreektijd. De heer Van Leeuwen: Ja, dankzij de tijdige aanmelding van GroenLinks mogen wij deze motie indienen. Hartelijk dank voor deze fantastische samenwerking. We hebben gezocht naar aanleiding van de bespreking in de commissie naar iets meer evenwicht tussen de ecologische versterking die we zoeken, de beheersafspraken met initiatiefnemers en uiteindelijk dus ook de ontwikkeling zoals die destijds is bedacht. Het dictum van de motie, fluisteren op de plas en iets meer ecologie dan alleen maar gras.

Bij de verdere planontwikkeling de volgende aspecten nader uit te werken, één, eventuele bootverhuur bij Schalks aan de Plas te beperken tot elektrische, tussen haakjes, fluisterboten. Twee, het afmeerverbod aan de oevers van de Schouwbroekerplas onverkort in stand te houden en te handhaven. Doch voor de te realiseren steiger bij het paviljoen een

54

uitzondering te maken desgewenst ten behoeve van de elektrische verhuurbootjes en anderen niet gemotoriseerde pleziervaartuigen. Drie, met de initiatiefnemers toekomstige uitbaters tot beheersafspraken te komen teneinde de belasting van flora en fauna op het water en aan de oevers van de plas te beperken. En daarbij het opruimen van zwerfafval op en nabij de toegangspaden en de fietsparkeerplaats te betrekken. En tot slot te onderzoeken welke mogelijkheden er bestaan om de ecologische kwaliteit van de openbare ruimte ten zuiden van de Europaweg, dus rondom de geplande fietsenstalling te verbeteren en hier een herinrichtingsvoorstel te doen. En gaat over tot de orde van de dag. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Roduner. Wethouder Roduner: Ja, nee, ik denk dat deze motie beter uitvoerbaar is dus volgens mij kunnen wij prima met ook … Dus deels ligt ook denk ik in de afspraken die we met de exploitant willen maken over de verhuur, bijvoorbeeld de bootjes, dat lijkt me heel goed. Ook kijken of zij een extra rol kunnen spelen in het zorgen dat mensen hun afval opruimen. Ik denk echt als het gaat over de handhaving zelf, dan ligt dat bij de gemeente. Maar volgens mij, het staat in ons waterambitieplan dat daar een afvoer, afmeerverbod, sorry, een afmeerverbod is. En dat gaan we dan, als u dat wilt, daar gaan we dan ook geen voorstel voor doen om dat niet te doen.

En ik denk ten aanzien van de ecologische kwaliteit, er is laatste een natuurnetwerk Haarlem is weer vastgesteld, dus een plan daarover. Nou, daar zitten ook onder andere het gebied ten noorden van de Europaweg, is een hotspot dus dat wordt goed onderhouden. Er zit ook daar ontwikkeling in om ook andere gebieden in Schalkwijk van potentiegebied toch weer een extra impuls te geven. Ik denk dat dat in dat kader zit dit plan ook gewoon, zit dit gebied ook heel goed. Ik denk alleen dat we moeten kijken dat, nou, welk potentiegebied in Haarlem we dan het eerst mee aan de slag gaan. Maar dat zijn denk ik ook discussies die goed in de commissie Beheer kunnen worden gevoerd en het college is daar flexibel in. De voorzitter: Dank u wel. Stemverklaringen nog of gaan we het gewoon bezien? Nee. Mijnheer Krouwels. De heer Krouwels: Dank u wel, voorzitter. Het is wel micromanagen deze motie maar wij willen hem toch steunen. Zeker om het laatste punt wat wij belangrijk vinden. En wij hebben als D66 een cleanteam en die hebben ook weer een nieuwe locatie nodig dus daar melden we ons graag voor aan. De voorzitter: Mijnheer Smit. Mijnheer Smit? De heer Smit: Tegen, voorzitter, en dat heeft te maken met het woord, eventuele. Dat vinden wij een te vrijblijvend woord. En twee keer tussen haakjes, elektrisch, dan weet OPHaarlem niet waar ze aan toe is dus we zijn hier tegen.

De voorzitter: Dank u wel. De heer Blokpoel. De heer Blokpoel: Ja, misschien kan het cleanteam daar even heen. Maar we gaan het uiteraard niet steunen want we gaan geen ondernemer aan de voorkant allemaal beperkingen opleggen voordat de exploitatie überhaupt gestart is. De voorzitter: Mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: Ja, het irriteert mij mateloos, eindeloos dat gezeur in zo’n motie over iets wat toch wel waarschijnlijk gaat gebeuren. En inderdaad, iemand begint eindelijk daar iets met een cafeetje en dan komen

55

wij weer met tien regels waar we ons moeten houden. En bovendien, dat elektrisch varen wordt binnenkort toch volgens mij verplicht dus wat doet dat er nou weer in. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van den Broek. Mevrouw Van den Broek: Nee, wij zullen tegen stemmen. Het wordt hier toch weer, de mens wordt centraal gezet in een waardevol natuurgebied en het was mooi geweest als het een keer ecocentraal was geweest. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Ja, voorzitter, wij gaan ook tegen stemmen, wij zijn ook tegen de mens centraal. En het is … Wij vinden het ook een beetje een wat-als motie. Wij zien wel een goed punt dat er opgeroepen wordt om daar een keertje te handhaven want daar liggen al duizenden bootjes maar kennelijk hebben we geen capaciteit. De voorzitter: Dank u wel. De heer Aynan. De heer Aynan: Inderdaad, voorzitter, gezeur over iets dat toch gaat gebeuren en we willen niet dat het gaat gebeuren dus tegen. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we eens kijken waar we uitkomen. Wie is voor de motie? Dat zijn de fracties van Partij van de Arbeid, D66 en de Actiepartij, het CDA en GroenLinks. Kijk eens aan. Ja. Het is aangenomen. 28. Sluiting De voorzitter: En daarmee komen we aan het eind van de beraadslagingen in dit jaar 2022.

En ik … We hebben de tijd volgemaakt en vol benut maar nu is het tijd om ook een moment van ontspanning toe te laten. Hopelijk voor u allemaal ook een tijd van gezelligheid. Ik wens u hele goede dagen, goede jaarwisseling en daarna hopen we elkaar weer te zien. En wellicht dat u nog even tijd hebt voor een gezellig glas of iets anders in De Refter. Ik sluit de vergadering.

56

57