Transcript Gemeenteraad 30.05.2024

36

Mevrouw Van Zetten: Wij hebben dit uitgebreid besproken in de fractie en ik heb opdracht gekregen om de heer Van den Berg van D66 te steunen. Dus steun. De voorzitter: Ik denk dat iedereen de gelegenheid gehad heeft. Laten we eens kijken waar dit ons brengt. Wie is voor deze motie? Dat zijn de fracties van Partij van de Arbeid, D66, OPHaarlem, Jouw Haarlem, Trots Haarlem en Hart voor Haarlem. Is verworpen met 17 voor en 19 tegen. Komen wij bij de laatste motie vreemd 16.05, omdat voor 16.06 en 16.07 geen spreektijd meer is. Brede informatievoorziening en raadpleging gesprek met de stad. Mijnheer Aerssens. De heer Aerssens: Dank u wel, voorzitter. Deze motie is een vervolg op het gesprek, het goede gesprek wat de heer Kuin van de SP en ikzelf heb gehad met de heer Wiedemeijer en de heer Van Leeuwen en later ook nog met de heer Abassi. En waarom dan deze motie, voorzitter? Wij vinden het als indieners in ieder geval belangrijk dat we een gezamenlijke vervolgstap bieden in het participatie proces over parkeren. Dit voorstel is niet volledig in lijn met de wens van oppositiepartijen, maar wel volgens ons een mooi compromis waarin we proberen alle partijen nader tot elkaar te brengen, we proberen hier bruggen te bouwen en samen verder te komen.

Naast de vele toezeggingen vragen we het college in te staan voor een breed proces met goede informatievoorziening, evenals dat dit ook in digitale raadpleging tot een breed gedragen advies gekomen wordt, bijvoorbeeld door de raadpleging één keer extra te bevragen over het draagvlak van de eerder aangedragen oplossingsrichtingen. Voor ons voorzitter, kan dit snel, hoeft dit niet de tijdlijn onnodig op te schuiven en kan het ook eventueel tijdens of zelfs nog voor het burgerberaad, vertraging is namelijk absoluut niet het doel. Het doel is om hier samen een stap te zetten en samen verder te komen. Daarnaast voorzitter, wil ik ook nog vragen, we veranderen als commissie het proces flink, het lijkt ons dan goed om ook naar de toekomst toe duidelijk te zijn die informatie te beginnen met een simpele procesflow. Voorzitter, zoals gezegd deze motie dienen we in ieder geval samen met de collega's van de SP in. Dank u. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Van Leeuwen. Wethouder Van Leeuwen: Voorzitter, dank. Ook hier is wederom in de raadscommissie een heel waardevol gesprek geweest, waardevol gesprek geweest waar ook wij ons college hebben teruggegeven dat het inderdaad heel mooi was hoe de commissie tot elkaar kwam en inderdaad zoals de heer Aerssens van de VVD ook zei, voorzitter, er al veel van de ideeën zijn toegezegd.

Gebruik niet het regulier digipanel van 5.500 Haarlemmers, maar schrijf alle huishoudens aan. Dat zal gebeuren, is ook toegezegd. Ga niet inderdaad de luiken van burgerberaad pas na de vijf sessies openzetten, maar zorgt tussendoor voor verslaglegging. Dat zit in de planning en dat is dus ook toegezegd. Als er meer mensen zich aanmelden voor een wijkgesprek, organiseert dan eentje extra, dat doen we ook. Nog een andere was, let op de toegankelijkheid als mensen niet de digitale raadpleging kunnen, organiseer dan iets en daarvan zei ik zelf, misschien wel hier in de refter of in de bibliotheek, hebben we dat toegezegd. Ik kijk naar het eerste punt in de dictum, de informatievoorziening breed en toegankelijk houden, is dat ook toegezegd. Als ik kijk naar de tweede punt in dictum, daarover verschillen volgens mij wel ook de raadscommissie van mening, want we hebben gezegd, we gaan met drie instrumenten de stad in, of eigenlijk vier als ik helemaal volledig ben, de digitale raadpleging, de wijkgesprekken, het burgerberaad en natuurlijk de expert sessies.

Als je nu gaat zeggen, er moet toch ergens later nog een keertje nog een digitale raadpleging worden toegevoegd, dat is ook de vraag welk doel dat dient, want uiteindelijk wordt er in de digitale raadgeving wordt er ook wel gevraagd naar stemgedrag en naar motivatie, naar beweegredenen, naar overwegingen, wordt daar niet gezegd, welk advies weegt u. Dat is namelijk een andere vorm en zoals ik ook toen in de commissie heb uitgelegd, het zijn verschillende vormen die ook verschillende vangnetten zijn eigenlijk om de mening van die Haarlemmers naar binnen te halen. Deze

37

vorm die hier nu staat, lijkt ons in het assortiment ongepast. En ook wij zien niet hoe dit dan in die tijdlijn, als je dus eerst de resultaten eerder raadplegingen wijkgesprekken wil verwerken op een zorgvuldige manier, op een transparante manier aan u terug wil leggen en dan weer een digitale raadpleging, lijkt ons het tweede punt van dictum zich bijzonder moeilijk verhouden tot de opdracht die u ons ook heeft gegeven om december of januari met een nieuwe nota parkeren te komen. Dus al met al zeg ik, heel veel is al toegezegd. Als de raad wenst, kunt u al die toezegging van de raadscommissie beheer nog een keertje vervatten in een raadsinformatiebrief, dan doen we dat van harte om ook in dat die gezamenlijkheid die u heeft uitgestraald in de commissie beheer nogmaals te benadrukken. Als ik kijk naar de dictum van deze motie, dan ontraden wij dat. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Stem met korte reactie van de heer Aerssens? De heer Aerssens: Ik zou graag schorsing willen vragen, voorzitter. Ik wil graag met een aantal mensen even overleggen, over wat we hiermee mee ... De voorzitter: Dan gaan we even schorsen. Probeert u het kort te houden? Ik schors de vergadering. Ik heropen de vergadering.

Heeft de heer Aerssens nog een mededeling? De heer Aerssens: Voorzitter, wij hebben met de partij die net eventjes sociaal verlieten overlegd en wij komen tot deze conclusie namelijk dat we benieuwd zijn naar wat er in de RIB gaat staan die de wethouder heeft toegezegd en dat we in aanloop daarnaartoe, die hopen we dan binnen twee weken te hebben ongeveer, dat we in aanloop daarnaartoe graag nog nader met de wethouder in gesprek treden over dit onderwerp. De motie daarmee nu deze avond aanhouden, maar wel alvast bij deze aankondigen en indienen voor de volgende vergadering. De voorzitter: Dan bent u deze keer in ieder geval op tijd. De heer Aerssens: Dat sowieso. De voorzitter: Dit gaat nu buiten alle kaders, maar we zijn aan het eind van de vergadering. Nog een mededeling van de wethouder. Wethouder Van Leeuwen: Er wordt een motie aangekondigd voor over maand, we gaan nu aan de gang. Dus morgen na deze raadsgang gaat de brief eruit. Dus u heeft gevraagd om ons om te handelen, wij gaan aan de gang, dus ik weet niet welke verwachtingen ontstaan zijn over dit gesprek. Maar wij gaan aan slag dat wat u van ons vraagt. Dus dat vindt in kader van management der verwachtingen, wil ik dat wel meegeven. De voorzitter: Ik snap dat u in ieder geval wilt voorkomen dat er indruk ontstaat dat u een maand wacht tot die volgende vergadering.

Maar dat zal zullen de indieners ook bedacht hebben. Dan zijn we aan het eind gekomen van deze vergadering. En dan dank ik u voor uw aanwezigheid, uw inbreng en ik wens u nog een fijne avond. Ik sluit de vergadering. Lijst ingekomen stukken I.

Voorgesteld wordt enige stukken voor kennisgeving aan te nemen

II. Voorgesteld wordt enige stukken in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders ter afdoening

38

III. Ter kennisname stukken in verband met geheimhouding

39