Transcript Gemeenteraad 28.05.2025

De heer Dreijer: Voor. De voorzitter: De heer Drost. De heer Drost: Voor. De voorzitter: Mevrouw Hartman. Mevrouw Hartman: Tegen. De voorzitter: De heer Heinis. De heer Heinis: Voor. De voorzitter: Mevrouw Jacobsz. Mevrouw Jacobsz: Voor.

54

De voorzitter: Mevrouw Klazes. Mevrouw Klazes: Voor. De voorzitter: Mevrouw Klazinga. Mevrouw Klazinga: Tegen. De voorzitter: De heer Krouwels. De heer Krouwels: Voor. De voorzitter: De heer Kuin. De heer Kuin: Voor. De voorzitter: De heer Van Leeuwen. De heer Van Leeuwen: Voor. De voorzitter: Mevrouw Moedt. Mevrouw Moedt: Voor. De voorzitter: Mevrouw Oosterbroek. Mevrouw Oosterbroek: Voor. De voorzitter: Mevrouw Oppenhuis. Mevrouw Oppenhuis: Voor. De voorzitter: Mevrouw Oudshoorn. Mevrouw Oudshoorn: Voor. De voorzitter: Mevrouw Özogül. Mevrouw Özogül-Özen: Voor. De voorzitter: De heer Procee. De heer Procee: Voor. De voorzitter: Mijnheer Van den Raadt is er niet. De heer Rademaker. De heer Rademaker: Tegen. De voorzitter: Dan mevrouw Schneiders.

55

Mevrouw Schneiders-Spoor: Voor. De voorzitter: Mevrouw Scholten. Mevrouw Scholten: Voor. De voorzitter: Mevrouw De Valk. Mevrouw De Valk: Voor. De voorzitter: Mevrouw Verhoeff. Mevrouw Verhoeff: Voor. De voorzitter: De heer Visser, ChristenUnie. De heer F. Visser: Tegen. De voorzitter: De heer Visser, Partij van de Arbeid. De heer S. Visser: Voor. De voorzitter: Mevrouw Wegman. Mevrouw Wegman: Voor. De voorzitter: De heer Wiedemeijer. De heer Wiedemeijer: Voor. De voorzitter: Mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: Voor. Tenminste, tegen bedoel ik natuurlijk. De voorzitter: Nee, nee, nee. Als de volgende nog niet gestemd heeft, dan kunt u dat inderdaad corrigeren. Dus u was op tijd. Tegen, goed. Mijnheer Abbasi. De heer Abbasi: Voor. De voorzitter: De heer Aerssens. De heer Aerssens: Tegen. De voorzitter: De heer Aynan. De heer Aynan: Voor. De voorzitter: Mevrouw Barten.

56

Mevrouw Barten: Voor. De voorzitter: Mevrouw Bastiaans. Mevrouw Bastiaans: Voor. De voorzitter: De heer Van den Berg. De heer Van den Berg: Voor. De voorzitter: De heer Blokpoel. De heer Blokpoel: Tegen. De voorzitter: Mevrouw Van den Broek. Mevrouw Van den Broek: Voor. De voorzitter: Mevrouw Hamzad. Mevrouw Hamzad: Voor. De voorzitter: Dank u wel. Dan wordt er nu geteld. Je hebt gelijk, 37. De heer …: Acht daarvan zijn tegen, dus dan zijn er 29 voor. De voorzitter: De uitslag van de stemming is dat er 29 stemmen voor zijn, 8 tegen. Daarmee is de motie aangenomen. Dan gaan we naar de motie 19.06, ‘Dialoog vanuit verlangen naar vrede’. Daar gaan we dan over stemmen via het systeem. Stemming is geopend. De motie levert op 12 stemmen voor, 25 stemmen tegen. De motie is verworpen. Ik kijk nog even rond. Er zijn nog een aantal moties vreemd. Wilt u die nog behandelen, of zegt u: dat mag van ons wel tot de volgende vergadering wachten. Mevrouw …: Als indiener zou ik willen zeggen dat ik graag een klein beetje de tijd ook wil hebben om daar iets zinnigs over te zeggen. Volgens mij zijn we allemaal bekaf nu, na dit hele serieuze onderwerp. Dus wat mij betreft zou het voorstel zijn: schuif ze maar door. De voorzitter: Zullen we dat doen? Voldoende steun, ik zie voldoende steun. Mijnheer Blokpoel. Nee, blijft u even zitten. Mijnheer Blokpoel.

De heer Blokpoel: Voorzitter, toch een twijfel over dit punt van orde. Ik merkte het in mijn betoog, ik versprak me. Dat daar de zaal om lacht, dat kan ik normaliter begrijpen, maar bij een dergelijk onderwerp snap ik dat niet eerlijk gezegd. Ik snap het al helemaal niet als er een stemming plaatsvindt en toevallig versprak iemand zich en de hele zaal gaat stompzinnig zitten lachen, terwijl het zo’n gevoelig onderwerp is en voor alle partijen zo gevoelig is. Die reflectie wil ik u graag even meegeven. Doe ermee wat u wilt, en op naar de volgende vergadering. De voorzitter: Goed, dan dank ik u allen voor uw aanwezigheid en wens u nog een goede avond. Ik sluit de vergadering.

57