Transcript commissie Samenleving van 6 maart 2025

TRANSCRIPT VAN DE COMMISSIE SAMENLEVING VAN GEMEENTE HAARLEM d.d. 6 maart 2025 1.

Opening en mededelingen voorzitter De voorzitter: Dames en heren, ik heet u van harte welkom bij deze Commissie Samenleving op de zesde dag van maart. Aan iedereen die hier zo aanwezig is, iedereen die meekijkt, van harte welkom. Nu stond op mijn annotatie dat het waarschijnlijk de laatste keer is dat we in deze zaal vergaderen. Dat vond ik al een hele gewaagde uitspraak, dus ik ga het hierbij laten. Maar hopelijk vergaderen we volgende keer in de nieuwe zaal hiernaast, de Enschedekamer. Berichten van verhindering hebben wij ontvangen van de heer Procee van de fractie van OPHaarlem. En ik heb weer een aantal bijeenkomsten en sessies voor uw agenda. Ook heeft u mogelijk al gemerkt dat de schermen uitstaan, geen idee waarom dat is, maar we gaan het gewoon eens zonder doen en kijken hoever we komen. Als u zich een beetje gedraagt bij dit agendapunt, dan moet het helemaal goedkomen. Bijeenkomsten en sessies dus voor in uw agenda. Er gaat een intekenlijst zo direct rond voor het jaarlijkse onderwijsgesprek op maandag 24 maart. Dat gaat plaatsvinden van 17:30 uur tot 19:30 uur hier op het stedelijk gymnasium. Hierbij gaan we in gesprek met de schoolbesturen, primair en voortgezet onderwijs en hebben we het vooral over het later selecteren. Ook zijn er ouders aanwezig van verschillende denkrichtingen over het later selecteren.

Kortom, een leuke bijeenkomst, die hopelijk weer zeer informatief wordt en vooraf is er een lichte maaltijd in de Refter. Op woensdag 12 maart hebben we een ontmoeting met de raad in het stadsdeel centrum van 18:30 uur tot 22:00 uur in ABC Groot Heiligland. Er hebben zich al redelijk veel bewoners en organisaties aangemeld en is het natuurlijk fijn als er ook voldoende van u aanwezig zijn. Ook hebben we op 19 maart de regionale radenbijeenkomst over het transitieplan van Spaarne Werkt. Hierover vindt meer in de Raadzaam. Dus deze gaan alle drie rond. Een mededeling voor nu is ook nog dat de informatieve bijeenkomst over de luchtkwaliteit is verschoven van begin april naar het najaar. En dat u daar later meer informatie over krijg.

2.

Vaststellen van de agenda De voorzitter: Gaan we naar 2, het vaststellen van de agenda. Er zijn geen agenderingsverzoeken binnengekomen. Heeft iemand opmerkingen over de agenda of kan deze conform worden vastgesteld? Mooi.

3.

Mededelingen commissieleden en wethouder(s) De voorzitter: Dan gaan we naar punt 3, de mededelingen van commissieleden en wethouders. Zijn er vanuit de commissie mededelingen? Nee. Vanuit de wethouder op dit moment ook niet.

4.

Mededelingen over gemeenschappelijke regelingen en andere samenwerkingsverbanden De voorzitter: Agendapunt 4, gemeenschappelijke regelingen wethouder heeft u … In de jaarplanning vinden we het continuïteitsplan van Spaarne Werkt, het transitieplan van Spaarne Werkt. Dit wordt in principe besproken samen met de zienswijze op de begroting. Mocht u willen dat we dit eerder gaan bespreken, dan is er ook nog een mogelijkheid om het transitieplan te bespreken, dus los van de begroting. Als u dat wilt, dan zouden we dat eventueel voor mei kunnen plannen, maar het zou mijn voorstel zijn om deze twee samen te plannen, zodat zowel het continuïteitsplan als de begroting in één keer kunnen bespreken, wel zo compleet. Mevrouw Scholten.

1

Mevrouw Scholten: Een kleine verhelderingsvraag. Hoeveel tijd schatten we in dat we nodig hebben voor het transplan? Hebben we daar enigszins een idee over? De voorzitter: Nee, heb ik niet voor u. Ik zou niet durven zeggen hoelang dat precies is. Kijk, het ligt ook natuurlijk aan de commissie zelf, hoeveel tijd u daarvoor in wil ruimen en voor wil besteden. Ik denk dat voor een volledige bespreking het goed is als u ook de begroting erbij heeft en u dan daar echt in kunt sturen als u dat nodig vindt. Als u zegt van, ik wil het transitieplan los bespreken, een maand voordat de begroting naar u toekomt, dan zou het zo maar kunnen dat u bij de begroting hetzelfde gaat zeggen als wat u bij het transitieplan zegt. Dus in dat opzicht, die wil ik u meegeven. Gaan we dat samen bespreken of iemand daarop tegen? Nee, mooi. Dan gaan we dat zo doen. 5.

Agenda komende vergadering(en), Jaarplanning en Actielijst De voorzitter: Dan voor de cyclus van april. In de tussentijd gebeurt hier van alles en nog wat. De cyclus van april. We hebben op 3 april een commissievergadering waarin we de Nota Jeugdcriminaliteit toegelicht gaan krijgen. Dat is de invulling van de commissievergadering van 3 april, gaat hier zo plaatsvinden of in de zaal hiernaast. Op die dag hebben we dan geen algemene vergadering van de Commissie Samenleving en die gaat plaatsvinden alleen op 10 april. Dan weet u dat. Dan gaan we naar 6, het transcript van de vergadering van 23 januari en 6 februari. Mevrouw Özogul. Mevrouw Özogul: Ik heb twee punten. Dat is de toezegging en de motie signalering van achterlating en gedwongen huwelijken. Die zag ik staan. Kan dat samen behandeld worden met femicide? Wat ook binnenkort komt, dat staat op 10 april. De voorzitter: Ik weet inderdaad dat femicide ... Mevrouw Özogul: Die komt 10 april en die andere komt ter kennisname, maar ik zou ze wel gezamenlijk willen bespreken dat. De voorzitter: Dat kunnen we denk ik wel doen. Ja. Dat is prima. Mevrouw Özogul: Een volgende punt. Ik zag ook een ter kennisnamestuk over de winsten in de zorg en die zou ik graag proactief willen bespreken. Dus eerder. De voorzitter: U roept nu een stuk en u vraagt om bespreken, maar u heeft geen agenderingsverzoek ingediend.

Ik vind het prima om een bijlage toe te voegen bij een onderwerp waar we het al over gaan hebben, maar als u echt een stuk wilt agenderen, dan zou ik willen voorstellen om dat met een agenderingsverzoek te gaan doen. Mevrouw Özogul: Kan ik dat nu dan alvast doen? De voorzitter: U kunt hem aankondigen en dan kunnen we er de volgende keer over stemmen. Mevrouw Özogul: Want we hebben het toen ook bij elkaar behandeld. Ik weet nu niet wat er terugkomt, maar ik zou ze wel willen bespreken. De voorzitter: Ja, het tweede onderwerp daar komen we dan even bij u op terug of dat via een agenderingsverzoek moet of dat we dat op een andere manier doen, maar dat gaat commissie …

2

Mevrouw Özogul: En die andere over winsten in de zorg? De voorzitter: Die bedoel ik. Die andere twee gaan we sowieso samen bespreken. Winst in de zorg heeft u even contact over met de griffier. Mevrouw Özogul: Is goed. De voorzitter: Uitstekend. 6.

Transcript commissie d.d. 23 januari en 6 februari 2025 De voorzitter: Goed, dan toch naar punt 6, het transcript van de vergaderingen van 23 januari en 6 februari. Iemand opmerkingen over deze transcripten? Nee, mooi.

7.

Vaststellen Beleids- en uitvoeringsplan Sporten en bewegen in de openbare ruimte 2025 De voorzitter: Dan gaan we door naar punt 7. We hebben er lekker het tempo in. We gaan het vaststellen van het beleid- en uitvoeringsplan van Sporten en bewegen in de openbare ruimte met u bespreken. Er zijn technische vragen gesteld door het raadslid van Jouw Haarlem, mevrouw Scholten en door het raadslid van D66, mevrouw De Valk en ook van mevrouw Hamzad van GroenLinks. Bij dit onderwerp hebben we één inspreker, de heer Graat van SportDaad. Die zit hier zo klaar. U hoeft niet meer te verplaatsen, want de camera's die staan tegenwoordig hoger. Dus mijnheer komt sowieso goed in beeld. Dus u mag gewoon blijven zitten. Mijnheer Graat, u heeft zo meteen 3 minuten de tijd. Op het moment dat die 3 minuten om zijn, ik ben heel erg streng voor raadsleden, ben ik ook voor u, dus u heeft 3 minuten de tijd. Dan is er nog de mogelijkheid vanuit de commissie om verhelderende vragen te stellen. Zodra u de microfoon indrukt, dan gaat de tijd lopen en wens ik u veel succes met uw inspraakbijdrage. Ga uw gang. De heer Graat: Beste leden van de Commissie Samenleving, ik spreek hier in namens SportDaad. Zoals ondertussen wel bekend, een initiatief van Haarlemmers met een achtergrond in de georganiseerde en ongeorganiseerde sport.

SportDaad beijvert zich om Haarlem de meest beweegvriendelijke stad van Nederland te maken. En ter bespreking, u zei het al voorzitter, ligt voor het beleidsplan sport en bewegen in de openbare ruimte. En dat plan is naar het idee van SportDaad een goed en gedegen plan. De ambities zijn helder en per stadsdeel geformuleerd en de kansenkaart geeft duidelijk weer welke uitdagingen en mogelijkheden Haarlem heeft om het bewegen voor veel meer mensen aantrekkelijk en mogelijk te maken. Met het uitvoeringsplan geeft het college ook een stevige kickstart aan het beweegvriendelijker maken door tot met 2028 2,5 miljoen te investeren in de projecten die in dat uitvoeringsplan zijn beschreven. De keuzes die in het uitvoeringsplan worden gemaakt met betrekking tot doelgroepen, beweegvormen, spreiding over de stadsdelen en de koppeling met de ontwikkelzones, zijn duidelijk en worden door SportDaad onderschreven. Om de ambities echt waar te kunnen maken zien we nog wel aandachtspunten, met name voor de uitvoering en daarom vier aanbevelingen.

Het uitvoeringsplan is grotendeels opgezet vanuit het domein van de afdeling jeugd, onderwijs en sport, maar het is cruciaal dat de beweegambitie ook binnen andere afdelingen, zoals openbare ruimte en projecten en uitvoering, verankerd wordt zodat iedereen die aan de openbare ruimte werkt dit met een beweegbril bekijkt, zoals de wethouder het ook mooi in haar voorwoord van de beleidsnota heeft benoemd. Twee, er wordt in de uitvoering terecht een koppeling gelegd met de ontwikkelzones. Het beweegvriendelijk maken zou daar nadrukkelijk als integraal onderdeel van het proces van ontwerp en inrichting van de gebieden geborgd moeten worden. Dat geldt overigens ook voor andere gebieden waar ruimtelijke ontwikkelingen in de stad gaan spelen. Denk bijvoorbeeld aan het westelijk

3

tuinbouwgebied of de Orionzone. Drie, het succes van het beleid wordt straks bepaald door de mate waarin de voorzieningen worden omarmd en daadwerkelijk worden gebruikt. In de stadsdelen zijn veel organisaties, buurtplatforms, verenigingen, et cetera actief die een rol kunnen en willen spelen in het realiseren van de beweegvoorzieningen en het activeren van inactieve buurtgenoten, zodat die voorzieningen benut worden. En wij pleiten ervoor dat de lokale betrokkenheid en de energie, die er dus ook in de stad is, daarvoor benut wordt. En vier, tot slot. Het uitvoeringsplan voorziet in het opknappen en uitbreiden van beweegvoorzieningen. Deze moeten ook in stand worden gehouden. Beheer, onderhoud en het op termijn vervangen van voorzieningen lijkt nog niet volledig verzekerd en dit is wel een aandachtspunt. Samenvattend zijn we vanuit SportDaad van mening dat het een goed plan is wat nu voorligt en het zou mooi zijn als dat ook door de raad wordt aangenomen. Het is een goede basis om de Haarlemmers nog meer te laten bewegen. Maar om het tot een succes te maken, zou het niet hierbij moeten blijven. En het beleid moet nadrukkelijker verankerd worden naar ons idee en zodat, sorry, moet nadrukkelijk verankerd worden en voorzien van duidelijke openingen, waar de verschillende afdelingen ook financieel kunnen en moeten samenwerken.

SportDaad wil daar graag verder met u over praten na de vergadering. De voorzitter: Dank u wel. Mag u inderdaad de microfoon uitzetten en dank ik u voor uw bijdrage namens de hele commissie. Zijn er vanuit de commissie verhelderende vragen? Helder verhaal? Mooi. Dan gaan we dit stuk bespreken. We bespreken hier de volgende voorstellen, het beleidsplan sport en bewegen, dat we dat vast gaan stellen. Dat we kennis nemen van het uitvoeringsplan en een krediet van 830.000 euro vrijgeven en dan vervolgens hoe we dit doorsturen naar de raad. En wie kan ik als eerste het woord geven? De heer Van der Vliet namens de VVD. De heer Van der Vliet: Dank u wel, voorzitter. Als allereerste willen wij namelijk de inspreker bedanken voor zijn bijdrage en voor zijn nuttige opinie. VVD Haarlem heeft eind vorig jaar een enquête onder de Haarlemmers uitgezet en gevraagd naar hun sportbehoefte. Hieruit kwam naar voren dat er meer behoefte is aan openbare sportvoorzieningen. Sport als prioriteit moet opgenomen worden in stadsontwikkeling en er behoefte is aan breed inzetbare sportaccommodaties en voorzieningen. De VVD is dan ook enthousiast over het voorliggende beleids- en uitvoeringsplan. Een beweegvriendelijke, openbare ruimte draagt bij aan gezondheid, veiligheid en sociale cohesie in onze stad.

De voorzitter: Daar hebben we … Dat wordt trakteren, dat weet u, hè? Dat is voor de volgende vergadering. We noteren hem. De heer Van der Vliet, gaat u verder. De heer Van der Vliet: Dank u wel. De VVD is dan ook enthousiast over het voorliggende beleids- en uitvoeringsplan. Een beweegvriendelijke openbare ruimte draagt bij aan gezondheid, veiligheid en sociale cohesie in onze stad. Haarlem heeft de ambitie om sport en bewegen voor alle inwoners laagdrempelig en toegankelijk te maken. Daar kunnen wij ons goed in vinden. We zien dat er flinke investeringen worden gedaan, Urban sport, nieuwe sport en beweegvoorzieningen en het verbeteren van bestaande locaties. Initiatieven zoals het aanleggen van een free run park en extra basketbalvelden en de renovatie van verouderde sportplekken juichen we toe. Toch heeft de VVD enkele vragen voor de wethouder. In het uitvoeringsplan valt te lezen dat er wordt ingezet op maximale fietsbereikbaarheid van sportparken en dat er daarvoor parkeerplekken moeten wijken. Bij sportclubs komen vaak veel uitteams met het schrappen van deze verkeerplaatsen brengt de wethouder de clubs in de problemen en wordt het sporten, met name in teamverband, niet bevorderd.

Hoe rijmt de wethouder dit met ambitie om sport en bewegen te stimuleren? Bij de inrichting van nieuwe sportlocaties moet de bewuste keus worden gemaakt tussen duurzaamheid van gebruik en structurele lasten. In het voorliggende uitvoeringsplan ligt de focus voornamelijk op het allerbeste.

4

Door te kiezen voor een beperkt aantal professionele sportplekken en een enkele multifunctionele locaties die eenvoudig en vrij goed voordelig te onderhouden zijn, is volgens de VVD meer haalbare aanpak. Zo valt ook te lezen dat in de begroting nog geen structureel budget is gereserveerd voor beheer en onderhoud. Hoe gaat de wethouder borgen dat er voldoende financiële dekking komt voor deze structurele lasten? Ook maakt de VVD zich zorgen dat de sportlocaties hangplekken voor jongeren of slaapplekken voor dak- en thuislozen worden. Zo sprak vorige week een bezorgde buurtbewoner in over de veiligheid van bewoners bij het besluit voor het plaatsen van een nieuw Johan Cruyff Court. Is de wethouder bereid om de toezegging te doen om bij sport- en beweegplekken maatregelen te treffen die de veiligheid verbeteren? Zoals het plaatsen van goede verlichting en camera's. En tot slot, uit het uitvoeringsplan blijkt dat in sommige stadsdelen, zoals centrum en zuidwest, minder sport- en beweegvoorzieningen gerealiseerd worden dan in vergelijking met andere stadsdelen. Waarom heeft de wethouder hiervoor gekozen? Uit onze sportenquête blijkt juist dat deze twee stadsdelen meer behoefte hebben aan openbare sportvoorzieningen. En voor zover mijn bijdrage. De voorzitter: Dank u wel. Wie kan ik dan het woord geven? Daar gingen twee handen op dezelfde tijd. Dames voor. Mevrouw Moedt, ga uw gang.

Mevrouw Moedt: Dank u wel, voorzitter. Sport is leuk. Sport is goed voor je. Het is heel fijn als dat in openbare ruimte kan en bewegen toegankelijk is voor iedereen. De ambities uit het plan kunnen we daarom steunen. We zijn akkoord met de vrijgave van het krediet. Maar het uitgangspunt van de Partij voor de Dieren is dat extra sport- en beweegplekken niet ten koste mogen gaan van de stadsnatuur en de dieren die daar onderdeel van uitmaken. We hebben een drietal punten waarop we graag een reactie van de wethouder willen. De zorg over een toename van verharding, de gevolgen van bepaalde plannen op de natuur en het ontbreken van de Waarderpolder in deze plannen. Ten eerste de verharding. We zien allerlei vrolijke plaatjes, maar wat opvalt, is dat er toch een behoorlijke hoeveelheid verharding bijkomt. Bijvoorbeeld in het Reinaldapark, nu gras, straks wordt hier een plak asfalt aan toegevoegd, een pumptrack. Of het Nelson Mandelapark waar nu gras is, ligt straks een plak asfalt en beton om op te sporten. Of de Lorentzkade, waar wordt voorgesteld de nu groene oever in een kader vast te klinken, om fietsers en voetgangers een aparte route te bieden. Niet doen, alsjeblieft. Een beweeg- en speelplek in de vorm van een natuur-speelbos van fatsoenlijk formaat, zoals je ze hebt in Heemstede, in Amsterdam, daar is ruimte genoeg voor in het Reinaldapark. Dat zien we graag.

Haarlem is al zo versteend. De hoeveelheid groen per inwoner wordt alleen maar minder. Oud nieuws, maar het stond vandaag weer in de krant. Gelukkig liggen er ook kansen. Het Plesmanplein en het Drilsmaplein bijvoorbeeld die smeken om vergroening. Er valt ook nog veel winst te behalen op schoolpleinen, die buiten schooltijden voor de buurt beschikbaar kunnen zijn. En we zien daarbij graag dat er zo veel mogelijk gebruik wordt gemaakt van natuurlijke, onbewerkte materialen, natuurlijk ondergrond en wanneer het echt niet kan in ieder geval circulaire materialen. Voorzitter, de Partij voor de Dieren wil van het college graag de garantie dat er netto geen verharding bijkomt als gevolg van deze plannen. Ten tweede, de zorgen over de ecologie. We lezen bijvoorbeeld dat er hardlooprondjes worden gerealiseerd in bestaande parken met de bijbehorende verlichting. Nu heb ik in een andere commissie me veelvuldig hard gemaakt om de natuur juist minder te gaan verlichten en dat is gelukt. Voortaan is het uitgangspunt zo min mogelijk verlichten in de parken, waar mogelijk zelfs helemaal niet en zo diervriendelijk mogelijk verlichten. Geen extra verlichting in en om de parken. Dus we houden ons aan het bestaande verlichtingsbeleid.

Graag zouden we zien dat de stadsecoloog zich actief gaat bezighouden met en een belangrijke stem krijgt in alle ontwikkelingen in Natuurnetwerk Haarlem gebied, zodat er geen veranderingen worden doorgevoerd die ten koste gaan van de natuur en alle kansen om de biodiversiteit rond de sport- en beweegplekken te verbeteren worden benut. Ten derde, de Waarderpolder. Er wordt op al deze pagina's met geen woord gesproken over de Waarderpolder, terwijl juist daar veel werkende mensen aanwezig zijn, die naar buiten gelokt moeten worden. En de Waarderpolder is

5

echt een hitte eiland in de stad. Dus groene ommetjes, beweegaanleidingen zijn juist hier van meerwaarde. Voorzitter, wat de Partij voor de Dieren betreft worden al deze sport- en beweegplekken rookvrije zones. Gezonder, beter voor het milieu. Ik hoef het u niet uit te leggen. Naast deze punten van zorg, die de wethouder hopelijk zo direct gelijk kan wegnemen en het punt van de rookvrije zones, wil ik nog even kort ingaan op een paar specifieke plekken in deze plannen. Sint-Jorisveld bij de Ripperda Kazerne, meer biodivers inrichten. Dat juichen we toe. Het is nu nogal een groene woestijn. Openhouden, zodat je recht doet aan de geschiedenis van die plek. En tegelijkertijd aantrekkelijker maken om een rondje te wandelen. Dat kan volgens mij prima samengaan. We hoorden de VVD al over de parkeerplekken. Daar heb ik ook iets over. Half verharde parkeerplekken, bijvoorbeeld bij de Kennemersporthal, prima. In ieder geval wat de Partij voor de Dieren betreft zo min mogelijk autoparkeerplekken, want vol staat het bijna nooit. Met de vrijgekomen ruimte kun je mooi andere dingen doen, zoals vergroenen. De voorzitter: Dat levert u natuurlijk een interruptie op. En dat we hier een parkeerdebat gaan voeren, vind ik alleen maar leuk. De heer Van der Vliet, ga uw gang. De heer Van der Vliet: Dank u wel, voorzitter.

Hoe ziet de Partij van de Dieren dat dan, als sportclubs langskomen of sportverenigingen, dat uitteams komen en dat daar geen parkeerplaatsen zijn? Er komen onveilige situaties. Er worden auto's verkeerd op straat geparkeerd. Hoe zouden we daarmee dan moeten omgaan? Mevrouw Moedt: Volgens mij is het beleid van de gemeente Haarlem om een mobiliteitstransitie door te maken. We zorgen dus voor goede parkeerplekken, bijvoorbeeld voor fietsen, zodat mensen zoveel mogelijk met een fiets kunnen of met deelvervoer. De voorzitter: Ga uw gang. Mevrouw Hartman: Daarop inhakend, is de Partij voor de Dieren zich ervan bewust dat heel veel uitteams vanuit andere steden en een groot deel van de provincie komen, waar dat niet het geval is, waarop ze met een bakfiets hierheen zouden kunnen komen? Mevrouw Moedt: Nu moet ik u vertellen dat ik mijn zoontje regelmatig per fiets naar allerhande plekken in de regio begeleid, ook als het bijvoorbeeld in Hoofddorp is. Maar wat ik ook zie, is dat teamgenoten, elk apart met hun ouders met een auto gaan. Dat is natuurlijk onzin. Ze moeten carpoolen, want dat is veel beter voor de natuur, voor het milieu en we kunnen de ruimte in de stad wel beter gebruiken. Klik ik nu helemaal mijn bijdrage weg, maar ik weet het gelukkig uit mijn hoofd.

De Haarlemmermeerstraat daar staat zo'n mooi plaatje van, een soort bushokje, wat dan een soort jongerenhangplek moet zijn. Dat lijkt ons niet zo'n goed idee. Laten we hier ook sport, iets functioneel neerzetten, zodat die jongeren daar lekker kunnen sporten. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Heel graag gedaan. De heer Visser, namens de Partij van de Arbeid. De heer Visser: Dank u wel, voorzitter. Sinds corona zien we in Haarlem en in heel Nederland een behoorlijke stijging van het aantal mensen dat sport zonder lid te zijn van een sportclub of sportvereniging. In Haarlem is ruim 25 procent van de sporters geen lid van zo'n vereniging en sporten individueel of in een groepje in de openbare ruimte. Omdat er op dit moment in Haarlem nog geen beleid is voor dit soort sport en of bewegen in de openbare ruimte, zijn we heel blij dat dit stuk er is. We zien in Haarlem en dat hebben we afgelopen technische sessie van maandag ook gehoord, een verschil tussen kwaliteit en kwantiteit met betrekking tot

6

openbare sport- en beweeglocaties. Dat heeft vaak te maken met onderhoud, kennis over de sport of een veranderende tijdgeest. Zo hebben we kunnen zien dat veel veldjes voor basketbal bestaan, maar waar basketbal eigenlijk niet echt kan. Een ander voorbeeld is bijvoorbeeld en dat zeg ik, omdat ik zelf graag skate, het skatepark bij de Molenplas. Roestvrijstalen onderdelen die 's zomers gloeiend heet worden en waar je je aan verbrand, spekglad bij vochtig weer en een ondergrond van opgelapt asfalt dat snel slijt en in een dusdanige staat verkeert dat van veilig skaten niet echt meer sprake is. Het is dus hoog tijd voor goed beleid rondom buitensport en een opknapbeurt van bestaande locaties. Kan de wethouder vertellen wat de volgorde is met betrekking tot het vervangen van toestellen? Wat de criteria zijn, waardoor de ene plek eerder aan de beurt is dan de andere plek. Want wat de PvdA betreft zijn sommige locaties niet echt meer veilig en is spelen daar ook echt niet meer mogelijk. Alle voorstellen die worden gedaan passen binnen de financiële ruimte van het IP dat in het Coalitieakkoord is gereserveerd voor sport in de openbare ruimte. We zouden van de wethouder graag willen zien in hoeverre er gewerkt gaat worden met meer cocreatie, want we zien in het landje een mooi voorbeeld van cocreatie en financieel slim bezig zijn.

Het voorstel en ontwerp van skaters om het skatepark uit een deel beton te maken, is goedkoper in aanleg en gaat veel langer mee. Dit in tegenstelling tot materialen van andere skateparken, die vaker opgelapt moeten worden of vervangen moeten worden. Als gemeente moeten we ons voordeel doen met de kennis van mensen die gebruikmaken van deze locaties. Tot slot, vindt de partij van de arbeid dat er nog wel heel erg gekeken wordt naar aparte locaties binnen de openbare ruimte met betrekking tot spel, sport en bewegen. Dit terwijl er volgens ons ook nog echt winst kan liggen in het toegankelijker en aantrekkelijker maken van de openbare ruimte bij herinrichting of groot onderhoudswerk. Zodat mensen ook buiten de aparte sportlocaties meer gaan bewegen. Hoe kijkt de wethouder naar de gehele openbare ruimte als plek voor mensen om te wandelen, fietsen en andere vormen van bewegen? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Scholten, namens Jouw Haarlem. Ga uw gang. Mevrouw Scholten: Mijn rechterhand was nog aan het typen, terwijl mijn linkerhand de lucht in ging. Een deel van onze bijdrage, ik spreek ook namens OPH en hopelijk ook namens SP, maar anders geeft ze me wel een por, denk ik, is eigenlijk ook wel een beetje weggekaapt al door Partij voor de Dieren. Dat gebeurt weleens vaker. Vandaag in de krant: meest versteende stad. We hebben het weer eens gewonnen, helaas.

Het is heel fijn met dit plan dat er zeker in beweegarme wijken echt meer aandacht komt voor meer en betere beweegmogelijkheden. We willen toch echt ook een lans breken voor toegankelijkheid en toegankelijkheid van speeltoestellen, want daar ontbreekt het toch wat ons betreft behoorlijk vaak aan. Het plan, zoals de inspreker van SportDaad net al zei, spreekt ons enorm aan. Het is echt, het zit goed in elkaar. Daar is echt goed over nagedacht, merkten we ook bij de technische sessie, maar die toegankelijkheid van speeltoestellen, is wel een echt aandachtspunt wat ons betreft. De suggestie van SportDaad om goed extra nog te kijken naar de ondersteuning van lokaal actieve groepen en organisaties, lijkt ons een bijzonder fantastisch plan. Misschien wil de wethouder daar nog even op ingaan, in hoeverre dat al echt in alle haarvaten is gezakt. Hoe noem je dat? Daarnaast ook wel de oproep, het staat al in plan, maar om dat nog meer te doen, speel-, beweeg- en sportobjecten op zo veel mogelijk plekken in de stad, juist waar het versteend is. Je merkt dan dat kinderen als er inderdaad een gekleurde tegel ergens is of wel vandalisme proef bol waar je op kan klimmen en springen, dat dat gewoon uitnodigt om ertegenaan te rennen en dingen te doen en dat helpt. Dat nodigt echt uit. Misschien kan het hier en daar ook met water.

Dan valt het ons vaak op dat de ondergrond bij speel- en beweegplekken of van matige kwaliteit is of toch niet echt vandalismeproef ik ken. Een aantal plekken waar het vrij vaak gesloopt wordt. Dus ook nog goed nadenken over hoe je dat nou doet, zodat het niet elke keer stuk is, maar dat dat het ook niet bijdraagt aan milieuvervuiling. Dat zien we ook op een aantal plekken. En wat ons betreft misschien wel de belangrijkste vraag: is het mogelijk om de stadsecoloog echt te betrekken bij

7

dit uitvoeringsplan? Want die staat er helemaal niet in, ecologie ook niet en het zou zo zonde zijn als we inderdaad aan de ene kant ontzettend ons best doen om ecologische verbindingszones in de stad te realiseren en dat we dat anderzijds kapot trappen, omdat de veldjes stuk getrapt worden of de bal continu egelnesten verstoort. Beetje plat gezegd, maar de stadsecoloog, kan die meer doen bij juist dit onderwerp? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Hamzad van GroenLinks. Mevrouw Hamzad: Dank, voorzitter. Voorzitter, in het Coalitieakkoord is 2,5 miljoen euro opgenomen voor de verbetering van sport- en beweegvoorzieningen in onze stad. Mooi om te zien dat gemeente Haarlem hier beleid op voert en met een uitvoeringsbelang komt. Dat is een belangrijke investering in de gezondheid en leefbaarheid van onze wijken. We danken de wethouder voor haar haar inzet en hart in dit proces. Wij kunnen ons goed vinden in het voorliggende stuk en wij het steunen van harte. Tegelijkertijd willen wij ook aandacht vragen voor twee locaties waar wij zorgen over hebben. De Dijkzichtlaan en Thomas Morestraat. De Dijkzichtlaan bevindt zich in Delftwijk. Deze locatie beschikt over al een bestaande voetbalkooi, maar onderhoud blijft uit. Dat betekent dat de voetbalkooi niet meer bruikbaar is, omdat het volledig overwoekerd is door onkruid.

Dat is ontzettend zonde, want in deze buurt is er tekort aan sport- en beweegvoorzieningen, vooral voor jongeren tussen de 8 en 16 jaar. In deze moeilijke tijd, waarin het kabinet de btw op sport fors heeft verhoogd. Uit onze technische vragen blijkt dat de Dijkzichtlaan niet is meegenomen in het uitvoeringsprogramma, maar wel in het programma spelen 2026-2028. Dat betekent dat er voorlopig geen concrete plannen zijn. Wij verzoeken de wethouder of de Dijkzichtlaan als urgente locatie wordt meegenomen in het toekomstige uitvoeringsprogramma. En of de wethouder ook kan kijken naar mogelijkheden om het bestaande veld te herstellen, in hergebruik te nemen. Tweede locatie is de Thomas Morestraat, bevindt zich in Meerwijk. Deze locatie staat al sinds 2008 leeg. Dit is een grote ruimte midden in een woonwijk. Met veel gezinnen met kinderen en ook veel ouderen. Uit onze technische vragen blijkt dat deze locatie helemaal niet is meegenomen in de plannen. Bij deze locatie zien wij heel veel andere problemen. Hier bevinden zich twee basisscholen en een supermarkt en een sigarenzaak waar jongeren na schooltijd samenkomen, omdat hier geen andere sport- of beweegvoorziening is voor jongeren tussen 8 en 16 jaar trekken ze nood noodgedwongen naar het Da Vinciplein. De voorzitter: U heeft een interruptie van de heer El Aichi. Ga uw gang.

Zet uw microfoon even uit, ondanks dat we geen spreektijden hebben, is dat wel zo handig. De heer El Aichi: Ik heb toevallig ook in de vorige periode vragen hierover gesteld. Wat ik weet van deze plek is dat het een plek van Elan Wonen is. Elan Wonen is voornemens om daar te gaan bouwen. Dus het is niet een gemeente iets. Het is een stuk grond van Elan Wonen, niet van de gemeente. De voorzitter: Prima opmerking. Mevrouw Hamzad, ga uw gang. Mevrouw Hamzad: Dank voor de vraag. Vorig jaar hebben we ook technische vragen gesteld hierover. Uit de technische vragen blijkt dat het voor onbepaalde tijd leeg blijft. En van de nieuwe technische vragen vernemen we dat verder er is ook kans voor een tijdelijke sport- en beweeg die relatief weinig kost. Ik zal verder in mijn betoog informeren. Ik ga verder, voorzitter. Omdat er geen andere sport- en beweegvoorziening is voor jongeren tussen 8 en 16 jaar, trekken ze noodgedwongen naar het Da Vinciplein. Dat leidt tot overlast, stimuleert ongezond gedrag en pleinvervuiling. Verder blijkt uit technische vragen dat het opzetten van een tijdelijke sport- en beweeglocatie relatief weinig kost 25.000 voor 5 jaar en 45.000 voor 10 jaar. Onze vraag is weer aan de wethouder of hij mogelijkheden ziet om hier alsnog een investering te investeren, zodat de tijdelijke sportvoorziening gerealiseerd kan worden. Voor de rest sluiten wij ook aan bij

8

de woorden van Jouw Haarlem en Partij voor de Dieren. Willen wij het waarborgen van groen benadrukken. Sport en bewegen zijn ontzettend belangrijk, maar dat mag niet ten koste gaan van groen in de stad. Tot zover. Dank u wel. De voorzitter: Dan de heer Beukema namens Trots. Ja, we hebben een wachtrij hier. Er staan een paar mensen voor u nog. De heer Beukema: Dank u wel, voorzitter. Wij van Trots Haarlem vinden het ontzettend belangrijk dat sport toegankelijk is voor iedere Haarlemmer. Het liefst in of rondom de eigen omgeving. En dan even een persoonlijk verhaal. Ik heb zelf eigenlijk wel de behoefte om mezelf gewoon ergens op te kunnen trekken. Maar als je in het centrum een plek zoekt waar je dat kunt doen, dat blijkt nogal lastig. Ik weet wel dat er in het Reinaldapark bijvoorbeeld fitnessapparatuur staat en ook een rek en dat soort dingen. Dus daar zou het kunnen, maar dat is best wel ver uit mijn zone. En ik weet zeker dat andere Haarlemmers ook wel behoefte hebben aan iets dergelijks dicht bij hun eigen huis. Denk bijvoorbeeld aan een simpel klimrek in ieder park. Dat is dan een groene omgeving. Dat is sowieso erg gezond. Dat kan dan in het gras. Dus er hoeft geen beton gestort te worden in het park, zolang er maar goede drainage is, zodat het niet één grote modderpoel wordt. Ook heb ik nergens expliciet een klimrek benoemd zien worden.

Dat lijkt me toch een heel simpele oplossing om de Haarlemmers aan het bewegen te krijgen. Een simpel klimrek of klimrekken op meerdere plekken. En als een dergelijke plek gerealiseerd wordt in een versteende omgeving, plaats er dan toch bomen omheen, groen, planten. Maak er een mooie omgeving van, die aantrekkelijk is. En ik zie ook dat fitness en allerlei andere voorzieningen pas na 2026 gerealiseerd kunnen worden. Ik ben van mening dat het ook eerder moet kunnen. Vooral wat betreft een klimrek of een stang, desnoods waar je jezelf met gemak zou kunnen optrekken. En graag ook locaties in het centrum, denk bijvoorbeeld aan het Kenaupark. Dat is een schitterende omgeving. Daar moet vast wel ruimte zijn voor bijvoorbeeld een klimrek of een stang. En je hebt bijvoorbeeld ook de Egelantier, daar heb je ook een klein versteend tuintje voor. Daar staat nu zo'n schaakbordding. Zet daar een paar rekken neer en mensen kunnen zich optrekken. Dan wil ik ook nog benoemen, ik zie ook staan dat de plekken veilig verlicht moeten worden. Ik vind het ook erg belangrijk dat de verlichting warm van kleur is, niet fel en niet de sfeer belemmert. Dat was het. De voorzitter: Dank u wel. De heer Trompetter namens de Actiepartij. De heer Trompetter: Dank u wel, voorzitter. Dank aan het college voor dit stuk.

Sport is belangrijk, zeker in de openbare ruimte en ook zonder lidmaatschap van een sportvereniging. Veel is al gezegd. Zoals het belang van goed onderhoud van de speeltoestellen en de keuze van materiaalgebruik, zoals net ook al genoemd is. Ook Actiepartij is net als GroenLinks en de Partij voor de Dieren voor zo groen mogelijke inpassing van de sportvoorzieningen. Dus zonder verlies van de groene ruimte, omdat we er al zo weinig van hebben. Kan de wethouder toezeggen dat er netto geen groen verdwijnt ten behoeve van sportvoorzieningen in de openbare ruimte? Het buitenzwembad in Spaarne is niet meer niet meer opgenomen in deze nota, wel als alternatief. En ik ben dus nog niet heel erg uitgewerkt, ik ben heel benieuwd doe dat eruitziet. Op zich is dat jammer, want het argument om het niet te doen was, omdat het water onhygiënisch was in het Spaarne. Wat mijn fractie bevreemdt, is dat de gemeente nu van het groene ecologische gebied langs de Zuid Schalkwijkerweg een zandvlakte gaat maken voor beachvolleybal. En zo zouden er toch ook nieuwe duikers voor de overstort moeten komen. En de vraag is wanneer die nieuwe duikers geplaatst gaan worden? En het Spaarne water schoner kan worden. Op welke termijn wordt daar actie op verwacht? In het stuk lezen we dat bij speerpunt 14, het versterken en de herkenbaarheid van routes en paden. Ooit hadden we de loop-fietsroute rondje

9

Haarlem en de bordjes zijn daarvan nog steeds niet teruggeplaatst en zouden die bordjes teruggeplaatst kunnen worde? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw De Valk namens D66. Mevrouw De Valk: Dank, voorzitter. D66 wil graag aandacht vragen voor vier punten, waarvan één expliciet bedoeld is om input op te halen van de commissie en wethouder. Voordat ik dit toelicht, wil ik graag twee complimenten uitdelen aan de wethouder en haar bevlogen beleidsmedewerkers en natuurlijk ook SportDaad bedanken voor de leerzame bijdrage, met wie we graag na de vergadering in gesprek willen gaan. D66 complimenteert de samenwerking met toegankelijkheidsambassadeurs in sportbeleid. Toegankelijke sport en speelcapaciteit voor kinderen en mensen met een handicap zijn essentieel, We vragen namelijk aandacht voor hun specifieke behoeften. En D66 is blij met de aandacht voor de vergroening en multifunctioneel gebruik van de openbare ruimte. Een plek die sport, ontspanning, natuur en ontmoeting combineert draagt bij aan een gezonde en duurzame leefomgeving. Wethouder, een aantrekkelijk sport- en beweegaanbod is essentieel, maar inwoners moeten ook actief worden gestimuleerd. D66 is blij dat dat in het sportbeleid wordt onderstreept, maar vindt dat net eigenlijk als de inspraak van SportDaad, Haarlem niet alleen moet vertrouwen op buurtsportcoaches en jongerenwerkers.

We vragen de wethouder om meer inzet op dit vlak, bijvoorbeeld via samenwerking met buurtplatforms, bibliotheken, sportverenigingen en zelfs bijvoorbeeld bedrijven die openluchtactiviteiten of sportactiviteiten kunnen organiseren of subsidiëren. D66 pleit ook voor sportautomaten in de openbare ruimte. Dit is een door de gemeente aangeboden uitleensysteem voor sportmateriaal. Dit concept is al succesvol in ’s-Hertogenbosch en maakt sport toegankelijker, vooral voor mensen die geen eigen materiaal kunnen aanschaffen. Denk aan fitnessmateriaal, sportballen, rackets of skates. Sportautomaten staan hoog op de agenda van D66, omdat het zorgt dat sport en beweging voor iedereen toegankelijk zijn, ongeacht de persoonlijke financiële situatie. We zijn daarom dan ook blij dat de ambtenaren hiermee bezig zijn en horen graag binnen welke termijn het college hier een concreet plan voor presenteert of heeft u daarvoor een oproep uit de raad nodig? Graag een reactie. Gebrek aan verlichting maakt sportplekken 's avonds onaantrekkelijk of zelfs onbruikbaar, vooral voor groepen zoals jonge vrouwen, die zich onveilig voelen in het donker. Uit de technische beantwoording blijkt dat er geen compleet beeld is van de huidige verlichting en behoeftes en dat zeker niet op alle sport-, beweeg- en speelplekken passende verlichting aanwezig is.

Dit is een gemiste kans, want met relatief lage kosten kan verlichting sportplekken toegankelijker maken dan ingrijpende investeringen, zoals het plaatsen van een puntrek. De voorzitter: Dan heeft u nu wel inderdaad de interruptie. Ik was ook aan het wachten op de punt. Mevrouw Scholten, gaat uw gang. Mevrouw Scholten: Ik wilde u niet uit uw verhaal halen. Ik heb even een vraag over verlichting. Bij mij in de wijk is zo’n sportplek en daar staan 's avonds de palen aan, maar voor bewoners, omwonenden is dat best wel naar, want het zijn natuurlijk … Heel fel licht is best verstorend voor van alles aan vleermuizen, vogels en motten, maar ook vooral niet zo leuk als je daar in je woonkamer zit en je hebt zo'n schijnwerper je woonkamer in. Hoe kijkt u daarnaar? Mevrouw De Valk: Nee, dat is een goed punt, zeker. En eigenlijk was mijn volgende zin ook van en met verlichting bedoelen we natuurlijk ook rekening houdend met de biodiversiteit en eventuele overlast voor buurtbewoners. Het kwam aan bod. De voorzitter: U wilt gewoon alles. Gaat u verder.

10

Mevrouw De Valk: We vragen de wethouder of zij dit eventueel samen met wethouder Berkhout gaat oppakken en op welke termijn? Zo niet, dan overwegen we een motie. Daarnaast wil D66 graag aandacht vragen voor een buurtinitiatief en de commissie om een reactie te vragen, waarbij inwoners sport- en speelmateriaal kunnen uitlenen, delen of weggeven. Dit zou een waardevolle toevoeging kunnen aan de gemeenschap. Net als bij buurtbibliotheken waar boeken circuleren tussen bewoners, kan een dergelijk systeem voor sportmateriaal de drempel verlagen van mensen die willen bewegen, maar niet altijd de juiste spullen hebben. Dit zou bijvoorbeeld ideaal zijn voor locaties zoals de verschillende stadsparken of basketbalveldjes, waar sporters al snel een bal of andere uitrusting nodig kunnen hebben. Dan hebben ze bijvoorbeeld ook geen klimrek of dergelijke nodig, zoals in het Kenaupark. Ook voor inwoners die een sport willen proberen, maar niet de benodigde sportuitrusting in dienst lichaamsmaat hebben. Zeker bijvoorbeeld inwoners die een krappe beurs hebben, kan dit een uitkomst bieden. Denk aan het proberen van sporten, waarbij ze een bepaalde sportuitrusting nodig hebben, maar waarbij ze geen beroep kunnen doen op de Haarlempas of Jeugdsportfonds om dit gratis of met korting aan te schaffen. De voorzitter: U heeft een interruptie van de heer Van der Vliet.

De heer Van der Vliet: D66 benoemt het uitlenen van sportartikelen. Op zich een best nobel idee. Alleen bijvoorbeeld de kosten voor een bal is een euro bij de Action of een andere zaak. En als wij als gemeente dit soort dingen gaan opzetten, kost het ons vaak tonnen. Hoe ziet u dat? Mevrouw De Valk: Dat is dus het mooie aan dit initiatief, want het zou dus een buurtinitiatief dienen te zijn. Wat de gemeente bijvoorbeeld kan faciliteren, zoals bijvoorbeeld de buurtbibliotheken. Dat is ook niet dat de gemeente dat natuurlijk aanschaft, die boeken die in zo'n buurtbibliotheek zitten, maar dat het echt voor en door de buurt wordt gerealiseerd. De voorzitter: Ga uw gang. Mevrouw Hartman: Daarop inhakend, ik voel misschien mogelijk een motie opkomen met zo'n … Twijfelachtig. Maar zou dit vooral een gevalletje zijn waar wij misschien als gemeente de rol hebben om zoiets te publiceren of ter aandacht te brengen dat er zo'n initiatief is of wel degelijk faciliteren van geld hiervan? Mevrouw De Valk: Ik denk dat faciliteren door de gemeente op allerlei verschillende mogelijkheden kan gebeuren. Dat kan inderdaad door middel van geld of het kan door middel van bijvoorbeeld het bekendmaken. Ik denk dat meerdere mogelijkheden mogelijk zijn voor de gemeente, maar het is natuurlijk ook aan de wethouder en aan de rest van de commissie in hoeverre zij hiertegenover staan.

De voorzitter: Gaat u verder. Mevrouw De Valk: Zo'n initiatief zou bovendien ook kunnen bijdragen aan duurzaamheid door hergebruik van materialen en het verminderen van overbodige aankopen. En dit initiatief bevordert niet alleen sport en bewegen, maar draagt ook bij aan sociale verbindingen en samenwerking tussen buurtbewoners, waardoor de openbare ruimte nog meer tot leven komt. En we hebben begrepen vanuit de ambtenaar dat hierover binnen Haarlem nog niet is over nagedacht, we zouden dan ook graag vernemen hoe de rest van de commissie en wethouder hierover denken. Tot zover onze bijdrage. De voorzitter: Dank u wel. Weet dat u door uw tijd gevlogen bent, ondanks dat we een beetje daar rustig mee omgaan. Mevrouw Otten, ga uw gang.

11

Mevrouw Otten: Het plan voorziet in de behoeften van veel Haarlemmers en het plan maakt het laagdrempeliger om buiten lekker te gaan sporten en daar worden we blij van bij Hart voor Haarlem. En we gaan het stuk dan ook zeker steunen. We zien wel een paar aandachtspunten. Er zijn er al een paar genoemd, maar ik noem ze toch nog eventjes. Deze is nog niet genoemd. Fietsen moeten gestimuleerd worden, maar Hart voor Haarlem ziet nog erg weinig ontwikkelingen in echt goede fietspaden in Haarlem. Vooral geschikt ook voor alle soorten fietsen. We spreken de hoop uit dat dat hand in hand gaat met de ontwikkelingen van sportplekken creëren. We delen de zorg met de VVD dat sportplekken ook hangplekken, op een negatieve manier overigens, een hangplek hoeft niet altijd negatief te zijn wat mij betreft, kunnen worden. We zijn ook benieuwd wat voor maatregelen u daarvoor neemt, alsmede ook de verlichting 's avonds. Daar zal ik niet over uitweiden. Dat is net al uitgebreid besproken. We zijn benieuwd naar het onderhoud van plekken. Er zijn nu al een aantal plekken in Haarlem waar je kan sporten, maar die zijn er vaak niet al te best aan toe . Ze zijn vies, de ondergrond is vaak kapot. Niet heel erg uitnodigend. En heeft u in het budget het onderhoud ook goed en voldoende opgenomen? Verder sluiten we eigenlijk ook weer aan bij D66 over initiatieven van bewoners.

Wij vragen niet aan u om daar geld in te stoppen, maar wel inderdaad om ruimte te creëren of ruimte te geven aan bewoners die initiatieven hebben, als het gaat om sportplekken en aansluitend ook sportruilen of dat soort zaken. Ik ben benieuwd hoe u daarin staat, wethouder. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer El Aichi, namens het CDA. De heer El Aichi: Dank u wel, voorzitter. Ook wij vinden het een goed stuk. Het plan beoogt een betere afstemming tussen de behoeften van de inwoners en de voorzieningen in de stad. Het is goed om te lezen dat de nadruk wordt gelegd op het verbeteren van de leefomgeving, zodat Haarlemmers meer gaan bewegen, wat bijdraagt aan een gezonde leefstijl. Dit heeft niet alleen gezondheidsvoordelen, maar verhoogt ook de maatschappelijke en sociale economische waarde van ons stad. Het is ook goed om te lezen in dit stuk dat specifiek aandacht wordt besteed aan de noodzaak om verschillen tussen stadsdelen te verkleinen. Aangezien sommige wijken minder goed scoren op de gezondheidsindicatoren. Er wordt een investering van 830.000 euro voorgesteld voor de aanleg van een nieuwe sportfaciliteiten. Wij gaan uiteraard akkoord met het voorstel om sport- en beweegmogelijkheden in de stad te verbeteren en uit te breiden. In de vorige periode heb ik meerdere malen gepleit voor Cruyff Court in Meerwijk. Ik ben blij dat deze voorziening eraan zit te komen.

Tot slot, het CDA staat voor een openbare ruimte met meer sportmogelijkheden om de gezondheid en sociale cohesie van de stad te bevorderen, met aandacht voor toegankelijkheid en duurzaamheid. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Booms, ga uw gang, namens ChristenUnie. Mevrouw Booms: Dank u, voorzitter. Het uitbreiden van sporten voor jong en oud in de openbare ruimte is een heel goed plan. Sporten kan best duur zijn, maar op deze manier is sporten voor iedereen toegankelijk. Ik heb één vraag: wordt er voldoende rekening gehouden met toestellen voor jonge kinderen op deze openbare plekken? Dan kan jong en oud op dezelfde plek actief zijn. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Hartman, namens Forum. Mevrouw Hartman: Dank u wel, voorzitter. Investeren in openbare sportvoorzieningen is waardevol en maakt sporten toegankelijk. Ook FvD Haarlem ziet de ambitie om onze inwoners meer te laten bewegen als iets goeds. Tegelijkertijd hebben we wel wat moeite met de manier waarop dit gaat en hebben we het vooral over de trend hier gebruikt wordt om dit beleid te verantwoorden. Namelijk het argument dat de coronajaren een structurele trend naar individueel buitensporten hebben ingezet. Er is in deze jaren geen sprake geweest van een vrije keuze van onze bevolking. Mensen moesten als ze dan wilde sporten dat wel buiten doen, omdat

12

sportscholen en verenigingen dicht waren of later, dat je als gezonde sporter de sportschool niet in mocht, omdat je geen prik had genomen. Uitwijken naar openbare buitensport was daarin een noodzaak, geen vrije keuze. Forum voor Democratie heeft destijds ook geopperd om de coronamonitor voort te zetten, juist om dit soort redenen. De voorzitter: U heeft een interruptie van mevrouw Scholten. Mevrouw Scholten: Ik merk dat ik een beetje storing krijg van corona hierbij halen. Ik bedoel, gedurende corona noodgedwongen, prima. Maar uiteindelijk zie ik nog steeds veel meer mensen nu buitensporten met heel veel plezier. Dus hoe kijkt u daarnaar? Misschien is dat nou net de mooie opbrengst geweest van corona of niet? Mevrouw Hartman: Ja. Ik ben niet degene die dit hierbij heeft gehaald. Dat stond in het stuk dat hier in de jaren van corona en even daarna, dat die trend daarin is gestart. Dus daarom haal ik het aan. De voorzitter: Gaat u verder. Mevrouw Hartman: Forum voor Democratie heeft destijds ook geopperd om de coronamonitor voort te zetten, juist om dit soort redenen.

Wat is de blijvende impact geweest op het verenigingsleven, wanneer je als ouder niet de kantine in mocht wanneer je bij een sportwedstrijd van je kind kwam kijken? Wat doet dat met de gemeenschap? Heeft dat blijvend effect gehad? Hierom vragen wij de wethouder om een visie op het aandragen van de coronatrend als een van de onderbouwingen om dit beleid uit te voeren. Denkt de wethouder dat dit een goede meting is geweest wanneer dit niet een volledig bewust een vrije keuze is geweest gedurende deze jaren? Kijk, uiteindelijk is het doel om de Haarlemmer de faciliteiten te geven om lekker te kunnen bewegen, maar laten we daarin wel een juiste trend nemen. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: En u ook dank. Is er verder nog iemand die het woord wil voeren, die nog niet is geweest? Nee. Dan gaan we luisteren naar de wethouder. Wethouder, ik heb wel wat technische vragen hier en daar gehoord. Dus mocht u zeggen van die skippen we en die moeten toch echt nog even technisch voor de raadsbehandeling, dan kan dat, maar we gaan luisteren naar wat u ervan maakt. Wethouder De Raadt: Hartelijk dank, voorzitter. Ik heb eigenlijk in de volledige breedte vooral veel steun gehoord. Dus dank daarvoor. Ik zal de complimenten ook direct doorgeven aan het team sport. Inderdaad nog wel een behoorlijk aantal vragen.

Ik zag ook inderdaad wel wat technische vragen, maar we gaan kijken hoever we komen en ik ga even proberen om ook de vragen zo veel mogelijk te clusteren. Dus let goed op of u uw vraag hoort. Ik probeer in ieder geval iedereen zo goed mogelijk antwoord te geven. Nog een heel klein stapje terug.. Wat heeft het college de afgelopen anderhalf jaar, twee jaar gedaan? Wij leveren nu in ieder geval een heel aantal stukken aan uw commissie op. Dat is het beleidsstuk, het visiestuk en na goedkeuring zal de organisatie daarmee aan de slag gaan. En dit is ook tot stand gekomen met echt uitgebreide participatie van onder andere een denktank met zo'n 20 verschillende organisaties. Naast de projecten die we hebben opgenomen in het uitvoeringsplan, hebben we ook nog een kansenkaart ontwikkeld. Die projecten komen ook uit de kansenkaart, maar de kansenkaart is eigenlijk veel groter. Die is echt stads breed, zodat we ook gewoon goed kunnen kijken in de richting van de toekomst. Ons huidige budget was, zoals u goed weet, 2,5 miljoen, maar wat willen we nog meer en in wat willen we in de toekomst? En daarin hebben we dus ook een heel aantal projecten uitgewerkt. En daar zou u op een later moment ook nog voor kunnen kiezen. En ook nog een sport- en beweegambitie en dan natuurlijk het uitvoeringsplan van het college.

Hoe dat technisch tot stand is gekomen, daar hebben we ook over gesproken tijdens de technische sessie. En daarom in ieder geval in die zin

13

alvast een winstwaarschuwing voor de partijen die een aantal extra plekken hebben aangedragen. Dit uitvoeringsplan is wel een uitgebalanceerd plan. Het is niet zo dat we de kansenkaart hebben gepakt en dartpijltjes hebben gegooid. Nee, we zijn echt met alle kansen gaan puzzelen en daar hebben we steeds eigenlijk een aantal vragen bij ons in het achterhoofd gehouden en aan onszelf gevraagd. Dat is: hoe kunnen we zo goed mogelijke spreiding over alle stadsdelen bewerkstelligen? Dus een van u stelde ook de vraag, er komen in dat stadsdeel wat meer bij dan in dat stadsdeel. Dat is correct, want we hebben ook het totale plaatje genomen van wat er nu al is. En op welke plekken zien we dan hiaten? Dat zagen we bijvoorbeeld vooral bij Urban sport zagen we echt heel veel hiaten door de hele stad. De tweede vraag die wij onszelf steeds gesteld hebben: als we dan toch een heel aantal plannen moeten gaan kiezen, hoe kunnen wij onze 2,5 miljoen, ons budget, zo efficiënt mogelijk inzetten? En daarbij denk ik dus aan de ene kant aan de snelheid. We willen snelheid maken. Daarom gaan we aansluiten bij de beheerterrein en daarnaast willen we ook voor die 2,5 miljoen zoveel mogelijk doen, met zo groot mogelijke spreiding. Dus dat zijn steeds vragen die wij onszelf hebben gesteld en daar is dan uiteindelijk dit pakket uitgekomen.

Dat zijn 8 verouderde plekken die we gaan aanpakken en we gaan 18 nieuwe plekken inrichten, dus 26 in totaal. En dan misschien ook direct daarbij nog even voor de helderheid, want er zit naast sporten en bewegen in de openbare ruimte hebben we natuurlijk ook het speelbeleid. En het spelbeeld is van mijn collega Berkhout en dat is in ieder geval een infonota is daar ik dacht vorige maand ook naar uw commissie of in ieder geval naar de commissie beheer gegaan. Om u daar alvast het een en ander over te informeren. Wij sluiten dus ook heel bewust aan bij dat spelbeeld, want we hebben in Haarlem in totaal zo'n 250 plekken waar kinderen ook kunnen spelen. Dus alle vragen over klimtoestellen, et cetera, daarvoor zou ik u echt willen verwijzen naar het speelbeleid van mijn collega wethouder. Maar nogmaals, beide afdelingen werken dus heel goed samen. En wij springen dus ook op die beheertrein. En dan gaan wij alvast een heel aantal plekken in ieder geval goed inrichten voor sport. En alle overige plekken worden ingericht voor sport, spel en bewegen. Want er zit natuurlijk altijd wel een grijs gebied. Aan een klimrek kan je jezelf optrekken. Dan is het sporten, maar als je een kindje bent en je maakt een salto, is het spelen. Dus daar zit altijd wel een beetje grijs gebied. We zijn in ieder geval heel goed op elkaar aangesloten.

En dat is denk ik ook meteen, dat was een van de goede opmerkingen van SportDaad. Hierbij wil ik dus ook direct gesteld hebben dat het dus niet alleen deze afdeling is geweest. We doen dat met zijn allen. We doen dat met beheer en openbare ruimte. Ik kan in ieder geval al richting Jouw Haarlem een Partij voor de Dieren zeggen: we doen dat samen met de afdeling groen en ecologie. Dus ook de stadsecoloog en we doen dat waar het nodig is. Ook met veiligheid en handhaving en de afdeling duurzaamheid speelt er natuurlijk ook een rol in en wie daar nog maar meer voor nodig is. Misschien kan ik daar wel een voorbeeld van geven. Want we zijn daar ook al mee begonnen. Dat kunt u ook in de stukken lezen. Een aantal acties hebben we ook al uitgezet. Het Schoterbos is, denk ik, een heel mooi voorbeeld, waarbij de afdeling sport ook heel goed heeft samengewerkt met de afdeling beheer en openbare ruimte. De herinrichting van het Schoterbos was echt primair in eerste instantie een beheer- en openbare ruimteproject. Wij zijn aangesloten en dan zie je een aantal dingen gebeuren. Behalve dat we sport- en speeltoestellen toevoegen in dat bos, hebben we dus ook gekeken naar de paden en hebben we geconstateerd dat wandelaars, fietsers en skaters elkaar nog best weleens in de weg kunnen zitten. En daarom zijn de paden nu in het Schoterbos verbreed en je ziet ook dat het direct succes heeft.

Want volgens mij enkele weken na de herinrichting is er al een buurtinitiatief gestart, Parkrun. Ik weet in ieder geval van één raadslid die ook bijna elke zaterdagochtend meedoet. Die zit hier niet bij, maar dat is een heel mooi buurtinitiatief. Er doen elke zaterdagochtend zo'n 60 tot 80 mensen mee. Die gaan een rondje lopen van 5 kilometer, iedereen op zijn eigen tempo. En na afloop drinken ze een kopje koffie en soms gaan ze zelfs nog lunchen. Dat zijn volgens mij de successen die we ook stadsbreed willen creëren. Dus en sporten en ontmoeten en bewegen en dat doen we dan ook met zijn allen in de openbare ruimte, op goede kwalitatieve ondergronden. Dan ga ik even door naar een aantal vragen die gesteld zijn over de verlichting en veiligheid. Het is een beetje wel af en toe natuurlijk een versus, veiligheid

14

versus ecologie, of speelgenot versus de omwonenden. Dus je moet denk ik daar altijd goed die balans in vinden. En verlichting is denk ik een van de randvoorwaarden om ook speel- en sportplekken goed in te richten. Daar moet je dan af en toe keuzes maken, maar dat zullen we dan ook tijdens de uitvoering gaan doen. En we hebben vooraf zijn we de participatie in gegaan met een denktank van zo'n 20 verschillende organisaties. En als we vervolgens die plekken gaan inrichten, gaan we ook weer die participatie opstarten en dan ook onder andere met de buurtbewoners en de specifieke groepen die dan van die specifieke plek gebruik gaan maken. Over de spreiding over de stad. Daar had ik zelf al wat over gezegd. Het centrum werd genoemd. Daar is het natuurlijk wel een punt. Het centrum kent relatief weinig sportplekken en die toevoegen, is ook echt een uitdaging. Want als we aan één ding tekort hebben in het centrum dan is het ruimte. Dus dat blijft een uitdaging, maar ook ons eigen onderzoek van de afdeling DIA laten heel duidelijk zien dat mensen die in het centrum wonen, ook vrij makkelijk uitwijken naar bijvoorbeeld het Spaarnepark. Dat ligt echt dichtbij, maar ook naar het Landje in West of zelfs naar de plekken in Oost. Dus dat is de manier waarop we het moeten oplossen. Dan nog even over groen. Er is ook veel aandacht voor groen in dit beleidsplan.

Een van de speerpunten benoemt dat ook heel expliciet en tegelijkertijd kunt u ook lezen in het stuk dat we echt expliciet die aansluiting zoeken bij niet alleen het groen beleidsplan, maar ook het mobiliteitsplan. En inderdaad, dat zei ik net al, de stadsecoloog is hier ook bij betrokken. Nog over de activatie. Dat is denk ik ook wel een terecht punt. Op het moment dat we deze sport-, spel- en beweegplekken inrichten dan staat of valt het wel bij of mensen het gaan gebruiken. En om mensen het te laten gebruiken heb je vaak activatie nodig. Nou, dat heeft de SportDaad denk ik ook heel terecht benoemd. D66 benoemde het ook al even. En daar is dus ook expliciet veel aandacht voor. Op dit moment is samenwerking tussen nou verschillende partijen, verschillende verenigingen, ondernemers, is al onderdeel van het sportbeleid. Ik denk dat het Freerunpark daar een heel mooi voorbeeld van is dat is een samenwerking tussen een sportondernemer, commerciële sportondernemer en de Freeruncommunity. Maar goed, we hebben natuurlijk ook Sport Support, die ook weer vaak samenwerkt, met Triple ThreaT, met Hattrick, buurtsportcoaches, clubkader coaches en we hebben natuurlijk een heel aantal landelijke partijen die ook hier Haarlem werken. Dus dat is Krajicek Foundation, Quick Foundation, 3X3 Unites.

Die gaan ook binnenkort, is wel leuk om denk ik te benoemen, een 3x3 basketbaltoernooi organiseren in Haarlem. Daar ben ik heel blij mee. En ook de Johan Cruyff Foundation. Dat over de activatie, voorzitter. Dan beheer en onderhoud. Dat was volgens mij ook een vraag van enkelen van u. Beheer en onderhoud voor de verouderde plekken. Dus die acht verouderde plekken die we gaan aanpakken, dat wordt gewoon meegenomen in het onderhoudsareaal van Spaarnelanden. En voor de nieuwe plekken, de ontwikkelplekken, hebben we de beheerskosten nu zo berekend op 72.000 euro en die kunnen gedekt worden vanuit de ontwikkellocaties. Ja, cocreatie. Daar had de PvdA het ook al over. Participatie heb ik denk ik al uitgebreid benoemd. Dus in sommige gevallen is het al allemaal een soort cocreatie. Maar inderdaad het landje is een heel mooi voorbeeld, ik ben vorige week zelf ook op bezoek geweest en als je dan al die skaters ziet, de jongste was 10 en de oudste nou, ouder dan ik geloof ik en met zijn allen gewoon zo'n plek zien ontwerpen. Dat vond ik in ieder geval heel inspirerend om te zien. En als gemeente hadden wij dat zelf echt niet gekund. Actiepartij vroeg nog iets over duikers. Dat zou ik u echt willen vragen om dat technisch uit te vragen. Sportautomaten vroeg D66 om, daar zijn we inderdaad, dat hebben we op dit moment in onderzoek. De voorzitter: De heer Trompetter, namens de Actiepartij.

De heer Trompetter: Dank u wel, voorzitter. Ik had ook nog een vraag gesteld over de alternatieve locaties nu kennelijk de locatie in Spaarne voor buitenzwemmen afgerond is en het nog niet erg duidelijk is wat dat precies gaat doen en hoe dat precies in elkaar zit.

15

Wethouder De Raadt: Daar hebben we het eerder inderdaad over gehad hier in de commissie, de locatie voor het rivierzwembad daarvoor stonden alle seinen helaas op rood. Maar we hebben nog wel een aantal andere locaties in onderzoek en als die onderzoeken positief zijn, dan kom ik weer bij u terug in deze commissie. De heer Trompetter: Wanneer heeft u dat? De voorzitter: Het zijn een beetje verschillende onderzoeken. Dus volgens mij zijn er twee plekken, die worden nu onderzocht vanuit de Regio Deal. Dat is ook van mijn collega wethouder Berkhout. En die hebben we vorige week vastgesteld in het college. Dus voordat die onderzoeken klaar zijn, dat kan nog wel heel even duren. Daar kan ik op dit moment nog geen datum op plakken. De voorzitter: De heer Trompetter. De heer Trompetter: Kan dat wel voor de Kadernota in juni? Dat lijkt mij wel dat dat mogelijk moet zijn of is zelfs dat niet mogelijk? Anders gaan we nog wat meer vragen stellen. Wethouder De Raadt: Technische vragen beantwoorden over mijn eigen portefeuille is soms al een uitdaging, maar technische vragen beantwoorden over een portefeuille van mijn collega, daar ga ik me niet aan wagen. Dus of u dat even schriftelijk zou willen uitvragen. De Regio Deal, het collegestuk is in ieder geval afgelopen dinsdag daarvoor vastgesteld, dus dat kunt u terugvinden bij de stukken van B&W. Hart voor Haarlem vroeg nog naar fietsen.