Transcript Commissie Ontwikkeling 06.06.2024

TRANSCRIPT VAN DE COMMISSIE ONTWIKKELING VAN GEMEENTE HAARLEM d.d. 6 juni 2024 1.

Opening en mededelingen door voorzitter Joris Blokpoel De voorzitter: Dames en heren. Dames en heren, we gaan beginnen met de commissie Ontwikkeling van, welke dag is het, 6 juno. Mijnheer Van Leeuwen, we gaan beginnen. Mevrouw Oppenhuis ook natuurlijk. Hartstikke goed. Dank u wel. Welkom bij de commissie Ontwikkeling van 6 juno. Welkom aan de commissieleden, raadsleden, mensen op de publieke tribune en de mensen thuis. Een volle agenda vanavond, dus we gaan naar hard van start. We hebben een bericht van verhindering van de heer Aynan. Die is … Zit op het stembureau. We hebben een bericht van mevrouw Oudshoorn, die is afwezig, van D66. Zijn er nog meer berichten van verhindering? Ik kijk even. Nee, volgens mij rest compleet. Hartstikke goed. Dan hebben we filmopnames vanavond van een documentaire rondom Ecoring, wat bij agendapunt 7 wordt behandeld. Welkom in deze commissie. Mocht u daarna enorme bezwaren tegen hebben, ga even bij de cameradame langs en dan wordt u eruit geknipt. Dan naar, even kijken, naar volgende bijeenkomsten. Maandag 10 juni, komende maandag, is er een technisch toelichting op de kadernota. De woensdag erop, 12 juni, is de jongerenraad die graag in gesprek gaat met commissie- en raadsleden. Donderdag 13 juni is er een presentatie van de accountant over het Haa… Financiële beeld voor Haarlem en beïnvloedingsmogelijkheden daarvan.

Er is een extra commissie Bestuur. Dan, op vrijdag 14 juni is van 09:00 uur tot 11:00 uur een werkbezoek aan het Informatiepunt Schalkwijk 2030. Daar wordt u bijgepraat over alle ontwikkelingen rondom Schalkwijk. Daarvoor gaat ook een intekenlijst rond. Dus meld u aan als u daar voor mee wilt.

2.

Vaststellen van de agenda De voorzitter: Zijn er opmerkingen over de agenda van vanavond? Nee. Er is heel weinig tijd inderdaad, mevrouw Van Zetten, maar dat komt door de volle agenda en door het aantal insprekers. Wij zijn inderdaad een heel hoog orgaan hier, maar de tijd is wat de tijd is. We kunnen helaas niet meer tijd creëren. Of u moet extra willen vergaderen, dat kan ook, maar daar staat u ook vast niet op te trappelen.

4.

Agenda komende vergadering(en) De voorzitter: Dan gaan we zo meteen naar de mededelingen, maar we kijken eerst nog even door naar de agenda van de komende commissievergaderingen, want, mevrouw Van Zetten, die worden ook vol. Bereid u voor. Centrum Schalkwijk staat er onder andere op. de Wijziging en sluiten van een koopovereenkomst en voor de fase 2-blokken F,E, G, en ook voor blok H staat er een verkoopovereenkomst voor rondom centrum Schalkwijk. Dan is er nog een bestemmingsplan rondom Sonneborn. Hebben we … Gaan we het hebben over de verkoopovereenkomst van het Prinses Beatrixplein, over de verkoop van Novadreef en de prins… Nog een keer Prinses Beatrixplein, ook een verkoopovereenkomst. Gaan we het hebben over de huisvesting van het Frans Halsmuseum, de uitkomst van het onderzoek dat daarvoor is gepleegd. Op 4 juli gaan we het hebben over onder andere Delftplein, het Programma van Eisen voor de Leefomgeving en de Kampersingel en verkoop van een pand. Er zijn geen agenderingsverzoeken ontvangen vandaag, dus die doen we niet.

3.

Mededelingen commissieleden en wethouder(s) De voorzitter: We ging kijken naar mededelingen. We hebben één mededeling van mevrouw Den Raadt, maar dat is een geheime mededelen. Mijnheer Roduner ook. Dan gaan we eerst even met de heer Roduner beginnen. gaat uw gang.

1

Wethouder Roduner: Dank u wel. Twee mededelingen over twee gebiedsontwikkelingen. Dat gaat denk ik ook over technische sessies. Oostpoort, daar staat een technische sessie gepland, die wordt na de zomer. We hebben afgelopen dinsdag ook een stuk vastgesteld over de ontwikkeling van Oostpoort, met name ook de gewijzigde financiële inzichten ten aanzien van Oostpoort en hoe we dat eventueel kunnen oplossen. Het tweede is, gaat over de … Eigenlijk weer het heractiveren van de raadsgroep Omgevingswet. Dat is volgens mij .. Was een hele succesvolle lopende groep uit … Of in ieder geval de vorige periode. Deze periode ook nog deels. Wat beetje in de nasleep van de Omgevingsvisie speelt, is dat wij bezig zijn met het, dat noemen we dan even, het traject grote-ruimtevragers. Er zijn nog best een aantal functies in de stad die een plek zoeken. Ik denk dat het goed is dat we weer gaan nadenken over hoe we nieuwe functies in de stad op de juiste manier een plek geven. Dat is een beetje dat traject. Het voorstel is om daar een sessie over te organiseren, dus dan kunnen we ook kijken hoe het staat met de Omgevingswet en de invoering daarvan. Dus dat is eigenlijk een verzoek of een oproep. Ik weet het eigenlijk niet.

De voorzitter: Mocht u daar interesse toe hebben, dan kunt u zich melden bij de commissiegriffier en die zal uw naam noteren en dan komen we vanzelf tot een mooie groep mensen die dat begeleidt, samen met de medewerkers van de gemeente. Dan hebben we nog een mededeling van mevrouw Den Raadt, maar dat is een geheime mededeling, oftewel, die moeten we in beslotenheid behandelen. Daarvoor moet ik helaas het publiek vragen op de tribune om heel even de zaal te verlaten. U kunt even plaatsnemen in de ruimte hiernaast, de Refter genaamd. Maar u bent zo meteen meer dan welkom om terug te komen. Dan gaan we zo meteen weer in openbaarheid verder. Dan schors ik … Dames en heren, dan heropen ik de openbare vergadering. Dan heropen ik de openbare vergadering. Nog even voor de commissieleden, op al hetgeen wat u net gehoord heeft, berust geheimhouding. Schendt u die geheimhouding, dan heeft u een probleem. Dat is de korte versie van dit hele blaadje wat hier voor me ligt. 5.

Transcript commissie d.d. 23 mei 2024 (alleen naar aanleiding van) De voorzitter: Dan gaan we ook gelijk door naar het transcript van de vorige vergadering. Heeft iemand daar opmer… Of aanmerkingen over? Nee. Hartstikke goed. Ter advisering aan de raad

6a. Jaarrekening 2023 Recreatieschap Spaarnwoude (RB) De voorzitter: Dan gaan we naar het eerste adviespunt, agendapunt 6, de jaarrekening van Recreatieschap Spaarnwoude. U had hier wethouder Robert Berkhout verwacht natuurlijk, maar die is afwezig vanwege privéomstandigheden. Dus de heer Roduner zal hem vervangen. Die weet er natuurlijk net zoveel van als de heer Berkhout. Na het geven van een verklaring van geen bezwaar door de gemeenteraad van Haarlem en de reacties van de andere participerende gemeenten en provincie kan de jaarrekening 2023 definitief worden vastgesteld door het algemeen bestuur van de Gemeenschappelijke regeling Recreatieschap Spaarnwoude. Het college stelt u dan ook voor om in te stemmen met de resultaatbestemming als opgenomen in het ontwerpjaarrekening van de GR en brengt dit als zienswijze bij het dagelijks bestuur van de GR naar voren. U geeft advies aan de gemeenteraad die over drie weken plaats zal vinden, op 27 juni. Wie mag ik hier als eerste het woord over geven? De heer Van Leeuwen, Actiepartij, gaat uw gang. De heer Van Leeuwen: Wij hebben zorgen over de afname van het investeringspotentieel door het toe te delen aan het nadelig resultaateinde.

2

De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Leeuwen. Anderen? Mevrouw Verhoeff, PvdA. Mevrouw Verhoeff: Dank u wel, voorzitter. Wij zijn ook heel kort. Eigenlijk is deze ramp, vinden wij echt, niet meer de discussie waar … We wachten gewoon op geld en een bijdrageverhoging van de provincie? Zolang die niet loskomt, blijft dit treurig. We zijn het eens met de zienswijze van het college. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Verhoeff. Anderen? Mevrouw Schneiders, GroenLinks Mevrouw Schneiders: Hebben we … Bespreken we nu ook meteen de begroting, of doen we 6a en 6b apart? De voorzitter: Als u wilt, dan mag u beide tegelijk doen, maar in principe was dit alleen de jaarrekening. Gaat uw gang. Mevrouw Schneiders: Ik had bedacht om te zeggen, somber als altijd. Er is te weinig geld en we zijn veel te weinig opgeschoten. De voorzitter: Dank u wel. Meneer Bruch, VVD. De heer Bruch: Als elk jaar spreken wij onze zorg uit over de financiële situatie van het recreatieschap. Het wordt er niet beter op. Samenvoegen van reserves werkt misschien eenmalig, maar geen structurele oplossing. Wat betreft begroting, ik ga gewoon meteen door, we kunnen ons wel vinden in de voorgestelde zienswijze, met dien verstande dat wat de VVD betreft de voorrang ligt bij de recreatieve functie en gezonde financiën boven het uitrollen van ecologisch beheer. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Bruch.

Mijnheer Amand, Trots Haarlem. De heer Amand: Trots Haarlem wil eigenlijk daar een islamitische begraafplaats. Dan is iedereen tevreden en we krijgen weer geld. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Amand. Mevrouw Van den Broek, Partij voor de Dieren. Mevrouw Van den Broek: Inderdaad, ingeteerd op de algemene reserves en nog verder interen op de bestemmingsreserve Investeringen. Alle … Van alle reserves komen inmiddels wel de bodem in zicht. Dus je kunt wel zeggen dat de jaarrekening technisch op orde is, maar het achterliggende beeld is natuurlijk vrij treurig. Ten aanzien van die ingezette koers van om meer ecologisch te gaan beheren, lezen we dat er wel een plan is, maar dat er … Dat ze zelf zeggen dat ze daar eigenlijk nauwelijks uitvoering aan geven. Dus kortom, ook voor de begroting, de zienswijze kunnen we mee instemmen, maar het is volgens mij copy paste van wat we nu al een paar keer hebben gedaan. Dus het wordt volgens mij wel tijd dat we een gegeven moment ook gaan bedenken wat voor een acties we hier of consequenties hieraan gaan verbinden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van den Broek. Mevrouw Oppenhuis, CDA. Mevrouw Oppenhuis: Dank u wel, voorzitter. Ik kan eigenlijk bijna wel de VVD quoten, maar dan met één zin. Het wordt er niet beter op. Wij gaan … Stemmen natuurlijk in met de zienswijze.

Maar voor hoelang gaan we dat nog instemmen? Want elke keer is het hetzelfde. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Oppenhuis. De heer Procee, OPHaarlem.

3

De heer Procee: Dank u wel, voorzitter. Ook instemming met de zienswijze en grote zorgen. Er zal toch echt wat moeten gaan gebeuren. De voorzitter: Dank u wel. Anderen? Mevrouw Booms, ChristenUnie. Mevrouw Booms: Ik begrijp dat ik op 6b ook mag reageren nu. Ja? Goed. Voorzitter, in één woord, zucht. We krijgen een eerste gezi… Een op een eerste gezicht keurige brief waarin door verschillende gemeenteraden heel veel zorgen worden geuit over de financiën van Spaarnwoude. Vanuit Haarlem waren de zorgen echter in veel sterkere woorden dan nu in de brief … Die nu in de brief van het bestuur staan. Heeft het bestuur het wel goed gelezen? Nog erger, het bestuur heeft geen enkele reactie op alle genoemde zorgen. Ik lees alleen op pagina 5 van de conceptprogrammabegroting dat het bestuur vanwege financiële onzekerheden bij een aantal participanten voorlopig geen extra budget vraagt. Voorzitter, dit smoesje kan ik inmiddels dromen. Het zijn geen onzekerheden, het is gewoon onwil. Wethouder, hoe moeten we nu verder? De ChristenUnie wordt hier moedeloos van en na een gele kaart is het nu tijd voor de rode kaart. De ChristenUnie stelt voor de zienswijze aan te vullen dat wij de conceptbegroting afwijzen en dat wij het financiële beleid van het bestuur afkeuren. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Booms.

Anderen? Mevrouw Schneiders nogmaals? Mevrouw Schneiders: Ik wil graag iets … Toch ook iets over de begroting zeggen. Ik dacht eerst, u haalt ze uit elkaar, dus toen hield ik keurig mijn mond. Ik wil daarover zeggen dat ik eigenlijk wel hoopte dat we de ontvangstgebouwen en de parkeerplaatsen, dat we daar een keertje mee stoppen en meer gaan prioriteren. Want als we geen geld hebben, dan moeten we nog beter prioriteren. Dan moet ecologie en biodiversiteit bovenaan komen te staan. Ik wilde nog een opmerking maken dat de projectfinanciering wel leuk is wat we er nu inzetten, maar dat dat wel betekent dat Haarlem het gat van Amsterdam opvult. Dat kunnen we wel even doen, maar natuurlijk niet ongebreideld. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Schneiders. Anderen op de jaarrekening? Niet. Wethouder, wilt u eerst ook de begroting of wilt u de jaarrekening eerst? Wethouder Roduner: Dat maakt niet uit. De voorzitter: Doen we eerst de jaarrekening. Reageert u daarop. Wethouder Roduner: Wij delen uw zorgen, dus dat is dan simpel. Ik heb wel heel goed gereageerd in 2023 in het recreatieschap, dus ik denk wel dat er heel veel Haarlemmers plezier van hebben. Dus ik … Dat is denk ik extra reden om er ook extra goed voor te zorgen.

Ik zou u ook vooral willen oproepen, gebruik ook uw eigen partijlijnen om bij uw vertegenwoordigers van uw partij of mensen die u kent in de Staten of in de andere gemeenten ook dit geluid te laten horen. Want de brieven, wordt gevraagd, wordt wel degelijk goed gelezen. Maar het kan echt geen kwaad om nog een keer een extra zetje daarop te geven. Ik had vorige week ook een overleg met de fractie van de Partij van de Arbeid Noord-Holland. Hebben we het ook onder de aandacht gebracht. Dus ik denk, op die manier moeten we wel samenwerken aan een sterk verhaal. De voorzitter: Dank u wel, de heer Roduner. Beste commissie, nu is er door de ChristenUnie voorgesteld om een zogenaamde rode kaart uit te delen en ook de zienswijze aan te passen met het afwijzen van de jaarrekening en daarmee de zienswijze uit te breiden dus. Kunt u dat allen omarmen en wacht u op het tekstvoorstel van de ChristenUnie, of zegt u van, dit gaat ons wel veel te ver, laat de ChristenUnie maar een

4

amendement indienen? Dus heel veel hand voor amendement. Niemand wil een amendement, dus iedereen ondersteunt de woorden van de ChristenUnie, of iedereen zegt, we gaan ons nog even beraden? Mevrouw Verhoeff. Mevrouw Verhoeff: Voorzitter, moesten wij onze hand opsteken als we vonden dat we de ChristenUnie voorstel moesten volgen? Want dat was mijn gedachte. De voorzitter: Nee, ik begon met amendement. Dat is verwarrend. Ik draaide het om. Dus niemand steunde de ChristenUnie. Dan wordt het amendement voor de ChristenUnie die u in kunt dienen bij de raadsvergadering van 27 juni en gaat als bespreekpunt richting die vergadering. 6b. Begrotingswijziging 2024 en begroting 2025 recreatieschap Spaarnwoude (RB) De voorzitter: Dan gaan we door naar agendapunt 6b, begrotingswijziging van het Recreatieschap. Het college stelt u daar voor bij het bestuur van het Recreatieschap de volgende zienswijze in te dienen. De zienswijze die de Haarlemse raad over de verhoging van de participantenbijdrage op de kadernota 2025 heeft ingediend, is door de recreatie … Is door het recreatieschap niet overgenomen. De raad verwacht dat deze zienswijze bij het opstellen van de kadernota 2026 alsnog wordt betrokken. Vooruitlopend hierop dient te worden verkend in hoeverre participa… Projectfinanciering een alternatieve mogelijkheid kan bieden ten opzichte van verhogen van de participantenbijdrage.

Verder benadrukt de gemeente Haarlem de noodzaak om voorrang te geven aan het uitrollen van het ecologisch beheer over het gehele gebied en het behoud van de huidige staat van het onderhoud. U geeft over deze zienswijze wederom advies aan de gemeenteraad. De VVD, ChristenUnie en GroenLinks hebben hier al een zienswijze op gegeven. Daarvoor geldt van mevrouw Booms denk ik dezelfde tekst, waardoor het sowieso een bespreekpunt wordt en een amendement wordt ingediend. Twee aparte amendementen, wel te verstaan. Wie kan ik over deze begrotingswijziging verder nog het woord geven? Niemand? Perfect. Dan gaan we dit ook als bespreekpunt in de … De jaarrekening was … Mevrouw Booms, heel even dubbelcheck. De jaarrekening … Alleen op 6b komt … Dan kan de jaarrekening dus wel inderdaad een hamerstuk zijn. Dat … Daar hoorden we verder geen commentaar op. Helder. Jaarrekening, hamerstuk. 6b, begrotingswijziging, rode kaart met amendement van ChristenUnie, bespreekpunt. Dank u. 7.

Noord Schalkwijkerweg, vaststellen gebiedsvisie Sportpark (FR) De voorzitter: Agendapunt 7, Noord Schalkwijkerweg, het vaststellen van de gebiedsvisie Sportpark. Daarvoor zijn zes insprekers, wel te verstaan. Allen … Eentje is schriftelijk, hoor ik hier in mijn linkeroor. Vijf insprekers. Allen welkom bij de commissie Ontwikkeling. U mag tegenover mij plaatsnemen in de stoelen, alle vijf. In principe krijgt u alle vijf drie minuten spreektijd om over dit agendapunt in te spreken, maar op zich hoeft u elkaar niet te herhalen, waardoor het ook in minder mag. Want we hebben nog heel veel voor de boeg. Dan heb ik als eerste op mijn lijstje staan de heer Post van stichting Ecoring. Als u er klaar voor bent, de heer Post, dan mag u beginnen met uw inspreekbijdrage. De heer Pots: Een hele goede dag. Ik ben Raul Post van stichting Ecoring Haarlem. Wij geloven erin dat om een duurzame verandering teweeg te brengen wij de jongeren moet inspireren. Wij willen ten eerste de commissie en de gemeente Haarlem bedanken dat wij dat al zes jaar hebben mogen doen op het Tennispad 2A. Daarin denk ik dat wij een proof of concept zijn over dat dit werkt, dat het een positief effect heeft zowel op de groene als de sociale omgeving van dit gebied. Het is een hele complexe casus, het Sportpark, en er zijn heel veel belangen.

Wij hebben daarin gekozen om voor de Poelpolder te gaan, om mee te gaan in de beweging, om gewoon voort te kunnen bestaan. Daar hebben wij onze prioriteit neergelegd. Zoals in de bijgaande

5

stukken staat, hebben wij wel aangegeven dat om dit haalbaar te doen of haalbaar te maken, is een aantal vierkante meters noodzakelijk om stadslandbouw te kunnen uitvoeren. Dus als jullie willen vanuit de commissie dat wij in de toekomst nog stadslandbouw op de Poelpolder kunnen uitvoeren, is die half hectare … Zou wel zo handig zijn. Anders kunnen wij alleen als sociale en culturele instelling hier aan de slag. Verder hebben wij twee andere hoofdpunten in het plan aangegeven en dat is ook het advies om hier mogelijk een kadastrale stadslandbouwlocatie van te maken. Op dit moment hebben we er maar één in Haarlem, dat is het NME-terrein. Dit zou veel meer mogelijkheden geven voor lange termijn, biodiversiteit en vergroening van de stad. Ten derde moet er nagedacht worden over de insluiting en de toegankelijkheid. Op dit moment lopen er alleen wat fietspaden naartoe. Ik heb nog … et is wel een leuk idee om per bakfiets kuben aan compost daarheen te brengen, maar het lijkt me niet praktisch. Dus daar moeten we een betere oplossing voor vinden. Voor de rest, nogmaals, hartstikke bedankt voor dat wij al zes jaar dit hebben mogen doen. Wij hopen dat we uiteindelijk wel 100 jaar dit werk mogen voortzetten in de stad Haarlem. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dank u wel, mijnheer Post, voor uw inspreekbijdrage. Dan gaan we door naar de heer Hulsebosch van VV Olympia.

Gaat uw gang, mijnheer Hulsebosch. De heer Hulsebosch: Goedenavond, mijn naam is al genoemd, Martijn Hulsebosch. Ik zit hier vanavond als gedelegeerde van de sportvereniging Olympia. ik weet niet of het jullie is opgevallen, maar vanavond precies elf maanden geleden heb ik hier voor het eerst ingesproken. Voor velen toen nog als een verrassing van, wat zit eraan te komen? Inmiddels ben ik bij … Regelmatig bij de fracties langs geweest, heb ik goed contact met jullie opgebouwd. Waren we toen nogal erg bang voor alles wat er op ons af zat te komen, hebben we inmiddels de plannen allemaal heel uitvoerig besproken met elkaar, maar ook intern, en er is een werkgroep opgericht, Het Spaarne, de Sportaanbieders Spaarne Sportpark. Velen van jullie hier vanavond heb ik ook mogen begroeten op het park, hebben het park mogen bekijken. Ik kan jullie berichten als SV-bestuurder van Olympia Haarlem dat wij het plan wat er nu ligt, ontwikkelplan A, dat we dat gaan ondersteunen. We hebben daar wel wat besluiten voor moeten nemen en wat hobbels intern voor moeten nemen. We hebben bijvoorbeeld nu intern moeten afspreken met elkaar dat we geen tijd, energie en geld meer beschikbaar gaan stellen voor een afdeling honkbal. Betekent geen talentontwikkeling meer op dat vlak, terwijl we daar wel een groeiend ledenaantal hadden.

Dat is een keuze geweest die we vanuit Olympia met pijn in ons Hart hebben moeten maken, maar die we nu wel met elkaar ondersteunen. Nu we de volgende fase met elkaar ingaan en we vanavond hier ook zitten met elkaar om het over de ontwerpfase te hebben, doen wij nu vanuit Olympia maar ook vanuit de medesportaanbieders van het Spaarne Sportpark een dringende oproep aan de gemeente om dit samen met ons te doen. Wij merken dat er tot nu toe vooral over ons is gepraat, maar we willen nu graag ook met jullie praten en samen met jullie gaan ontwikkelen. Wij zien namelijk nog een aantal obstakels, en ik ga ze af. Dat zijn er namelijk twee. Te beginnen met de waterhuishouding. Als we gaan beginnen aan de ov-hub is ons al via meerdere kanalen bereikt dat dan de waterhuishouding opgelost moet gaan worden op ons sportpark. Het sportpark komt gewoon onder water te staan. Dat kan toch van geen enkel plan en van geen enkel ontwerp straks de bedoeling zijn. Ga daar met elkaar, samen met ons en de overige sportaanbieders, echt een goed plan voor ontwikkelen. En de bereikbaarheid. We blijven met zijn allen als sportaanbieders van het Spaarnepark ons hoofd breken over hoe we straks nog bereikbaar zijn met kano's, met roeiboten, met teams die vanuit verre … Uit verre delen van het land komen, die komen sport beoefenen bij ons op het complex, hoe die straks ons complex bereiken.

De afstanden om straks naar de sportvelden te komen, wordt voor sommige teams of voor sommige sporters te groot. Dat kan ook niet de bedoeling zijn. Dus laten we die twee onderwerpen er echt uitpikken. Dan zijn wij als sportaanbieders, maar ook vooral vanuit de SV Olympia Haarlem, bereid om plan A wat er nu ligt verder te gaan ondersteunen. Samen met de gemeente

6

doen we dan ook vanavond een handreiking om dat ontwerp zo optimaal mogelijk te gaan creëren. Dit was mijn bij… Dit was onze bijdrage vanuit Olympia Haarlem. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Hulsebosch. Nummer drie, mijnheer reckman van Reckman van het Rudolf Steiner College. Gaat uw gang, mijnheer Reckman. De heer Reckman: Goedenavond. Mijn naam is Jos Reckman. Ik ben de oud-rector van het Rudolf Steiner College in Schalkwijk. Ik ben inmiddels met pensioen, maar ik doe nog wel een aantal klussen voor de school, waaronder huisvesting. Ik ga het niet hebben over een voorkeur voor plan A of variant A of variant één, maar ik wil wel iets zeggen over de problematiek van de huisvesting van de school. Ik heb daar eind november een brief over gestuurd naar alle fractievoorzitters. Daarna hebben wij met een aantal fracties gesproken. Die zijn ook bij ons op school geweest. Wij hebben op 22 januari hierboven met een heel aantal van u gesproken om onze problematiek kenbaar te maken, want wij zitten namelijk in onze tijdelijke huisvesting op de locatie van wat in het Spaarnepark zit, Tennispad 2. Dat gebouw moet weg. Dat staat ook in de planning van de … Van het Spaarnepark, het liefst in 2027. Wij moeten ergens anders dan permanente huisvesting hebben.

Wij zitten als middelbare school in drie gebouwen, dat … Buiten de Engelandlaan en de Belgiëlaan, het Tennispad en straks een locatie elders. Dat is zeer ongebruikelijk voor een middelbare school en ook helemaal niet handig, dus die derde locatie moet vlak bij de andere locaties zijn, omdat leerlingen en leerkrachten heen en weer lopen. Even heeft het stedelijk gymnasium in dat pand gezeten, dat staat ook in de stukken. Omdat hun verbouwing op de Prinsenhof klaar is, zijn zij daar afgelopen kerst uitgegaan. Wij wilden graag onze nieuwbouw zetten, of plegen te zetten, dat hebben we ook verzocht, op de plek van Sint Jacob in de Hout, waar Si… Nu Sint Jacob staat. Die inspraak hebben we allemaal gedaan. Onze brief is meegenomen in de inspraakronde. Daarna was het wachten op wat er uit zou komen en die stukken liggen er nu. Als ik die stukken bestudeer, dan staat er, met wat wij hebben ingebracht in de vragen en antwoorden, dat bebouwing in de groene zoom niet gewenst is. Het woordje gewenst vind ik wel een interessant woord nog. Er staat niet dat het verboden is, maar het is niet gewenst. Het verleden laat dat natuurlijk ook zien, want er is in het verleden regelmatig gebouwd in de groene zoom van Schalkwijk. Kijk maar naar de hele Scholenaarwijk die daar is neergezet.

Als we dan zien dat die locatie afvalt omdat daar niet voor gekozen wordt, in beide varianten niet, want daar staat nu water getekend voor wateropslag op de locatie van Sint Jacob in de Hout, waar die nu staat, ook niet kunnen bouwen op Vrij Waterland, want ook dat is de groene zoom, dan blijft zoals in onze brief beschreven van eigenlijk nog maar één locatie over dicht bij de school die wij zien. Daar hebben we met afdeling Onderwijs veel overleg over en dat is op de Petanquevereniging, Belgiëlaan 6, naast ons gebouw Belgiëlaan 4, waar de Petanque De Gouden Gooi zit. De voorzitter: Mijnheer Reckman, rondt u af? De heer Reckman: Ik rond het af. Wij hopen dat … Daar willen wij in 2027 weg kunnen, dan moeten we nu, en eigenlijk gisteren, beginnen met de planning van een schoolgebouw. Want dat kost een aantal jaar. Dus zolang niet duidelijk is waar onze school permanent kan komen en de gesprekken denk ik met de Petanque moeten nog plaats gaan vinden, gebeurt er niet zoveel. Dus ik … En ik weet dat deze commissie daar niet over gaat, maar de link met deze commissie en de par… Spaarnepark-plannen zijn evident. Dus ik vraag nogmaals aandacht voor een plek voor onze derde locatie. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Reckman. Dan mevrouw Korswagen, gaat uw gang. Mevrouw Korswagen: Welkom. Mijn naam is Eva Korswagen en ik ben eigenaar van Racketclub Overhout, wat op Tennispad 1 zit.

Afgelopen november heb ik eveneens ingesproken, maar ik voel mij wederom geroepen

7

om hier weer te spreken. Dat is eigenlijk op aansluiting van Martijn over de waterberging, want mijn tennisbanen liggen het laagst van de hele Romolenpolder. Daar heb ik al vaak genoeg last van. Dat heb ik in november ook gezegd. Ik heb in de stukken gelezen, en vooral de watersysteemanalyse uit 2022, dat het probleem nu is. Dat probleem wordt alleen maar groter. Ik hoor net ook dat de hov-hub daar ook dan weer onderdeel van gaat zijn. Ik ben heel blij te horen dat, ook al is het geen hoofddoelstelling, maar dat het onontkoombaar is met klimaatverandering en het realiseren van een gescheiden stelsel in Romolenpolder dat jullie daar in ieder geval nu in de gebiedsvisie die er nu ligt aandacht aan geven, in ieder geval meer dan in de eerste versie. Ik ben van mening dat daar vele stakeholders in dit project zijn en dat dat heel moeilijk is. Ik heb bij mijn .. Of mijn inspraak in november ook gezegd dat waterberging niet ten koste mag gaan van sportgrond. Maar ook ik besef mij dat iedereen wat in moet leggen. Zoals we met de aanbieders van sportpark ook voor deze versie deze zullen ondersteunen, kan ik ook bij deze zeggen dat het verlies van sportgrond minder … Of eigenlijk, met natte voeten kan je niet sporten, laat ik het zo zeggen. Dus als waterberging betekent dat er iets ingeleverd moet worden aan mijn kant van het sportterrein, dan zou ik daar zeker voor openstaan.

In ieder geval wil ik aangeven nog van onze andere sportconculega van mij, Angie, van The Human Fabrique, dat zij nog steeds niet genoemd is in de gebiedsvisie. Zij kon hier vanavond niet aanwezig zijn. Het is een commerciële … Commercieel bedrijf. Zij wordt continu genegeerd in elke visie. Ik wil dat bij deze toch aankaarten, dat ze echt meegenomen gaat worden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Korswagen voor uw inspreekbijdrage. Dan gaan we door naar mevrouw Klitsie van de wijkraad. Mevrouw Klitsie: Goedenavond. Jullie zijn waarschijnlijk wel bekend met de wijkraad Europawijk. Zo niet, dan is er iets misgegaan in het verleden, want wij komen ook regelmatig bij jullie op visite en onze informatie delen die we vanuit de wijk ophalen. Zoals jullie ook horen uit de vorige insprekers, speelt er heel veel op het Spaarnepark, maar ook de openbaarheid is voor … Vanuit het wijkbelang heel erg van belang. Dus wij waarderen zeer dat in de onderwerpen gewoon gekeken wordt naar de openbaarheid van het geheel. Ook de buurttuin, waar we ook hard voor gevochten hebben zes jaar geleden, is die openbaarheid van belang. In de buurttuin is ook het samenspel, de samenhangen, de cohesie, het sociale deel. Jullie kennen waarschijnlijk wel ook de welzijnsniveau in Schalkwijk. Mensen hebben daar ruimte nodig, gratis, en voor eenieder om daar te ontspannen. Groen is ook sport.

We hebben een eerdere bijdrage gehad van Ecoring een aantal … Anderhalf jaar geleden dat zij aan groensport doen. Dat ondersteunen wij alleen maar. Het is mooi dat de er voor Ecoring en de pluktuin gekeken wordt naar het park, naar de Poelpolder, maar die samenhang is belangrijk. Dat zien we ook in onze bijlage. Het is belangrijk voor Rozemarijn, maar het is ook belangrijk voor de kinderen, het is ook belangrijk voor andere bezoekers. Het is voor eenieder belangrijk dat dat samenspel, die samenhang, daar blijft. Ja, de tuintjes zijn misschien individueel te bewerken, maar er is wel onderling contact. Er is wel sociaal contact en sociaal toezicht. Ja, de pluktuin heeft daar een plek commercieel en volgens de stukken maar 2700 meter, maar het is meer wat ze daar nodig hebben. Het is ook wat Ecoring aangeeft, Poelpolder is niet groot genoeg voor die twee partijen. Blijf alsjeblieft op deze locatie zitten met de buurttuin. Het is heel groen. Het Taxon-onderzoek heeft ook aangegeven dat daar heel veel mooie ontwikkelingen zijn en dat daar kans is op nog meer ontwikkelingen. We hebben aan de zuidkant een hotspot, we hebben het Engelandpark. Daar gaat ontwikkeling op ecologie helaas niet zo snel. Daar hebben we helaas de Japanse duizendknoop en andere zaken.

Zorg dat die ecologische zone gewoon verbreed wordt en het Engelandpark ook gewoon betrokken bij het geheel aan beleven en sporten. We hebben vorig jaar november aangegeven, ga voor 2B. Nee, die staat niet in uw stukken, 2B, maar dat is eigenlijk een combinatie van 1 en A. Daar kan veel meer in geïntegreerd worden. Ik heb bewust niet onze inspreeknotitie voorgelezen, want ik ga ervan uit dat jullie allemaal

8

volwassen mensen zijn en netjes jullie stuk op tijd krijgen en kunnen lezen. Maar dit is de aanvulling daarop. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Klitsie. Uiteraard krijgen de commissieleden de stukken tijdig, maar ze krijgen niet alleen uw brief. Dus het kan zijn dat ze er net overheen hebben gelezen of erlangs, dat … Die paar 100 pagina's per vergadering, dat … Dan mis je er weleens een. Desondanks, vragen van de commissieleden voor de insprekers? Mijnheer Amand, Trots Haarlem. De heer Amand: Dank u wel, voorzitter. Ik had een vraag aan mijnheer Hulsebosch. Het is eigenlijk schandalig dat we het honkbalveld op moeten offeren en een voetbalveld. Dat is toch een schande voor Haarlem als sportstad? Wat is dit? Hoe staat u daar zelf in, als mens? De heer Hulsebosch: Dank dat u mij dat vraagt. Als mens sta ik erin dat er gesport moet worden, zeker in een wijk, een stadsdeel waar zoveel ontwikkeling plaatsvindt. Maar dat heb ik al geroepen hier op 6 juli vorig jaar. Inmiddels, als je de gesprekken met elkaar allemaal naast elkaar legt en je gaat de tekeningen en de plannen naast elkaar leggen, zie ik nog wel ruimte uiteindelijk voor de sportvelden die er nu nog zijn ingetekend voor voldoende groei en aanbod naar de woonwijk toe. Wat het allerbelangrijkste is, en dat blijf ik zeggen, de bereikbaarheid van straks het hele sportpark en de waterhuishouding.

Het kan niet zo zijn dat we straks een grote vijver moeten creëren achter een softbalveld, maar straks als de ballen eroverheen geslagen worden, want er wordt weleens een WK softbal gespeeld in Haarlem, de ballen niet meer te gebruiken zijn of dat het niet meer kan omdat bijvoorbeeld de velden straks opnieuw ontworpen worden, op een manier dat de internationale sportbonden zeggen, jongens, dit is niet helaas volgens de norm. Dit soort toernooien komen niet meer naar Haarlem. Dat zijn keuzes die gemaakt worden. Wij vinden dat … Zouden dat heel jammer vinden. Dus wij hopen echt als sportaanbieder dat daar in het ontwerp rekening mee gehouden wordt. Maar dat zijn keuzes uiteindelijk die hier aan deze tafel met elkaar genomen moeten worden. Hak daarom ook nu eens die knopen door met elkaar. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Hulsebosch. Dan gaan we naar de Krouwels, D66. De heer Krouwels: Ik had ook een vraag aan mijnheer Hulsebosch. Ik hoor uw buurvrouw zeggen, met natte voeten kun je niet sporten. Is het ook niet zo dat jullie nu al die natte voeten ervaren op jullie velden en dat jullie ook erkennen dat die waterberging heel erg nodig is? De heer Hulsebosch: Correct. Goed voorbeeld is afgelopen zaterdag geweest.

Honkbalvereniging Kinheim belt ons zaterdagochtend om 8.30 uur op ,hun velden stonden onder water, vragen of ze bij ons het tweede veld konden gebruiken in de namiddag. Dat is toegezegd. Maar achteraf gezien is het veld stuk gelopen en inderdaad, er hoeft maar een flinke plensbui te vallen, en zeker in de hoek waar de honk- en softbalvelden liggen, staat het gelijk onder water. Dus ook hierbij, en ook naar de velden van de voetbal die straks opnieuw ingetekend worden, doen we een dringend beroep, maken alles gelijk kunstgras en leg overal niet één kratje, maar twee kratjes diep onder, zodat we water kunnen gaan bergen en vast kunnen houden. Geelwit is daar een goed voorbeeld van. De voorzitter: Wederom dank. Anderen? Niemand. Dan ga … Wil ik u hartelijk danken voor inspreekbijdragen. U mag de beraadslaging op de tribune verder bijwonen. Dan gaat de commissie hierover spreken, want er ligt een besluit voor. Dat besluit luidt als volgt, want het college stelt de raad voor de gebiedsvisie vast te stellen en model A als voorkeursvariant daarbij te nemen. Voor de ontwerpfase van Noord 1 en Noord 2 150.000 euro beschikbaar te stellen en dit te dekken uit het restant van de bij de startnotitie beschikbaar gestelde middelen

9

uit de reserve Leefomgeving. U geeft hier wederom advies over aan de gemeenteraad eind deze maand. Wie mag ik hier als eerste het woord over geven? Mevrouw Verhoeff, Partij van de Arbeid. Mevrouw Verhoeff: Dank u wel, voorzitter. Eerst complimenten voor het oppakken van deze complexe puzzel. Het is niet niks om sport en groen in één gebied een plekje te geven. En ook voor de snelle beantwoording van technische vragen. Maar de PvdA leefde wel in de veronderstelling dat we een Spaarnepark in opdracht hebben gegeven en niet een open sportpark. Dat is nu wel wat ik in de bijlage lees als de doelstelling. Daarmee zeggen wij niet, sport is niet belangrijk. Wij vinden sport uitermate belangrijk en zullen ook … Hebben er ook goed naar gekeken. Heel veel zaken in de sport zijn goed opgelost, goed afgesproken. Eigenlijk is er één ding verlies voor de sport en dat is het honkbalveld. Dat is goed onderbouwd waarom dat hier dan niet zou hoeven. Sterker nog, er zijn ook wat zaken die wat uitgebreid kunnen worden. Dat is ook helemaal prima. Als de tennis net even iets meer ruimte in zijn hal moet hebben en dat kan, dan is dat mooi ingepast in dit geval. Met name het noordelijk deel, daar zijn we heel blij mee. Complimenten.

Daar is ook goed geluisterd naar de verschillende insprekers, ook naar de buurt, waardoor er een goede oplossing … Wij zouden ook met een groter deel blij zijn als bijvoorbeeld de beachvolleybal in die mate daar gebleven was. Maar tot onze verrassing is alles wat er vrijgespeeld wordt helemaal, zelfs met meer dan in de variant A in de vorige periode, toebedeeld aan de beachvolleybal. Niks tegen beachvolleybal, maar op antwoord in mijn tech… Van mijn technische vraag bleek dat er niet eens gekeken is of er voor deze functie, die toch van een heel ander karakter is en zeker niet van een groen karakter, of er niet elders in de stad plekken zijn. Denk aan het Molenpark of eigenlijk bij de Molenplas, kan ik beter zeggen, of denk aan bij de Veerplas. Dat zou veel beter passen mogelijk. Maar als dat niet zo is, dan nog blijft er dan ruimte. Dan moet er toch meer groene ruimte in het plan komen. Wij missen dat echt. Ik heb een interruptie. De voorzitter: Mevrouw Verhoeff, u heeft een interruptie van de heer Krouwels, D66. De heer Krouwels: Dank u wel, voorzitter. In die beantwoording van de technisch vragen lees ik ook dat die invulling nog helemaal niet zeker is, maar dat we alleen besluiten dat dit geoormerkt wordt voor sport. Kunt u dan wel instemmen met deze variant? De voorzitter: Mevrouw Verhoeff.

Mevrouw Verhoeff: Nee, want … Voorzitter, die conclusie kan natuurlijk niet zo zijn dat het automatisch sport wordt, want wij missen hier echt een vrij behoorlijke kwantiteit aan groeninvulling die wel bij een park hoort. Dit park is onderdeel van een verbindingslijn die loopt van langs het Spaarne. Dat is al jaren geleden op een andere manier overigens beloofd in het Spaarneplan. Je hebt de hub. Daar wordt ook de verbinding mee gezocht, die groene verbinding. Schonenvaert, wat ietsjes dan meer naar het oosten ligt, dat plan, daar is juist aan de zuidzijde aansluiting met de groenstructuur hier gevonden. Via het … De middenzone van entree naar het Reinaldapark. Dat zijn heel belangrijke dingen. Niet alleen in ecologie, maar ook wie zijn rondje maakt, met of zonder hond, lopend of met de fiets. Dat zijn zaken die hier gemist worden. Wat wij heel erg missen, dat zie ik ook uit inspraakreacties, is bijvoorbeeld een ruimte waar je lekker kunt picknicken of waar je op een andere manier buiten kan zijn als jij in de hoogbouw op een flesje woont. Neemt niet weg, dat zei ik net al, dat we heel veel dingen heel goed vinden. Wij vinden ook dat dit plan verder moet, op één zaak na. Ik weet dat er al meer mensen over nage… Partijen over nadenken.

Een motie of een amendement waar dat goed ingevuld is, op een goede manier, dat ook de sport overend blijft, maar dat wel eerst wordt uitgezocht, is er niet een betere plek voor de beachvolley, waardoor ze wat uit kunnen breiden. Terwijl ze nu, zeggen zij zelf, beperkt zijn en dat geloof ik van harte. Dat zal zo zijn. Maar het hoeft niet hier in dit park. Dat kan ook op een andere plek. Dan is er mogelijkerwijs wel meer ruimte. Wij zijn wel blij dat Ecoring met, ook al hadden ze graag

10

gebleven, wel aangeven dat ze op een nieuwe plek ook uit de voeten zullen kunnen. Wij vinden wel dat dat zonder de pluktuin zou moeten. De pluktuin kan, als het past, er prima naast of op een andere plek. Wij zijn wel warm voorstander van dat dat dan wel wordt onderzocht waar ze kunnen. Ik begrijp dat ook dat weer allemaal lastig is en ik hoop dat de pluktuin daar ook blij mee is. De voorzitter: Mevrouw Verhoeff, u heeft een interruptie van de heer Amand, Trots Haarlem. De heer Amand: Dank u wel, voorzitter. Ik heb twee vragen. De pluktuin natuurlijk, dat is vanzelfsprekend voor Schalkwijk. Enkel wij hebben de moeite, honkballen weg. Hoe? Wij zijn een honkbalstad. We hebben Honkbalweek. Hoe kan dat? Dat kan toch helemaal niet? Dat is toch niet dat je zegt, iets Haarlems? Haarlem is honkballen. Vanaf de jaren ‘60 dat de Honkbalweek bestaat. Waarom gaan we dat niet promoten? Want dat … Mevrouw Verhoeff: U vond ons aan uw zijde als het nodig was. Maar er zijn al heel veel goede honkbalclubs in Haarlem. Dan is het heel vervelend … Daar gaat het ons dus wel om. Sorry, voorzitter. We zijn het niet eens. De voorzitter: Mevrouw Verhoeff, de heer Amand had twee vragen voor u. Mijnheer Amand, tweede vraag. De heer Amand: De tweede vraag hoef ik niet te stellen, want ze wil geen honkballen. Dus die Haarlemmers schieten er niet veel mee op. De voorzitter: Mevrouw Verhoeff.

Mevrouw Verhoeff: Er zijn meer Haarlemmers dan aan degenen die aan de rand van dit honkbalveld wonen. Het is duidelijk wat ik net hierover gezegd heb. Een ander wat wij echt een heel zwaarwegend probleem vinden, is het beheer en onderhoud. Ik begin even met wat wel goed is. Het beheer en onderhoud onderbrengen van de sportvoorzieningen houden eigenlijk bij SRO en dat ook … Dat daar een voorziening voor SRO wordt verbeterd. Dat vinden wij wel heel logisch. Maar als je hier een combinatie hebt van sport in een open sportpark en een parkvoorziening, dan is de sport voorziening goed en sterk georganiseerd. Die kan zijn belang heel goed neerzetten. Als je daarnaast ook vindt dat het groen van belang is, dan is het veel belangrijker om een coördinator, ook al wordt er samengewerkt met Spaarnelanden die wel mensen met kennis hebben over ecologie en biodiversiteit en het onderhouden van groen en ook het opwaarderen van groen, dat je daar die coördinator plaatst en niet bij de sportorganisatie. Want het is een heel specifiek onderdeel. Ik heb zelf altijd jarenlang gewerkt in het beheer. Groenbeheer is echt een andere tak van sport dan sportbeheer. Daarnaast is het niet alleen de uitvoeringsorganisatie.

Maar als een coördinator bij even de zwakste schakel qua vertegenwoordiging zit, dan zal dat veel gelijkwaardigere discussies opleveren met de sportorganisaties, die gewoon prima hun zaakjes kunnen regelen. Zelf zijn de verenigingen mondig. Dat horen we hier ook, ook de bedrijfjes die erin zitten. Dat geldt ook nog voor sportsupport die achter ze staat. Met andere woorden, daar willen wij een amendement indienen. Maar lie… We zouden nog liever een toezegging hebben van de wethouder. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Verhoeff. We hebben een nieuw vergadersysteem met fantastisch groot scherm met grote cijfers daarop. Daarop heeft u vast gezien dat u nog maar 1:39 minuut over heeft voor nog vier agenda… Andere punten. Succes. We gaan verder. Mijnheer Van Leeuwen, Actiepartij. De heer Van Leeuwen: Voorzitter, in die korte tijd die me gegeven is, het is een moeilijke puzzel. De wethouder gaf dat ook aan in november. Denk aan de waterberging. Ik heb dat zelf ook gemerkt toen ik in december een padelbaantje huurde bij mevrouw Korswagen inderdaad. Het is fijn als je droge voeten in de

11

toekomst kunt houden. Prachtig park overigens. In de eerste behandeling hebben we inderdaad genoemd met een aantal partijen dat we het lastig vinden dat we een mooi ingericht deel van het zuidelijk park gaan opofferen aan een zandvlakte. Zijn wij tegen beachvolleybal? Helemaal niet. We zijn voor sport, ook voor beachvolleybal. Maar in deze commissie hebben we ook diverse andere locaties benoemd om die te onderzoeken. We vinden het toch, ik wil niet zeggen minachting naar de raad, dat klinkt zo zwaar, maar ik vind het eigenlijk wel onbegrijpelijk dat we niet die uitvraag die we hier toch hebben gedaan met elkaar ook terugzien in de antwoorden of we ernaar gekeken hebben, of we dat ook elders in deze stad kunnen onderbrengen. De Veerplas, Reinaldapark, er zijn prachtig voorstellen gedaan. Dat is van belang, omdat het park in de startnotitie inderdaad een park is met nadruk op sport, maar waar ook in de motie voorafgaand staat, we moeten de bestaande groene structuur zoveel mogelijk bewaren. Wij vinden dat in variant A eigenlijk de maximalisatie voor de sport, de groenstructuur aan het kortste eind trekt. Dat vinden we jammer, dat vinden we ook onnodig. We vinden dat het overigens, het plan, op heel veel gebieden is verbeterd en dat de participatie die bij de eerste behandeling nog niet goed in elkaar zat in de tussenliggende periode volgens mij beter voor elkaar is gekomen.

Heel veel mensen gesproken, ook dankzij collega van D66 die daar geprobeerd heeft mensen bij te betrekken. Maar wij kijken nu wel aan naar de situatie dat we zeggen, we vinden het zonde dat die zuidkant die zo mooi is ingericht, groen et cetera is., dat moet ook een ontmoetingsplek voor de wijk kunnen zijn, dat moet een park kunnen zijn, dat moet niet alleen een gebied zijn voor passanten die langs de sport gaan als ze niet lid zijn van de sportvereniging. Daarom wat mevrouw Verhoeff al aankondigt, wij overwegen zeer zeker een amendement om juist voor de beachvolleybal te kijken of elders in deze stad meer mogelijkheden zijn teneinde het park meer in evenwicht te houden met sport en groen en verblijf. Een afwegingskader, naar zoveel tijd heb ik niet meer, wil ik de volgende keer wel hebben, waarbij we zeggen, openbaar versus privaat, groen versus sport. De frequentie van hoe vaak een terrein wordt gebruikt, hoeveel biodiversiteit het verloren gaat, hoeveel verenigingsleven we behouden et cetera, dat zijn aspecten die ik had willen meewegen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Leeuwen. Mijnheer Bruch, VVD. De heer Bruch: Dank u wel, voorzitter. Wij gaven eerder aan dat wat ons betreft de parkvoorziening zo min mogelijk ten koste gaat van de sportvoorzieningen.

Hoewel er nog steeds een honkbalveld en misschien ook een voetbalveld verdwijnt, vinden wij variant A toch een verbetering. Een paar punten. Graag reactie van de wethouder op de inspreker van het Rudolf Steiner College, dat die niet over drie jaar plotseling op straat staan met hun leerlingen. Ecoring en de plukweide die worden gepland samen in de Poelpolder, 4400 vierkante meter. Maar Ecoring heeft 5000 vierkante meter nodig. Kijkend naar de antwoorden op technische vragen, vragen wij, kijk of er in de Poelpolder meer gebied vrij te maken is, of kijk anders naar een alternatieve locatie voor de plukweide, dat die ergens anders goed terecht kan. Verder, volg de oproep van de heer Hulsebosch om samen te komen tot een optimale parkeersoplossing en waterhuishouding. Wij maken ons daarbij ook wel zorgen over de veiligheid van de parkeerplaats, dat die niet ongewenste activiteiten aantrekt. Hoe veilig voelen de sporters die in sommige gevallen toch nog een redelijk stuk moeten lopen? Tenslotte nog een verzoek van ons, handhaaf op de een of andere manier de naam van Nol Houtkampen, een iconische Haarlemse honkballer. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Bruch. Mijnheer Krouwels, D66. De heer Krouwels: Dank u wel, voorzitter. Ik ga … Neem ook even de tijd, want dit vind ik een belangrijk onderwerp en D66 wil toch even wel benoemen hoe we op dit punt zijn gekomen.

Het is 1100 dagen geleden dat ik mijn raadsmentor Michel de Groot appte, wij gaan 1400 woningen vlak bij de Schipholweg toevoegen. Is

12

het niet een idee om bij dat honkbalveld, dat bijna niet meer gebruikt wordt, om dat opener en meer parkfunctie te krijgen? Toen heb ik samen met GroenLinks een motie geschreven om juist die parkfunctie te versterken. Inmiddels zijn het 1700 woningen geworden, bijna allemaal zonder tuin, bijna allemaal appartementen die echt baat hebben bij een parkfunctie op deze plek. Ik zie een … De voorzitter: U heeft een interruptie van de heer Amand, Trots Haarlem. De heer Amand: Dank u wel, voorzitter. Ik word er eigenlijk een beetje treurig van. Het is eigenlijk gewoon zo, we gaan honkbal-, softbalveld wegdoen voor woningen die misschien ook een stukje opgeschoven zouden kunnen worden. Maar u hebt enkel maar het idee, we willen daar die woningen hebben. Die … Dat sportveld, dat honkbalveld, dat softbalveld, dat hoort gewoon met Haarlem. Je moet gewoon wat schuiven. Dat hoor ik eigenlijk niet. U zegt wel, ik heb een mooi plan. Dat plan dat gaat bij ons nog even de prullenbak in. Dus wij willen toch eventjes een wat duidelijker visie van u. De heer Krouwels: Ik vind het heel kwalijk dat Trots Haarlem insinueert dat we … Op de honkbalvelden woningen gebouwd worden, want dat is niet zo. Nee, de woningen die daar aan de noordkant komen, die zijn gebaat bij een opener sportpark. Dat was onze inzet ook bij die motie, een openbaarder park, meer groen, meer ruimte voor sport en bewegen.

We dachten ook dat we aan elke functie meer vierkante meters zouden kunnen toe voegen. Voor ontspannen, groen, stadslandbouw, openbaar zwemmen, tuinen en vooral sport. Maar we werden verrast door de waterbergingclaim. De huidige gebruikers die erkennen dit ook, dat dit nu al een probleem is en daar moeten we wat mee. Zo werd het in plaats van vierkante meters aan alles toevoegen toch een puzzel. Wij hebben echt geprobeerd, dank u wel voor het compliment, mijnheer Van Leeuwen, we hebben echt geprobeerd alle belanghebbenden te horen. Niet alleen Ecoring, niet alleen mijnheer Hulsebosch van Olympia, ook de plukweide, yoga, Rudolf Steiner College, beachvolleyballers, de wijkraad racketvereniging en de mensen die daar roeien. Allemaal eigen wensen, belangen, groeimogelijkheden en charmante al dan niet tijdelijke invulling. Openbaarder park, groener park, meer ruimte voor sport en bewegen, is dat nu gelukt? Ja, wat D66 betreft wel. Onze grootste pijn zat hem in de … In Ecoring, in de plukweide. Volgens mij heeft mijnheer Bruch die vragen uitstekend gesteld. We zijn benieuwd naar dat antwoord. Maar hoofdzakelijk denk ik echt dat we over een paar jaar echt heel trots mogen zijn over hoe dit park erbij ligt.

Alleen al daarvoor zou ik graag willen pleiten, precies wat mijnheer Van Leeuwen zegt, maak nu een neem nu een besl… Neem nu een besluit, ga voor variant A en ga daarmee aan de slag. Want als die woningen er staan en die ov-hub is er, dan kunnen we echt een openbaarder park gebruiken. Ik denk echt dat we daar heel erg trots op mogen zijn. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Krouwels. Mijnheer Van Leeuwen, u gaat uw spaarzame seconden … Gaat uw gang. De heer Van Leeuwen: Voorzitter, één vraag aan de heer Krouwels. In zijn motie staat, het bestaande groen in het gebied niet zoveel mogelijk te respecteren. Vindt u dat in variant A daar optimaal aan wordt voldaan? Ook vergeleken met variant één. De heer Krouwels: Nee, want als het puur gaat om het groen, heeft variant één inderdaad meer groen. Als het gaat om het openbaar gebruiksgroen, denk ik dat hier uitstekend invulling aan is gegeven. Is mij dat hier nu meer waard? Ja, op voorwaarde dat die alternatieve locatie voor de plukweide en de Ecoring er zit. Daar is aan dat tegemoet gedaan. Dus ik denk dat dit een uitstekende … Uitstekend compromis is. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Krouwels. Helemaal klaar?

13

De heer Krouwels: Ja. De voorzitter: Helemaal goed. Mevrouw Schneiders, GroenLinks. Mevrouw Schneiders: Dank u wel. Een belangrijk onderwerp is het Spaarnepark. Wij noemen het uitdrukkelijk paarden park en niet sportpark, omdat GroenLinks op zichzelf heel blij is met dat Spaarnepark, maar wel vindt dat het een combinatie moet zijn van sport en andere creatieve groene ruimte, waarin alle mensen, al die bewoners van die 1700 extra woningen, die niet allemaal sporten, ook kunnen bewegen en kunnen recreëren. Dan denk ik inderdaad, we hadden het over picknicken en in de zon zitten, dat zei PvdA al. Dat gaat over yoga, tai chi, maar het gaat ook over sport die niet in clubverband is .Weet u nog wel dat we daar 1 miljoen voor hebben vrijgemaakt, voor het sporten buiten clubverband? Misschien dat we daar voor een deel nog wel kunnen gebruiken om hier ook daar ruimte voor te creëren. Ook de waterberging zouden we misschien kunnen gebruiken of kunnen … Het dubbel kunnen gebruiken. Er komt natuurlijk ook al een kanovijver bij, maar ook misschien voor een waterpark om te bewegen, maar dan ook meteen over het water heen. Alleen sportparkclubs faciliteren is wat ons betreft te eenzijdig.

Nu Ecoring een ander plekje heeft, dat is hartstikke fijn, zijn we heel blij mee, blijft onze GroenLinks-wens toch dat een … Dit deel groen groen blijft, dat het groen wordt ingericht en open voor iedereen voor een betere samenhang in de buurt. Dan past dus niet om daar een besloten beachbalvolleybalvereniging te zetten, want dat is niet groen en het is ook besloten, dus dan kan het ook niet door anderen gebruikt worden. Kunnen we die niet elders in de stad … De voorzitter: Mevrouw Schneiders, u heeft een interruptie van de heer Krouwels, D66. De heer Krouwels: Wil GroenLinks voorstellen om terug te vallen op variant één? Is dat een beetje wat ik uit uw verhaal hoor? De voorzitter: Mevrouw Schneiders, gaat uw gang. Mevrouw Schneiders: Volgens mij is dat niet goed gegaan inderdaad. We zouden … Wij willen alleen dat het … Als u mij mijn verhaal laat afmaken, dan leg ik uit hoe het zit. Dus niet alleen sportclubs, maar voor de beachbalclub een ander plekje zoeken. Dan zou ons voorstel zijn, dat zuidelijk deel hoeven we nog niet vast te leggen, want daar beginnen we pas in 2027 mee, leg dat nog even niet vast. Laten we proberen te zoeken naar een plekje voor de Bavo Beach en een plek … Een lan verzinnen voor de groene invulling, met de bewoners erbij. Laten we die coördinatie van die … Wat PvdA noemt, ook natuurlijk beter oplossen.

Laten we dan bijvoorbeeld over een halfjaar zeggen van, we hebben nu een plan, laten we het nu afronden. Dan, in die zin zouden we wel een soort van akkoord met variant A kunnen gaan, maar dan is het zuidelijk deel … Moet dan groen blijven. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Schneiders. Mevrouw Booms, ChristenUnie. Gaat uw gang. Mevrouw Booms: Dank u, voorzitter. De ChristenUnie is … Heeft de voorkeur voor variant A, maar wij willen wel vragen of er een plek kan komen voor woonwagens en er moet een oplossing komen voor het Rudolf Steiner college. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Booms. Mijnheer Krouwels, u wilt nog interrumperen? U was … De heer Krouwels: Binnen dit plangebied, voor de woonwagens?

14

De voorzitter: Mevrouw Booms. Mevrouw Booms: Als dat mogelijk is, dan zou dat mooi zijn. Of … Ik denk, wonen in superbelangrijk. Dat geef jij net zelf ook aan. Er zijn heel veel … Woningen worden er … Voor heel veel burgers wordt gebouwd. Maar dat is allemaal een beetje wat we al heel veel hebben. Volgens mij is er een enorm tekort aan woonwagens. Dus ik vind echt dat dat een hele goede hoek is van Haarlem waar dat heel goed zou kunnen. Dus ik denk toch dat daarover nagedacht moet worden. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we door naar mevrouw Van Den Broek, Partij voor de Dieren. Mevrouw Van den Broek: Dank u wel. Ingewikkelde puzzel. Ik denk dat we er uiteindelijk samen wel uitkomen. Er zitten echt veel goede, mooie elementen in het park. We zien echt wel de inzet op duurzaamheid. We waren ook blij om te lezen dat die ecologische waarde van de bodem en het terrein van de tuin en zuidwesthoek wordt erkend. Recent onderzoek van Ecoring toont nog maar eens aan dat er bijna 300 soorten van kevers, bijen, vlinders, spinnen et cetera zijn aangetroffen. Des te meer verbaast het ons dat ze ook weer net zo makkelijk opzij worden geschoven door … Voor zeventien beachvelden of een andere sport invulling. Het heeft jaren gekost om hier een gezonde biodiverse bodem te ontwikkelen waar volop leven is. Hier bakken zand opgooien is jaren hard ecologisch werk bij het grofvuil zetten.

Omgekeerd had er inderdaad, zoals anderen hebben aangekeken, juist beter gekeken kunnen worden of deze beachvolleybalvelden ergens anders in de stad een plek zouden kunnen krijgen. Het is mooi om te horen dat Ecoring positief staat tegenover plaatsing aan de Poelpolder. Partij voor de dieren vindt dat eigenlijk best wel een ver … Het is mooi dat die plek er is, maar het is wel redelijk ver van de stad om als verbindend onderdeel te worden gezien richting stadslandbouw. Willen we mensen bewustmaken van natuur, voedsel, flora en fauna en dat je daar heel actief mee bezig kunt zijn, dan hou je stadslandbouw juist dicht bij de mensen. Mijn dochter werkt op Rudolf Steineer en de schooltuinen in het Spaarnepark. Die ervaart dat minstens als een uur serieuze gymnastiek. Wij zouden dan ook de plek van Ecoring en andere partners daar voor groene sociale invulling willen behouden. Zo openbaar mogelijk en interactief mogelijk voor een optimale verbinding naar bezoekers van het park en omwonenden. Qua sfeer gaan we duidelijk voor de parkachtige sfeer ten opzichte van een urbansfeer. We zien nu al dat mensen massaal naar de duinen trekken om daar een rondje te hardlopen, maar sporten in het natuurlijke groen trekt nu eenmaal meer aan. Tot slot, voorzitter, ga in gesprek met het Rudolf Steiner en zorg dat daar geen problemen komen.

Het water, het is heel erg technisch passen en meten en het voorgestelde plan zou robuuster moeten. Is daar nog ruimte voor optimalisatie en meer ruimte voor bijvoorbeeld kleinschalige watersport? Tot slot willen we nog iets meer aandacht vragen voor de verbinding met het Engelandpark. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van den Broek. Anderen nog die hierop willen reageren. Mijnheer Amand, Trots Haarlem. De heer Amand: Dank u wel, voorzitter. Ik had een vraag ook aan de wethouder, want ik krijg een beetje de indruk dat Olympia misschien wat beloofd wordt om compensatie voor het softbalveld, honkbalveld. Wat is daar aan de hand? Want er zijn wel twee velden die weggaan, dus kan de wethouder dat eens wellicht toelichten? Want het gaat niet zomaar een honkbalvereniging helemaal opheffen. Dus wij willen toch eens weten hoe dat precies gegaan is. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Amand. Mijnheer Van Exter, Forum voor Democratie.

15

De heer Van Exter: Dank u wel, voorzitter. Wij kiezen voor variant A, dus het … De sportvariant en het park. Want waar ik aan dacht, dat vind ik wel een probleem, dat als je bij gebiedsherontwikkeling een tijdelijke gebruiker, en bij gebiedsherontwikkeling heb je vaak tijdelijk gebruikers omdat het natuurlijk een lang traject is en open gebieden in bruikleen worden … Of in gebruik worden gegeven, als je zo'n gebruiker promoveert, wat in variant één gebeurt, naar een normale gebruiker, hoe ga je daar in de toekomst mee om? Volgens mij breng je dan een handicap of je schept een precedent. Dus dat was eigenlijk een belangrijk motief voor ons om voor variant A te kiezen. Twee is het natuurlijk, het is een sportpark, dat blijft het nu. Dat is de hoofdfunctie. Ik heb nog wel een … Of ook een vraag. Het is, want daar maken wij ons zorgen over, het is erg duur, het hele plan. Er staat ook in dat het nog niet financieel rond is. Dus misschien kan de wethouder dat toelichten, iets informatie over geven, wat … Hoe dat gaat worden. Want ik zie een beetje een slachthuisbuurt II-debacle aan de horizon op zo'n manier. Dank u wel, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Exter. Mevrouw Oppenhuis, CDA. dank u wel, voorzitter. Het zal niemand verbazen, denk ik, dat CDA voorkeur voor variant A. Want het is belangrijk dat de ruimte beschikbaar blijft voor de sport.

Helaas kunnen we niet alle vierkante meters bewaren voor de sportvereniging, omdat de waterberging zijn plekken opeist. In de vorige bespreking is duidelijk geworden dat dit niet anders kon. Variant A zorgt er in ieder geval voor dat de sportverenigingen wel in het park kunnen blijven. Mooi ook dat er, ondanks het verdwijnen van Ecoring en de plukweide, volgens het raadsstuk meer groen en ecologische verbindingen worden toegevoegd aan het park. Er wordt zelfs gesproken over 81.500 vierkante meter tegenover 45.400 vierkante meter in de huidige situatie. Het is fijn dat er ook wordt gekeken naar de tendens van de open sportparken, waardoor dit park ook zo open mogelijk wordt gehouden. Hierdoor kan er ook ruimte worden toegevoegd voor urban sports. Maar daarbij rijst wel de vraag of dit veilig genoeg is voor de sportverenigingen. Denk hierbij bijvoorbeeld aan inbraak. De kanovereniging geeft dit ook al aan in hun schriftelijke bijdrage. Kan de wethouder toezeggen dat dit goed onderzocht gaat worden, zodat de veiligheid voor het park in de toekomst net zo goed of beter gegarandeerd kan worden als nu? PvdA die vroeg u net naar beheer van het parkmanagement. Het CDA kan zich daarbij aansluiten. Nu nog extra aandacht voor de plukweide Ecoring. Ontzettend fijn dat zij een alternatieve plek hebben gekregen die bovendien ook nog permanent is.

Alleen gaan zij met hun vierkante meters nog meer achteruit. Wij hopen dat het aantal vierkante meters in de Poelpolder toch meer kunnen worden. Zo niet, dan zou het mooi zijn als de plukweide een andere plek kan krijgen dan Ecoring, zodat beide hun meters mogelijk kunnen behouden. Uit de technische vragen van zowel de PvdA als D66 blijkt dat dit een mogelijkheid zou kunnen zijn. In ieder geval snapt het CDA dat de waterberging gerealiseerd moet worden, waardoor iedere vereniging meters verliest. Maar variant A is dan wel de variant waarbij het verlies voor de meeste verenigingen het minst zal zijn. Belangrijk is dan wel dat er overleg is met de verenigingen, zoals de heer Hulsebosch van SV Olympia ook al had aangegeven. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Oppenhuis. Mevrouw Van Zetten, Hart voor Haarlem. Mevrouw Van Zetten: Dank u wel, voorzitter. Hart voor Haarlem is in principe voor het behoud van de groene zoom en het landelijke karakter van de Noord Schalkwijkerweg. Dat beachvolleybalstuk wat er nu in geprojecteerd zit, daar zijn we echt faliekant op tegen. Want dat betekent de verstening van het zuidelijke gedeelte van het park. Wat ons betreft, blijft ook Ecoring, de pluktuin, de buurttuinen gewoon op het gebied waar ze nu zitten, om het groen te versterken. Dat is gewoon goed voor de buurt. Het blijft ook een beetje in het hart van de stad.