Transcript Commissie Ontwikkeling 06.06.2024

Mijn dank is groot voor de diverse mensen die hierin hebben meegewerkt. Er zijn al flinke stappen gezet, maar helaas zijn we er nog niet. Door tegenwerking en tijdrovende zaken zoals bureaucratie heeft dit proces langer geduurd dan gewenst. Praktische oplossingen zoals hekken, sus-teams en extra prullenbakken om overlast tegen te gaan kosten veel tijd om te realiseren. Dat betreur ik voor de omwonenden die negatieve effecten ondervinden van de nachtcultuur. Heeft het terrein bij de Waarder en Veerpolder niet een prachtige plek voor de rafelrandjes die zo bedrukt worden in het plan? Waarom wordt hier niet op gefocust bijvoorbeeld? Of de ruïne van Haarlem bijvoorbeeld. Om de opgestelde doelen te kunnen realiseren, is er meer tijd en financiële steun nodig om de verdere acties uit te voeren en te evalueren. Het langetermijnperspectief is namelijk ontzettend belangrijk om de Nachtvisie te kunnen waarborgen. Tevens vind ik dat de nachtcultuur een structureel systeem moet ontwikkelen om die visie te kunnen blijven waarborgen en of te verbeteren. Dit is niet in korte tijd te realiseren. Vooral omdat Haarlem en haar inwoners zich blijven ontwikkelen. Ik vraag u dan ook de Nachtvisie serieus te nemen. Het is een waardevolle toevoeging voor Haarlem, die de stad alleen maar ten goede kan komen. We hebben meer tijd nodig. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw De Peuter.

Als u uw microfoon uit wilt zetten, mevrouw Lammerts, dan … Dank. Dan gaan we door naar de eerst Spieksma, gaat uw gang. De heer Spieksma: Hallo allemaal. Bedankt dat ik vandaag mijn verhaal mag vertellen. Dit verhaal is niet alleen mijn verhaal, maar een verhaal van veel vrienden en jongeren om mij heen in Haarlem. Haarlem is voor veel jonge mensen een saaie stad geworden waar je na je middelbare schooltijd het liefst zo snel mogelijk vandoor wil gaan, naar een stad waar meer ruimte is voor creativiteit, ontmoeting en ontplooiing. Dit is ontzettend jammer, want juist hier in Haarlem lopen zo veel veelzijdige jongeren rond die enorm waardevol zijn voor

32

Haarlem. Deze jeugdigheid en creativiteit en de kracht die erbij komt kijken, wil je koesteren. Deze koestering creëer je door de jongeren een reden te geven zich te hechten aan de stad. Daarvoor is er ruimte nodig voor experiment, samenkomst en ontwikkeling. Deze ruimte ontstaat in de tijd om je school en werkleven heen, omdat wij dan de keuze hebben wat wij willen doen. Daarom is de avond- en de nachtcultuur van zo'n groot belang. Dit zijn de tijden waarop jonge mensen elkaar kunnen moeten en zich samen kunnen ontplooien tot hele waardevolle individuen. Voordat je kan deelnemen aan een collectieve samenleving, moet je eerst een volwaardig individu zijn. Gelukkig zijn er ook een aantal mooie plekken waar wel ruimte is voor jongeren. Zo ben ik samen met Stichting Stad gaan werken aan een creatief collectief in Haarlem, waar iedereen zich thuis voelt. Mijn vrienden en ik hebben ons gegroepeerd als het nieuwe Haarlemse Kunstcollectief, Get Out Collective. Get Out is zowel een fysiek als een online platform waar je naartoe kunt gaan als je klaar bent om samen met andere grenzen te verleggen en samen met andere mooie dingen te creëren. Ook deze groep en vele anderen hebben behoefte aan een plek waar zij op een laagdrempelige manier kunnen creëren en experimenteren. Uit de vraag naar deze fysieke plek is toen het evenement Get Out Mini fest ontstaan.

In minder dan twee maanden tijd hebben wij met deze groep op 19 mei meer dan 400 creatieve jongeren bij elkaar gekregen. We organiseren Get Out met tientallen jongeren en jonge mensen die allemaal meedoen omdat zij op dit moment geen andere plek hebben in Haarlem. Er zijn wel plekken als de Patronaat of de Oerkap, maar die zijn veelal gericht op de oudere generatie. Er is hier weinig tot geen ruimte voor laagdrempelig experimenteren en creëren. Op dit moment is er geen plek waar onze doelgroep zich thuis voelt of bij betrokken voelt. Gelukkig helpt Stichting Stad ons op dit moment bij het opzetten van onze evenementen en hier hebben wij ook een plek voor ons kantoor en kleinschalige gatherings. Toch is Stadkantoor geen evenementenlocatie. Juist het korte en snelle karakter van jeugdige initiatieven maakt het interessant voor jongeren. Wij willen een plek waar dit mogelijk is. We hopen dat Haarlem met plek van weinig en veel weerstand van de oudere generatie, verwarrende regels en beleid naar een Haarlem gaat waar we spontane projecten, jongeren en creatieve serieus worden genomen. Om af te sluiten, wil ik jullie dan ook vragen om deze Nachtvisie uiterst serieus te nemen en open te staan voor een pop up-beleid en het liefst deze fysieke plek voor ons, waar echt ruimte is voor jongeren, waar initiatief van jongere generatie wordt gezien en wordt omarmd.

Omarm ons en wij omarmen Haarlem. Bedankt voor je tijd. De voorzitter: Dank u wel mijnheer Spieksma. Zijn er vragen vanuit de commissie? Mevrouw Van Zetten, Hart voor Haarlem. Mevrouw Van Zetten: Mijnheer Spieksma, vroeger … Elke keer hoor je dit soort verhalen van jongeren. Maar Flinty’s, daar … Dat is afgedankt? Daar gaan we niet meer naartoe? Want dat was een paar jaar geleden op … Inderdaad in het leven geroepen voor jongeren, misschien niet die hele hippe jongeren. Dat weet ik niet. Maar gaat er nog iemand naartoe of kunnen we dat gebouw verkopen? De heer Spieksma: Dat is best een heftige vraag. Ik waardeer deze initiatieven en het wordt gezien, maar het heeft geen … Het mist een soort passie waar de jongeren uit Haarlem op dit moment naar zoeken. Je merkt gewoon echt dat … De jongeren trekken niet meer naar deze plekken, omdat ze ook niet aantrekkelijk zijn. De voorzitter: Dank. Anderen vragen? Niemand. Toch. Mijnheer Van Exter, Forum voor Democratie. De heer Van Exter: Dank u wel. Dank jullie wel voor je bijdrage voor je inspreekbijdrage. Ik heb een vraagje. Heb je een voorbeeld van een standplaats waar je denkt, dat is leuk daar, daar … Een van jullie mag het zeggen. Mevrouw …: Amsterdam in ieder geval.

33

Mevrouw …: Maar ook Utrecht is ook wel … Vind ik ook een stad waar heel veel te beleven valt. Mevrouw …: Rotterdam heeft ook een flink grote nachtcultuur. De heer Spieksma: Maastricht. Rotterdam, Den Haag. Eigenlijk alle steden behalve Haarlem. Mevrouw …: Voor mij ook kleinere steden zoals Amersfoort of Arnhem. Mevrouw …: Groningen. De heer Spieksma: Delft. De voorzitter: Heel veel. Heel veel steden, maar … Kom. Mevrouw …: Niet in de ruïne van Haarlem in ieder geval. De voorzitter: Dat was wel duidelijk. We gaan de visie behandelen. Mijnheer Amand, die heeft ook nog gevraagd. Gaat uw gang. De heer Amand: Ik ga één vraag aan een van de drie stellen. De ruïne aan het Spaarne, dat is misschien wel een goede locatie voor jullie, denk ik. De heer Spieksma: Ik denk … Zeker. Ik denk dat iedere locatie die op dit moment leegstaat en waar niks mee wordt gedaan en wat prachtig is, dat dat een ideale locatie is om jongeren de kans te geven om voor jongeren een plek te creëren. De voorzitter: Helder. Dank jullie wel. Dank voor het inspreken. Super dat jullie hier zijn. Je mag op de tribune gaan zitten, want dan gaan de mensen hier over de Nachtvisie praten. Dat mogen jullie … Natuurlijk bij zijn. De commissie, jullie gaan het vaststellen, of tenminste, jullie gaan advies geven aan de gemeenteraad die er op 27 juni een besluit over neemt.

Wie mag ik voor nu hier het woord over geven? Mijnheer Krouwels, D66. De heer Krouwels: Dank u wel, voorzitter. Ik had hiervoor de gelegenheid mijn regenboogwaaiertje meegenomen. Mijnheer Rademaker dacht dat het voor hem was, maar ik wil via deze weg in ieder geval beginnen met de initiatief nemers van het Regenbooghuis aan De Koning feliciteren met hun locatie. Dat is alvast een actiepunt, meer ruimte voor de nacht en ook voor de diversiteit, die we kunnen afvinken. Goed bezig. Dan nog even iets of topics. Ik weet dat de wethouder daar niet dol op is, maar D66 Haarlem heeft gezegd dat we deze Nachtvisie pas willen bespreken als het veiligheidsplan voor het centrum er ligt. D66 Haarlem wil wel even zeggen dat we daar ontzettend trots op zijn. Meer politie-inzet, hekken, het is al gezegd door de insprekers, meer afvalpunten, sus-teams. Het kan nog wel wat concreter, maar we gaan dat agenderen, dus ook voor de buurt, daar gaan we nog over hebben. Ik ben heel erg geïnspireerd door hoe de participatie is gegaan. De publieke tribune zit nu op dit tijdstip vol. Ik ben ook bij het Basecamp geweest toen we daar het over hadden. Ik heb nog nooit zoveel jongeren zien participeren in Haarlem. Dus ik ben echt positief dat we hier wat moois van kunnen maken.

Ook in de inspreekbijdrages, Luilak Rave, een expat die de hulp aanbiedt, clubs en events voor zestienplussers, kinderen net zoveel laten uitgaan als dat wij konden doen, het is echt nodig, ook met een pop up-beleid. Want echt, indertijd hebben jongeren hier echt veel zien verdwijnen. Ik ben blij dat we hieraan kunnen werken. Hier kunnen we er trots op zijn. Dan even de vraag, gaan we ook akkoord met het extra budget? Ja, natuurlijk, want deze ac… Gigantisch veel actiepunten, die kunnen we niet aftikken voor het einde van dit jaar. Dus als we deze visie serieus nemen, dan zetten we hier

34

gewoon akkoord op. Eén puntje wat ik een beetje ook wel merk bij de insprekers gaat om verwarrende regels en beleid. Dat staat als ambitie erin. Kijk ook naar mijn technische vragen. Maar we hebben nog niet echt concreet, waar laten we wat teugels vieren door echt meer dingen mogelijk te maken in de stad? Dan is het antwoord, nee, we toetsen nog op huidig beleid. Wethouder, heeft u nog iets van ons nodig als raad om echt concreet ook richting de afdelingen Vergunningen te zeggen, hier gaan we echt even wat ruimer om met dingen uit de nacht om die nacht serieus te nemen? Dat zijn een beetje mijn laatste seconden. Maar ik wil dan in ieder geval de publieke tribune bedanken voor jullie komst, want we nemen het serieus en we zijn blij om te zien dat jullie ook op deze donderdagavond hier om 22.30 uur ’s avonds in dit hol te komen, maar we hopen jullie in de nacht te zien. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Krouwels. Mijnheer … Mevrouw Klazes, GroenLinks. Mevrouw Klazes: Dank u wel, voorzitter. Wij ondersteunen het stimuleren van cultuur in de breedste zin van het woord. Wat ons betreft, hoort daar natuurlijk ook de nachtcultuur bij. Compliment voor de opstellers van de visie.

Ze hebben hun werk grondig gedaan, door heel veel gesprekken te voeren met, ze zeiden het net zelf al, met de stakeholders en iedereen die er iets mee te maken heeft en daaruit een plan met zestien actiepunten op te stellen. Er is uiteraard ook veel kritiek op de plannen, met name van de omwonenden. Die zijn bang, die zijn bang voor overlast. Ik woon zelf in de … In het centrum van Haarlem. Ik snap die angst eerlijk gezegd ook wel een beetje. Ik had zelf ook erg veel last van uitgaanspubliek in De Koning, waar nu mijn nieuwe buren regenboogkleuren aan zullen hebben. Maar daar ben ik heel blij mee. Maar dat is ook weleens anders geweest. Er is een hek geplaatst en toen was die overlast wel opslag afgelopen. Dus er kan wel iets gebeuren. Ik denk ook niet dat een nachtcultuur, een bloeiende nachtcultuur, per se hoeft te leiden tot heel veel overlast die niet teruggedrongen kan worden. Maar het is wel echt een reden voor om daar goed op te letten en aandacht voor te hebben. De toegankelijkheid is een punt van aandacht. Staat ook benoemd in de visie. De zienswijze van de ambassadeurs van platform Toegankelijkheid en Drempelloos Haarlem zijn heel erg waardevol in dezen. Hou daar vooral rekening mee. Laten we vooral ook kijken, zoals in het stuk wordt voorgesteld, naar de plekken waar nu nog heel weinig gebeurt.

We focussen nu een beetje op het centrum van Haarlem, maar er zijn natuurlijk heel veel stukken van Haarlem waar inderdaad misschien wat meer ruimte is en misschien ook wel wat meer behoefte aan wat levendigheid en wat reuring. Nog even een nabrander hier, een nabrander in het kader van inclusiviteit. Er wordt heel veel gesproken over de verschillende doelgroepen. Jullie zijn allemaal hartstikke jong. Ik ben niet meer zo jong, maar ik heb … Ik wil ook weleens 's nachts uit, ik wil ook weleens dansen, maar ik kom in dat hele stuk eigenlijk helemaal niet voor. Ik … Dat kan. Maar dat vind ik wel jammer. Dus ik zou willen dat er ook wat eer aandacht is voor mensen die met een iets hogere leeftijd dan jullie … Ik geloof dat ik niet de enige ben daarin. Ik heb een interruptie. De voorzitter: En nog drie seconden om te antwoorden. Mijnheer Krouwels. De heer Krouwels: Is GroenLinks het niet … Is het … Is GroenLinks niet met D66 en met de insprekers eens dat er voor die doelgroep aanzienlijk meer aanbod is dan voor jongeren in deze stad? De voorzitter: Mijnheer Klaas, mevrouw Klazes. GroenLinks. Het is heel ingewikkeld. Mevrouw Klazes: Daar ben ik het niet mee eens, eerlijk gezegd. Ik heb … Ik merk ook dat er te weinig te doen is. Ik wil … Echt serieus. Daar wilde ik het graag bij laten. Dit is … Er is ook voor ons best wel ook wel behoefte aan wat meer reuring.

Dat wordt ook gestaafd, want er zijn natuurlijk ook inspraakreacties gekomen die … De voorzitter: Mevrouw Klazes, nu is het wel een beetje klaar met de seconden.

35

Mevrouw Klazes: Het was een interruptie. De voorzitter: Nee. Maar het is nu … Mevrouw Klazes: Goed, daar nog even de vragen dan. De voorzitter: Nee, mevrouw Klazes, het is gewoon echt op. Mevrouw Klazes: Maar ik heb twee vragen. De voorzitter: U bent al 20 seconden over tijd. Het is … Mevrouw Klazes: Ik wil graag een bedankje … De voorzitter: Nee, mevrouw Klazes, het is klaar. Mevrouw Klazes: Voor het uitvoeringsprogramma voor die twee ton die … De voorzitter: Mevrouw Klazes, dank u vriendelijk voor … Technisch vragen dan maar. Mijnheer Terol, VVD, gaat uw gang. De heer Terol: Dank, voorzitter. De Nachtvisie is het eerste thema waar ik in de commissie Ontwikkeling in februari het woord over heb mogen voeren. Ik ben blij dat we deze visie binnenkort ook gaan vaststellen, want het Haarlemse nachtleven heeft echt een boost nodig. We hebben dit kunnen horen van de insprekers. Ook wij zijn de stad in geweest en hebben gepeild. Er is gewoon te weinig te doen. Dus we zijn heel blij dat hier nu echt aandacht voor komt. Ook zijn we blij om te horen dat er ruimte wordt gemaakt voor twee nieuwe nachtclubs, er meer laagdrempelige procedures komen voor initiatiefnemers, wat het natuurlijk makkelijker maakt om een mooi evenement te organiseren, en dat er gewerkt wordt aan een divers aanbod. In februari hebben wij wel onze twijfels uitgesproken over een nachtclub in de Waarderpolder.

Vraag is dan ook aan de wethouder of er wellicht een mogelijkheid is om dit onder de inwoners uit te vragen of daar behoefte naar is. Daarnaast zijn we ook blij dat Pride Haarlem natuurlijk op de nachtkalender staat. Echter is ons nog veel onduidelijk over dit belangrijke evenement. Daarom zijn we benieuwd wanneer we meer duidelijkheid kunnen verwachten rondom dit … Rondom het programma van dit belangrijke evenement. Ten slotte wil de VVD benadrukken dat wij de inwoners van de binnenstad niet mogen vergeten. Daarom zijn we ook blij dat hier meer aandacht naartoe gaat. Echter kan het plan Veilig uitgaan nog wel wat concreter gemaakt worden van ons. Maar laten we er gewoon voor zorgen dat het nachtleven middels deze Nachtvisie en het plan Veilig uitgaan weer van iedereen maken. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Terol. Mijnheer Van Leeuwen, Actiepartij. De heer Van Leeuwen: Dank u wel. Allereerst een hoop complimenten richting een hele hoop mensen. We lezen bijvoorbeeld dat er inderdaad een regenboogqueercafé komt in de voormalige Koning. Dat is een mooi bericht. Ik lees op social media ook dat ook de ambtenaren daarvoor en de Nachtwacht complimenten hebben ontvangen. Dat vind ik heel erg terecht. Wat mijnheer Van D66 zei, Krouwels, het is inderdaad een punt wat we in ons akkoord hadden staan. We hebben tweetal zorgen.

Eerste gaat over vergunning en handhaving en de begeleiding daaromtrent. Ik verwijs naar onder anderen onze vrienden in het skatepark die toch wel heel veel tijd en moeite hebben gestoken in een en ander. Het tweede, niet onbelangrijk, is inderdaad de vierentwintiguurspilot die vastgelopen is deels, die dit jaar eindigt en die wij denk ik moeten verlengen …

36

De voorzitter: Mijnheer Van Leeuwen. De heer Van Leeuwen: Om een goed beeld van een en ander te krijgen. Dank u wel. De voorzitter: Mevrouw Klazes, was twintig seconden over tijd, u acht seconden. Het is een … Het is inderdaad een marteling om tijd op te delen. Mevrouw Van Zetten, Hart voor Haarlem. U heeft nog 39 seconden. Mevrouw Van Zetten: Ik ben natuurlijk dol op een nachtcultuur. Ik ga liever uit in Amsterdam, maar ik ben ook misschien wat ouder en dan mag dat ook. Maar ik vind het toch wel een beetje raar dat je dit hele probleem bij een ambtelijke organisatie in de politiek legt. Want als het echt ergens moet bruisen, dan moet het wel uit de mensen zelf komen en dan kom je niet op het stadhuis. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Van Zetten. Anderen? Mevrouw Oppenhuis, CDA. Mevrouw Oppenhuis: Dank u wel, voorzitter. Bij agendapunt 8 eerder in deze vergadering gaf ik aan dat ik een vraag aan het ontvangen van de leerlingen van het Haarlem College wat de gemeenteraad kan betekenen voor jongeren. Naast agendapunt 8 is dit natuurlijk helemaal een punt waar wij als gemeenteraad voor die jongeren kunnen betekenen. Het CDA ziet zeker goede punten in de Nachtvisie.

Bij de vijf doelen die geformuleerd zijn is het CDA zeker … Is blij met het doel om een betere balans, levendigheid en leefbaarheid, minder overlast meldingen en klachten van omwonenden en meer positivi… Activi… Aandacht voor de nachtcultuur. Ook is het CDA blij met het doel meer diversiteit en inclusiviteit en een meer divers aanbod aan nachtcultuur, waar verschillende doelgroepen, communities zich welkom en thuis voelen. Dat is al een klein beetje gelukt in ieder geval met de … Queercafé die nu in De Koning zit. De voorzitter: Mevrouw Oppenhuis, u heeft een interruptie van de heer Amand. De heer Amand: Dank u wel, voorzitter. Ik heb één vraag. Hoe staat u erin, de ruïne aan het Spaarne voor de jongelui? Dat wil ik van u horen. De voorzitter: Mevrouw Oppenhuis. Mevrouw Oppenhuis: Als u het niet erg vindt, ga ik daar niet op in, want ik heb bijna geen tijd meer. Ik maak toch even mij… De heer Amand: Ik wil graag antwoord van u. De voorzitter: Mevrouw Oppenhuis, kom, we lopen door. Mevrouw Oppenhuis: Ook agendapunt 13 om de uitgaansmogelijkheden voor onder de achttien jaar te onderzoeken, is dus een mooi punt voor de jongere jongeren die ik met de leerlingen heb besproken. Eens met GroenLinks om ook naar andere plekken te kijken dan alleen in het centrum. Maar het CDA gaat mee om het programma te verlengen met twee jaar.

Wel wil het CDA eerst een … Graag een evaluatie zien van de pilot over de verruiming van de openingstijden, voordat deze pilot mogelijk ook verlengd gaat worden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Amand, Trots Haarlem. De heer Amand: Voorzitter, ik … Dat antwoord dat hoor ik dan wel een keertje van het CDA. Het is natuurlijk zo, ik stam nog uit de tijd van …. Dat zal de meesten ik zeggen. De Bintang speelde daar. Ik ging natuurlijk naar

37

De Phonobar, naar Amsterdam, naar Thorbeckeplein, in mijn jonge jaren. Dat is begin jaren ‘60 geweest. Dus … Maar die jongelui hier die verzoeken ons om een locatie. Mooier kan het niet, daar in die Waarderpolder. Hartstikke mooi. Dus waarom gaan we dat niet doen? De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Amand. Mijnheer Heinis, nu wel. Ik dacht, u heeft al een overwinning behaald vanavond, dus dan … Dat … We kunnen niet twee … Gaat uw gang. De heer Heinis: Dank u wel, voorzitter. Wij waren eigenlijk al vol lof over het concept en we zijn nu nog steeds ontzettend tevreden. We waren echt onder de indruk van hoe het tot stand is gekomen, de Nachtvisie. Eigenlijk zag je alsnog heel veel inspraakreacties en soms leverden dat best goede verbeterpunten op in de visie. Dus eigenlijk ook best wel blij mee. Ook een aantal die minder goed waren, vonden wij. Maar toch echt een … Nog een paar verbeterpunten voor het stuk. We pakken echt een flinke rol als gemeente nu. Dat vinden we heel goed. We hopen echt dat we initiatieven nu echt een duwtje in de rug kunnen geven, als het goed is. We denken ook bijvoorbeeld aan het skatepark van, volgens mij kunnen we dat op sommige punten nog echt een beetje beter doen. We gaan natuurlijk … We hebben gezegd in de visie van dat initiatiefnemers positiever zijn over de samenwerking met de gemeente.

We zijn heel erg benieuwd van, hoe staan we er over een jaar voor? Laten we … Ik weet niet hoe we dat gaan doen. Misschien met een technische sessie. Maar we blijven graag betrokken bij het onderwerp. Verder, als laatste, het blijft balanceren tussen leefbaarheid en levendigheid. We vinden het heel goed dat het … De uitgaansoverlast heel serieus wordt genomen en dat die … Dat we. De voorzitter: Mijnheer Heinis, u heeft een interruptie van de heer Krouwels. De heer Krouwels: Ik word toch wel getriggerd door een technisch sessie. Want u bent echt heel erg van het organiseren van allerlei sessies, maar is het niet gewoon handiger om op dit punt, precies, meer mogelijk maken, gewoon concreter te worden? Is dat niet gewoon handiger? De voorzitter: Mijnheer Heinis. De heer Heinis: Laten we gewoon leuke dingen organiseren. Ik vind het ook hartstikke goed, maar ik wil wel weten hoe het gaat en of het echt lukt, of het echt .. Of het slaagt en of er meer nodig is, ook van ons. Laten we betrokken blijven, ook als commissie. Dan als laatste, het blijft balanceren tussen levendigheid en leefbaarheid. Dus we vinden het heel goed dat we ook het actieprogramma Veilig uitgaan, dat we dat tegelijkertijd doen en dat we dat ook serieus nemen. Het blijft balanceren.

We denken dat we de balans hebben gevonden, maar ook dat, bijsturen blijft misschien nodig, maar we hebben er een goed gevoel over, eerlijk gezegd. We denken dat het … Dat we echt een veel leukere nacht gaan krijgen. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Heinis. Mevrouw Van den Broek, Partij voor de Dieren. Mevrouw Van den Broek: De Partij voor de Dieren is heel erg blij met deze visie. Wat ons betreft, zouden we zeggen, aan de slag, maak goede … Een mooie programmering met alle jongeren. Het lijkt me heel erg leuk, want we hebben het inderdaad over technische sessies. Volgens mij moeten jullie ons gewoon een keertje meenemen en dan gaan we het gewoon aan de levende lijve ondervinden. Dus ik ga heel graag een keer met jullie op pad. Dank u wel. De voorzitter: Niet te vroeg juichen, want we hebben wel veel ouderen die dan … Dat is toch anders, dat … We gaan door naar mijnheer Van Exter. Gaat uw gang.

38

De heer Van Exter: Dank u wel, voorzitter. Het is een enthousiast plan. Leuk natuurlijk. Maar mijn ervaring is eigenlijk dat het nachtleven, zeker in een stad als Haarlem, het vooral zal moeten hebben van een ondernemer of ondernemers die daar aardigheid in hebben, die dat leuk vinden om te doen. Want ik heb dat ook in Amsterdam wel gezien dat het zo gaat. Dus ik moet nog zien of het gebeurt allemaal. Maar goed, laten we het … Het hoeft niet … Voor mij niet gepromoot te worden, maar laten we het als er is wel faciliteren. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Van Exter. Dan zag ik nog mevrouw Booms, ChristenUnie. Mevrouw Booms: Dank u, voorzitter. Er ligt met de Nachtvisie een mooi stuk. Compliment aan de wethouder. Er zijn allerlei verbeteringen in aangebracht en het stuk ziet er goed uit. Naast een rijker nachtleven in Haarlem is er ook voldoende aandacht nodig voor veiligheid. Dat is niet alleen belangrijk voor de jongeren die uitgaan en ook voor de ouderen die uitgaan, maar het is ook heel belangrijk voor de mensen die in het centrum wonen. Ik vraag me af, en dat weet u misschien wel want ik hoor wel ook van D66 dat er wat verbeteringen al uitgevoerd zijn, maar hoe gaat het op dit moment in de Smedestraat? De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Booms. Anderen nog? Niemand. Dan gaan we naar mevrouw Van Loenen. Wethouder Van Loenen: Dank u, voorzitter.

Dank voor alle complimenten en steunbetuigingen, ook steunbetuigingen natuurlijk van de insprekers en de complimenten vanuit de commissie. Ik denk dat dat een enorme verdienste is van het … De enthousiaste ambtenaren die hieraan hebben gewerkt, de Nachtwacht en ook alle participanten. Want het heeft … Het is echt uitgebreid met de stad besproken. Dat zie je daaraan terug. Dus dat is denk ik een heel mooi voorbeeld ook misschien voor andere aanpakken die we veel integraler willen doen, dus waarbij je veel meer facetten gaat zien waar de gemeente mee te maken heeft. Ik denk dat die ambitie die we hier neerleggen dat dat al stap één is. Ik denk, wat je nu ziet in dat we natuurlijk enorm blij zijn met het Regenbooghuis, de uitgaansplek ook voor de queer community die hierin genoemd staat, dat is denk ik ook een gevolg van die ambitie die we twee jaar geleden hier met elkaar hebben neergelegd, waar de Nachtvisie ook een uiting van is, maar ook zie je dus dat als er initiatieven komen, dat er welwillend tegenaan wordt gekeken vanuit de gemeente. Daar begint het denk ik mee. Het begi… Dus je hebt natuurlijk initiatiefrijke ondernemers nodig, mensen die echt iets willen in de stad. Maar natuurlijk hebben wij als gemeente dan ook de plicht als we deze ambitie hebben om daarvoor open te staan en daaraan bij te dragen.

In dit geval hebben we daar gelukkig financieel aan kunnen bijdragen, maar ook zeker qua ambtelijke inzet om dat voor elkaar te krijgen. Dus dat is een heel mooi voorbeeld. Hopelijk volgt die tweede plek ook. Daar werd een vraag over gesteld van, zijn er nog dingen waar we iets aan kunnen doen ? Als je het hebt over vergunningen, het … Waar kunnen we de teugels loslaten? Ik denk niet dat er op dit moment concreet is wat … Iets is wat ik aan u vraag, maar het begint zoals ik zei bij de welwillendheid bij de gemeente. Je kunt ook denken aan bijvoorbeeld, hoe experimenteer je op bepaalde plekken? Dus je kunt ook kijken van, kunnen mensen iets een aantal keer organiseren en kun je kijken hoe het gaat? Hoe het verloopt het qua overlast et cetera? Ik denk dus dat we echt op die manier met elkaar moeten gaan zoeken naar de juiste vorm en dus naar de juiste plek uiteindelijk. Dat hangt dus ook sterk af van de initiatieven uit de stad. Maar zoals u de insprekers heeft gehoord, dan moet dat wel goedkomen, zou ik denken. Er is een … Er zijn ook een paar vragen gesteld over het verlengen van het programma. Want we zijn natuurlijk al even bezig, de Nachtvisie is inderdaad een van onderdelen ervan, maar we willen nog door. Daarom zal er in de kadernota het voorstel liggen om twee jaar extra te verlengen. Daar kunt u dus over besluiten.

Maar als ik u zo beluister, denk ik, dat moet helemaal goed komen volgende maand. Dat zou mooi zijn, want we zijn er natuurlijk nog niet met deze ambitie en deze visie. We moeten echt nog flink aan de bak. Er kwam ook een vraag van, hoe verhoudt zich

39

dat tot de evaluatie van bijvoorbeeld pilot van de openingstijden? Hebben we het vorige keer ook al even over gehad. Die openingstijdenpilot die wordt geëvalueerd. Dat staat eigenlijk hier ook los van. Dus al die andere acties die gaan ook gewoon door. Dit is er één, een van de zestien, wat zijn eigen traject heeft, wat wij ook al eerder hebben afgesproken met de gemeenteraad. Dat geldt ook even voor de Smedestraat, werd nog even gevraagd door de ChristenUnie. Mijn idee is toch wel daarbij, er ligt een plan Veilig uitgaan inclusief dus echt met de aanpak voor de Smedestraat waar ook een aantal partijen aan hebben gerefereerd. Het is ook geagendeerd, begreep ik, voor de commissie Bestuur. Daar kunt u het dus uitgebreid over hebben over het veilig uitgaan en dan specifiek ook nog over de Smedestraat. Dus ik denk dat dat verstandig is. Dan nog, eens even kijken, nog een paar lossere vragen misschien. Over die pride, daar komen we nog op terug, maar hij gaat plaatsvinden. Maar ik denk dat het verstandig is om misschien even vanuit diversiteit een inclusie daar nog een update over te geven binnenkort. Dat zou … Dat kan ik even vragen aan mijn collega-wethouder. Tot slot de vraag, hoe houden we met zijn allen in de gaten of dit slaagt en of we moeten bijsturen? Dat is op zich een heel interessante vraag, denk ik.

Want wij gaan hard aan de slag, maar hoe houden we u eigenlijk echt betrokken? Er is overigens wel eerder al een initiatief geweest vanuit de gemeenteraad om, toen zijn we volgens mij langs vijf plekken in de avond en nacht geweest, zeer geslaagd, mag ik wel zeggen, ja, toch? Maar misschien kunnen we dus het een en ander aan elkaar koppelen. Dat weet ik niet. Je kunt het een technische sessie noemen. Ik weet niet of we wel eens een beetje de kaders hebben opgerekt van de technische sessie of een raadsmarkt misschien. Maar misschien kunnen we dus iets bedenken waarbij we inderdaad een gezellige avond en nacht meegaan, maar misschien ook nog wel wat serieuze dingen kunnen bespreken hoe het ervoor staat. Maar laten we zoeken naar een vorm daarvoor. De voorzitter: Dank u wel, wethouder. Een soort technische sessie met raadsborrel en kroegentocht. Dat is helemaal goed. En shoarma. Nee, dat mag natuurlijk niet. Zijn er nog opmerkingen op het verhaal van de wethouder? De antwoorden, de reactie. Nee, mevrouw Klazes, u heeft geen tijd meer. Eigenlijk wel, want u heeft genoeg gezegd. Wethouder Van Loenen: Zal ik daar nog iets over zeggen? De voorzitter: Over mevrouw Klazes haar tijd? Wethouder Van Loenen: Misschien heel even … Want u vraagt volgens mij om, want daar heb ik inderdaad niet op geantwoord, ook iets voor uw leeftijd.

Ik weet uit ervaring hoe jeugdig u bent van doen en laten en geest en alles eigenlijk, dus volgens mij kunt u nog prima mee. Maar wij hebben natuurlijk ook wel ervoor gekozen juist om voor die inclusiviteit, het hele idee is wel dat we niet de hele tijd allerlei verschillende doelgroepen gaan benoemen. Maar ik nodig u van harte uit om gewoon met ons mee te gaan. Ik moet zeggen, het Slachthuis, ik ben er laatst ook weer zelf even geweest met collega-wethouder Roduner. Daar zie je ook alle leeftijden, wat ik ook wel heel erg leuk vind. Dus misschien is dat een idee. De voorzitter: Prachtige uitnodiging, ook voor de ouderen onder ons. De jonge ouderen, hoor ik hier. Dames en heren, hamerstuk, hamerstuk met stemverklaring? Gaan we er iets over stemmen, of gaan we gewoon … Hamerstuk? Ik hoor een hamerstuk. Supergoed. Met stemverklaring, hoor ik. Perfect. Hartstikke goed. Dan concluderen we dit zo en gaat het zo door richting de gemeenteraad. We hebben nog twee minuten. We hebben nog één agendapunt op de agenda staan. Vijf minuten, hoor ik hier. We kunnen ook een beetje uitlopen. Mensen hebben nog een paar seconden.

40

11. Zienswijze op de herziene begroting 2024 en de ontwerpbegroting 2025, informeren over jaarrekening 2023 gemeenschappelijke regeling Noord-Hollands Archief (DL) - onder voorbehoud van voldoende vergadertijd De voorzitter: Zienswijze op de begroting van de ontwerp … En de ontwerpbegroting en het informeren van de jaarrekening van gemeenschappelijk regeling Noord-Hollands Archief. Wie mag ik hier als eerst het woord over geven? Mijnheer Heinis, Partij van de Arbeid. De heer Heinis: We hebben het er elke commissie bijna over, maar we zijn helemaal akkoord. Voor ons is het een hamerstuk. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Heinis. Anderen? Mijnheer Krouwels, hamerstuk. De heer Krouwels: Hamerstuk. De voorzitter: Mevrouw Klazes, hamerstuk. Mijnheer Van Exter, hamerstuk. Mevrouw Van den Broek, hamerstuk. Mevrouw Oppenhuis, hamerstuk. Minister Terol wil er iets over zeggen. Dat mag. Mijnheer Terol, VVD. De heer Terol: Dank u. Dank, voorzitter. De VVD is blij om te lezen over het positieve resultaat van 2023 met een flink overschot. Daarnaast zijn de duurzame initiatieven van het NAH, zoals het behalen van het gouden Green Key Certificaat ook positief. Echter is er wel een stijging te zien van de gemeentelijke bijdrage, voornamelijk door de digitalisering. Dit baart wel zorgen.

Dus wij ondersteunen de wens om te laten onderzoeken welk deel van het structurele nadeel gedekt kan worden vanuit de begroting van het NAH en welk deel niet. Maar verder geen bezwaar. We vinden het wel belangrijk dat dat wordt meegenomen. Hamerstuk. De voorzitter: Heel goed. Dank u wel, mijnheer Terol. U mocht pas reageren na de eerste termijn. Dat … Want we hebben mijnheer Procee nog van de OPHaarlem. De heer Procee: Dank u wel, geloof ik. nee. Er is zo hard aan … Ook aan dit stuk gewerkt. Dat verdient ook enige aandacht. Ik ben heel benieuwd hoe dichtbij we bij overeenstemming zijn met gemeente Haarlemmermeer en provincie Noord-Holland. Ik zie, we zijn in gesprek. Het staat er zo open en bloot in. Sommi… Dit soort dingen wordt dan vaak zelfs geheim. Deze niet misschien. Dus heel benieuwd hoe dicht we daarbij zijn. Een algemene opmerking, raad is een mannelijk woord en het zal dus niet haar, maar zijn zienswijze zijn, voor de volgende keer. Verder kan het wat mij betreft waarschijnlijk een hamerstuk worden. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Procee. Even kijken. Mijnheer Amand had nog een opmerking toevallig? De heer Amand: Op Edit moet ik even de administratie bijwerken, voorzitter. De voorzitter: Daar mag de wethouder op reageren. Gaat de gang. Wethouder Van Loenen: Volgens mij kunnen we heel kort zijn dan.

De stijging structurele lasten, dat zit hem ook in dus het feit dat we hebben geïndexeerd, maar ook vooral het nieuwe bekostigingsmodel. Daar moeten we dus naar kijken, hoe landt dat precies? Daar hebben we ook een stuk … Zelf nog wel een opmerking over gemaakt, dat we ten eerste gaan kijken, wat kan er vanuit het NAH? Anders is ook een risico dat het uiteindelijk zou moeten worden opgeplust. Maar dat heb je ook wel als je gaat naar een transparant bekostigingsmodel waar we naartoe zijn gegaan. Provincie Noord-Holland en Haarlemmermeer, hoever zijn

41

we? Haarlemmermeer heb ik zelf ook een aantal keer gesproken. Zij zijn zeker enthousiast. Ze kijk… Zijn … Natuurlijk allebei de partijen geldt voor dat zij al een overeenkomst hebben, een dienstverleningsovereenkomst. Dus het gaat echt over, wil je toetreden tot de GR. Ik denk dat Haarlemmermeer daar echt wel heel positief instaat. Maar zij zullen echt het besluitvormingstraject me de gemeenteraad door moeten lopen. Provincie Noord-Holland is wat minder ver. Die zijn nog echt wel in de denkfase, om het even zo te zeggen. Dus we gaan zien waar dat eindigt. Maar daar wordt hard aan gewerkt. Of het zijn of haar zienswijze is, misschien omdat we zo ontzettend veel vrouwen in onze gemeenteraad hebben dat het een haar is. Ik heb geen idee. Nee, ik weet het niet. De voorzitter: Ik zou onzijdig doen. Dat is beter. Zeker. Non-binaire raad. Dat … Dames en heren, dan concludeer ik dat dit een hamerstuk is en dat dit ook het laatste agendapunt van deze avond was. Sluiting De voorzitter: Ik dank ieder allen voor de … Het doorzettingsvermogen en … Want we hebben het toch allemaal weer gedaan. De jongeren zijn al weg. De oudjes houden gewoon vol. Anyways, we zien elkaar op 20 juni weer. Dank ook voor de kijkers thuis. Dan 20 juni wederom in deze zaal, wederom een volle agenda. Die kunt u al raadplegen, want dat lijstje heeft u afgelopen maandag gehaald van raadsgriffier.

Dus … En maandag staat die online en kunt u bij de stukken. Ik wens u allen nog een fijne avond. Dank u wel.

42