Schriftelijke vragen ex art 32 van VVD inzake Regels Horeca langs het Spaarne

Schriftelijke vragen (artikel 32 vragen) Datum indiening: 27 mei 2025 Datum antwoord: in te vullen door griffie Onderwerp Schriftelijke vragen van het lid Alexander Bruch inzake Regels Horeca langs het Spaarne Toelichting: Horeca ondernemers langs de westelijke Spaarneoever tussen de Gedempte Oude Gracht en de Melkbrug hebben last van beperkingen. Voorbeeld: bij een ondernemer mogen gasten niet onder de parasol zitten waar wel een vergunning voor is verstrekt.

Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van VVD, op grond van artikel 32 van het Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van Haarlem 2022, de volgende schriftelijke vragen:

1. Wat is de reden dat het college een apart inrichtingsplan heeft opgesteld voor het deel van de westelijke Spaarneoever tussen de Gedempte Oude Gracht en de Melkbrug, en niet voor het deel tussen de Melkbrug en de Appelaar? 2. Op basis van welke criteria is dit destijds bepaald en waarom is er onderscheid aangebracht tussen de verschillende delen van de Spaarneboulevard? 3. Klopt het dat ondernemers tussen de Melkbrug en de Appelaar hun terras wel direct aan het Spaarne mogen plaatsen? 4. Waarom heeft het college ervoor gekozen om bij de kade tussen de Gedempte Oude Gracht en de Melkbrug beperkte ruimte voor terrassen te handhaven? 5. Wordt er nog steeds (deels) gehandhaafd op basis van het ‘Spaarneplan’ uit 1998? Zo ja, acht het college dit plan nog actueel en juridisch toereikend als basis voor handhaving anno 2025? 6. Is het college bereid om het huidige beleid langs de gehele westelijke Spaarneoever te evalueren, inclusief het bestaande inrichtingsplan? 7. Welke mogelijkheden ziet het college om tot een uniforme(re), transparantere en toekomstbestendige regeling te komen voor terrassen aan de westelijke Spaarneoever, waarin enerzijds ruimte is voor ondernemers en levendigheid, en anderzijds voldoende borging is van veiligheid en doorstroming voor voetgangers? 8.

Is het college bereid om met ondernemers, bewoners en de gemeenteraad in gesprek te gaan over een mogelijke actualisering van het Spaarneplan, met daarin

aandacht voor gelijkwaardigheid tussen delen van de oever, duidelijkheid in regelgeving, bereikbaarheid en uitvoerbaarheid van handhaving?

De volgende leden dienen deze schriftelijke vraag in: Alexander Bruch

Joris Blokpoel

VVD

VVD