Schriftelijke vragen ex art 32 van Trots Haarlem inzake windmolens Schoteroog

Schriftelijke vragen (artikel 32 vragen) Datum indiening: 12 maart 2026 Datum antwoord: Klik of tik om tekst in te voeren.

Onderwerp Schriftelijke vragen van het lid Sander van den Raadt inzake windmolens Schoteroog

Toelichting: Naar aanleiding van een bewoners bijeenkomst van dinsdag 3 maart.

Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van [Naam Fractie], op grond van artikel 32 van het Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van Haarlem 2022, de volgende schriftelijke vragen:

1. Waarom toont de gemeenteraad en B&W geen initiatief om in gesprek te gaan met omwonenden om tot betere plannen te komen rond de energietransitie? 2. Waarom heeft de gemeente al jaren verzuimd een omgevingsplan voor het “Energielandschap”op Schoteroog op te stellen, dat als kader kan dienen voor het RES-zoekgebied? 3. Kunt u duidelijkheid geven over wie bevoegd gezag is voor de vergunningverlening, en waarom hier tot nu toe onduidelijkheid over bestaat? 4. Hoe rechtvaardigt u de plaatsing van twee windturbines die samen ca 0,57% van het Haarlemse elektriciteitsverbruik leveren, terwijl de ruimtelijke en gezondheidsimpact lokaal aanzienlijk is? 5. Welke alternatieve locaties of energie-oplossingen met minder impact zijn serieus onderzocht en waarom zijn die afgevallen? 6. Hoe beoordeelt u de dominante rol van datacenter Iron Mountain als 40% investeerder, gezien het zeer beperkte aandeel van deze turbines in hun totale elektriciteitsverbruik?

7. Vindt u het maatschappelijk rechtvaardig dat ca 2.000 huishoudens hinder ondervinden terwijl de opbrengst van de stroom voor ongeveer 800 huishoudens is? 8. Wie neemt politieke verantwoordelijkheid als gezondheids- en/of veiligheidsrisico’s groter blijken dan vooraf voorspeld?

De volgende leden dienen deze schriftelijke vraag in: Sander van den Raadt Trots Haarlem