Schriftelijke vragen ex art 32 van PvdD inzake bomen en boomkroonvolume

Artikel 32 Vragen Inleiding Tijdens de behandeling van de motie Vreemd’ Laat de bomen tot in de hemel groeien’ gaf de wethouder onder andere als argument dat monitoring van boomkroonvolume € 230.000 per keer kost en dat dit eens in de twee jaar moet gebeuren. Onze fractie heeft navraag gedaan bij de directie van bureau Cobra Groeninzicht, die zich in deze monitoringsinstrument heeft gespecialiseerd. Zij herkennen het bedrag dat de wethouder noemde niet. Op hun website staat het volgende bedrag genoemd voor een gemeente met meer dan 150.000 inwoners: € 5950,- per jaar. Voorts heeft het Norminstituut Bomen recent de Landelijke Bomennorm opgesteld waarbij geredeneerd vanuit het boomkroonvolume de groenopgave berekend kan worden. Dit sluit aan bij de 3-30-300 regel van dr Cecile Konijnendijk die ook heeft ondersteund bij de totstandkoming van de Landelijke Bomennorm.1

Vragen over kosten boomkroonvolume monitoring 1) Waarop baseert het college de genoemde kosten van 230.000€ per keer? 2) Hoe verklaart het college het verschil met het aanbod van Cobra Groeninzicht? 3) Waarom heeft de wethouder de optie die een bedrijf als Cobra Groeninzicht aanbiedt niet aan de raad gemeld? 4) Erkent het college het belang om inzicht te hebben in het boomkroonvolume in de wijken en straten van Haarlem? 5) Is het college bereid om op basis van het in de inleiding genoemde kengetal bereid een kostenindicatie op te vragen bij diverse gespecialiseerde bureaus voor het opstarten van een boomkroonvolume monitoring? 6) Is het college bereid als de kosten daadwerkelijk beperkt blijken te zijn (< € 15.000 per jaar) alsnog spoedig de boomkroonmonitoring op te starten? 7) Is het college bereid mochten de kosten eenmalig hoger liggen voor de opstart hier een post voor op te nemen in de Kadernota?

1

https://www.norminstituutbomen.nl/bomennorm/

Vragen over toepassing 3-30-300 regel 8) Erkent het college het belang om stadsbreed voldoende boomkroonvolume in de stad te hebben ten behoeve van een gezonde leefomgeving, CO2 opname, biodiversiteit en klimaatadaptie? 9) Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat de huidige toepassing van 30% openbaar groen in plaats van 30% boomkroonvolume / bladerdak veel minder aan de doelen uit vraag 7 bijdraagt en ook veel minder meetbaar is? Voor bomen zijn immers vele tools beschikbaar om hun ecosysteemdiensten te waarderen. 10) Is het college bereid om vanuit het Bomenbeleidsplan de 3-30-300 regel op de juiste wijze te gaan hanteren, namelijk dat de 30 refereert naar 30% boomkroonvolume in plaats van 30% openbaar groen?

Vragen over de Landelijke Bomennorm Momenteel kan de gemeente een herplantingsplicht voor te kappen bomen opleggen. Bij enkele projecten wordt gewerkt met I-tree om de ecosysteemdiensten in kaart te brengen en daar een compensatieplan voor op te stellen. Bij bijvoorbeeld het Masterplan Zijlweg-West wordt hierbij uitgegaan van een compensatietijd van 10 jaar om de waarde van de ecosysteemdiensten 100% te compenseren. 11) Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat in tijden van biodiversiteitscrisis en een opwarmend klimaat dit een veel te lange periode is? Zeker nu de 1,5 graad opwarming de laatste twee jaar al is overschreden.

12) En is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat vergroening door middel van bomen in een wijk of project niet om aantallen stammen gaat maar om het boomkroonvolume en het type boom? 13) Is het college bereid om in ruimtelijke ontwikkeltrajecten en projecten in de openbare ruimte waarbij sprake is van kap van bomen dan wel vergroening door het planten van bomen voortaan niet alleen het aantal te kappen en/of te planten bomen te noemen maar ook op te nemen wat het verlies dan wel aanwinst is in boomkroonvolume alsmede ook de ecologische waarde? 14) Is het college het met de Partij voor de Dieren eens dat de Landelijke Bomennorm van toegevoegde waarde kan zijn voor de Haarlemse vergroenings- en klimaatadapatieopgave? 15) Is het college bereid om in gesprek te gaan met het Norminstituut Bomen om meer kennis en gebruikerservaring op te doen over de Landelijke Bomennorm? 16) Is het college bereid de Landelijke Bomennorm op te nemen in het aankomende Bomenbeleidsplan?