Schriftelijke vragen ex art 32 van PRO inzake faillissement TommyTomato

Schriftelijke vragen (artikel 32 vragen) Datum indiening: 3 april 2026 Datum antwoord: in te vullen door griffie

Onderwerp Schriftelijke vragen van het lid Bowien Wegman en Digna Brand inzake Faillissement TommyTomato

Toelichting: PRO Haarlem vindt het faillissement van TommyTomato zeer zorgelijk. Dit is een initiatief dat niet alleen gezonde schoollunches verzorgde voor duizenden kinderen, maar ook werk bood aan mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Juist dit soort sociaal ondernemerschap is van grote waarde voor onze stad. Het is daarom extra pijnlijk dat een onderneming met zoveel maatschappelijke impact het niet red. Dit roept vragen op over de gevolgen voor kinderen, werknemers en de rol die we als gemeente kunnen spelen om dit soort sociale ondernemingen te behouden. Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van PRO, op grond van artikel 32 van het Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van Haarlem 2022, de volgende schriftelijke vragen: School lunches 1. Welke scholen in Haarlem maakten gebruik van de lunches van TommyTomato en om hoeveel kinderen gaat het? 2. Wat zijn de directe gevolgen voor deze kinderen en scholen? 3. Klopt het dat de lunches per direct zijn gestopt? Zo ja, hoe wordt dit opgevangen? 4. Zijn er signalen dat kinderen, met name uit gezinnen met een laag inkomen, hierdoor geen (gezonde) lunch meer krijgen? 5. Ziet het college risico’s voor de gezondheid en kansengelijkheid van kinderen nu deze lunches wegvallen? 6.

Is het college bereid om samen met scholen te zorgen voor een tijdelijke oplossing, zodat kinderen toegang houden tot een gezonde lunch?

7. Welke mogelijkheden ziet het college om hiervoor bestaande regelingen of budgetten in te zetten? Werknemers met afstand tot de arbeidsmarkt 8. Is in beeld hoeveel werknemers met een afstand tot de arbeidsmarkt door dit faillissement worden geraakt, ook in Haarlem of de regio? 9. Welke ondersteuning biedt de gemeente aan deze groep om snel weer aan werk te komen? Over TommyTomato 10. Ziet het college een rol voor de gemeente bij een mogelijke doorstart of alternatief aanbod, bijvoorbeeld door partijen te verbinden? 11. Op welke manier kan de gemeente bijdragen aan het behouden van dit soort initiatieven, zonder ongeoorloofde staatssteun te verlenen? 12. Deelt het college de opvatting dat TommyTomato een belangrijk voorbeeld was van sociaal ondernemerschap in Haarlem? En wat zegt het verdwijnen van dit initiatief volgens het college over hoe wij als stad met dit soort initiatieven omgaan?

De volgende leden dienen deze schriftelijke vraag in: Bowien Wegman

Digna Brand

[Naam raadslid]

PRO Haarlem

PRO Haarlem

[Naam partij]