Schriftelijke vragen ex art 32 van FvD inzake nieuwe (tijdelijk) azc Jan Gijzenpad

Schriftelijke vragen (artikel 32 vragen) Datum indiening: 19 december 2025 Datum antwoord: in te vullen door griffie

Onderwerp Schriftelijke vragen van het lid Moriah Hartman inzake nieuw (tijdelijk) azc Jan Gijzenpad

Toelichting: De ochtend na de raadsvergadering van 18 december is de raad geïnformeerd over de komst van een nieuw (tijdelijk) azc aan het Jan Gijzenpad in Haarlem-Noord. Dit roept de volgende urgente vragen op

Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van FvD, op grond van artikel 32 van het Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van Haarlem 2022, de volgende schriftelijke vragen:

1.

Wanneer heeft het COA het verzoek gedaan voor een nieuw tijdelijk AZC in Haarlem?

2.

Wanneer is het besluit genomen om dit AZC de openen op 28 december?

3. Waarom wist de raad hier niet eerder van? Was het onmogelijk om de raad hiervan de informeren voor of tijdens de raadsvergadering van 18 december? 4. Wat zijn de beweegredenen om het tijdelijke AZC in de stay-okay aan het Jan Gijzenpad te plaatsen? 5.

Welke afweging is er gemaakt voor deze locatie? Wat zijn de voor- en nadelen?

6. Is er gekeken naar eventuele veiligheidsrisico’s? Is er gekeken naar de locatie van het tijdelijke AZC? Specifiek reageren op het feit dat het naast een donker park ligt in de donkerste periode van het jaar aub. 7.

Is het gebruikelijk om 9 dagen voor de opening een AZC aan te kondigen?

8. Is het college het met ons eens dat dit soort ingrijpende keuzes voldoende burgerparticipatie en ten minste inlichting van omwonenden vereist? Hoe rijmt dit met de eerste aankondiging 9 dagen voor opening?

9. Is het college het met ons eens dat de manier hoe deze gang van zaken eruit ziet, kwalijk is en schaadt aan het vertrouwen in de politiek?

De volgende leden dienen deze schriftelijke vraag in: Moriah Hartman Forum voor Democratie