CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

Schriftelijke vragen ex art 32 van D66 inzake buurtfestivals, vergunningen en ondersteuning

commissie Bestuur 16 april 2026, gemeente HaarlemBij agendapunt: Beantwoording art.32 vragen D66 Buurtfestivals, vergunningen en ondersteuning350 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen (artikel 32 vragen) Datum indiening: 10 maart 2026 Datum antwoord: Klik of tik om tekst in te voeren.

Onderwerp Schriftelijke vragen van het lid Dimitry van den Berg inzake buurtfestivals, vergunningen en ondersteuning

Toelichting: Na bijna veertig jaar valt het doek voor het Kleverparkfestival. De winkeliersvereniging Kleverpark kan het niet meer betalen. Voorzitter Maarten Post spreekt van een vergunning die 1500 procent duurder is geworden en waarschuwt dat de organisatie bij slecht weer een verlies van 6.000 euro draait. Na het Houtfestival is dit het tweede Haarlemse (buurt)evenement dat in korte tijd verdwijnt. Het Kleverparkfestival was een geliefd wijkfeest in Haarlem-Noord: honderd kraampjes, een kinderrommelmarkt, springkussens, eten en cultuur. Een evenement dat generaties Haarlemmers met de buurt verbond. Dat zo’n buurtfestival stopt, mede omdat de gemeentelijke kosten onbetaalbaar blijken, roept serieuze vragen op.

Gezien het vorenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van [Naam Fractie], op grond van artikel 32 van het Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van Haarlem 2022, de volgende schriftelijke vragen:

1. Is het college bereid om op zeer korte termijn in gesprek te gaan met de winkeliersvereniging Kleverpark om te kijken of het festival alsnog kan doorgaan? Zo nee, waarom laat het college dit festival zonder slag of stoot verdwijnen? 2. Het festival wordt door de burgemeester geclassificeerd als “middelgroot”, met alle extra kosten en eisen van dien. Vindt het college deze classificatie terecht voor een wijkfestival met kraampjes en springkussens? Is het college bereid dit te heroverwegen? 3. De toenemende eisen rond beveiliging, wegafsluitingen en andere vergunningsvoorwaarden maken het voor vrijwilligers en winkeliersverenigingen steeds lastiger om een festival op poten te zetten. Welke concrete stappen gaat het college nemen om de regeldruk voor kleinschalige wijkevenementen te verlagen?

4. Beseft het college dat met het verdwijnen van het Kleverparkfestival niet alleen een evenement verloren gaat, maar ook een stuk sociale samenhang in de wijk? 5. Wat is de visie van het college op de rol van wijkfestivals voor de leefbaarheid van Haarlem?

De volgende leden dienen deze schriftelijke vraag in: Dimitry van den Berg D66

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16696435/1