Schriftelijke vragen ex art 32 D66, PvdA en Actiepartij inzake Skatehal Haarlem

Schriftelijke vragen handhaving Skatehal Haarlem 1.

Klopt het dat Skatehal Haarlem afgelopen week een controle heeft gehad betreft hun horeca-vergunning en ook een waarschuwing heeft gehad? Zo, ja, wat is precies de inhoud van die waarschuwing en wat zijn mogelijke consequenties voor Skatehal Haarlem?

2.

Skatehal Haarlem neemt deel aan de pilot vrije openingstijden en heeft daarvoor een ontheffing van het bestemmingsplan voor hun horeca. Deze is vooral gericht op de avonden; feesten, bandjesavonden, waarvoor de pilot bedoeld is. Is het mogelijk de ontheffing alleen te laten gelden voor de uren dat Skatehal meedraait met de pilot vrije openingstijden? Waarbij overdag het schenken van alcohol niet is toegestaan. (Tenzij hier gekwalificeerd personeel voor aanwezig is.)

3.

Zo nee, ziet het college andere mogelijkheden om afspraken te maken waarbij Skatehal Haarlem overdag normaal open kan blijven en mee kan blijven doen met de pilot?

4.

Is het college met ondergetekende partijen eens dat de pilot vrije openingstijden bedoeld is om meer mogelijk te maken met minder bureaucratie, zeker gezien de tijdelijkheid van het experiment?

5.

Valt er al iets te zeggen over de kansen van de locatie van het Skatepark in het locatieonderzoek van het kunstdepot?

Met vriendelijke groet, Joris Krouwels, D66 Haarlem Danny van Leeuwen, Actiepartij Dion Heinis, PvdA