Schriftelijke inspreekbijdrage Een Wijk Voor Iedereen namens bewoner Smedestraat

Ter attentie In overleg met inzender heeft Een Wijk Voor Iedereen besloten om de bewoners reactie toe te laten voegen aan de agenda van donderdag a.s. Reden hiervoor is dat onderstaande reactie een reëel beeld schetst van de overlast waar bewoners dagelijks aan blootgesteld worden. Bewoner heeft zelf contact opgezocht met Een Wijk Voor Iedereen en wenst anoniem te blijven. Onderstaande reactie is verstuurd naar zowel het wijkplatform binnenstad als Een Wijk Voor Iedereen.

Aan: Gemeente Haarlem T.a.v. de gemeenteraad, commissie Bestuur Postbus 511 2003 PB HAARLEM Betreft: Mijn reactie op (bewaar tegen) het raadsvoorstel 2024/2147754 inzake verruimde openingstijden voor de horeca op feestdagen (geagendeerd op raadsvergadering d.d. 6 februari 2025). Haarlem, 3 februari 2025 Geacht raadslid, Als reactie op bovengenoemd raadsvoorstel over de collectieve regels voor ruimere openingstijden voor de horeca op bijzondere dagen zoals feestdagen wil ik u als volgt berichten. Dit is op persoonlijke titel. Het betreffende raadsvoorstel nummer 2024/2147754 "De gemeente Haarlem wil een impuls geven aan de nachtcultuur, onder andere door ruimere openingstijden voor de horeca mogelijk te maken. Op 28 november 2024 heeft de raad gesproken over de evaluatie van de pilot vrije openingstijden. Daarbij is een toezegging gedaan dat vooruitlopend op een nieuw juridisch kader in het eerste kwartaal van 2025 al gekeken zou worden naar verruiming van de openingstijden tijdens bijzondere dagen, waaronder feestdagen. Door de wijziging van de Algemene plaatselijke verordening gemeente Haarlem mag de horeca in aangewezen gebieden (o.a. binnen het water van de singels) rondom een aantal feestdagen open blijven tot 04:00 uur (conform de weekendtijden van donderdag t/m zaterdag).

Bij de overgang van winter- naar zomertijd krijgt de horeca een uurtje extra omdat de klok vooruit wordt gezet. Daarnaast geldt voor de hele stad dat de horeca tot 06:00 uur open mag blijven op nieuwjaarsnacht. Tijdens Haarlemse evenementen blijven de reguliere openingstijden gelden." Ik kan mij hier niet in vinden (als het ook betrekking heeft op de horeca in de Smedestraat) Als dit raadsvoorstel ook betrekking heeft op de horecagelegenheden in de Smedestraat, dan kan ik mij hierin niet vinden.

Mijn woonsituatie Ik ben een omwonende van de Smedestraat te Haarlem en leef al jaren in een crisisgebied. Dat is althans mijn persoonlijke ervaring. Zo woon ik al heel lang dag in dag uit, overdag op een bouwplaats en 's avonds en 's nachts op een festivalterrein. In het Brinkmanncomplex – _dat wordt omsloten door onder andere de Smedestraat en de Grote Markt - worden namelijk 100 nieuwe woningen gebouwd door aannemer Heembouw en mijn woning grenst aan de bouwplaats. Met het festivalterrein bedoel ik de Smedestraat en de Grote Markt met respectievelijk horecagelegenheden en evenementen. Structurele (geluids)overlast De (geluids)overlast die hiermee gepaard gaat ervaar ik als extreem, er valt bijna niet tegenop te klagen. Dit vanwege de structurele aard en omdat het ontzettende veel tijd en energie kost. Daarnaast voel ik me als een hamster in een hamsterwiel. Ik klaag en klaag en klaag en klaag (op verzoek en advies van gemeente Haarlem) bij (o.a.) politie en gemeente maar er verandert vrijwel niets. De overlast blijft voortduren en er is sprake van een soort vrijstaat als je het mij vraagt. Een staat waar het eenieder vrij staat om te doen en laten wat hij/zij wil. Slapen in de gang Het systeem werkt dus blijkbaar niet goed en mijn woongenot lijdt daaronder.

Zo slaap ik bijvoorbeeld al bijna 3 jaar in de gang van mijn woning omdat de herrie veroorzaakt door met name horecabezoekers die ter hoogte van Café Stiel’s, du Théâtre en Bugsy’s buiten staan zo excessief is in mijn slaapkamer dat ik niet in slaap kan komen. Echter zelfs in mijn gang - met oordopjes in - is het laatste dat ik hoor voordat ik in slaap val alhoewel in iets mindere mate nog steeds de schreeuwende, gillende, zingende, lachende en tetterende gasten. Ik vind dit niet leefbaar en mijn woongenot lijdt daaronder. Kafkaësk Desondanks blijft de gemeente maar doorgaan met het verlenen van vergunningen en het invoeren van regels (waaronder dit raadsplan en de pilot Vrije openingstijden) waar uitsluitend de horecaondernemer bij gebaat

is. En die bovendien de leefbaarheid van dit gebied verder onder druk zet. Vaak ook nog eens op kosten van de belastingbetaler (waaronder ik dus, een klagende omwonende). Ik vind dat kafkaësk. En het is wat mij betreft de omgekeerde wereld: een gemeente die problemen erger maakt in plaats van oplost. > Het verruimen van de openingstijden van de horeca (in de Smedestraat) staat in mijn optiek namelijk gelijk aan het uitbreiden van de reeds bestaande, structurele (geluids)overlast. En dat acht ik onwenselijk. Gecumuleerd(e) geluid(soverlast) Uitleg gecumuleerd geluid “Het gecumuleerd geluid op de gevel is het geluid van verschilende geluidbronnen tezamen op die gevel. De berekening van het cumuleren van geluid houdt rekening met verschillen in hinderlijkheid tussen verschillende soorten geluid. De Omgevingsregeling regelt het hinderequivalent op tellen van geluid.” (Bron: https://iplo.nl/thema/geluid/geluid-regelgeving/gecumuleerdgeluid/). Overzicht gecumuleerd(e) geluid(soverlast) Smedestraat e.o. Voor de beeldvorming heb ik een overzicht gemaakt: Overzicht gecumuleerd(e) geluid(soverlast) Smedestraat e.o. (zie PDF-bijlage). > Gevoelsmatig ervaar ik de gemiddelde hoeveelheid lawaai waar ik dagelijks aan word blootgesteld in ieder geval als extreem en onaanvaardbaar. 3

Raadsvoorstel houdt geen rekening met cumulatieve geluidsbelasting in het kader van een goed woon- en leefklimaat De gemeente geeft in dit raadsvoorstel aan dat zij van mening is dat zij met dit raadsvoorstel rekening houdt met de structurele (geluids)overlast in de Smedestraat. Daar ben ik het echter pertinent mee oneens. Ik ben namelijk van mening dat dit raadsvoorstel geen rekening houdt met de negatieve invloed van cumulatieve geluidbelasting op het woon- en leefklimaat ter plaatse van mijn woning c.q. de woningen ter plaatse van de Smedestraat e.o. Dit nog afgezien van de overige vormen van overlast waar dit voorstel geen rekening mee heeft gehouden. Landelijke geluidsnormen horeca Landelijke geluidsnormen horeca "Het geluid mag in de nacht ‘aan de gevel’ niet meer dan 40 decibel zijn. De geluidsnorm binnenin de woning is ’s nachts 25 decibel. Dat is een landelijke norm. Wordt de norm overschreden, dan krijgt de ondernemer een maatregel opgelegd.” (Bron: https://www.dcmr.nl/geluidsoverlasthoreca#:~:text=Het%20geluid%20mag%20in%20de,de%20ondernemer% 20een%20maatregel%20opgelegd). Onderzoek NSG (Nederlandse Stichting Geluidshinder) (2023) Echter uit het onderzoek van NSG blijkt dat "gedurende de onderzoeksperiode vrijwel iedere nacht (23.00 - 07.00 u) waarden met gemiddelden tussen de 60 dB(A) en 85 dB(A) zijn gemeten [in de Smedestraat].

Tussen 02.00 en 04.30 u werd een gemiddeld geluidsniveau gemeten van 85 dB(A) tijdens de onderzoeksperiode (26 april 2023 - 6 juni 2023)." (Rapport al overlegd aan gemeente Haarlem door Een Wijk Voor Iedereen). > Het aantal decibellen was in de onderzoeksperiode dus gemiddeld 20 - 45 dB(A) te hoog per nacht. Geluid aan de gevel ’s nachts nog steeds niet 40 dB(A) of minder Op dit moment is het geluid aan de gevel ’s nachts volgens mij nog steeds niet 40 dB(A) of minder dus ik ben het niet eens met gemeente Haarlem dat

het raadsvoorstel rekening houdt met de structurele overlast (in de Smedestraat). Dit nog afgezien van het feit dat de geluidsniveaus waarschijnlijk nog hoger uitvallen als de cumulatie wordt onderzocht en meegewogen. Verzoek Samengevat vind ik het raadsvoorstel een onzalig plan en ik wil de gemeenteraad van Haarlem dan ook verzoeken dit plan zo snel mogelijk naar de prullenbak te verwijzen (als het gaat om de horeca in de Smedestraat). Daarnaast word ik er als betrokkene verdrietig en moedeloos van, om eerlijk te zijn. Met vriendelijke groet, Een omwonende van de Smedestraat te Haarlem (en tevens ondertekenaar van de brandbrief van Een Wijk Voor Iedereen d.d. juli 2022) Bijlage: -

Overzicht gecumuleerd(e) geluid(soverlast) Smedestraat e.o. Geluidsbronnen Heembouw (aannemer Brinkmanncomplex) Café du Théâtre

Maandag 07.00 – 15.45 u

Dinsdag 07.00 – 15.45 u

Woensdag 07.00 – 15.45 u

Donderdag 07.00 – 15.45 u

Vrijdag 07.00 – 15.45 u

Zaterdag -

Zondag -

20.0002.00 u 20.00 – 02.00 u -

Café Kokonoches

20.0002.00 u 20.00 – 02.00 u 20.00 – 02.00 u -

-

20.0002.00 u 20.00 – 02.00 u 20.00 – 02.00 u -

-

-

-

20.00 – 04.00 u 20.00 – 04.00 u 20.00 – 04.00 u 22.00 – 04.00 u 23.00 – 05.00 u

20.00 – 04.00 u 20.00 – 04.00 u 20.00 – 04.00 u 22.30 – 04.00 u 23.00 – 05.00 u

20.0002.00 u 20.00 – 04.00 u 20.00 02.00 u -

Feestcafé Bugsy’s

20.00 – 03.00 u 20.00 – 04.00 u 20.00 – 04.00 u 21.30 – 04.00 u 23.00 – 05.00 u

15 aug ‘24 18.00 – 00.00 u

16 aug ‘24 18.00 – 01.00 u 20 dec ’24 18.30 – 21.30

17 aug ‘24 18.00 – 01.00 u

Café Stiel’s Haarlem Snackbar

Haarlem Jazz

SantaRun

Kerstsamenzang

23.00 – 05.00 u

24 dec ‘24 21.00 – 01.30 u

Et cetera Bron: Google

Nb. 1. De geluidsoverlast veroorzaakt door horeca(bezoekers) duurt doorgaans tot circa 1,5 uur na sluitingstijd (mijn ervaring). 2. Op maandag kunnen omwonenden dus bijkomen van de (geluids)overlast van 06.30 -07.00 u en van 15.45 – 20.00 u ofwel slechts 4,75 uur per dag. 3. Op dinsdag, woensdag en donderdag kunnen omwonenden dus bijkomen van de (geluids)overlast van 03.30 – 07.00 u en van 15.45 – 20.00 u ofwel slechts 7,75 uur per dag. 4. Op vrijdag kunnen omwonenden dus bijkomen van de (geluids)overlast van 06.30 – 07.00 u en van 15.45 u – 20.00 u ofwel slechts 4,75 uur. 5. Op zaterdag en zondag kunnen omwonenden dus bijkomen van (geluids)overlast van 06.30 u – 20.00 u ofwel slechts 13,5 uur. 1

6. Sinds september 2012 (of 2013) is reeds (bijna aaneengesloten) sprake van diverse grote verbouwingen aan het Brinkmanncomplex (o.a. The Sting). 7. De verbouwing aan het Brinkmanncomplex (100 appartementen) duurt al bijna 5 jaar (start was medio april 2020). 8. Heembouw (aannemer Brinkmanncomplex) verwacht de woningen – als weersomstandigheden meezitten - te kunnen opleveren in november 2026. De bouwoverlast duurt dus nog (i.i.g.) ongeveer 2 jaar.

Overzicht opgesteld op 3 februari 2025

2