SCHRIFTELIJKE inspreekbijdrage - diverse aandachtspunten om mee te nemen

Onderwerp: Schriftelijke inbreng – Startnotitie Groot Onderhoud en Herinrichting Zuiderhout & Vredenhof, voor commissie vergadering Commissie onderhoud op 4 december. Haarlem: 30 november 2025

Geachte commissieleden, Namens mijn gezin en als bewoners van de Anna van Burenlaan, waar wij inmiddels 22 jaar wonen, lever ik hierbij mijn schriftelijke inbreng op de Startnotitie Groot Onderhoud met Herinrichting Zuiderhout en Vredenhof (d.d. 30 oktober 2025). Deze wordt behandeld in vergadering van de commissie beheer op 4 december. Ik heb het document en de bijlagen voor zover mogelijk doorgenomen en verzoek u onderstaande aandachtspunten, ontbrekende onderwerpen en bezwaren te betrekken in de behandeling van de Startnotitie Groot Onderhoud op 4 december en op te nemen in deze Startnotitie.

1. Algemeen uitgangspunt voor de herinrichting Ik verzoek de raad expliciet op te nemen dat het project wordt ingericht met een brede toekomstvisie op de wijk Zuiderhout, gebaseerd op de volgende thema’s: •

Verkeersveiligheid & mobiliteit

•

Toegankelijkheid

•

Groenvoorziening

•

Klimaatadaptatie

•

Duurzaamheid

•

Sociale veiligheid & leefbaarheid

•

Geluid & milieunormen

•

Erfgoed en ruimtelijke kwaliteit

•

Participatie & communicatie

•

Smart city / digitale voorzieningen

•

Voorbereidheid op noodsituaties

Een deel hiervan is aanwezig in hoofdstuk 2 (uitgangspunten en randvoorwaarden), maar andere thema’s ontbreken of zijn onvoldoende uitgewerkt (zie hieronder).

2. Ontbrekende onderwerpen 2.1 Voorbereidheid op noodsituaties In de startnotitie ontbreekt aandacht voor: •

Noodinfrastructuur en noodenergie

•

Lokale plekken voor opvang/ schuilplekken

•

Borging van kritieke voorzieningen

Gezien de afhankelijkheid van het stroomnet en de verwachte klimaatrisico’s dient dit als kader opgenomen te worden binnen 2.1 Toekomstbestendigheid.

2.2 Modernisering energie-infrastructuur & verduurzaming De startnotitie verwijst naar de warmtetransitie (tabel 2.1 onder warmtevoorziening), maar: •

er wordt geen ruimtereservering of uitwerking voorzien voor toekomstige elektrische laadpunten langs de straat (met name voor woningen zonder eigen oprit);

•

maatregelen om netcongestie te voorkomen ontbreken, zoals wijkbatterijen, micro-grids of extra capaciteit (naast de AVP’s);

•

er wordt niet ingegaan op hoe de wijk gas-loos kan worden voorbereid;

•

zonnepanelen en windenergie worden uitsluitend indirect genoemd via beleid, maar niet als concreet kader of mee-koppel-opgave.

Ik verzoek bovenstaande punten expliciet toe te voegen als randvoorwaarden, passend binnen: •

2.1.2 Toekomstbestendigheid

•

2.1.4 Duurzaamheid

•

Bijlage III – PvE (mee-koppel-opgaven energie)

3. Bezwaren op onderdelen van de startnotitie 3.1 Parkeerplaatsen – bezwaar tegen uitgangspunt “meer parkeerplaatsen nodig” Uit de stukken volgt dat in delen van de wijk parkeerdruk wordt ervaren (tabel 2.1), maar voor grote delen – inclusief de Anna van Burenlaan – is voldoende parkeerruimte aanwezig. Mijn bezwaren: •

De wijk heeft niet om aanpassing van de parkeerruimte gevraagd;

•

Het plan voorziet op verschillende locaties in vermindering van parkeerruimte, terwijl dit niet breed gedragen lijkt;

•

De gehanteerde analyse is onvolledig en deels onjuist voor de Anna van Burenlaan: o

De “garages” achter de huizen zijn geen eigendom van bewoners, niet geschikt voor auto’s van anno 2025. Deze kunnen dus niet als parkeercapaciteit worden meegeteld (zie PvE-schets blad 4, waar deze hofjes zijn aangeduid als blauw gebied)

Ik verzoek herbeoordeling van de parkeerparagraaf in hoofdstuk 2.2 (afwegingen) en een correctie voor de Anna van Burenlaan.

3.2 Richting eenrichtingsverkeer Anna van Burenlaan In het PvE worden zoekrichtingen voor eenrichtingsverkeer aangegeven. Mijn bezwaar: •

De voorgestelde richting sluit niet aan op de noodzaak van opladen aan de straat voor woningen zonder oprit.

•

Eenrichtingsverkeer dient richting links (vanaf de woningen gezien) te lopen om laadinfrastructuur veilig mogelijk te maken.

Dit punt dient opnieuw beoordeeld te worden binnen: •

Afweging ‘tweerichtingsverkeer vs. eenrichtingsverkeer’ (tabel 2.1)

•

Hoofdstuk 4.1 ‘Aanbevelingen PvE-schets’

3.3 Onjuiste en onvolledige communicatie/ planning Ik heb de informatie over de behandeling op 4 december a.s. uitsluitend toevallig via een chatgroep ontvangen. Mijn bezwaar: •

Deze vergadering van de commissie beheer, waarin het voornemen is om over de startnotitie te belsuiten, staat niet vermeld op de projectpagina Herinrichting Zuiderhout en Vredenhof;

•

Hierdoor is de planning, zoals opgenomen in hoofdstuk 9 (planning en vervolg), feitelijk niet betrouwbaar weergegeven;

•

Bewoners krijgen hierdoor onvoldoende mogelijkheid om tijdig in te brengen.

Ik verzoek daarom: 1. De startnotitie pas vast te stellen nadat communicatie aantoonbaar volledig is geweest; 2. Te bevestigen dat bewoners hun rechten behouden om later aanvullende bezwaren in te dienen in de fase van het voorlopig ontwerp, met dezelfde juridische status als inbreng op de startnotitie.

3.4 Bezwaren tegen mogelijke speelplaats op het veld aan de Anna van Burenlaan In de PvE-schets wordt een speelplek als mogelijke invulling aangeduid. Ik heb hier bezwaar tegen. · Het veld wordt nu al intensief gebruikt door kinderen uit de buurt, zonder dat extra toestellen nodig zijn. · De Montessorischool maakt veelvuldig gebruik van dit veld voor gymles en buitenschoolse activiteiten; dit is een belangrijk onderdeel van hun onderwijspraktijk. · Er ligt bovendien al een plan om het schoolplein van de Montessorischool te verbeteren, waarmee in de speelbehoefte voorzien kan worden zonder het veld te belasten. · Het plaatsen van speeltoestellen zou de beschikbare ruimte voor gymlessen en bewegingsonderwijs beperken, en de flexibiliteit van het veld verminderen. · Het veld biedt juist door zijn open karakter een waardevolle, vrije speelruimte die past bij de wijkstructuur en het dagelijks gebruik. Wij verzoeken daarom om het veld niet te bebouwen of in te richten met speeltoestellen, en het bestaande gebruik te behouden en te respecteren.

4. Slotopmerkingen Ik waardeer de ambitie van het project en de brede aandacht voor erfgoed (beschreven in bijlage II – Cultuurhistorische analyse), groenstructuren en klimaatadaptatie. Desondanks zijn bovengenoemde hiaten en onvolkomenheden essentieel om de wijk echt toekomstbestendig en leefbaar te houden. Ik ga ervanuit dat u bovengenoemde bezwaren, verzoeken en her-beoordelen op neemt in uw startnotitie

Met vriendelijke groet, Vincent van Eijkelenburg Anna van Burenlaan 44, Haarlem Bewoner sinds 22 jaar