Reactie Bewoner Zuiderpolder locatiekeuze

Van: Cees Evers <clevers@upcmail.nl> Verzonden: woensdag 21 april 2021 22:21 Aan: Griffiebureau <griffiebureau@haarlem.nl Onderwerp: Addendum est Open brief mbt DomusPlus/Skaeve Huse Geacht bestuur en raadsleden, Naar aanleiding van de raadsvergadering van 15 april jl., wil ik graag een toevoeging doen aan hetgeen ik in mijn open brief van 13 april jl. geschreven heb. Wanneer ik de Regeling Grote Risicovolle projecten1) van de gemeente Haarlem lees, dan begrijp ik dat, onder Doel en reikwijdte van de Regeling Grote Risicovolle projecten, de regeling een preventief oogmerk heeft, nl. dat het bijdraagt aan de sturing en beheersing vooraf en tijdens het project, in plaats van controle achteraf. Deze regeling zorgt ervoor dat de opdrachtgever en zijn procesmanager bij de opzet en in de uitvoering van een project expliciet aandacht besteden aan onderwerpen die essentieel zijn voor een succesvol verloop, in het bijzonder de risico's en de beheersing daarvan. Onder het kopje Projecten die in aanmerking komen voor de regeling staan 7 indicatoren vermeld, waarvan gesteld wordt dat het aan een merendeel van deze indicatoren voldoet. In mij optiek is dat het geval voor jet project Skaeve Huse/ DomusPlus. Bij een dergelijk project wordt dan het Risicomanagement volgens de RISMAN-methode toegepast. Uit niets blijkt dat dit of vergelijkbaar is toegepast/uitgevoerd bij dit gevoelige project.

Met het ontbreken van een gedegen risico analyse blijven vragen zich opstapelen : Voor het Skaeve Huse project in de Houthaven in Amsterdam bleek achteraf dat de kosten bijna 10% hoger waren uitgevallen. Zijn de kosten voor het project in Haarlem doorgerekend? Participatie bewoners: één of meerdere bewoners hebben aangegeven dat perceel 1898 aan de Robert Nurksweg geschikt zou zijn. Hoe kan iemand zonder voorkennis iets dergelijks benoemen? De keuze voor en de rol van WV-Studio voor het uitvoeren van de toets is onduidelijk Zijn alle stakeholders benaderd (locatie Nurksweg)? Stakeholders als Connexxion, NS-ProRail, de Zoete Inval, de kantoren in de nabijheid van het project? In één van de meest dichtbevolkte steden van Nederland, wil de gemeente het beetje groen dat de stad nog heeft omdopen tot een zogeheten aso plek. De twee groene plekken in Oost zijn voor velen favoriete wandel- en fietsroutes. Vele prikkels als geluid en luchtvervuiling (Robert Nurksweg), veroorzaakt door treinen (minstens 12 per uur) en verkeer rijdend over drie wegen dichtbij de locatie zullen leiden tot zeer hoge kosten en ontsiering van de entree van Haarlem. Nota Bene. Voor afgaand de bouw van de wijk Zuiderpolder is bepaald dat aan de noordzijde kantoren gebouwd zouden worden om als geluidswal te dienen. Nogmaals wens ik u alle wijsheid, kennis en verantwoordelijkheid toe bij het te nemen besluit.

Met vriendelijk groet, Cees Evers Bewoner Zuiderpolder.

1)

wo. herinrichting Houtplein, IVORIM en Zuid-Schalkwijkerweg

Van: Cees Evers [ Verzonden: dinsdag 13 april 2021 15:28 Aan: 'griffiebureau@haarlem.nl' Onderwerp: Open brief mbt DomusPlus/Skaeve Huse

Geacht bestuur en raadsleden, Middels deze open brief wil ik mijn bezorgdheid verwoorden over het voornemen om in de wijk Zuiderpolder/Parkwijk een DomusPlus/Skaeve Huse voorziening te realiseren. Het begint bij het verzoek aan WV-Studio uit Amsterdam, een architecten bureau, om een locatie studie uit te voeren op de door de gemeente aangeleverde mogelijke locaties. Uit dat verzoek en het daaropvolgende rapport is niet op te maken dat er andere partijen zijn benaderd om deze opdracht uit te voeren. Daarnaast zie je in de lijst van projecten die WV-Studio heeft uitgevoerd niet de expertise terug die nodig is voor de beoordeling van een project als DomusPlus/Skaeve Huse. De door de gemeente Haarlem gehanteerde beoordelingscriteria bestaan uit een samenraapsel van landelijke criteria, waarbij de voor Haarlem meest gunstige gebruikt zijn. Voor zowel de aanvraag als de uitvoering mist een belangrijk onderdeel: de risicoanalyse.

Een risicoanalyse voor zo’n project zou minimaal de volgende elementen moeten omvatten: • De bewoners DomusPlus/Skaeve Huse als individu en binnen een groep • Stakeholder analyse • Impact omgeving; overlast en veiligheid • Draagvlak omgeving • Kosten De afdeling veiligheid en handhaving gemeente Haarlem kan geen garanties afgeven met betrekking tot de veiligheid in de buurt; dit kon tevens niet toegezegd worden door de betrokken wethouder, tijdens een inspraakavond, en de burgemeester. Kortom, er wordt een oud Haarlems principe gehanteerd: ‘zodra het een probleem is, kunnen wij het pas oplossen’!1) Van NS en ProRail kreeg ik het volgende antwoord op de vraag wat zij vonden van de komst van een DomusPlus/Skaeve Huse locatie in de buurt van station Spaarnwoude: “Ook hebben partijen met elkaar afgesproken dat als het besluit valt om een DomusPlus/Skaeve huse te realiseren op de locatie langs de Robert Nurksweg in Haarlem, samen gekeken wordt wat voor consequenties dat eventueel met zich meebrengt voor de sociale veiligheid op/rondom het station Spaarnwoude, en preventie”; wat is hiervan de uitkomst, is dat met iedereen gedeeld? De wijk Zuiderpolder/Parkwijk ondervindt geruime tijd diverse vormen van overlast . Er zijn twee overlast gevende hangplekken, één onder het Stastok viaduct en de nader nabij het Reinaldapark, waar naar hartenlust gedeald, gebruikt en gedronken wordt.

U zou een keer de moeite kunnen nemen door op een zondag deze plekken eens te bezoeken om het vele vuil, wat hierbij achtergelaten wordt, te aanschouwen. Elke maandag wordt het weer trouw door Spaarnelanden verwijderd. En ja, hangplekken voorzien van een APV, zonder handhaving! Daarnaast bevindt zich in de Zuiderpolder/Parkwijk een RIBW huis waar mensen vanwege onvermogen moeten verblijven in een beschermde woonvoorziening. Deze bewoners veroorzaken onder andere overlast op en nabij het Beatrixplein en in de winkels. Het parkeerprobleem in het noordelijke deel van de Zuiderpolder, veroorzaakt door kantoorpersoneel en strandgasten, bestaat nog steeds.

Het woonplezier in de wijk Zuiderpolder/Parkwijk werd de laatste decennia vaak op de proef gesteld. Zo kennen we nog al te goed nog de plannen om er een stadion neer te zetten en een opvang van ex-gedetineerden te realiseren, die uiteindelijk niet doorgingen. De grote kampen in Haarlem moesten kleiner worden en over heel Haarlem verdeeld worden; de kleine wijk Zuiderpolder werd verwend met twee kampjes op steenworp van elkaar. Het onderhoud in de wijk is beneden alle peil; de doorgaande wegen Amnesty Internationalweg en Vrijheidsweg bevinden zich in superslechte staat. De Chartavaart ziet er niet uit door alle verzakkingen en onkruid. Het weinige groen wordt slecht onderhouden. Aan de ene kant kan (moet) alles in de Zuiderpolder/Parkwijk en aan de andere kant kan niets. Terug naar de DomusPlus/Skaeve Huse. De groene strook aan de tussen de Zuiderpolder, het Liewegje en de Nieuwe weg is een favoriete route voor veel bewoners, die hier graag wandelen. Tevens vind je vlak langs de locatie Nurksweg een drukke fietsroute, Amsterdam-Haarlem-Zandvoort en bezoekers naar/van de Zoete Inval, ook in het donker. Bewoners in de flat aan de Diakenhuisweg kijken op de locatie Nurksweg (volgens mij was van één van de criteria dat het project uit het zicht van omliggende bewoning moest zijn).

Tijdens de inspraakavonden over de DomusPlus/Skaeve Huse , werden bewoners wel gehoord, maar werd er niet geluisterd. Van de 36 insprekers waren er slechts 2 die voor het project waren; dit lijkt mij binnen de democratie een ruime meerderheid. De ruim 5700 handtekeningen, die ontvangen zijn vanuit de Zuiderpolder/Parwijk, laat zien dat de bezorgdheid door velen in de wijk gedeeld wordt en dat er maar weinig draagvlak te vinden is binnen de wijk voor een DomusPlus/Skaeve Huse in hun wijk. Ik wens u alle wijsheid, kennis en verantwoordelijkheid toe bij het te nemen besluit. Met vriendelijk groet, Cees Evers Bewoner Zuiderpolder.

1)

Toenmalige raadslid en latere wethouder verantwoordelijk voor het project Stadion Zuiderpolder