Raadsvragen art. 38 Chinese camera's

Raadsvragen art 38 RvO. Geacht college, Tot onze fracties zijn de volgende berichten gekomen https://nos.nl/l/2416279 en https://nos.nl/l/2416372 De strekking daarvan is: In ruim vijftig gemeenten in Nederland hangen camera’s van de Chinese merken Hikvision en Dahua, blijkt uit onderzoek van de NOS. De merken zijn populair maar controversieel: de camera's zijn goed en niet duur, maar er zijn zorgen over spionage en mensenrechtenschendingen door de fabrikanten. 1. Is het college bekend met de aanwezigheid van de genoemde camera’s in de openbare ruimten in Haarlem? 2. Heeft gemeente Haarlem deze genoemde camera’s in gebruik? 3. Zo, ja. Deelt het college de zorgen over privacy, spionage en mensenrechtenschendingen van ondergetekenden fracties? 4. Zo, nee is het college bereid te onderzoeken of, waar en hoeveel van deze camera’s in de openbare ruimte aanwezig zijn, dan wel beelden maken van de openbare ruimte? 5. Welke acties heeft het college in gedachten als blijkt dat deze camera’s aanwezig zijn? De bedrijven die deze camera’s leveren worden in verband gebracht met mensenrechtenschendingen. 6. Houdt het college bij inkoop van producten en diensten rekening met de OESO richtlijnen Multi Nationale ondernemingen en de UNGP’s (Guiding Principles on Business en Human Rights)? 7. Zo nee, wanneer is het college van plan dit te gaan doen? Alvast bedankt voor de antwoorden.

Met vriendelijke groet, Gertjan Hulster, Actiepartij Wouter Rutten, VVD Isabel Wisse, PvdA