Printversie verslag

TRANSCRIPT VAN HET VRAGENUUR VAN GEMEENTE HAARLEM d.d. 28 januari 2021

Vragenuur raad/commissies 1.

Ingediende vragen Vragenuurtje De voorzitter: Dames en heren, hartelijk welkom bij het vragenuur voorafgaand aan de raadsvergadering van vanavond. Wij doen straks aan het eind alle vragen die voor mij bestemd zijn en dan zit de vicevoorzitter Louise van Zetten voor. Wij doen eerst de andere vragen voor de overige portefeuillehouders. Voor de eerste vraag wil ik het woord geven aan Jouw Haarlem. De heer Aynan. De heer Aynan: Dank u wel, voorzitter. Ben ik voor iedereen hoorbaar? De voorzitter: Zeker, luid en duidelijk. De heer Aynan: Dank u wel. Het is weer wennen dat we digitaal gaan. Wij hadden een andere voorkeur, maar goed, het is nu eenmaal een meerderheidsbesluit. Voorzitter, tijdens het debat in de Tweede Kamer over de toeslagenaffaire op 19 januari vertelde de staatssecretaris Van Huffelen dat de Autoriteit Persoonsgegevens toestemming heeft gegeven om de gegevens van de gedupeerde ouders van de toeslagenaffaire, om die te mogen delen met de gemeentes. Ze zegde ook de Kamer toe om dat ook actief te doen. Het is inmiddels alweer, ja, wat is het, anderhalve week geleden, dus vandaar de vraag van Jouw Haarlem: zijn de gegevens van de getroffen ouders inmiddels met de gemeente gedeeld? En zo ja, heeft de gemeente actie ondernomen om in contact te treden met de getroffen ouders voor de compensatieregelingen? Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel.

Dan gaan we naar wethouder Roduner. Wethouder Roduner: Ja, u zegt anderhalve week geleden. Maar in mijn ervaring gaat in deze toeslagenaffaire niets snel, dus niet zo snel. We hebben vandaag een nieuwe lijst gehad met 151 getroffen ouderechtparen, laat ik het even zo zeggen, of ouders, oudersechtparen, gedupeerden in Haarlem. Voordat wij echt aan de slag kunnen met die gegevens is eerst wel een collegebesluit nodig om te zorgen dat het allemaal op een zorgvuldige manier gebeurt, dat de privacy gewaarborgd is. Dat staat naar verwachting dinsdag op de agenda, dus eigenlijk heel snel. Dan kunnen we aan de slag om die gedupeerde Haarlemmers ook zelf actief te gaan benaderen. De heer Aynan: Het zijn er dus … De voorzitter: Dank u wel. De heer Aynan: … maar 151 inmiddels? Wethouder Roduner: Ja, de lijst is dus weer wat gegroeid. Ik sluit ook niet uit dat de lijst, dat de Belastingdienst uiteindelijk toch met nog meer namen komt. De heer Aynan: Dank voor het antwoord, en aan de slag. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar de VVD voor de vraag over binnensport, zwembaden.

1

De heer Rutten: Dat gaat snel, voorzitter. Door de coronamaatregelen is het verboden om binnen te sporten. Zwembaden zijn ook daarom gesloten, maar buitenbaden mogen in sommige gevallen wel open, zodat mensen naast thuis zitten ook iets anders kunnen doen. Kan het college in overleg met SRO op zo kort mogelijke termijn regelen dat De Houtvaart opengaat? De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Rog. Wethouder Rog: Dank u wel, voorzitter, en dank aan de VVD voor deze vraag. Wij hebben inmiddels met SRO gesproken, de exploitant van het buitenbad De Houtvaart. Dat buiten zwemmen in de winter is technisch gezien onhaalbaar. Met de huidige techniek is het badwater in die Houtvaart niet op een veilige temperatuur te krijgen om verantwoord te kunnen zwemmen. Dus het is eerlijk gezegd gewoon niet mogelijk en er is geen koppeling namelijk tussen de installaties die het binnenbad verwarmen, zoals dat in Amsterdam bij de baden die daar wel open zijn wel het geval is. Dus nog los van eventuele argumenten om niet in de winter een bad te willen verwarmen, zoals we ook de discussie hebben gehad over niet in de zomer een ijsbaan te openen, is hier ook gewoon een praktische, technische reden dat dit niet kan. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar de SP voor de vraag over activiteiten jeugd.

De heer Amand: Voorzitter, mag ik even? De voorzitter: Nou, we hebben … De heer Amand: Ik had hier een vraag gesteld … De voorzitter: U komt zo meteen uitgebreid aan de beurt. De heer Amand: Oké, prima. Prima, oké. De voorzitter: We gaan naar de SP voor de vragen over activiteiten voor de jeugd. Mevrouw Özogul-Özen: Dank u wel, voorzitter. Afgelopen dagen is in heel Nederland en helaas ook in Haarlem een aantal rellen geweest. Daarover hebben wij de volgende vragen met betrekking tot de jongeren, want we maken ons zorgen. Wij denken dat de gemeenten er verstandig aan zou doen om de activiteiten voor jongeren te gaan organiseren, zodat zij een beetje uit deze coronadip gehaald kunnen worden. Ook gezien onze eerdere vragen over de toename van de GGZ-opnamen onder jongeren, die hebben het gewoon heel erg zwaar in deze tijd en die hebben onze hulp nodig, in plaats van steeds strengere maatregelen en sancties. Er moet een ventiel komen waar jongeren hun energie kwijt kunnen. Hun gevoelens gaan nu twee kanten op: of ze internaliseren met als gevolg de suïcidepoging, of ze externaliseren met als gevolg deze rellen. Onze vraag is: kunt u aangeven wat de gemeente kan en wil organiseren? En uiteraard coronaproof. De voorzitter: Dank u wel. We gaan naar de wethouder. Wethouder Roduner: Dank u wel, voorzitter.

U weet denk ik net zo goed, misschien nog wel beter dan ik, wat voor jongerenactiviteiten er allemaal zijn in de stad en hoe we dat uiteindelijk ook vanuit de gemeente subsidiëren via al onze partners. Het is in deze tijd echt wel zoeken: wat kan doorgaan? We zien vooral dat de activiteiten voor kinderen onder de 13, dat die toch in een bepaalde aangepaste vorm doorgaan. Ook sport gaat door, mijn eigen kinderen kunnen gelukkig ook gewoon … Of, mijn oudste zoon kan ook gewoon naar voetbal, dus dat is fijn. Er wordt wel ook door onze partners in de gaten gehouden: hoe gaat het met een

2

kind? Dus als het nodig is, dan kan een kind eventueel naar hulp worden doorgeleid. Nou ja, zoals u zei, activiteiten worden naar buiten verplaatst. En ik denk dat het ook heel goed is om hier te melden dat we ook binnenkort extra middelen krijgen vanuit het Rijk om juist inderdaad voor de jongeren ook wat extra te organiseren, extra activiteiten te organiseren om corona door te komen. Dat is ongeveer 300.000 euro, is de inschatting, en dan gaan we dus met onze partners, alle jongerenwerkers ook, in gesprek: hoe kunnen we dat uitgeven en hoe kunnen we dat op een zo goed mogelijke manier doen? Als u mij toestaat, nog één compliment naar al onze partners die zich bezighouden met jongeren, want ook zij hebben zich ingespannen de afgelopen dagen om te zorgen dat onze stad rustig bleef en ik denk dat we daar echt ontzettend blij en trots op mogen zijn dat dat uiteindelijk ook de afgelopen twee dagen relatief rustig is gebleven. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar de ChristenUnie voor de bibliotheken. De heer Visser: Dank u wel, voorzitter. Door de coronamaatregelen zijn de bibliotheken al weken gesloten en als alternatief bieden bibliotheken in Haarlem de onlinebieb en de afhaalbieb. Maar bij de afhaalbieb kan je alleen maar boeken van een genre kiezen en dan krijg je een soort verrassingspakket met vijf boeken. De ChristenUnie vindt dit een veel te mager aanbod.

In Velsen kun je gewoon alle boeken die je maar wilt reserveren en afhalen. Waarom is dit bij de bibliotheek in Haarlem nog steeds niet geregeld? Is de wethouder bereid dit op korte termijn te bespreken met de directie van de bibliotheek? En voorzitter, als aanvulling, ik hoor ook dat de app van onze bibliotheek er al meer dan een week uit ligt. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Meijs. Wethouder Meijs: Dank u wel, voorzitter. Dank u wel, heer Visser, voor de vragen. Dat laatste over de app, dat zal ik morgen meteen, zo niet dadelijk al meteen even vragen, want dat hoort wel tot een van de online diensten die we hebben. De vergelijking met de kleinere bieb zoals in Velsen kan niet helemaal opgaan, omdat we hier te maken hebben met de Bibliotheek Zuid-Kennemerland en die heeft verschillende vestigingen. We hebben twee vestigingen geopend hier in Haarlem, zowel in Noord als in Schalkwijk. Het kunnen voorkomen van veel heen en weer gereis, ook door de medewerkers van de bibliotheek, zorgt ervoor dat we maar een beperkt aantal genreboeken beschikbaar stellen. We hopen wel daarmee onze bibliotheekabonnees te kunnen voorzien. Dat is eigenlijk gekomen omdat we anders veel te veel heen en weer bewegingen hebben tussen de verschillende bibliotheken in. Er zijn wel verschillende diensten online.

Ik kan daar een lijst van genereren en die nog naar u toezenden, als u dat zou willen weten. En ik zal zeker ook navragen over die app, maar ik heb geregeld contact met de bibliotheek, met de directeur, Roxane, dus ik zal dit van die app ook zeker bespreken morgen. De heer Visser: Voorzitter, dan heb ik een vervolgvraag. De voorzitter: De heer Visser. De heer Visser: Dan heb ik een vervolgvraag. Ik ben toch teleurgesteld over dit antwoord, want ik wil de wethouder erop wijzen dat ook de bibliotheek Velsen gewoon verschillende vestigingen heeft. Dus het argument dat er meerdere vestigingen zijn doet er volgens mij niet toe. Hooguit of een boek in een bepaalde vestiging beschikbaar is, maar dat is ook als je gewoon normaal zou gaan lenen. De coronacrisis duurt nou al heel lang, ook winkels hebben allerlei dingen geregeld. Een organisatie als de bieb zou dit ook gewoon voor onze vele abonnees in de stad moeten kunnen regelen, dus je moet gewoon boeken kunnen reserveren. Dus ik vraag toch de wethouder nogmaals: zoek een oplossing, dit duurt te lang. Mensen moeten gewoon specifieke boeken kunnen afhalen, zoals ook kan in Velsen.

3

Wethouder Meijs: Nou, ik wil … Mag ik nog één … De voorzitter: Ja, wethouder, een kort antwoord. Wethouder Meijs: Ik heb me uitgebreid verdiept in dit geheel, maar is het u ook bekend dat de boeken zelf in quarantaine moeten? Als boeken uitgeleend worden, moeten ze ook weer in de bibliotheek in quarantaine, dus er zitten allerlei logistieke processen onder waardoor het zo beperkt is. En ik ben het geheel met u eens dat het beperkt is, maar we doen wel ons best om zoveel mogelijk de klanten te bedienen. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar Trots Haarlem voor de vragen over de GGD. De heer Amand: GGD, ja. Ik had eerst nog een andere vraag, voorzitter, en die slaat u over. De voorzitter: Ja, dat komt omdat nog zo meteen … Dat wordt zo meteen door mevrouw Van Zetten wordt dat deel opgepakt. Dus die komt nog aan de orde. De heer Amand: Oké. Ja, voorzitter, dank u wel. Trots Haarlem heeft de volgende vraag. De GGD-medewerkers spelen de data door, lezen we op het NOS Journaal. Zo zijn er in Haarlem ook slachtoffers onder datzelfde. Wat wordt er gedaan om deze slachtoffers te waarschuwen en hoe was dit in godsnaam mogelijk, en is nu alles veilig? Daar wil ik een antwoord op. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we opnieuw naar wethouder Meijs. Wethouder Meijs: Dank u wel, voorzitter. Dank u wel voor het stellen van de vragen, heer Amand.

Het is nog niet bekend bij de GGD GHOR Nederland wie precies de slachtoffers van dit afschuwelijke datadiefstal zijn. Er wordt op dit moment een politieonderzoek gedaan. Het moment dat vast is komen te staan van wie die gegevens zijn gestolen, worden zij daar actief over geïnformeerd. Er wordt op dit moment met man en macht gewerkt om een landelijk telefoonnummer beschikbaar te maken zodat mensen in ieder geval hun vragen kunnen stellen. Nou, het moge duidelijk zijn dat ook GGD Kennemerland met afschuw kennisgenomen heeft hiervan en er wordt met man en macht gewerkt om dit soort praktijken te voorkomen. Het moge ook duidelijk zijn dat medewerkers die in dienst komen van de GGD altijd gescreend worden, moeten ook VOG’s aanleveren, moeten verklaringen tekenen over geheimhouding et cetera. Dus er wordt aan alle kanten gepoogd om dit soort zaken te voorkomen en zeker de privacy van de mensen en de geheimhouding te waarborgen. Helemaal voorkomen kan dus niet, is wel gebleken. De heer Amand: Maar wel voor 99 procent? Als ik nog een kleine vraag mag stellen, een hele korte? De voorzitter: Gaat uw gang, stelt u uw vervolgvraag. De heer Amand: Dank u wel, voorzitter. Ik heb nog één vraag eigenlijk. Gaat u nu extra controleren nou in verband met alles, de media, iedereen erop duikt? Dat lijkt me wel verstandig. De voorzitter: Wethouder Meijs.

Wethouder Meijs: Nou, even voor alle duidelijkheid. Meteen vorige week vrijdag, volgens mij, toen de RTL dit lek had ontdekt, zijn er direct acties ondernomen om te achterhalen hoe dit tot stand was gekomen. Er is ook meteen melding gedaan bij de Autoriteit voor Persoonsgegevens. En ja, er worden op dit moment ook … Of, er

4

is eigenlijk direct een controle uitgevoerd in het systeem en ja, vooral ook aan de politie bekendgemaakt hoe het systeem werkt en dat er voortdurende controles zijn. Ja, we zijn er bovenop gesprongen. De heer Amand: Dank u. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar de vraag van de ChristenUnie over de omgevingsvisie van de gemeente Amsterdam. De heer Visser: Dank u wel, voorzitter. Deze week is de conceptomgevingsvisie van de gemeente Amsterdam verschenen en ons valt op dat daar vergaande uitspraken in staan die ook belangen van Haarlem raken. Ik zal ze niet allemaal noemen, maar het raakt met name mobiliteit. Mijn vragen daarover zijn: heeft Amsterdam zijn omgevingsvisie, met name als het gaat om mobiliteit, afgestemd met de gemeente Haarlem? Tweede vraag is: welke afspraken zijn er in MRA-verband over het afstemmen van elkaars omgevingsvisies, met name als het gaat om te komen tot een gemeenschappelijke mobiliteitsvisie? En de derde: is het college voornemens een zienswijze in te dienen op de conceptomgevingsvisie van Amsterdam in samenspraak met de Haarlemse gemeenteraad, gezien de grote belangen voor Haarlem van de spoorverbinding met Amsterdam, en vooral ook naar de verder gelegen bestemmingen? De voorzitter: Dank u wel. Wethouder … Ja, er zijn … Wethouder Roduner? Wethouder Roduner: Ja. We hebben niet in detail de omgevingsvisie afgestemd.

Er is wel een gesprek geweest over de omgevingsvisie, maar u vraagt eigenlijk heel specifiek naar het thema mobiliteit. Ik denk juist een thema als mobiliteit is volgens mij ook niet iets wat je per se aan een lokale omgevingsvisie moet opknopen, maar waar we denk ik het grotere beeld met elkaar in oog moeten houden. Dan gaat het dus over het Regionale OV-Toekomstbeeld en ook bijvoorbeeld het ontwikkelbeeld van het programma Samen Bouwen aan Bereikbaarheid. Dat doen we dus in MRA-verband en daar zijn we volgens mij heel erg actief met elkaar en proberen we ook inderdaad een gezamenlijk beeld te ontwikkelen over de ontwikkeling van de regionale mobiliteit. Dus ik denk dat dat de platforms zijn waar we het echt moeten hebben over regionale mobiliteit. Dat zijn onze belangrijke punten waar we dus moeten afstemmen met onze buren. Ik denk ook, maar volgens mij is dat nu niet heel erg per se nodig om een visie of een zienswijze in te dienen op de omgevingsvisie van Amsterdam op dit punt, want ik denk, uiteindelijk is dat ook niet iets wat Amsterdam besluit, maar wat we volgens mij in MRA-verband, in alle relevante platforms waar we inzitten het gesprek over voeren. De voorzitter: Dank u wel. De heer Visser: Voorzitter? De voorzitter: De heer Visser.

De heer Visser: Voorzitter, toch is deze omgevingsvisie heel erg Amsterdam-georiënteerd en wijkt toch op sommige punten echt af van het Regionale OV-Toekomstbeeld. Juist de stem van Amsterdam is hier heel groot bij het Rijk en er staat hier eigenlijk onverkort dat de spoorlijn van Haarlem naar Amsterdam gaat veranderen in een metrosysteem eigenlijk, -achtig systeem, alleen nog maar stoptreinen en geen enkele intercity meer. Terwijl wij als Haarlem juist altijd hameren op goede intercityverbindingen ook met Amsterdam en liefst ook verder naar Amersfoort, Almere en Utrecht. Amsterdam kiest daar nu radicaal niet voor, dat gaat dus echt tegen de Haarlemse belangen in. Dus ik wil toch erop aandringen dat wij wel een zienswijze gaan insturen, liefst namens het college en raad. Maar als het college daar niet toe bereid is om met een voorstel te komen,

5

dan wil ik eigenlijk de raadsleden voorstellen om gezamenlijk als raad een zienswijze in te dienen. Want hier dreigt echter een afslag genomen te worden die in sommige opzichten goed is voor Haarlem, maar in sommige opzichten ook echt slecht voor Haarlem. De voorzitter: Dank u wel. In zekere zin een herhaling van de vraag. Toch nog even naar wethouder Roduner. Wethouder Roduner: U zegt een aantal punten, maar daar gaat Amsterdam natuurlijk zelf ook helemaal niet over. Dus ik bedoel, wij kunnen ook in onze omgevingsvisie prachtige dingen opschrijven, bijvoorbeeld Velserverbindingen hebben wij misschien wel als mooie ambities, of het vertrammen van de Zuidtangent. Maar uiteindelijk, ja, Amsterdam kan dat opschrijven, maar Amsterdam gaat daar niet zelfstandig over. Dat moet echt op een ander niveau worden geregeld en volgens mij zijn we op dat andere niveau echt meer dan voldoende betrokken. De voorzitter: Goed, dank u wel. Dan gaan we naar de vraag van Jouw Haarlem over de sporthal in HaarlemNoord. De heer Aynan. De heer Aynan: Ja, die was ik helemaal vergeten, voorzitter. We konden in de krant lezen dat men aan de slag gaat met … Ja, sorry, ik zat echt met … Dat men aan de slag gaat met de sporthal.

We lazen ook in de krant dat Het Schoter dolgraag wil dat de sporthal de naam Hannie Schaft zou krijgen, omdat Hannie Schaft ook op de voorloper van Het Schoter heeft gezeten, omdat ze ook opgepakt is een paar meter verderop bij de brug. Dus onze vraag aan het college is: is men bereid om deze wens in te willigen? De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Rog. Wethouder Rog: Dank u wel, en dank aan de heer Aynan. Ik had het artikel ook gelezen en ja, ik denk natuurlijk dat het grootste eerbetoon voor een oud-leerling is dat de school naar die leerling wordt vernoemd. Maar goed, wij, de gemeente, bouwen daar een mooie sporthal en ik heb – en dat weet ook de rector van Het Schoter, of misschien wel het Hannie Schaft Lyceum – ik heb inmiddels al eerder, zelfs mijn voorganger heeft dat gedaan, aangegeven dat wij deze sporthal bouwen voor heel veel bewoners van Haarlem. Voor sportclubs, voor leerlingen van het Hannie Schaft Lyceum en voor inwoners uit de buurt. Dat is ook de reden dat wij hen allen willen betrekken bij de naamgeving van deze nieuwe sporthal. Dat gaat iets moois worden, daar ben ik van overtuigd, maar wij zullen daartoe iets van een prijsvraag, of iets anders feestelijks doen om de toekomstige gebruikers daar goed bij te betrekken, en allemaal dus. De heer Aynan: Ah, dank u wel. Ik hoor dat de school dus al een nieuwe naam heeft? Dank u wel. De voorzitter: Dank.

Dan geef ik de voorzittershamer symbolisch even aan mevrouw Van Zetten voor de vragen die specifiek voor mij bestemd zijn. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel, voorzitter. Ik zou u toch de gelegenheid willen geven om uw ketting even om te doen. Is dat niet zoals gebruikelijk is in deze organisatie? Burgemeester Wienen: Ja, maar dat kost even wat tijd, dus dat doe ik zo meteen voor de raadsvergadering. De plaatsvervangend voorzitter: O ja, want hij ligt hierachter, om het helemaal officieel te maken. Maar ja, ik neem even het voorzitterschap over, omdat het gaat over de portefeuille van de burgemeester. We weten allemaal dat er rellen zijn geweest, heel afschuwelijk. En ja, er zijn een paar vragen. Tenminste, een bundel

6

vragen. Jouw Haarlem heeft vragen gesteld, de VVD en Trots heeft verschillende vragen gesteld. Ik wil eerlijk gezegd de VVD de eerste vraag laten stellen, vervolgens Jouw Haarlem en dan mag Trots besluiten, want die heeft, nou, een redelijk aantal vragen te stellen aan de burgemeester. Dus mijnheer Rutten, gaat uw gang, van de VVD. De heer Rutten: Voorzitter, dank u wel. Ten aanzien van de rellen en mishandelingen van afgelopen maandag. Een aantal vragen die de VVD heeft gesteld is al beantwoord met een brief aan de raad, maar misschien is het goed als de burgemeester de terugblik uit die brief nog even kan herhalen voor de Haarlemmers, voor wie wij hier uiteindelijk zitten, en ons democratische digitale geheugen aangevuld met een actualisatie ten aanzien van de vervolging van de verdachten en het schadebedrag. Daarnaast de vraag of de burgemeester de raad op de hoogte kan houden van het vervolg: welke straffen er worden opgelegd, hoe verloopt het verhaal van de kosten, en tot slot, of en hoe de hulptrajecten aan de jongeren uit de jeugdaanpak veranderen. De plaatsvervangend voorzitter: Mijnheer Wienen. Burgemeester Wienen: Dank u wel. Er zijn tot nog toe 21, inderdaad meest jongeren gearresteerd. Dat waren maandagavond 14, dinsdagavond 4 en woensdagavond 3.

Daarnaast is de jongere gearresteerd die verdacht wordt van het gooien van de steen naar de journalist, dus die komt daar nog bovenop. De gemeente heeft vandaag in bestuurlijke rapportages gegevens ontvangen over de gearresteerden en wij kijken op dit moment naar de bestuurlijke mogelijkheden om deze jongeren ook verder aan te pakken, ook bestuurlijk. Voor de rest is het aan het Openbaar Ministerie om de vervolging in te stellen en dat zullen ze ook zeker doen, want het wordt hoog opgenomen wat hier gebeurt. Tenslotte, het op de hoogte houden van de raad. Ik heb geprobeerd beide dagen waarop er echt sprake was van rellen, of pogingen om tot rellen te komen, om de raad direct te informeren over de gang van zaken. Dat ben ik van plan ook te blijven doen. Als het rustig is, dan komt er natuurlijk niet een aparte berichtgeving, maar als er specifieke omstandigheden zijn, als er rellen zijn, dan zal ik de raad onmiddellijk informeren. Als het gaat om het verhaal van de kosten, ook daar proberen we maximaal gebruik te maken van de mogelijkheden. En wij zullen zeker ook kijken of we hulptrajecten voor jongeren, hoe we daar zo goed mogelijk mee om kunnen gaan in het licht van wat er gebeurt. Maar overigens zijn we wel aangewezen op de privacyregels.

Als we gegevens niet hebben, kunnen we er natuurlijk niks mee, dus wij zijn voortdurend in overleg om te kijken welke gegevens we wel kunnen krijgen en welke niet. De plaatsvervangend voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Aynan van Jouw Haarlem, gaat uw gang. De heer Aynan: Dank u wel, voorzitter. En burgemeester, ga inderdaad door met ons op deze manier te informeren, dat wordt in ieder geval door Jouw Haarlem op prijs gesteld. Voorzitter, ik wil even … Mijn vragen staan los van de rellen, want dat is eigenlijk een eigen verhaal. We zullen bij de agendering daarop terugkomen. Sinds zaterdag geldt er, zoals iedereen weet, een avondklok, vanaf negen uur tot half vijf. De politie heeft ook in het openbaar aangegeven dat ze een zerotolerancebeleid zullen toepassen op de overtreders van de avondklok. Daar hebben we een paar vragen over. Hoeveel boetes, dus los van de rellen, zijn er sinds zaterdag uitgedeeld naar aanleiding van het overtreden van de avondklok, en in welke wijken of buurten is dat gebeurd? Dank u wel. De plaatsvervangend voorzitter: De heer Wienen. Burgemeester Wienen: Dank u wel. In het totaal zijn er 120 boetes uitgedeeld tot en met gisteren. Dat is verdeeld over heel Haarlem, met twee pieken, namelijk in Schalkwijk tijdens de rellen op 25 januari, en het Marsmanplein op 26 januari. Uit dit antwoord kunt u ook afleiden dat uw vraag om het los te maken van de

7

rellen, dat dat niet goed mogelijk is. De politie houdt een totaaloverzicht bij van hoeveel pv’s ze uitschrijft en een groot deel daarvan zijn wel gerelateerd aan de rellen. Dat komt omdat de politie juist op die plek natuurlijk massaal aanwezig is, dan ook controles doet op de avondklok en het dus ook opschrijft. De heer Aynan: Voorzitter, een hele korte vervolgvraag, als u mij toestaat. De plaatsvervangend voorzitter: Gaat uw gang. De heer Aynan: Burgemeester, bent u bereid om juist los van de rellen, want dat is voor ons echt relevant, de boetes naar datum en wijk dan uit te splitsen? Want dan kunnen wij zelf een inschatting maken: dat is relgerelateerd en wat niet. De plaatsvervangend voorzitter: Mijnheer Wienen. Burgemeester Wienen: Ik kan aan de politie vragen of ze me dat overzicht kunnen geven. Wij hebben op dit moment die gegevens niet, want we krijgen van de politie de totaalcijfers, maar ik neem aan dat de politie wel beeld heeft van de plek waar de boetes zijn geschreven. Dus gaan we naar kijken. De heer Aynan: ‘…’ (buiten microfoon). De plaatsvervangend voorzitter: Oké. Dan gaan we over naar Trots, mijnheer Amand. U heeft verschillende vragen, … De heer Amand: Ja, dat klopt, voorzitter. Ik ben blij dat u vanavond de voorzitter bent. Ik heb een korte vraag ook aan de burgemeester. Nou, hij heeft hem al gelezen, denk ik.

Kan de burgemeester inhoudelijk toelichten wat er wordt verstaan onder extra ondersteuning vanuit de bijzondere eenheden? Dat is vraag één. Dan heb ik de volgende vraag nog, inhoudelijk toelichten. Hetzelfde geldt voor de KMar, wat gaan we daaraan doen en zijn die ook paraat in Haarlem? Dat wil Trots Haarlem graag weten als grote oppositiepartij. Wat moeten wij ons voorstellen in de openbare ruimte, wanneer wordt er gecontroleerd gaat worden, ofwel niet-geoorloofd buiten zijn tijdens de avondklok? Dan heb ik natuurlijk wel een extra dingetje, het werd al een beetje aangegeven door collega’s. U noemt altijd Schalkwijk, maar wij hebben liever dat u zegt Europawijk, Molenwijk. Dat de mensen niet gaan denken dat heel Schalkwijk slecht is, dat wil Trots voorkomen. Dank u. De plaatsvervangend voorzitter: Mijnheer Wienen, gaat uw gang. Burgemeester Wienen: Ja, nou, dat laatste punt, dat deel ik geheel met u. De heer Amand: Dank u. Burgemeester Wienen: Het gaat er sowieso niet om dat wij zeggen dat wijken slecht zijn. Op het moment dat er ergens zich rellen voordoen, dan maken we daar natuurlijk melding van. Als u zegt: specificeer dan bijvoorbeeld naar Europawijk, want dat was maandag het toneel. Dan is dat uitstekend.

De extra eenheden, daar moet u zich voorstellen dat de politie zowel regionaal als landelijk een aantal hulpeenheden gereed heeft om in te zetten op de plekken waar dat nodig is. Dan wordt er dus gekeken: wat speelt er in het land en wat speelt er in onze eenheid, en waar worden die extra eenheden dan naartoe gedirigeerd? Dat gaat met name om de inzet van de Mobiele Eenheid en van speciale arrestatie-eenheden. Die zijn beschikbaar en worden te hulp geroepen als het nodig is. Die kunnen ook ingezet worden voor normale politietaken zoals het handhaven op de avondklok, of het optreden om rellen te voorkomen. Tenslotte kan er ook gebruik gemaakt worden van

8

speciale voorzieningen, zoals bijvoorbeeld een waterkanon of een helikopter. Dat zijn natuurlijk allemaal materialen die niet beschikbaar zijn bij ons eigen team, maar die wel beschikbaar zijn als het nodig is. De vragen over de Koninklijke Marechaussee, die heeft ook dit soort speciale eenheden en die zijn ook beschikbaar om ingezet te worden als het nodig is in Haarlem. Tenslotte, wat wordt er dan gecontroleerd ‘s avonds? Volgens mij, het spreekt eigenlijk redelijk voor zich, als mensen zich na negen uur, dus na het ingaan van de avondklok buiten bevinden, dan kunnen ze worden gecontroleerd. Dan moeten ze kunnen aantonen dat ze een geldige reden hebben waarom ze buiten kunnen zijn. U heeft ongetwijfeld vernomen hoe dat kan: werkgeversverklaring, hond uitlaten en zo zijn er nog een aantal dingen. Als ze dat niet hebben, als er geen geldige reden is, dan kunnen ze bekeurd worden. De heer Amand: Dank u. De plaatsvervangend voorzitter: Mijnheer Amand, u heeft nog een … Ik tel zelf nog een stuk of vier vragen. De heer Amand: Ja, ‘…’, voorzitter. Ja, ik hou ze heel kort, voorzitter. Want u weet hoe Trots is, wij zijn kort en krachtig.

De ene vraag is: waar was de wijkwethouder tijdens de rellen? Hoe gaat de burgemeester het oplossen? En het is natuurlijk ook nog zo, die vraag hadden we ook en die kunnen we meteen erbij doen: waren de buurtouders ook aanwezig, kunt u dat toelichten? Dat willen wij wel even weten. De plaatsvervangend voorzitter: Mijnheer Wienen. Burgemeester Wienen: Ja, toevallig is de wijkwethouder, wijkportefeuillehouder voor Schalkwijk, is ook de burgemeester, dat ben ik. Ik was dus in voortdurend contact met de politie, met de officier van justitie en met onze eigen medewerkers om die avond te volgen wat er gebeurde en de nodige aanwijzingen te geven, eventueel bevelen te geven, of noodbevelen, zodat de politie adequaat kon optreden. En ja, dat hoeven we voor de toekomst dus ook niet op te lossen, maar dat zal zo blijven. Als uw vraag suggereert dat je ter plaatse zou moeten zijn, over het algemeen is bij dit soort acties bestuurlijke aanwezigheid ter plaatse ongewenst. De politie moet zijn werk doen en die zorgt dat de portefeuillehouder op de hoogte is en vervolgens zijn werk kan doen. Dan, zijn er buurtouders aanwezig geweest? Ja, de buurtouders waren maandag overdag aanwezig en toen het dreigend werd, hebben we gezegd dat het verstandig was om naar huis te gaan en dat hebben ze ook gedaan.

Ik ben overigens uitermate gelukkig met de inzet van heel velen, waaronder de buurtouders, die hun best gedaan hebben om zoveel mogelijk jongeren aan te spreken, naar huis te sturen. Dat heeft de eerste avond onvoldoende effect gehad, maar ik denk zeker dat je op de andere avonden kunt zien dat zowel de adequate reactie van de politie, maar ook de inzet vanuit de stad zelf en ook van ouders meegeholpen heeft om te voorkomen dat het opnieuw uit de hand liep. De heer Amand: Dank u wel. Nog een vraag, ik hou ze heel kort, voorzitter, u kent me wel een beetje. Kan de burgemeester nu al aangeven over het bedrag van eventuele materiële schade? Zo ja, een kleine schatting zou wenselijk wezen. En weet u dat al, denk ik. De plaatsvervangend voorzitter: Nou, mijnheer Wienen, weet u het al? Burgemeester Wienen: Nee. De heer Amand: Een prognose ook niet? Nou, schriftelijk mag ook, voorzitter, daar heeft Trots ook geen moeite mee. Dan heb ik nog één vraag en die wil ik ook meteen even stellen en die gaat denk ik naar mijnheer Berkhout. De winkeliers in de Cronjéstraat maken zich ernstige zorgen omtrent de financiële afwikkeling. Ik

9

ben platgebeld en gemaild door winkeliers die natuurlijk het water en de lippen staat, die misschien nog een maand of twee maanden vol kunnen houden. We hebben Real Estate, de ontwikkelaar, zou dat ook niet logisch wezen dat er vanuit de gemeente een brief gaat dat de huren toch eventjes bevroren zouden kunnen worden? Omdat de meeste mensen daar toch wel problemen hebben in de Cronjéstraat om de huur van plusminus 3000-4000 euro in de maand, dat er natuurlijk niet is als er nul inkomen binnenkomt. En eventueel, is de wethouder van plan om met die mensen, of de burgemeester, even in conclaaf te gaan om een passende oplossing te vinden? Dank u. De plaatsvervangend voorzitter: Mijnheer Amand, dit zijn geen vragen meer voor de burgemeester, maar voor wethouder Berkhout. De heer Amand: Ja, mijnheer Berkhout. Ja, prima. De plaatsvervangend voorzitter: Dat klopt? Maar u heeft ook geen vragen meer voor de burgemeester, u bent nu klaar met de burgemeester? De heer Amand: Nee, ik laat het hier even bij, want ik heb nog eigenlijk zoveel vragen. Maar ja, u kent me een beetje, ik heb … De plaatsvervangend voorzitter: Nee, ik ken u een beetje, maar dan gaat mijnheer Berkhout antwoorden en dan is het daarna klaar. Gaat uw gang, mijnheer Berkhout. Wethouder Berkhout: Dank u wel, voorzitter. Eventjes ingaande over de zorgen van de winkeliers in de Cronjéstraat.

Kijk, in algemene zin weet u, we hebben het afgelopen jaar naast de rijksmaatregelen ook lokale maatregelen getroffen als het gaat om het uitstel of het kwijtschelden van belastingmaatregelen. Iets dergelijks overwegen we, zijn we ook weer mee bezig, voor het komend jaar. Daarnaast is er eigenlijk altijd sprake, zo communiceren we dat ook, van maatwerk al indien dat gevraagd wordt. Indien een ondernemer of iemand in de problemen komt qua betalingen, is er altijd een en ander mogelijk. Alleen, u focust eigenlijk in het laatste deel van uw vraag specifiek op de relatie tussen huurder en verhuurder. Dat is natuurlijk in de eerste instantie ook zaak voor huurder en verhuurder. Dus ja, wat wij daar eigenlijk over willen zeggen is, en volgens mij is dat ook iets wat de staatssecretaris laatst heeft verteld, echt een oproep ook aan verhuurders om nou coulance te tonen. Eigenlijk hoor ik ook daar bij u dat verzoek. In Haarlem zijn we nu wel voornemens om een informatieavond te gaan houden, juist ook voor huurders, met specialisten erbij, om even te kijken: hoe kan je nou dat goede gesprek voeren? En daar gaan we ook communiceren, dus ik denk dat we daarbij ook de winkeliers in de Cronjé van dienst kunnen zijn. De heer Amand: Mag ik nog één korte vraag stellen, voorzitter? Een hele korte. De plaatsvervangend voorzitter: Nou, dan echt heel kort.

De heer Amand: Ik was ‘…’, mijnheer Berkhout, gaat u in gesprek met die winkeliers? En er zijn ook denk ik nog meerdere winkeliers … De plaatsvervangend voorzitter: De vraag is duidelijk, mijnheer Amand. De heer Amand: Ja, dank u.

10

Wethouder Berkhout: ja, dus deze informatieavond, we zijn hier ook nog in afstemming natuurlijk met onder andere de Koninklijke Horeca en de straatverenigingen, maar die plannen we wel op korte termijn, dus zeg binnen een maand. De heer Amand: Oké, dank u. De plaatsvervangend voorzitter: Nou, ik doe u een plezier, mijnheer Amand, want mijnheer Wienen, onze burgemeester, heeft nog een antwoord op een vraag van u. Mijnheer Wienen, gaat uw gang. Burgemeester Wienen: Ja. Ik krijg nog even wat informatie over dat bedrag aan materiële schade wat we op dit moment hebben. De herstelkosten voor de gemeente bedraagt ongeveer 10.000 euro en het grootste deel daarvan betreft herstraten van delen van het wegdek waar stenen uitgehaald waren, of vernield door brand of ontploffing. De meeste schade was aan bushokjes, die zijn van de provincie en daar heeft de gemeente geen gegevens over. ‘…’ op de schades bij ondernemers geeft aan dat er op dit moment geen schade is geleden door ondernemers. De inzet van de politie heeft voorkomen dat daar schade is ontstaan, dus dat is denk ik heel mooi. De heer Amand: Dank u voor het antwoord. De plaatsvervangend voorzitter: Nee, mijnheer Amand, het is een heel duidelijk antwoord, u kreeg het nog extra.

De heer Amand: Nou, ik ken u gewoon … De plaatsvervangend voorzitter: Ik wil de burgemeester hartelijk danken voor zijn beantwoording, … De heer Amand: Ja, dank u wel, voorzitter. De plaatsvervangend voorzitter: … en u voor uw vragen. Dank u wel. De voorzitter: Goed om nog even te melden, om half acht start zo meteen de raadsvergadering en daarvoor moet u volgens mij opnieuw … Nee, hoeft niet opnieuw in te loggen, oké, mooi. Dus u kunt blijven hangen, maar u kunt ook even iets anders doen, want het duurt nog eventjes. Half acht beginnen wij met de vergadering.

11