CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie van treurnis - Frans Hals Museum

gemeenteraad 26 oktober 2021, gemeente HaarlemBij agendapunt: Interpellatieverzoek VVD Frans Hals Museum453 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Motie van afkeuring vanwege het uitstellen van perspectief voor het Frans Hals Museum De raad van de gemeente Haarlem in vergadering bijeen op 26 oktober 2021 Constaterende dat: -

Het Frans Hals Museum verantwoordelijk is voor het museaal beheer en presentatie van de gemeentelijke collectie van de stad Haarlem bestaande uit ongeveer 20.000 stukken Uit extern onderzoek in 2019 door BMC bleek dat bij het museum sprake is van een structureel exploitatietekort dat jaarlijks toeneemt ondanks actieve fondsenwerving Dat door de tekorten er een verhoogd risico geldt voor de exploitatie van het museum Er sinds 2019 al door de raad wordt aangedrongen op het schrijven van duurzame toekomstscenario’s en een structurele oplossing Er in de begroting 2021-2025 werd toegeschreven naar besluitvorming in 2021 over duurzame toekomstscenario’s voor het museum In 2020 nog drie onderzoeken zijn uitgevoerd naar het museum waaruit heldere aanbevelingen werden geconcludeerd Het college bij de behandeling van de onderzoeken in april 2021 zelf aangaf ‘Met de kadernota 2022 en voortgangsrapportage 2021 zal een voorstel voor structurele middelen en mogelijke incidentele maatregelen ter besluitvorming aan de raad worden voorgelegd.’ Er in de Kadernota 2022 slechts eenmalig een bedrag is opgenomen voor 2021 De wethouder Cultuur op 15 april 2021 tot tweemaal toe de belofte deed om in september/ oktober bij de raad terug te komen met een herdefiniëring van de opdracht van het museum Wethouder Meijs bij behandeling van de cultuurvisie op 2 september aangaf deze belofte niet te hebben

gedaan om hier vervolgens tijdens het vragenuur van 9 september op terug te komen om te melden dat er in het voorjaar van 2022 een vervolg komt Wethouder Meijs niet in controle is en niet proactief de raad over het uitstel heeft geïnformeerd, niet voor behandeling van de cultuurvisie en niet na het vragenuur

Overwegende dat: -

De wethouder Cultuur de beleidsverantwoordelijkheid draagt voor de exploitatie van het Frans Hals Museum De wethouder Cultuur meerdere malen de vele signalen verkeerd heeft ingeschat, naast haar neerlegde, negeerde en daarover de gemeenteraad niet informeerde, De wethouder Cultuur de goede naam van het Frans Hals Museum hiermee in diskrediet heeft gebracht, De wethouder Cultuur het museum en de gemeentelijke collectie in gevaar heeft gebracht, De wethouder Cultuur gebrekkig en onvolledig is geweest in haar informatievoorziening aan de raad en daarbij beloftes niet is nagekomen Het college al langere tijd verkeerde verwachtingen schept over het realiseren van een toekomstbestendig exploitatiemodel met het museum en voornemens hiertoe niet nakomt

Spreekt haar afkeuring uit over het onzorgvuldig acteren van wethouder Meijs rondom de toekomst van het Frans Hals Museum waardoor de huidige exploitatie van het museum en de gemeentelijke collectie veronachtzaamd worden En gaat over tot de orde van de dag. VVD Haarlem Joris Blokpoel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12289982/1