CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreekbijdrage Wijkplatform Zuiderhout-Vredenhof i.o.

commissie Beheer 4 december 2025, gemeente HaarlemBij agendapunt: Inspreekbijdragen bij agendapunt 7 (vaststellen startnotitie en programma van eisen Zuiderhout en Vredenhof)637 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte leden van de commissie Beheer, Dank dat ik gebruik kan maken om in te spreken. Dit op persoonlijke titel en namens de wijkplatform i.o. Zuiderhout, Vredenhof i.o. met betrekking tot de concept-notitie “Vaststelling PvE Zuiderhout en Vredenhof” en het lopende participatieproces. Kernpunten •

Beschermd stadsgezicht en onderhoud: De wijk Zuiderhout/Oostelijk Vredenhof heeft sinds 2011 de status van beschermd stadsgezicht. De huidige startnotitie lijkt naast onderhoud ook structurele wijzigingen voor te stellen die mogelijk in tegenspraak zijn met deze status. Voorbeelden zijn: grootschalige wijziging van stoepen (van circa 43.000 m2 naar 2.400 m2), toename van groen, wijziging van wegbreedtes, afname parkeernormen en mogelijk parkeren op eigen terrein. Deze elementen raken het cultureel erfgoed en verdienen een expliciete afstemming met de bescherming van het gebied.

•

Participatie en inspraak: Er is geconstateerd dat er weinig transparante terugkoppeling is geweest over wie is benaderd en hoe belanghebbenden betrokken zijn. Zo is de wijkraad vier jaar geleden opgeheven; de huidige methode van inspraak en participatie lijkt onvoldoende gestructureerd, met beperkte en mogelijk onduidelijke kansen voor bewoners om mee te denken over cruciale keuzes.

•

Besluitvorming: De komende besluiten hebben directe invloed op ruimtelijke inrichting en erfgoedbescherming. Het is essentieel dat deze besluiten binnen de formele planvormingen besluitvormingsroutes worden genomen, met heldere rollen, kaders en beïnvloedingsruimte voor bewoners en belanghebbenden.

Verzoeken aan de commissie 1. Pauseer de behandeling van deze notitie totdat het participatie- en inspraakproces voldoende is uitgewerkt en geborgd. Vraag om een duidelijke verantwoording van de participatie-instrumenten, de betrokken doelgroepen en de wijze waarop hun input wordt verwerkt in de ontwerp- en besluitvorming. 2. Pas alle kengetallen aan naar gangbare richtlijnen en laat de consequenties voor erfgoedbescherming, parkeren en groen op een transparante, bestuurbare manier zien in de stukken. Vraag om een expliciete toets op de conformiteit met het beschermd stadsgezicht en de Cultuurhistorische analyse. Beleids- en verkiezingscontext •

Wij wijzen erop dat dit proces samenvalt met de komende gemeenteraadsverkiezing en mogelijk een gespannen afweging tussen korte termijn bestuurlijke besluiten en lange termijn verhoudingen met bewoners en erfgoed vraagt. Het college en de commissie worden dan ook verzocht rekening te houden met de politieke realiteit van de verkiezingen en met het signaal dat een transparant, inclusief en foutloos proces juist ter bevordering van draagvlak en vertrouwen kan dienen.

•

In het geval van inhoudelijke knopen of gebrek aan consensus en inspraak, behoudt de wijk als laatste redmiddel het recht om alle noodzakelijke stappen te zetten om gehoord te worden. Dit kan mogelijk leiden tot juridische stappen door middel van rechtsmiddelen om te beschermen erfgoed, participatie en publiek belang. We hopen dergelijke scenario’s te voorkomen door tijdige en serieuze dialoog, maar willen wel duidelijk aangeven dat de mogelijkheid van rechtsgangen als uiterste maatregel besproken moet worden in de besluitvorming.

Uw commissie wordt verzocht bij de besluitvorming rekening te houden met: •

Het belang van een serieus, geïnformeerd en inclusief proces van participatie, waarin bewoners gehoord worden via gespreksrondes, werkgroepen en duidelijke communicatiekanalen; (hieronder verstaan we niet alleen dat we bijvoorbeeld mogen meedenken over bankjes bij de Vijvers in Zuiderhout).

•

De bescherming van cultureel erfgoed en de wettelijke kaders die daarin van toepassing zijn.

•

Transparantie over de verdeling van ruimte, parkeernormen en groenbehoud, zodat openbare ruimte in de toekomst beheersbaar en controleerbaar blijft.

Tot slot spreken wij onze bereidwilligheid uit om constructief mee te denken binnen de formele routes van planvorming en besluitvorming, met oog voor een rechtvaardig, zorgvuldig en verantwoordelijk bestuur. Wij hopen dat de commissie vanuit democratische principes en zorg voor de inwoners van Zuiderhout sturing geeft aan het proces, zodat de wijken niet alleen behouden blijven maar ook daadwerkelijk duurzaam en leefbaar wordt onderhouden en waar bewoners met grote tevredenheid kunnen leven: in het mooie en democratische Haarlem. Met vriendelijke groet, Hans Klaassen Wijkplatform Zuiderhout-Vredenhof i.o. Namens vele bewoners van Zuiderhout-Vredenhof en omstreken

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16351843/1