Document · PDF

Ingekomen vragen

commissie Samenleving 12 januari 2023, gemeente HaarlemBij agendapunt: Beantwoording artikel 32 vragen D66 aanbesteding jeugdhulp189 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Schriftelijke vragen ex. artikel 32 Reglement van Orde met betrekking tot de aanbestedingsprocedure obv artikel 2.11 Jeugdwet

Haarlem, 19 oktober 2022

Geacht college, Op 4 oktober jl. heeft de rechtbank Limburg (ECLI:NL:RBLIM:2022:7530) uitspraak gedaan over een aanbesteding op grond van artikel 2.11 Jeugdwet. Het ging in dat geval om een door de gemeente Maastricht gevoerd aanbestedingstraject dat vóór 1 juli 2022 was gestart en pas na 1 juli 2022 gegund zou worden. De gemeente Maastricht had daarbij vooruitlopend op de wijziging van artikel 2.11 Jeugdwet per 1 juli 2022 andere gunningscriteria opgesteld dan de “economisch meest voordelige inschrijving”, die in artikel 2.11 Jeugdwet (oud) was opgenomen. De rechtbank oordeelde – kort gezegd – dat de gemeente vóór 1 juli 2022 geen andere criteria had mogen opnemen dan de “economisch meest voordelige inschrijving” – ook niet wanneer de gemeente de gunning pas na 1 juli 2022 zou doen. D66 vraagt zich af of deze uitspraak gevolgen heeft voor de lopende aanbestedingstrajecten op grond van artikel 2.11 Jeugdwet in Haarlem. Kunt u hierop gemotiveerd antwoord geven. Vriendelijke groet, Thessa van der Windt Raadslid D66 Haarlem

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12530810/2