CConstaterende datHaarlem
Koppel je AI →
Document · PDF

I.c Zwembad Noord locatiekeuze en boombehoud, brief 14 april 2025, Platform Groen

gemeenteraad 28 mei 2025, gemeente HaarlemBij agendapunt: I. Voorgesteld wordt enige stukken voor kennisgeving aan te nemen388 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Zwembad Noord locatiekeuze en boombehoud Datum: 2025- 04-14 Advies aan: de Raad via de Griffie en wethouders E. de Raadt / F. Roduner / R. Berkhout Contactpersoon voor dit advies: Hilde Prins hildeprins@hetnet.nl Inspreken over locatiekeuze voor het zwembad in noord vooraf bij raadsvergadering Geachte raadsleden, De locatiekeuze voor een nieuw zwembad is niet besproken in de het Platform Groen. Toch gaat het hier wel degelijk om een keuze tussen een locatie met of zonder (veel) boombehoud. Haarlem is de meest versteende stad van Nederland. De keuze om groen te behouden is dus van belang voor de leefomgeving van mens en dier. Er is geen moeite gedaan eerst een onderzoek te doen naar de kwaliteit van de bomen en op basis van behoud van de waardevolle bomen een locatie onderzoek uit te voeren Waarom is er wel een onderzoek voor het zwembad maar niet naar de kwaliteit van de bomen? Om integraal en duurzaam te kunnen werken zou het, in de pre-initiatieffase, een standaard bij elke fysieke opdracht moeten zijn. Er ontbreekt een groenparagraaf met het aantal te kappen bomen en de afname van het m2 groen. Als dooddoener wordt in de toelichting bij het ontwerp gemeld ‘bestaande bomen behouden’ en ‘aantasting bomenrij Planetenlaan’.

Er staat ‘bomen compenseren op oude parkeerplaats’ (daar kunnen maar een paar bomen worden geplant) en in ‘groene middenberm Planetenlaan’ ( hier staan al voldoende bomen). Als u nu kiest, kies dan voor het Melkerijpad. Het is een locatie die ten koste gaat van het minste aantal bomen en het groen van het straatbeeld blijft behouden. Wilt u de wethouder vragen: • Eerst een onderzoek te doen welke bomen zoveel kwaliteit hebben dat ze het behouden waard zijn? • Te kiezen voor een ander alternatief met boombehoud? • Een tekening te maken waar de compensatie plaats vindt van het aantal m2 groen dat wordt bebouwd en waar de gekapte bomen worden herplant? • Wilt u voorts de voorwaarde opnemen dat alle gevels en daken van groen worden voorzien want dit is bouwen in het park. • Te onderzoeken of voor de watercompensatie het extra oppervlaktewater van het grootonderhoud Schoterbos kan worden ingezet? Dan hoeft er geen groen voor monofunctioneel water te worden uitgegraven.

Platform Groen – adviesraad van burgerdeskundigen – adviseert de gemeente Haarlem gevraagd en ongevraagd over alle aspecten van het groen. Secretaris: Ton Belderok belderok@xs4all.nl

1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15575325/1