I.c Zienswijze de nieuwe as van oost, brief 17 juli 2024, Wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder-Penningsveer

Wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder-Penningsveer Parkwijk-Zuiderpolder@wijkraden-haarlem.nl

Ir. Ronald B. Fukken

voorzitter

Aan:

Burgemeester en Wethouders en Gemeenteraad, Gemeente Haarlem

Onderwerp:

de nieuwe as van oost Haarlem, 17 juli 2024

Geacht college en gemeenteraad, Hoewel het voorstel van de PvdA ons niet ter kennisname is toegezonden en er ook geen overleg heeft plaatsgevonden, hebben wij via via kennisgenomen dat dit komende raadsvergadering behandeld zal worden. Het verbaast ons niet, omdat volgens het afgeschaalde participatiebeleid in deze fase geen participatie plaatsvindt. Hoe verwerpelijk ook. De timing zo vlak voor de vakantie maakt een meer gedegen reactie ook onmogelijk. De ambitie volgens het coalitieakkoord is om ca. 10.000 woningen te bouwen in de periode tot 2030. Het motto: “Actie! Aan de slag voor een sociale, groene en leefbare stad” steunen wij. Het voorstel van de PvdA voldoet onzes inziens daar echter totaal niet aan. Dit plangebied is een volslagen ONLOGISCHE plek voor de voorgestelde planontwikkeling. Er is geen sprake van dat de potentie van het gebied veel beter benut wordt in onderlinge samenhang met de stedelijke context. Immers het betreft een geïsoleerde bebouwingsstrook tussen verlengde Schipholweg (met daarachter volkstuinen, e.d.), stukje Pr. Bernhardlaan en restant Reinaldapark. Als stadspark is het Reinaldapark (normatief) al te klein. De uitloopmogelijkheden vanuit de versteende Slachthuis- en Amsterdamse buurten worden verkleind. Dat er een (fors) financieel tekort zal zijn is zeker.

Immers nog niet zo lang geleden is het gebied voor gesaneerd en is de vervuilde grond door afdekmateriaal in heuvels geïsoleerd. Het opruimen en naar elders vervoeren zal kapitalen kosten. Daar hoeven voorshands geen dure berekeningen voor worden uitgevoerd ten aanzien van de financiële haalbaarheid. Het betreft gedeeltelijk het dicht beboste gedeelte, waarbij de bomen vervangen zullen moeten worden. Verder verplaatsing of beëindiging van sportvoorzieningen en opheffen van het pannenkoekenhuis met sportaccommodatie (tegen commercieel tarief). Maar bovendien is dit juist in strijd met de brede welvaartsfilosofie. In lijn met “parkeren uit het zicht en op eigen terrein” als ruimtelijke invulling ondergronds parkeren, overdekt parkeren of bovengronds gelaagd parkeren, staan wij ook voor. Maar waarom wordt dit, wat wij stelselmatig voorstellen, dan niet in de Oostpoort toegepast? De uitstekende mogelijkheden om goede aansluiting te vinden op het openbaar vervoer, die bij de Oostpoort voorhanden zijn worden niet benut. Hier zou hooguit één bushalte extra aan de Schipholweg kunnen komen, maar waarschijnlijk zal men op de halte op de hoek van de Pr. Bernhardlaan/ Amerikaweg aangewezen zijn. De belangrijkste risico’s zijn zoals in de PvdA nota gesteld: 1. Ontoereikend draagvlak in omgeving. Voorspelbaar is dat er geen enkel draagvlak vanuit de omgeving zal zijn. 1

Wijkraad Parkwijk-Zuiderpolder-Penningsveer 2. Tekort dekking voor financieel resultaat. Is zeer waarschijnlijk. 3. Afhaken en/ of niet tijdig toetreden marktpartijen/ initiatiefnemer(-s). Zal blijken … Conclusie Gelet op het bovenstaande verzoek ik college en Raad dan ook af te zien van dit voornemen Ir. R.B. Fukken, Voorzitter wijkraad Parkwijk, Zuiderpolder, Penningsveer.

2